ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

Marantz SR6015 と NS-BP400 を手放す価値ありますか？

[おがさん.]

題名のとおりなんですが、Marantz SR6015 と NS-BP400 を手放しHT-A9M2に買い替えようかと思ってます。
7.1.4chの環境を構築してましたが、スピーカーの多さが気になるようになってきたので、もっとスッキリさせたいがために、購入を検討しております。
もう一つ候補にSonos Arc Ultraもあるんですが、ハイレゾ対応（そこまでこだわりはないんですが）してないみたいですし、一度だけソニーストアで試聴したHT-A9M2に興味が湧きました。
Marantz SR6015 と NS-BP400 を手放すだけの価値がこの製品にあるかどうか、皆さんの意見を聞きたく書き込ませていただきました。

書込番号：26190003

[あさとちん]

＞おがさん.さん

現状がよく分かりませんが、7.1.4chのウーファー以外はNS-BP400なのでしょうか。
HT-A9M2は聞いたことがありませんが、4.0.4ch（天井SPはイネーブル）のシステムですね。
比較にもならないと推察します。
HT-A9M2をお聞きになったのなら、ご自身で判断できるのではないですか。

書込番号：26190031

[黄金のピラミッド]

4本で済めば圧倒的に少ないですね。

視聴されて気に入られたら良いのでは？

スピーカーの近くにコンセントが必要ですが。

試聴されたんだから良いんじゃないの？

書込番号：26190853

[プローヴァ]

＞おがさん.さん
こんにちは。
>>7.1.4chの環境を構築してましたが、スピーカーの多さが気になるようになってきたので、もっとスッキリさせたい

現在の7.1.4chがどういうものかわかりません。SR6015は9アンプなので、7.1.4chということは、外部アンプを2ch追加しているのでしょうか？

いずれにせよイネーブルスピーカーではなく天井スピーカーなどの実体スピーカーで構成しているのであれば、音の実体感や移動感、方位感等で、HT-A9M2は今のシステムよりはだいぶ落ちます。特に天井向きがイネーブルスピーカー構成ですので上下方向の音の定位がかなりいまいちです。
現在のシステムでサブウーファーも使われているのであれば、A9M2自体は低音量が非常に乏しいのでサブウーファーが追加したくなり、さらにお布施を払うことになってしまいます。

A9M2に使われているユニットはソニーのHPにありますので確認してみてください。ラジオ並みのミニミニユニットが樹脂製の薄い筐体の中に入っていますよ。音質コスパがいいかどうかと言うと圧倒的に良くないと思います。
4つのスピーカーは内容積も小さいですが、前面投影面積は意外と大きいので、空間に置くと色含めて割と目立ちます。インテリアのノイズを下げるほどの効果についてはちょっと疑問です。

音質を大きく落して、存在感もさほど減りはしないのに値段だけは大変高い、というのが納得できるならどうぞ、という感じですね。

ただsonos arc ultraはサウンドバー形態なので、A9M2みたいな独立スピーカーよりさらにイマイチではあります。サラウンドスピーカーやウーファーを追加するとさらに高くつきますしね。

A9M2は信者の方には良いと思いますが、音質コスパを考えるととてもお勧めできません。サウンドバーもオーディオ機器としては異例に音が悪く、その音の悪さが原理的なもので改善のしようがないのでこちらも積極的にお勧めできません。
リアスピーカーとサブウーファー付きのJBL BAR1000あたりで安くお茶を濁すのがいいと思いますが、サウンドバーは音楽は聞けたものではないので、そこだけ我慢が必要です。

書込番号：26190883

[nc36b]

実際に家に搬入して
ダメなら Yahoo で売るとか（笑）

プローヴァさんいつもいい 線ついてると思いますね
またショールームで聴くのとはちょっと違うと思いますよ。

そんな高級なシステム ならダメかもわからないですね。
私は十分でしたけど。スピーカーの値段はともかくこれで十分な人も多いと思います。
コンセントだけです 設定は。

一度試してみる手ありますよ。

書込番号：26191001　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞おがさん.さん
価値があるかないかは判断基準によりますよね。
空間占有率の低さや無線のメリットを重視するなら買い替える価値はありますし、そうでなければ少なくとも価格を正当化するほどの価値はないです。

個人的には、m2ってフロントも面積広くてインテリアのノイズになるので目指してる提供価値と形状に乖離がある気がしてます。

書込番号：26191298　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

壁美人で壁掛け出来ますか？2025/04/19 03:00（1ヶ月以上前）

で映像入れてますが今わ配線処理も完了してますが壁掛けにするとすっきりします。部屋のセンスによりますがとてもオーディオルームには見えない。でもシローと目には音声そこそこでしょう。だから売れてるし上位に位置してます。

ソニーもそんなマニアまで意識してないけどハマる可能性は十分にあると思います。

カーナビが出始めたころ地図派からえらい敬遠されてましたけど改良されてきてもうプロと呼ばれる方もカーナビが支流ですよ。
全然逸れましたが（笑）

書込番号：26191548

[おがさん.]

＞プローヴァさん
そうです、外部アンプを追加してます。実体スピーカーが構成できない環境になったのでA9M2を代替にしようかと思っておりました。
”音質を大きく落して、存在感もさほど減りはしないのに値段だけは大変高い”
多少のことは目をつぶろうと笑
天井に設置していたときよりは移動感が落ちるだろうとは覚悟しております。
確かにコスパは良くなさそうですね、良レスありがとうございます。

＞nc36bさん
A9M2を使ってらっしゃるんですか？Yahooで売れますかね？笑

＞bjヘビーさん
確かにざっくりした聞き方でスミマセン、BP400が大きいのでインテリアのノイズが少しでも、と思った次第です。

＞んｃ３６改さん
壁美人で壁掛けできるんですね！耳は達郎並みにいいわけではないので、そこそこで十分です笑

書き込んでくださった皆様ありがとうございます！

書込番号：26191673

[プローヴァ]

＞おがさん.さん

>>実体スピーカーが構成できない環境になったのでA9M2を代替にしようかと思っておりました。
>>多少のことは目をつぶろうと笑

スピーカーの多さが気になるのではなく、実体スピーカーがつけられない環境になったのなら仕方ないですね。
もう買う気満々でいらっしゃるようですし、全て理解したうえで何にお金を投じようがスレ主さんの自由ですので、満足いく選択をされてください。

A9M2はサブウーファーを付けないと低音感が非常に乏しいので、そこだけは注意してください。
ウーファーも専用品しかつかないのでSA-SW5を追加する必要があります。SW3等ではちょっとしょぼすぎますので。ここまで行けば30万越えのお布施コースです。
sonos arc ultraにera100 2台とsub4を付けてもやはり30万越えになっちゃいますね。
音質もBP400とは比較できるものではないですが、そこはどこまで割り切れるかといった話かと思います。

書込番号：26191759

[nc36b]

プローヴァさんとダイビングサムタイプは違うけどめっちゃ 参考になりますね。

私のケースはたまたま 前のＨＴ-A9がそこそこの値段で売れたんで 満足度は高いです。

さて家も 3回目 建てる時が一番 色々 分かってて いいって聞きますよね。
私もこう しとけばよかったとか色々あります（1回目ですが）

いつも 図星ついてるプローヴァさん前書かれてたけどM3辺りでこの機種も完成されそうな気がしますね。
私も なるほどと思ってプローヴァさん意見 楽しみにしてます（笑）

書込番号：26191839　スマートフォンサイトからの書き込み

３Dバーチャルサラウンドバー２Dバー5.1ｃｈバー

[camirta iP]

ヤマハのサウンドバーの選定で悩んでます。
テレビで映画みたりMLB中継みたりするくらいなんですが、SONY HT-S100F　がなんとなく物足りなくなって買い替え後継考えてます。
以下３点ならどうでしょうか？ご意見お聞かせください。

1.ヤマハ(YAMAHA) コンパクトサウンドバー SR-C30A 横幅60cm
バーチャル3Dサラウンド技術搭載
2.ヤマハ(YAMAHA) コンパクトサウンドバー SR-C20A 横幅60cm
パターン: SR-C20A(2Dサラウンド サウンドバー単体)
.3.ヤマハSR-C20A(R) [レッド]
タイプ：サウンドバー チャンネル数：5.1ch DolbyDigital：○ サラウンド最大出力：40W ウーハー最大出力：30W

書込番号：26188916

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

２と３は同じ機種ですね。

当然１のC30Aが圧倒的に音響音質共良いです!

C20Aはステレオサラウンドのみで、C30Aはステレオ音源以上全て３Ｄ立体音響にアップミックス出来ます。

３Ｄバーチャルとは言え全く不自然さは無くヤマハはクリアで外付けサブウーハーも有るので音響は素晴らしいです!

ヤマハはアンプ性能が優秀でとにかくこの機種は古さを感じさせない高性能サウンドバーと言えます。

これでサウンドバーは十分です。価格を遥かに超えた音響性能ですね!

書込番号：26188966　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞camirta iPさん

S100Fは2chスピーカーだけと大半のサウンドバーはウーハー付きの2ch付きだから迫力は確実に増しますね

でもサウンドバーはサイズが小さくなると音の出る場所も狭くなるから60cmクラスのやつよりは80cm,90cmのやつの方が効果的ですね

大きいのは置き場が必要だけどS100Fからだと問題ないだろうし

ヤマハで限定するとB30Aか1つ古いB20Aになるけど少し高くなってもHDMI入力のあるDENONのS218とかできるだけ安くだったらREGZAのTS216Gあたりでもいいかなって思いますね

少し古いけどヤマハの109か中古で1万円しないくらいで買えるからヤマハなら109がいたれりつくせりでいいですよ

書込番号：26189006　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞ダイビングサムさん
＞マヨポンくんさん

返信ありがとうございます。
すごく基本的な質問なんですが、3.1 ch　2.1 ch　5.1 ch　とチャンネル数 表示がされるんですが、サウンドバーに　5.1 ch　ってどういうことですか？　2.1ｃｈ　ならバーの中の左右にスピーカーが入ってるってことだと思うんですが、3.1ｃｈは中心部にもスピーカーが設置してるということになるの？　
5.1　は後方左右にスピーカーをつなぐくとが可能ってことですか？　どうもサウンドバーにこういった表現があるのか理解できない。

書込番号：26189597

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

チャンネル数はサウンドバー本体内蔵スピーカーです。

２ｃｈなら左右のスピーカー
３ｃｈならセンタースピーカー
５ｃｈならサラウンドスピーカー

チャンネル数が多いと臨場感アップします。

一方で２ｃｈスピーカー内蔵で５ｃｈ対応は音源が５ｃｈならバーチャルで２本の内蔵スピーカーで擬似的に５ｃｈ表現します。

ヤマハ３Ｄバーチャルも２ｃｈスピーカーでバーチャル５ｃｈ上手く出来ますよ!　視聴距離が1.5mぐらいで音量思い切って上げれば目隠しテストすればバーチャル５ｃｈでも映画音響なら音がグルグル移動しますのでリアルスピーカーサウンドバーとそれほど大きく違いは無いとも言えます。

１０万円のサウンドバーで音が５倍良くなるかというとそんな事も無くて外付けサブウーハーと外付けリアルサラウンドスピーカーが大きく音響性能を向上させます。

先ずは小型でも非常に性能が良いC30Aで３Ｄ立体音響楽しむと良いですよ!

書込番号：26189639　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞ダイビングサムさん
ヤマハ サウンドバー YAS-109 /209　を勧めるのもあるけど、そうなってくると　SR-B40A はとなりますます悩むけど。
結局SR-C30Aとの差は、長さ（横幅）だけの問題なんですかね。確かにスピ−カー間はある程度広い方がいいとは思う。
その辺が解っていないので教えていただけませんか。

書込番号：26190296

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

サウンドバーの視聴距離２ｍ以内ならサウンドバーの長さは関係ないです。

デノンの最上位機種のサウンドバー５５０はたったの６５ｃｍです。

長いサウンドバーで役立たずは結構有るので、あくまでもサウンドバーのアンプ性能の良し悪しで判断ですね。

それと外付けサブウーハー有ればC30Aで十分です。B40Aはアトモス対応が売りであって両機種でそれほど違いは無いです。

安くて満足度が高いのはC30AでアトモスこだわりならB40Aで良いでしょう。

自分なら安い方で３Ｄバーチャル立体音響体験して必要ならその次のサウンドバーにおカネ注ぎ込みますね!

書込番号：26190331　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞camirta iPさん

＞5.1　は後方左右にスピーカーをつなぐくとが可能ってことですか？　どうもサウンドバーにこういった表現があるのか理解できない。

普通に考えると2.1ch,3.1chは前だけ、5.1chは前と後ろだけどサウンドバーは前だけのものが多いから各社工夫してスピーカーは前にあるけど後ろから聴こえるように鳴らしている感じですよ

でも安いサウンドバーはリア用スピーカーとか入ってないから安いサウンドバーは左右の2つだけでこれも各社工夫して立体的に聴こえるように鳴らしている感じですね

本当に5.1ch分のスピーカーが入っていて5.1chの音を鳴らす
実際には2.1chのスピーカーしか入っていなくて5.1chぽく鳴らす

メーカーによってはどちらも5.1chサウンドバーみたいに書いているから少し分かりにくいですね

サウンドバーの長さは関係ないという書き込みもあるけどもしホントにそうだとしたらどのメーカーも積極的に60cmとかの機種を出してるはずですよ

サウンドバー欲しいけど長すぎて諦めるって人も多いと思うし低価帯のサウンドバーは全て60cmくらいで出ていても不思議じゃないてすね

ヤマハのサウンドバーですが新しくなる事にチューニングとかは良くなってると思うけどあまり高くしたくないのか明らかにコストダウンされてるのが目に付きます

書込番号：26190405　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonのスマイルセールで買うかどうか

[masayukimasa]

題名通りスマイルセールで買うかどうか悩んでます。
スマイルセールで79,800で売ってますが、過去の価格を見るとブラフラのセールなどで5,000〜10,000円ほどで売ってるので、最安でも無いので迷ってます。
また12万越えの製品との比較も気になっています。
boseのsmart ultra soundbarやSonosのarc ultraやゼンハイザーのAMBEOminiなどです。
現在はSonosのBEAM2を使っていますが、迫力とサラウンド感が物足りなく感じ検討しています。
そこで
12万円超(15万円まで)と比較して明確な違いや後悔など有るでしょうか？
SonosのBeam2から変えるほどの違い(特にサラウンド感)を感じられるでしょうか？

回答お待ちしております。

書込番号：26189169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞masayukimasaさん

リアルサラウンドスピーカーなので、単体サウンドバーとの比較は無意味ですね!

特に本機種サブウーハーは性能としては10万円程の性能が有るサブウーハーとなります。なので既に価格崩壊レベルのサウンドバーとなりコスパ最強機種でアトモス映画音響としても問題は全く無いです。

繊細なミュージックやらなければ本機種で良いです。

BAR1000の安値と3万円の差額有れば買いですね。

BAR1000にこだわりなければ本機種買いだと思いますよ!

書込番号：26189208　スマートフォンサイトからの書き込み

Sony BDV-N1Bのirセンサーについて

[Mei1365]

【質問内容、その他コメント】
先日BDV-N1Bをメルカリで購入しました。テレビに繋いで音に感動しました。しかし、リモコンで設定をしようとしたら反応しないことに気づき、調べたことを全部試しました。電池の交換、携帯カメラでirの確認、電鍵を抜いて放置、違うリモコンで試すなどなど、すべてだめでした。こちらはソニーの公式サイトでは修理受け付けないとのことなので、どうすれば宜しいでしょうか…よろしくお願いいたします??

書込番号：26187670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Mei1365さん

リモコン不良なら下記リンクで最後の１個なので買うと良いです!

https://imaden-f.ocnk.net/phone/product/3500

書込番号：26187687　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Mei1365さん
こんにちは。
メルカリ購入で出品の際にリモコン不具合のことに触れられてなかったのなら、商品が説明と異なるわけで、購入者都合ではありませんので、返品をリクエストして見るのがいいと思います。
本体が壊れていたりすると大きな出費になりかねませんので。

正当な理由がない場合、出品者は返品を拒否はできません。
ただし受け取り評価を行ってしまっていた場合揉めるかもしれません。

書込番号：26187693

[Mei1365]

ご返信ありがとうございます！リモコンの作動は確認できましたので、恐らくリモコンではなく受信機のほうに問題があるかと思います🥲

書込番号：26187860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mei1365]

ご返信ありがとうございます！そうですね…説明にはこちらに関して説明がなかったです。ものが綺麗に届いて喜んで評価しましたので…とりあえず一旦メルカリに相談します。ありがとうございます🥺

書込番号：26187861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Mei1365さん

リモコン操作出来ない場合の他に出来る事は

サウンドバーの電源コード抜いて10分放置の電源リセット

サウンドバー本体でサウンドバー初期化、マニュアルに参照です。

リモコンか本体不良どちらかというとリモコンの不具合の可能性が大きいです。サウンドバーは結構振動にも強くIR受光部は壊れにくいと思われます。

自己責任となりますがリモコン買い替えお勧めです。

書込番号：26188239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

今どきでは珍しい5.1チャンネルのサラウンド

このカテゴリの製品は絶滅しました
有るのはスピーカは前方だけのサウンドバーと、
スピーカもアンプも多チャンネルのサラウンドと

なんちゃってサラウンドでサウンドバーは安価も、
サラウンドは寂しいかもしれません
スピーカもアンプも複数はサラウンドは素晴らしい
しかし高額で設置は大変そうです

不具合が後から分かったのは残念ですが

設定に難があるならですが…暫く使って動作するなら
音に感動するということであれば利用継続を考えて進めても良いかもしれません。レヴューは好評です

書込番号：26188508　スマートフォンサイトからの書き込み

eARC の意味

[んｃ３６改]

テレビモニターeARC 端子からHT-A9M2へ配線は特になんでもいいんでしょうか？

映像には影響しませんよね？

書込番号：26187416

[麻呂犬]

音声の為の規格ですから映像には関係しないと言われています。
音声に関してもe ARC対応を推奨している程度のレベルのようです。

大は小を兼ねると言いますので対応品の方が安心感は有りますね。

e ARCやHDMI2.1とかUltra-High Speedついでに8K対応のHDMIケーブルも良いそうですよ。

書込番号：26187435　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

返信ありがとうございます。

書込番号：26187550

[プローヴァ]

＞んｃ３６改さん
解決済みですが。。。

eARCの音声信号はテレビからA9M2に返されますが、映像信号はA9M2からテレビへの方向ですよ。つまりARC/eARCを使う場合は映像と音声が双方向伝送になっています。

A9M2には外部HDMI入力があり、そこに出力機器を繋いだ場合、その信号はeARC端子のHDMIケーブルでA9M2からテレビに伝送されます。ですから、A9M2の外部HDMI入力につなぐ機器が出力する映像信号を通せる規格のものを選ぶ必要があります。

A9M2の外部入力に何もつながない、音声をテレビから返すだけなら、eARC音声はHDMIのイーサネットラインを通るので、それが入っているケーブルなら何でもいいです。

でも外部入力に何かつなぐなら音声信号だけに着目してケーブルを選ぶのは間違っています。例えば、A9M2外部入力にPS5を繋ぐ場合、PS5の最高信号は4K120Pなので、それが通せるウルトラHDMIケーブルが必要になります。

書込番号：26187635

[nc36b]

なるほど 一応映像も通るんですね
不思議ですね？

書込番号：26187706　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞nc36bさん
＞んｃ３６改さん
不思議なことはありません。
テレビのHDMI入力は4口あってもすべて入力です。
その中でARCと書いてあるのだけ音声を戻せるので双方向です。

書込番号：26187923

悩んでます

[焼酎炭酸割り]

DHT-S517を購入して1年経ちますがテレビやAmazon primeの音声も聞き取りやすく音質もキレイで満足しております。
しかし、サラウンド化して、もっと映画や音楽に没入したいという欲求が高まってきました。
テレビはREGZA43M540X ARC接続
Amazon firestick4kmaxをサウンドバーに直刺ししております。
候補2機種はデノン550surround SET B
ソノスbeam gen2にイケアSYMFONISK2台
しばらくはサブウーファーを購入しないで使用していきますので低音に不満が生じないかを懸念しております。
自宅はWi-Fi6使用しておりソノスはWi-Fi2.4ghzしか接続出来ないので接続が問題なく出来るかも不安に思っております。
機種変更すべきかどうか迷っておりますのでアドバイスお願いします。

書込番号：26183188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞焼酎炭酸割りさん

デノン５５０＋リアーだとやはり低音域不足は間違い無いです。sonosでも同じです。

デノン５５０＋リアーだと価格的に思い切ってJBL BAR1000がコスパ良いです!　コスパ優先でリアー追加のサラウンドならBAR1000が現状ベストでしょうね!

ミュージックは５１７で映画音響はJBL BAR1000で使い分けすれば手っ取り早いと思います。

書込番号：26183209　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼酎炭酸割り]

＞ダイビングサムさん
返信ありがとうございます
やはり、低音不足ですか
JBL bar1000も候補として考えておりましたが映画環境には良いがミュージックはダメとここの書き込みを見ていたのでどうかなあって悩んでおりました
ミュージックを517で映画をJBLで使用できたら最高なんですけど
ソノスにリアスピーカー、サブミニを加えて構築するか
ソノスアークにリアスピーカーを加えてみても Bar1000には及ばないでしょうか

書込番号：26183228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞焼酎炭酸割りさん

＞ソノスアークにリアスピーカーを加えてみても Bar1000には及ばないでしょうか


ハイ全く外付けサブウーハーには敵わないです。

特にBAR1000のサブウーハーは強烈なので５１７とは映画音響では比較にならないです。

現実的にリアー＋外付けサブウーハーで映画音響もミュージック兼用はサウンドバーではハードル高いので、むしろ５１７でミュージックでBAR1000で映画音響がコスパ最強だと逆に言えますね!

書込番号：26183243　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼酎炭酸割り]

＞ダイビングサムさん
返信ありがとうございます
JBL1000を候補として考えて参ります

書込番号：26183324　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞焼酎炭酸割りさん
こんにちは。
>>サブウーファーを購入しないで使用していきますので低音に不満が生じないかを懸念しております。

サウンドバーは小さい内容積に小さいユニットなので低音が出ませんが、そこをアンプで低音ブーストして成立させております。結果中高音の歪が大きくなり、音質はあまりよろしくありません。薄型テレビの酷すぎる音よりはマシな程度です。

おっしゃる懸念はあると思います。
最初からサブウーファーセットになっている機種の場合は、低音はサブウーファーの方から出すので、バー本体の音の中高音のひずみはまだマシです。

候補機種はリアスピーカーを別体でそろえる方針の様なので音の広がりはバー1本より確実に良好になります。
ただ低音不足はどうしようもありません。

ソノスとイケアはつながりますが、イケアのスピーカーはホントに安物作りですよ。積極的にはお勧めできません。

リアを別体にすると総額で結構しますので、こんな組み合わせにするくらいなら、JBL BAR800やBAR1000を検討された方がコスパが良いです。どちらもリアとサブを独立させられますから、サラウンド音源などの効果音中心の音源の場合結構満足できます。

>>ソノスアークにリアスピーカーを加えてみても Bar1000には及ばないでしょうか

アークウルトラは単体バーとしては音はいいですが低音不足は否めません。

また、どんなサウンドバーを選んでも音楽再生はダメですよ。JBLも音楽を聴くとダメです。ソノスもボーズもデノンもだめですね。オーディオやステレオの経験がある人には到底満足できない音です。
以前HiVi誌でサウンドバーのジャイアントテスト記事がありましたが、ある評論家曰く、自腹で購入しても良いと思えるサウンドバーは1本も無かった、とのこと。全面的に同意します。
小さいユニットで低音をアンプで盛ってひずみは多いし、TVボード直置きでボードや画面からの反射で混変調でまくり、一体型でセパレーション悪い、とああいう形態で音楽の聴けるいい音は原理的に望めません。

音楽もちゃんと聴きたいなら、AVアンプと単体スピーカー一択ですよ。それが無理ならAV音源専用と妥協するしかありません。

書込番号：26184649

[焼酎炭酸割り]

＞プローヴァさん
書き込み頂きましてありがとうございます
音楽も映画も両方いい音で聞きたいと思っておりますが両立は難しいとのこと
残念ですが理解いたしました。
Apple musicをいい音で聴きたいと思いが強くて
ご指摘の通り、JBLは音楽に向いてないようですし
悩みます。
低音よりも音質の方が比重が高いです。
でも、コスパの面からもJBLになるのかなって思っております。
アドバイスありがとうございました

書込番号：26185582　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞焼酎炭酸割りさん
JBLがダメというより、サウンドバーという形態が音楽再生するレベルに達していない、という感じですね。
音楽がオーディオクオリティで気持ちよく聞けるサウンドバーは数十万出してもありません。

映画鑑賞に割り切ればJBLはなかなかのパフォーマンスを発揮しますので、それに特化して使うことをお勧めします。

書込番号：26185667

[よこchin]

＞焼酎炭酸割りさん

＞＞音楽も映画も両方いい音で聞きたいと思っておりますが両立は難しいとのこと

万人に良い音なんて意外と有りませんよ
聞き手が好きか、嫌いな音は存在します。
スレ主さんが「好きな音」に出会えると良いですね。

書込番号：26185696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞焼酎炭酸割りさん

＞JBL1000を候補として考えて参ります。


それが正解ですね!

映画館大手はほぼ全てJBLスピーカーで映画音響駆逐しているのでJBLはホームシアター製品でも映画音響のツボはしっかり押さえているのでこれで後悔することはあり得ないです。

映画音響特化なのでミュージックは繊細な表現力は無いのでこれは仕方が無いです。

実際に映画館のミュージックやコンサートシーンでもJBLスピーカーはやはり繊細な楽曲表現力はまるで無いです。これはAVアンプやサブウーハーが映画音響寄りだと言う事です。

５１７はアンプもサブウーハーがpureミュージック寄りなので逆に厳しく見ると映画音響はヤワになります。

なので５１７とJBLで映画音響とミュージック使い分けすれば良いです!

書込番号：26185710　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼酎炭酸割り]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます
JBLをメインに考えてまいります

書込番号：26186550　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼酎炭酸割り]

＞ダイビングサムさん
コメントありがとうございます
皆様のアドバイス通りJBLをメインに考えて参ります

書込番号：26186554　スマートフォンサイトからの書き込み