
このページのスレッド一覧(全23260スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 5 | 2024年6月23日 19:04 |
![]() |
31 | 28 | 2024年6月22日 21:44 |
![]() ![]() |
71 | 18 | 2024年6月22日 19:43 |
![]() |
49 | 4 | 2024年6月22日 10:38 |
![]() |
6 | 6 | 2024年6月21日 17:58 |
![]() ![]() |
107 | 11 | 2024年6月21日 14:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ホームシアター スピーカー > DENON > DHT-S218-K [ブラック]

>パソコン自作好きさん
こんばんは。
この手の話は特にeARC接続で、サウンドバーとテレビの相性で起こりがちなことなので、解消されたかどうかは217との組み合わせで問題のでていたテレビを使って、218で検証するしかないですね。
両方とも持っている人が果たしているかどうかですね。
誰かがうちのテレビでは大丈夫、とコメントしたとしても、それは元々相性の良かったテレビである可能性がありますね。
書込番号:25781977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>パソコン自作好きさん
>電源入れてから音がでるまでの時間は?
電源を入れてから音が出るまで10秒近くかかるのは、
スピーカーを保護するために時間をおいているのです。
製品によっては、インジケーターのあるものもありますよ。
書込番号:25782048
12点

>パソコン自作好きさん
立ち上がり時間はテレビ側性能によります。
先ずはテレビ側電源入れてテレビ側起動します。これでテレビ側からサウンドバー起動します。
テレビ側のプロセッサーが速いほど有利です。テレビ側に多くの外部機器接続だと確認作業がその分時間かかります。
それにテレビ側のアプリのキャッシュが満杯だと接続に更にモタツクので全て使用環境次第ということですね。
速いユーザーで3秒ぐらいでしょうね!
書込番号:25782167 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

皆さん、レスありがとうございました。
結局は試してみないとわからないということですね。
今までは
KJ-65X9000F + SONY製スピーカーラック(ラックにスピーカー、ウーファー内蔵)だと割とすぐに音声が出たので、逆に10秒も待つのは・・・・
と思って質問した次第です。
先日
KJ-65X9000F がサブルームに移動したので内蔵スピーカーだけだとかなりプアなのでこれ用のスピーカーを探している状態です。
書込番号:25784295
0点

>パソコン自作好きさん
ソニー同士は起動が速いでしょうね。
お使いのテレビはeARC対応で無いので、基本テレビの音が出てきて、1−2秒以内でサウンドバーからは音が出るはずです!
デノンサウンドバーはクイックスタートモードが有るので、この設定ならもっと速くなるかもですね!
書込番号:25784393 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



ホームシアター スピーカー > Bose > Smart Soundbar 600
Apple MusicのAtmos音楽をSoudbar600で再生したいのですが、下記の方法ではうまく再生できません(音は出ますが、BoseMusicアプリでLPCM2.0などになる)。
使用している機器:
Panasonic Viera TH-55LZ1800
Bose Soundbar600
iPhone 15 Pro
いろいろな接続方法が考えられますが、うまく再生できている事例があれば、または、うまくいきそうな接続方法があれば、アドバイスをお願いしたいです。なお、iPhone 15 Pro単体で「ミュージック」アプリではAtmos再生できています。PrimeVideoのアトモス対応動画も正しく再生できています。
もしかして、Soundbar900やUltra Soundbarならうまくいきますか?
1.SB600内蔵のAlexaに指示してAppleMusicを再生
2.iPhone (ミュージックアプリ) --<AirPlay経由>-- SB600
3.Viera(内蔵WebブラウザでAppleMusic再生) --<HDMI>-- SB600
4.iPhone (ミュージックアプリ) --<USB-HDMI変換> -- Viera --<HDMI>--SB600
よろしくお願いします。
0点

>Lucca0さん
AppleTV4Kの端末を使用しないとアップルミュージックのドルビーアトモスはサウンドバーに出力されないです。
テレビはeARCなので、テレビにAppleTV4K接続で大丈夫です。
書込番号:25600202 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Lucca0さん
こんにちは。
apple musicのアトモス音源を聴く方法は下記に書いてあります。
https://support.apple.com/ja-jp/109354
apple/beats社のヘッドフォンか、iphone/ipadスピーカーか、homepodスピーカーかappleTV4Kデバイス+アトモス対応オーディオ機器と言った組み合わせです。
なのでお使いのシステムですと、最低限apple TV4Kデバイスを導入する必要がありますね。
ただ、Bar600にはHDMI入力がありませんのでappleTVはテレビ側入力に接続するしかありません。
この場合appleTVで再生するアトモス音楽が、テレビのeARCでサウンドバーに伝送されるかは、やってみないとなんとも言えないと思います。
書込番号:25600618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Lucca0さん
>1.SB600内蔵のAlexaに指示してAppleMusicを再生
2.iPhone (ミュージックアプリ) --<AirPlay経由>-- SB600
3.Viera(内蔵WebブラウザでAppleMusic再生) --<HDMI>-- SB600
4.iPhone (ミュージックアプリ) --<USB-HDMI変換> -- Viera --<HDMI>--SB600
Apple musicのアトモスはドルビーMATのアトモスロスレスとなります。
1はドルビーMAT音源自体受けられ無いのでPCM出力
2はスマホからワイヤレス伝送なので、PCM出力
3VIERAがドルビーMAT自体受けられ無いのでPCM出力
4スマホからUSB伝送でドルビーMAT伝送出来ずPCM出力。スマホからHDMI変換アダプターでサウンドバーへアトモス伝送できると可能性あり
なので、サウンドバーでApplemusicをドルビーアトモスロスレス出力はAppleTV4K端末をeARCテレビ「HDMI」接続とサウンドバーとeARCテレビ「HDMI」接続のみで可能になります。
書込番号:25601534 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Lucca0さん
AppleTV4Kの端末で動画配信映画音響アトモスは同様にドルビーアトモスロスレスが600で再生することが出来ます。これも
eARCテレビが前提です。
他社端末だと動画配信映画音響アトモスは
eARCテレビでもロッシー圧縮のアトモスw/ドルビーデジタルプラスとなり劣化音源です。
書込番号:25601563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>プローヴァさん
コメントありがとうございます。
やはりApple TV 4Kが必須なんですね。
テレビにはHDMI端子が4つあるので、繋ぐならHDMI3かな。
HDMI1: Diga
HDMI2(eARC): SoundBar600
HDMI3: Apple TV 4K
書込番号:25601651
0点

>ダイビングサムさん
詳しい解説ありがとうございます。
とても勉強になります。
なるほど、Apple MusicのAtmosはHDMIによる伝送で使われるDolby MATなので、HDMIが1つしかないSB600にはテレビ経由で入力するしかない、ということですね。
HDMI出力があるAndroid端末で、かつ、Apple Musicアプリが動けば可能性はありますね。Fire TV 4kにApple Musicをインストールできればいけるかも?
------
Dolby MATについて、覚え書きをかねたリンクです。
Dolby Atmos ® との互換性について
https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/articles/HC2748/productCodes/bose_smart_soundbar_600/article.html
Dolby Atmosを徹底解説!(前編)
https://note.com/live_extreme/n/ncc05b4208183
Dolby Atmosを徹底解説!(後編)
https://note.com/live_extreme/n/n81c48bfd55bb
書込番号:25601684
1点

>Lucca0さん
>Fire TV 4kにApple Musicをインストールできればいけるかも?
Apple Musicの広帯域音声はあくまでもAppleTV4K端末内蔵のAACデコード処理なのでfireTV4Kだと機能しないでしょうね。
書込番号:25601826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Lucca0さん
はい。AppleTV4Kは必須ではありますが、これで音が出るかどうかはやってみないと何とも言えません。
FireTVでは無理だと思います。Apple社はたとえ原理的に出来ても囲い込もうとしますので。
書込番号:25601909
2点

>Lucca0さん
AppleTV4Kを使用しないとApple MusicのAtmos再生は出来ないです。
理由は、Apple MusicでAtmos再生を有効にする設定自体がAppleデバイスのアプリでないと対応していないためです。
自分はAppleTV4K→LGテレビ(eARC)→Bose UltraでApple MusicのAtmos再生出来てます。ただし、通常音源とAtmos音源で再生音量の差があり音量自動調整も効かず不便なので最初に少し試して以降はオフにしてます。
書込番号:25601929
2点

>Lucca0さん
>HDMI出力があるAndroid端末で、かつ、Apple Musicアプリが動けば可能性はありますね。Fire TV 4kにApple Musicをインストールできればいけるかも?
今は、apple TV 4Kからしか再生できませんが、appleの囲い込み戦略は失敗に終わりましたので将来は分りませんね(笑
https://www.google.com/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2024012600704&g=int
音楽系ドルビーアトモスに関しては、既にAMAZON MUSIC/ドルビーアトモスの方が先に、他社製アンプなどに提供しているので、普及率ではそちらの方が早そうです。
2025年辺りには、サウンドバー/AVアンプなどに標準搭載してるかも。
書込番号:25602028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Lucca0さん
ちなみに、音楽系ドルビーアトモスは、サウンドバーイヤホンで聴いてもリアルアトモス感は再現されません。
最低でも、AVアンプで天井アトモススピーカーつけて初めてリアルアトモスになりますね。
また、DOLBY ATMOSはステレオに比べ空間が広くなるので、クラシックやJAZZとかの音場系サウンドとの相性がいいですね。
曲にもよりますがボーカル系メインだとステレオ的な音像定位はなくなりますので、そこは好みになるでしょう。
ここでも解説されてるので参考までに見とくと良いでしょう。
https://youtu.be/enu5N9KIkzc?si=dr5gHbFKC_n9qEU8
書込番号:25602048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ダイビングサムさん
>プローヴァさん
確かに、FireTVではうまく再生できない気がしてきました。ネット上でもうまく再生できた、という事例は見つからないので厳しい気がします。
>bjヘビーさん
> 自分はAppleTV4K→LGテレビ(eARC)→Bose UltraでApple MusicのAtmos再生出来てます。
> ただし、通常音源とAtmos音源で再生音量の差があり音量自動調整も効かず不便なので最初に少し試して以降はオフにしてます。
その接続で再生できているのであれば、私の環境でもApple TV 4Kを繋げば再生できる可能性は高そうですね。確かにAtomsをON/OFFするとiPhoneで再生していても音量が大きく変わるのが気になってました。
書込番号:25602733
0点

>エラーゴンさん
私の環境はAVアンプではなく、SoundBar600 + 天井にSurroundSpeakers + BassModule500ですが、リアルAtomsは厳しいですかね。
オーケストラやJazzが好きなので音楽ジャンルは相性が良さそうです。
Youtubeを拝見しました。結局は「AVアンプ経由でリアルAtmosできるのはAppleTV4Kのみ」ということですね。
しかし、Atmos音楽だけのためにAppleTV 4Kの2万円投資をするか、悩ましいところです。 う〜ん。
書込番号:25602757
0点

>Lucca0さん
要はPCMをドルビーアトモス変換するエンジンですよね。fireTVにはこれは無いです。
ps5のゲームPCMがドルビーアトモス変換出来るようになりましたが、これもドルビーMATですね。
AppleTV4Kで楽しめば良いと思いますよ。
書込番号:25602759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Lucca0さん
>私の環境はAVアンプではなく、SoundBar600 + 天井にSurroundSpeakers + BassModule500ですが、リアルAtomsは厳しいですかね。
オーケストラやJazzが好きなので音楽ジャンルは相性が良さそうです。
そうですね、600の場合は基本反射なので、部屋の高さ3mぐらいならゆるふわな感じで鳴ると思います。
リアスピーカーは耳横高さ辺りに設置して、キャリブレーションし直してから試すと良いでしょう。
ただ、サウンドバーの幅が70cmぐらいなので音場はそこまで広がらないでしょう。
>Youtubeを拝見しました。結局は「AVアンプ経由でリアルAtmosできるのはAppleTV4Kのみ」ということですね。
しかし、Atmos音楽だけのためにAppleTV 4Kの2万円投資をするか、悩ましいところです。
APPLE MUSIC/ATMOSはそうですね。
なので、FIRE 4K/AMAZON/ATMOSに比べるとコスパはイマイチですね。
それでも、WiiM proなどのストリーマーもだいたい同じ値段なので、音楽鑑賞/映画鑑賞両方できると考えれば安いとも言えます。
あと、今はまだAPPLE TVに対応していませんが、そのうちApple Music Classicalにも対応すると思いますので、中長期的な視点でみれば投資価値はあるかも。
https://support.apple.com/ja-jp/HT213415
本来、サウンドバーで音楽鑑賞というのは、オーディオ的にはあまりオススメできませんが、空間オーディオ/サウンドバーと割り切ればBOSEクラスだと許容範囲じゃないですかね。
まあ、この分野はまだまだ発展途上なので、APPLE、AMAZON、SONY/360RAの今後の展開が楽しみですね。
書込番号:25602848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Lucca0さん
>>私の環境はAVアンプではなく、SoundBar600 + 天井にSurroundSpeakers + BassModule500ですが、リアルAtomsは厳しいですかね。
リアルアトモスが何を指すかわかりかねますが、当方の経験ですと、アトモスらしいアトモスの音を出すには耳の高さ(1F)に7ch、ハイトまたはトップスピーカー(2F)として4ch必要という認識です。
耳の高さ(1F)スピーカーはサラウンド2本とサラウンド+サラウンドバックの4本では結構違います。後者は耳横にサラウンドスピーカーを配置できるメリット(没入感に効く)があります。
ハイトまたはトップスピーカー(2F)も2本と4本では大違いです。4本だと耳の高さ4本スピーカーと同じく部屋に音が回りますが、2本だと天井音を感じるだけに終わります。
上記ある意味理想に近い構成と比較すると、BOSE600の場合、ハイトスピーカーがなく代わりに天井反射を利用するイネーブルスピーカー構成でしかも2本になるため、高さ方向の音の周りがほとんど感じられなくなり、たまに上からも音が聞こえると言った体になるかと思います。耳の高さ(1F)できっちり音を回すにはサラウンドSPの高さを下げてもいいと思いますが、これはまあ部屋のレイアウトと相談ですね。
書込番号:25603126
1点

>Lucca0さん
リアルアトモスというのは、基本的に天井スピーカーを設置したシステムの事です。
高さ方向に表現するのがアトモスなので、例えばチャンネル「5.1.6」の場合は、上方向が6チャンネルある仕様です。
ただ、そこまで設置できる人は少ないので、「5.1.4」「5.1.2」とかが一般的です。
音源としては、Apple Musicの他にブルーレイオーディオ版もあり、コンテンツによってどのように鳴るかは様々です。
このへんの解説が分かりやすいでしょう。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20175
AVアンプのシステムだとリアルアトモスになりますが、天井設置難度が高くなるので、そこまでできない場合はサウンドバーでお手軽にアトモスの雰囲気を楽しむというのが、ジャパニーズホームシアターの潮流でしょうか。
サウンドバーでもリアルアトモスニーズが高まってサウンドバーにも天井付けられるモデルが発売されれば、わざわざAVアンプを買う必要はなくなります。
技術的には既に可能なので、SONOSやSONYなどのワイヤレスサウンドーシステムにその可能性があるでしょう。
AVアンプは中高年オーディオマニアのオモチャ
サウンドバーは次世代オーディオマニアのオモチャ
売れてるのはサウンドバーの方なので、あと2年ぐらいで画期的なシステムが発売されると予想しています。
ちなみにappleが目指しているのは、こっち方面ですね。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1559353.html
ヴァーチャルがリアルを超える日も近いかも。。。
書込番号:25603206
1点

>Lucca0さん
身も蓋もない事を言ってしまえば、演者に背後まで囲まれて音楽演奏を聞くことなんてそもそもないので、リアルAtmosにしても音楽とAtmosは大して親和性ないです。
ライブだって演奏は前方で行われますし、コンサートなどもそうです。
上からの音なんて反響音とかくらいですし、背後の音なんて拍手とかです。
Atmos音楽を体験してみたい気持ちは理解出来ますが、体験したらきっとすぐにいらなくなりますよ笑
書込番号:25603350 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>エラーゴンさん
> 本来、サウンドバーで音楽鑑賞というのは、オーディオ的にはあまりオススメできませんが、空間オーディオ/サウンドバーと割り切ればBOSEクラスだと許容範囲じゃないですかね。
昔ながらのステレオ感を重視したオーディオシステムは別の部屋にあるので使い分けてます。サウンドバーは家族もお手軽に使えるシステムとして考えていたのですが、Atmos映画やスタジアム中継(5.1ch)の評判が良かったのでAtmos音楽もBar600で、と欲が出てきたところです。
> リアスピーカーは耳横高さ辺りに設置して、キャリブレーションし直してから試すと良いでしょう。
教えて頂きたいのですが、キャリブレーションはどうやってやれば良いですか? Bar600にはADAPTiQが付属していないんですよね。
書込番号:25604179
0点

>Lucca0さん
>昔ながらのステレオ感を重視したオーディオシステムは別の部屋にあるので使い分けてます。サウンドバーは家族もお手軽に使えるシステムとして考えていたのですが、Atmos映画やスタジアム中継(5.1ch)の評判が良かったのでAtmos音楽もBar600で、と欲が出てきたところです。
bar 600はADAPTiQがないモデルでしたね。
音響特性は調整できるようです。マニュアル17P
あとは感覚で調整ですね(笑
そもそもDOLBY ATMOS自体、製作者がエンタメ志向で生み出した人工的な立体音響です。
YAMAHAのシネマDSPも有名ですが、これらも劇場やコンサートホールの音場を再現する為の技術です。
家庭のオーディオシステムで再生される音の多くは、コンサートホールやライブハウスなどで実際に体験する迫力や感動と比べて、未だ隔たりがあるのも事実ですが、サウンドバーなどの進化により気軽に自宅でも臨場感のあるサラウンドが楽しめる時代になりました。
実際のコンサートホールとかは音響をよくするためにいろいろな工夫がなされていて、壁面の彫刻や、ウィーンのムジークフェラインスザールのように彫刻がほどこされている支柱なども音を拡散させる効果に結びついています。
コンサートホールの音は、まず演奏された音が直接客席に最初にとどく直接音と反射音、これらの集まりで響きが作られるので、このブレンドされた音が好ましく聴こえるのがよいホールということになります。
自宅の場合はそこまでの空間が用意できないのでキャリブレーションが必要ですが、機材のキャリブレーションには限界があるので、あとはアナログでのルームアコースティックデザインで調整です。
石井式リスニングルームなどでは、吸音率18%が適切とされていて、クラシックなどはより響く方が最適とされています。
ちなみに家も、ステレオ/AVアンプ/サウンドバーを使い分けています。
リビングのAVアンプはリアルアトモスとステレオ両方で、映画/音楽鑑賞にベストです。
寝室のサウンドバーもどちらにも使えます。
ステレオはピュアオーディオ専用機です。
要は目的次第なので、サウンドバーの場合はリアルアトモスとか気にせずに楽しむのがよいでしょう。
それと、サラウンドは追求すると奥深いので、適当に楽しんで気持ち良ければOKですよ(笑
ビックバンド系JAZZ好きの方などで、ステレオでは満足できなくて、マルチチャンネルステレオを志向してる人もいるぐらいなので。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001007524/SortID=25582106/
ちなみにクラッシクの場合は、鑑賞距離と録音位置が離れるので音場型ですが、JAZZの方は録音距離が近いのでより音の解像感と分離感が高い感じですね。
書込番号:25604255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ホームシアター スピーカー > Bose > Smart Soundbar 300
pc接続を考えているのですが、
光デジタルケーブルだとPCで音量調節できないんですか?
それとサウンドバーのARCをオフにしたらPCとHDMI端子で繋ぐことは可能なのでしょうか?
よかったら教えてください。
書込番号:25778195 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>しんぴょんちゃんさん
こんにちは。
光デジタルケーブル接続だと通常、音量調整はサウンドバー 側のリモコン等でやる事になります。
サウンドバーのARCをオフ設定にしても、本サウンドバーのHDMI端子は出力端子ですので、PCのHDMIの出力を受けることはできません。
本サウンドバーはHDMI ARC端子のARC信号を音声再生できますが、HDMI入力はついていませんので、PCと繋ぐなら光デジタル一択と言う事になります。
書込番号:25778314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しんぴょんちゃんさん
> PC接続について
光デジタルケーブルでの接続はPCでの音量調整は出来ません。
ARC対応のテレビ用のHDMI端子なので接続は可能ですが音声は出ないと思いますよ。
書込番号:25778339
14点

>しんぴょんちゃんさん
基本的にサウンドバーはPC前提の接続では無いので、色々不具合予想されます。
ですので、先ずは音声出力は光ケーブル接続でサウンドバーリモコンで音量調整です。
PCにARC出力のHDMIは無いので本機種とはHDMI接続で音声出力は出来ないです。
購入前に十分メーカーと確認されると良いと思いますよ!
書込番号:25778354 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

プローヴァさん
>ダイビングサムさん
>湘南MOONさん
皆さんありがとうございます!
リモコンで音量調節は面倒臭いですね。
Bluetoothだと繋げる時に、大きな音が鳴ると書いてあったのでそれも嫌で。。。
このサウンドバーは
幅70センチ以下 高さも6cm以下でサイズが丁度良くて購入を考えておりました。
何かおすすめの5万以下で買えるスピーカーか、サウンドバーご存知ないですか?
書込番号:25778811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しんぴょんちゃんさん
PCスピーカー売れ筋ランキングです。
https://s.kakaku.com/pc/pc-speaker/itemlist.aspx?pdf_pr=24000-&lid=sp_pricemenu_pricerange_0170
書込番号:25778826 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

書込番号:25778839 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>しんぴょんちゃんさん
上に書いたようにPC接続するならHDMI入力付きのサウンドバーがよろしいかと思います。
接続は下記
PC → サウンドバーHDMI入力
サウンドバーHDMI出力 → PCモニター
>>幅70センチ以下 高さも6cm以下でサイズが丁度良くて購入を考えておりました。
幅70cm前後でHDMI入力付きと言うことで、下記をお勧めします。
JBL BAR5.0 Multibeam
実売2万、幅709mm、HDMI入力付きです。メーカー終了品なのでお早めにどうぞ。
https://kakaku.com/item/K0001328729/
書込番号:25778897
0点

>ダイビングサムさん
ご丁寧にありがとうございます。
書込番号:25779139 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>プローヴァさん
それも前に見たんですが、サイズ的には丁度いいのですが、評価が低いのが気になってました。
書込番号:25779141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しんぴょんちゃんさん
短いサウンドバーでHDMI入力付きって選択肢が少ないんですよね。
あと、価格コムのレビュー評価ならあまりあてにならないかな。
What's HiFiの評価は4/5の様で悪くはないですね。
https://www.whathifi.com/reviews/jbl-bar-50-multibeam
PCスピーカーを選ぶなら、DTM用のモニタースピーカーの方が音はよいと思います。
ヤマハHS4
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/speakers/hs_3_4_inches/index.html
HS4でペア3万程で買えます。実際にヤマハのMSP3Aを使ってますが、すごくまともな音で鳴ります。
書込番号:25779953
0点

>プローヴァさん
ヤマハHS4の存在しらなかったです!! めちゃくちゃ助かります。
AudioengineのA2+かKanto DAC内蔵 YU2かサウンドバーで悩んでたんですよ。
メーカー的にもヤマハが良さそうな気がしてきました。
実際サウンドバーとステレオスピーカーを比べると素人からするとサウンドバーのが音が良さそうに感じるのですが、
どうなんでしょうか? 低音を重要視しております。 もし知っていたら教えてください。
書込番号:25779997
0点

>しんぴょんちゃんさん
サウンドバーは音質の良くないオーディオ機器の代表格です。
理由は明確。
・左右スピーカーが独立していない
・本体が薄型なのでユニットがとても小さく、それでも低音を出すために振動板を重くすると、今度はスピード感のない鈍重で埃っぽい音になる。さらに低音を盛るため複数ユニットを設置すると混変調を起こして音が濁る
・PCデスク上に直に置くしかないので、ユニットの高さが低すぎて耳の高さと合わない
・本体高さ=ユニット高さが低く、PCデスクで反射した音と混じって混変調を起こし、音が濁る
先日HiViでサウンドバーのジャイアントテストみたいなのやってましたが、ある評論家が、殆どの機種を聞いたけど、自分で買ってもいいと思ったのは一台もなかった、ということを書いていて、印象的でした。ピュアオーディオ経験者なら同じ印象を持つかと。
もともとTVのコンパニオン機器なので、TVの下にコンパクトに置けて、かつインテリアの邪魔にならないよう収まることが最も重要事項であり、音質は相当な高級機であっても上記の問題から逃れられず、いまいちです。
にもかかわらず、薄型テレビの音質はもっとずっと悪いので、それと比べると音質改善になるんですよね。
例に挙げたHS4は11.5cmくらいのウーファーですが、このくらいのサイズのユニットをバーに内蔵するサウンドバーってかなり少数で上位機種に限られます。
ということでサウンドバーとHS4の様なブックシェルフでは、ブックシェルフの圧勝です。低音、中音、高音の質、繊細感、音の広がり、定位感、音場感、全てにおいてサウンドバーを圧倒する自然な音で鳴ります。Bar5.0だろうがBOSE300だろうが小型サウンドバーごときでは正直勝負にはなりません。
書込番号:25780094
1点

>プローヴァさん
めちゃくちゃ詳しいですね!! そして丁寧に教えてくださって本当に助かります。
サウンドバー購入するまえにプローヴァさんの話しを聞けて良かったです!!
なんかサウンドバーだと沢山スピーカーついてるし、ATOMOSついてるし音が良い物だと勝手に勘違いしておりました。
サウンドバーは購入しません。
そこで大きさから考えてYamahaのHS3にするか
もう少し小型のKanto DAC内蔵 PCスピーカー YU2の二択で考えております。
もう一つお聞きしたいのがkantoの方はUSB接続でもPCにつなげて yamahaの方だとアナログでPCに繋げることになるのですが、
どっちが良いとかありますか?
それとブローヴァさんならどちらを購入しますか?
本当に助かります。
書込番号:25780307
0点

>しんぴょんちゃんさん
KantoはUSB-DAC内蔵のようですね。
ヤマハは内蔵してないのでUSBでPCには直接つながりません。アナログ接続になります。
別にデジタル接続と言っても内蔵DACでアナログ変換したあとのアナログ部分はいっしょですから、デジタル接続だからゆえに音が良いということには全然なりません。DACの質次第です。PC基板上のDACとKantoのDACとどっちがよいかという話ですが、正直大差ないかと。USB-DACのありなしは利便性の差であって音質の差にはなりません。
ヤマハで、PCとUSBで繋げたければUSB-DACを別途買えばよいだけです。下記あたりは定番でDACも良いので音が良いですよ。こだわる人はDACばかり何種類も持っている人もいるようです。
https://amzn.asia/d/0gN0VoYn
ヤマハのHSラインは聞いたことがありますので良品としてお勧めできますが、Kanto Audioというメーカーの商品は聞いたことがありません。蔦屋家電で扱っているようなのでテキトーな試聴ならできるかも知れませんが、そもそも蔦屋家電に並んでるようなオーディオ商品に個人的には興味ないんですよねー。
私なら迷うことなくヤマハですかね。
書込番号:25781196
1点

>しんぴょんちゃんさん
クリプトン最高ですよね!
一度聴いてみてください!
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1581213.html
書込番号:25781439 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>プローヴァさん
本当に丁寧に説明して頂いてありがとうございます。
今まで教えて頂いた事を参考に決めたいと思います。
一度yamahaのスピーカーを聞きに行ってきます!!
本当に助けになりました。
書込番号:25781457
0点

>プローヴァさん
スピーカーはyamahaにすることにしました。本当にありがとうございます。
そこでYAMAHA HS3を調べてたんですが、その際 yamahaのMSP3Aという似たようなスピーカーを発見したんですが、
どちらのがお勧めですか? MSP3Aは前面になんか色々とついてて値段もHS3より高いです。
プローヴァさんのお勧めの方を買おうと思います。
書込番号:25782911
0点



ホームシアター スピーカー > ヤマハ > SR-B30A(B) [ブラック]
>加藤純一最強!さん
自分は意外と単純で、音響が映画とかミュージックなら低音域重視ですね。ですので、ヤマハが良いです!
全ての音響は低音域表現力で決まります。
低音域が良ければ高域音も伸びが良くバランスが良いです。低音域が良いと音源多少悪くても底上げできます。それと音の分解能力が高く立体的になります。
デノンはpure重視なので、音源が良いモノを最大限活かすので、ここは素晴らしいです! が、音源が悪いのは良く出来ない欠点があります。ソフトな低音域はいずれ飽きがくる可能性があります。
とは言え好みで決めて良いと思いますよ!
音響は自分の耳で決めれば良いです!
書込番号:25778008 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

>加藤純一最強!さん
B30AとS217の両方を愛用しています
結論から申し上げて、どちらも大差ないです
サブウーファーの接続無しの状態ですとB30Aの方が低音が豊かですね
ただ本機にはHDMI入力端子がありません
そこくらいでしょうか、判断のポイントは
あと賛否ありますが見た目の高級感はB30Aの方がありますね
スマホのアプリから操作できるのもB30Aだけです
S218を選ばれるのでしたら上位機種のS517を強くお薦めしたいです
サブウーファーがセットされていますし、音の立体感がかなり違います
書込番号:25778302
16点

>加藤純一最強!さん
こんにちは。
どちらもシンプルなサウンドバーで、薄型テレビの音を改善するという点では十分な働きをします。
ですが、ネット動画の5.1チャンネルやアトモス配信などを見る場合、どちらも機種も音の広がりや囲まれ感は期待できませんので、過度な期待は禁物です。
機能面ではデノンにはHDMI入力が付きますがヤマハには付いていません。サウンドバーを繋ぐとテレビのHDMIが1個埋まりますので、一杯機器をつなぐ場合、サウンドバー側にも入力があると何かと便利です。また、テレビではなくPCモニターと接続などする場合はHDMI入力は必須ですね。
両機の音質の違いは正直好みの範疇で、どちらが明らかに良い、といった音質の本質的な差はありません。
店頭でご覧になって、音質の好みや外観デザインの好みなどで決めてもよろしいかと思います。
書込番号:25778408
0点

みなさま返答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
最後は好みですよね。家電量販店へ聴きに行きます!
ありがとうございました。
書込番号:25782307
3点



ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Quad HT-A9M2 [グレー]
以下SONYの返答です
Amazon Fire TV CUBEが、ドルビーアトモスでHDMI出力が可能であれば
HT-A9M2のHDMI入力端子はドルビーアトモスフォーマットに対応しているので、
再生が可能です。
ですが、以下Amazonの回答です
Fire TV CUBEを直接eARCに接続すれば問題ないが、M2のコントロールボックスを介してコントロールボックスにCUBEをHDMI接続した場合はわかりかねます。
との事です。私は音楽鑑賞も重視してるので、M2で今のまで通り(HT-A9)ドルビーアトモスでの音楽鑑賞がM2で不可能なら買い換えませんが、どなたか明確かつ正確なお答えお持ちでしょうか?
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:25769376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>いはしんさん
アマゾンはM2の仕様には関知しないという意味ですね。いちいちオーディオ仕様チェックするのが面倒くさいということですね。
cubeがアトモス出力可能でM2がアトモス再生出力可能なのでソニーが正解です。ソニーが責任持って回答しているので大丈夫です!
疑心暗鬼なら量販店に聞いてみてください。ソニーと同じ回答になるはずです!
書込番号:25769399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ダイビングサムさん
ありがとうございます!
では、HT-A9ではドルビーアトモス楽曲を聴くにはスマホからBRAVIAにキャストするしか方法がありませんでしたが、M2では、CUBEを介してA9同様にBRAVIAのセンタースピーカーからの出力含め(センタースピーカーから音が出ないと楽曲がスカスカになります)、M2でも、AmazonMusicのドルビーアトモス楽曲を楽しめるのですね?
何回も同様の質問にお答え頂きありがとうございます。
これで、もしM2でドルビーアトモス楽曲が聴けなかったたら、SONYからの返信もありますし、返品可能ですよね。
書込番号:25769409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>いはしんさん
M2はHDMI接続なので音質は感動レベルになると思いますよ!
cube持って行ってヨドバシとかで試聴すると良いかもですね!
これなら確実です。
勿論ソニーが出来ると言ってるので、正当な理由で出来ない場合は返品も可能でしょうね。
書込番号:25769429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>いはしんさん
購入前にレンタルしてみてはいかがでしょうか?
以下リンクです。
https://www.rentio.jp/products/ht-a9m2
書込番号:25781328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ダイビングサムさん
ありがとうございます!
既に申し込みしました!
いつもご返答ありがとうございます😊
書込番号:25781335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>いはしんさん
上手く行くと良いですね!
書込番号:25781560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ホームシアター スピーカー > LGエレクトロニクス > LG SoundBar SG10TY
こちらリビングに設置するにはインテリアを邪魔しないスタイルが秀逸で購入を検討しております。
値段が多少下がった頃にG4の77インチも検討しており壁掛けや接続の相性で合わせて検討しているのですが、
この平べったい形状は去年LGより発売された良くあるボックス型のSC9Sと比較して音質はどうなのでしょうか?
聞き比べも出来ない状況なのですが物理特性としてどちらが有利と予想されますか?
本体サイズは↓となっているようです。
SG10TY 33×150×1446mm
SC9S 63×125×975mm
宜しくお願い致します。
余談ですが、今まで単独スピーカーをAVアンプ7.1chにより映画などを楽しんでいましたが、マンションなので音量はそこまで上げれず、今では音質よりも大量のスピーカー、機材、ケーブル配線の煩わしさが大分勝ってしまい音質が落ちてでもリビングをすっきりさせたいと思ってこの度サウンドバーを検討している次第です。
4点

>失われた砂漠の都さん
こんにちは
本機の厚さが薄いのはテレビのGシリーズ壁掛け仕様に合わせて、厚さを薄くすることが第一優先で設計されたからと思います。
薄い形状にオーディオ的なメリットは一切なく
むしろ百害あって一利なしですね。
昨今オーディオ用スピーカーの設計トレンドは前面をなるべく狭くして、音場感をよくし、奥行きを深くする事で容積を稼ぎ低域を豊かにするというものです。本機はサウンドバー形状とは言え奥行きに当たる厚さが薄く真逆ですよね。
また、高級テレビに合わせるために廉価ラインの多いLGのサウンドバーでありながらこの様な高価格になっておりますが、価格に見合う音質を期待するのは無理があります。
この価格帯なら売れ筋のJBL BAR1000(リアスピーカーやサブウーファーがつきますが全てワイヤレスです)やソニーのHT-A7000、BOSE ウルトラサウンドバーなどを選ばれた方が無難かと思いますね。
書込番号:25768616 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>失われた砂漠の都さん
確かにこのサウンドバー見たことも無いので、かと言ってレビューも無いので困りました。
とにかく言える事はご自身が試聴出来ない場合は購入の候補から外した方が無難です。
環境として量販店が近くに無いとかの場合はレンタルして製品をチェック出来ます。
RENTIOでググれば多くのサウンドバーがレンタル出来ます。
後はBOSEのサウンドバーならオンラインで購入すれば90日間無料体験出来ます。無条件でキャンセル出来ます。
ボーズULTRAが良いと思います。オプションでサブウーハーやリアースピーカー追加出来ます。ブルーレイアトモスや動画配信アトモスに最適です。AVアンプやった方は音質はこれがベストでしょうね!
書込番号:25768644 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>失われた砂漠の都さん
どうしてもdts:xやDTS HDマスターオーディオにこだわるならソニーのHT-A8000がお勧めですね! 予算が合えばHT-A9M2がベストです。7.1.4chの3D立体音響構築できます。
https://www.rentio.jp/products/ht-a8000
書込番号:25768649 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>プローヴァさん
回答ありがとうございます。
このサウンドバーは低域はサブウーファーに振って中高域をバーにという事ではないのでしょうか?
中高域も奥行きがかなり必要なのでしょうか?
平面積は他のバーより多いですが恩恵はありませんか?
質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号:25768671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>失われた砂漠の都さん
>聞き比べも出来ない状況なのですが物理特性としてどちらが有利と予想されますか?
本体サイズは↓となっているようです。
SG10TY 33×150×1446mm
SC9S 63×125×975mm
何せ試聴していないです。ですが、ハッキリ言える事はサウンドバーの長さが異常なほど長いです。これは音の拡がりを狙っているのは間違い無いです。
フロントスピーカーの幅が有るので音量上げれば視聴位置は2m取れるので大画面テレビに適していると予想できます。サブウーハーで高さが上手く表現出来れば、スウィートスポットも大きくなると予想できます。
いずれにしてもサブウーハーの低音域表現力がカギです。低音域悪いと高域音がキレイに出ないです。LGはそれ程AVアンプ技術あるとは思えず音響バランスが上手く出来ているか不安はあります。
LGテレビ購入セットでこのサウンドバーが5万円以下なら買っても良いかもです。
とにかく音響は試聴出来ない場合はリスクあります!
書込番号:25768739 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>ダイビングサムさん
立て続けに回答ありがとうございます。
あくまで予想なのでサウンドバーを購入した事の無い身として、使っている方の意見を聞きたかったのです。
書込番号:25768768 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>失われた砂漠の都さん
まだ発売前なので使用者からの回答をもらうのは難しそうです。
形状的には低音が出にくそうではありますね。そのためサブウーファーとの音の繋がり部分がどの程度スムーズかが気になります。
最近は狭い面積で長い奥行きにしユニット本来の音で音場を豊かに表現というのが主流です。
ですが、昔は大きな面積に短い奥行というスピーカーが多く、この場合は余計な付帯音がついてしまいますが面で音が押してくるというメリットもあります。
オーディオはカタログスペックでは分からない事が多いので、実際どうかは発売してからレビューを探したり視聴してみるのが良いかと思います。
書込番号:25770515 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>失われた砂漠の都さん
>>このサウンドバーは低域はサブウーファーに振って中高域をバーにという事ではないのでしょうか?
おっしゃる通りですが、本機はサブウーファーのサイズもさほど大きくはなく、方位感を感じないほどの重低音は無理かと思います。
となると、音の一体感を考えると、なるべくバー側で中低域の下の方まで出すべきなのですが、本機のバーは薄く内容積が小さいのでそれもできないですね。
結果的に本体からは中高域中心、サブのボックスからは中低域が出て、サブの低域の位置がわかって独立で鳴ってる風が予想されます。バーとサブが渾然一体となった様な表現は無理筋かなと。
なので、最初からGシリーズと合わせることを第一優先にした、音質重視とは言えない商品企画かな、と思う次第。それにしちゃ値段が高すぎるのでやめた方がいいのでは?と言う提案です。
書込番号:25770735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>bjヘビーさん
>プローヴァさん
サブウーファーは奥行きが290mmと300mm切ってますのでこちらもバーと同様にコンセプト通りなのかなと思います。
低温も高温も音量次第なトコありますよね、上げる程音質良くなりますのでマンションであればWワット数鑑みれば十分な気もしますがどうなんでしょう。
気になって海外の評価やレビュー調べたらLGのテレビと合わせて使ってる方が多いようでかなり評価高いんですよね。
今後互換性のあるリアスピーカーがリリース予定のようでそれも気になります。
個人的にLGはテレビやサウンドバーもデザインからしてチャレンジ精神が好きで期待しています。
書込番号:25773754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>失われた砂漠の都さん
下記に測定付きの詳細レビューがありますのでご参考まで。評価はまあまあですね。
https://www.rtings.com/soundbar/reviews/lg/sg10ty
書込番号:25774398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
レビューのリンクありがとうごさいます、詳しく書かれていますね。
拝見してたらサムスンの990Dという音質No1のサウンドバーが気になりましたが
日本では販売されていないみたいですね、、残念。
日本メーカーからこういった性能のバーが販売されないのが悲しいです、技術もかなり遅れをとっている印象です。
書込番号:25781384
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)





