ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

朝びっくり

[オカダカヅチカ]

ブラックフライデーに淡い期待しつつ、早朝に確認したらAmazonやってくれました。
ポイントも2000ほと付いて75000ほどに
明日配送予定なのでかなり楽しみです!!

書込番号：26345185　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokopy]

同じくAmazonで購入しました。
Amazonカードの入会特典も入れて実質63000円ほどで購入できました。
700台以上一気に売れてるみたいなので在庫無くなるかもですね😂
在庫処分でしょうかね。。。

書込番号：26347098　スマートフォンサイトからの書き込み

本日試聴。これはAVアンプクラスかもしれない

[ピクルス07]

ヤマハ　RX-A8A所持しているものです。
リフォームに伴い、こちらのサウンドバー導入を検討しており試聴しました。気になられてる方もいらっしゃると思うのでお伝えします。

【前提】
�@キャリブレーション設定なし、かつリアスピーカーはサウンドバーに装着したまま。
※周りの環境からできませんでした。
�A音量は最大から1つ下の30に変更。(普通の家ではできない音量レベルです)
�Bサブウーハーレベルは3。アトモスレベルは最大。
�C映画　鬼滅の刃　無限列車とデーモンハンターズ、クラシックを試聴。音源は映画2つはNetflixの4kプランのため、鬼滅は5.1ch、デーモンハンターズは空間オーディオ。クラシックはyoutubeになります(参考のため試聴)
※すいません、出力端子がHDMIか光デジタルか大事な部分確認してませんでした。。。ただ光デジタルの可能性が高いので空間オーディオ出力では聞けてないかもしれないです。

【総評】
映画を見る分にはかなり満足が高い。音量に関してかなり上げていたが歪みなどなくクリアに聞けた。特にセリフ強調する独自の機能があるおかげでアクションシーンも聞き取りやすい。今回、サウンドバーにリアスピーカを装着したままだったが、音に包まれてる感じを受けた。今あるスピーカーシステムではここら辺から出てると思うことがあるが音に包まれる印象を受け、これが本当の映画サウンドなのではと思ってしまった。
サブウーハーに関しては密閉型かつ1200wと出力可能なため余裕な低域を感じた。レベル4以上はあまりに低音が凄すぎるのでレベル2-3が良いと思う。
最後に音質に関して報告しようと思う。映画を見る分には充分な音質。AVアンプの人でも満足できるクラスまではある。ただ流石にオーケストラなどのクラシックは厳しい。バーから音が出ているため、楽器一つ一つの音域は感じれなかった。なのでこのサウンドバーとオーケストラ(音楽)用に2chスピーカーの両方導入が1番良いと感じた。
AVアンプを持ってる者として、簡単に素晴らしい映画サウンド環境を手に入れられるならとてもコスパが良いと思う。

※個人的感想ですが参考になればと思います。

書込番号：26330801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ピクルス07さん

サウンドバーのレベル余裕で超えてますよね!

映画音響に特化した音響設計だと言えます。

光ケーブル接続でも音源5.1ch→11.1.4ch neural X変換です。

量販店では天井高さ有るので天井スピーカーの高さと移動定位は難しいですが自宅なら十分性能が出ますよ!

とにかく爆音で性能発揮です。それが映画館音響だからです。

セリフも十分改善されています。ムリにAVアンプ組む必要が無く映画音響特化で激安で満足度満点ですね!

書込番号：26330810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞ダイビングサムさん
買いたい欲望が強くなりました笑

書込番号：26330945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ピクルス07さん

じっくり検討すると良いです!

後はAVアンプ同等のサウンドバーはヤマハX９０Aで、これは映画音響とミュージック兼用では最上位機種となります。

サラウンドスピーカーは無いのでバー本体とサブウーハー構成です。

このサウンドバーは痺れる映画音響とミュージック音響ですね。ヤマハが真面目に作るとこんなサウンドバーになるんですね!　

映画もミュージックも音響粒子が細かく繊細でサブウーハーのパワー凄いのと、音響拡がりが綺麗でこれぞホンモノのサウンドバーの次元を超えた音響情報量となります!

自分はこっちが好みとなります笑

サウンドバーの進化は凄いです!

書込番号：26330995　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピクルス07さん
ご本人が気に入ったとのことなのでそれ以上申すのもアレなのですが、正直サウンドバーは効果音主体の映画サウンドの再生**しか**できないシステムです。ごまかしがきくのは精々そこまでと言う意味です。

ただその音も真正の映画サウンドとは程遠く、音の移動感も実体感もセリフのリアリティも本格的なサラウンドシステムの足元にも及びません。
もし購入されて自宅でいろいろなソースを聞き込んでいくと不満点が浮き彫りになってくると思いますね。
ちゃんとセッティングされた試聴では思ったより良く感じて、買ってうちで聞くと少なからずがっかりするのがサウンドバーの常ですが、そう感じるためには聞く側に最低限のオーディオのリテラシーが必要です。

もし購入されて、今現在お使いのRX-A8Aのシステムと自宅で比べても大差ないということであれば、現状のA8Aのサラウンドシステムのスピーカー設置やチューニング等に少なからず問題があるのではないか、と思ってしまいます。私もAVアンプの人ですが、サウンドバーの音には少しも満足できません。単なるこけおどしの音に聞こえてしまいます。

とはいえ、他人に言われて説得されるような話ではないと思いますので、あくまで一つの他人の意見と言うことでお聞きになってください。

>>AVアンプの人でも満足できるクラスまではある。ただ流石にオーケストラなどのクラシックは厳しい。

映画程度なら誤魔化しが効くけど、音楽を再生すると馬脚を現す、という意味で言われているのであれば、スレ主さんも最低限のリテラシーはお持ちと言うことでしょう。ただちゃんとセッティングされたA8Aとスピーカーシステムであれば、映画でも音楽でも1300MK2なんか軽々超えちゃうはずなんですけどね。おかしいですね。

書込番号：26336793

[ピクルス07]

＞プローヴァさん

ありがとうございます！
色々検討しまして、RX-A8Aはこのまま使用する形で検討となりました。
おっしゃる通りサウンドバーはコスパ的な意味でいいと思いますが、流石に上記のアンプクオリティには敵わないと感じました。
特に私の場合、映画含め音部分にもこだわっちゃうのでサウンドバーではどうしても音質においては満足できませんでした。
まだまだスピーカー選びの最中なので、色々な店舗で試聴させてもらってます^_^

書込番号：26336811　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピクルス07さん
そうですか。了解しました。

サウンドバーって、オーディオ視点で言うと元々音質素性の悪い構成の商品です。それをなんとか無理やり形にするような設計手法をとらざるを得ないと思います。その過程で、プレゼンテーションの相性の良い特定コンテンツで何とかチューニングするので、それを聞かせればまあまあお客さんをノックアウトできると、でも頼むから他のソースはかけないで欲しい、的なピンポイントなところがどうしてもあります。

なんでもそこそこ満足できるサウンドというと、ソフト制作時のサウンドをいかに忠実に再現できるかということとなり、こけおどしの迫力なんて必要なくなるんですよね。
実際に映画館で聞く音って、想像以上に普通の音ですが、とにかく破綻がなく音の移動感が正確です。地を這うような気持ち悪くなるような重低音も出ないんですよね。そういうのが目指すべき音だと思います。

書込番号：26336898

[ダイビングサム]

＞ピクルス07さん

＞最近、エアコンの分解清掃の人を呼んで掃除をしましたが買い替えて3年のエアコンでもかなりカビが出てきてびっくりしました。エアコン業者曰く、キッチンがあるフロアはどうしてもそうなってしまうということでした。
そう考えると、RX-A8Aやスピーカをそんなところに置いといたら良くないんじゃないかと思っちゃうようにもなったんですよね。。。



まあ、スレ主さんは天井スピーカーの取回しやらリビングの環境懸念も有るので、じっくり検討すれば良いでしょう。

自分のオーディオルームは完全防音ルームで壁天井反射と吸音測定してAVアンプシステム組んでますが、ホームシアターレベルならそこまでやる必要もないでしょう。

それと音響は物理的には２つの耳から入って脳内認知能力で映画音響を脳内処理で音響構築なのでこれは感性で個人差がどうしても出てきます。

一方で天井高さや広さ、吸音反射条件ではいくら店頭でアンプシステム聴き比べしても自宅では全く再現出来ない場合が多いです。やはりプロショップと相談して反射吸音測定して機材選定が重要となります。

要は無駄な投資しないで済みます。

いずれにしても、じっくり時間かけて決めれば良いでしょう。imax認定サウンドは導入価値はあり、本来映画音響のAVアンプとpureオーディオアンプは切り離す必要があります。全く表現力が違うと言うことですね笑

書込番号：26336913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ピクルス07さん

それと映画音響理解するにはやはり映画館で聴感能力鍛えた方が良いかもですね。

最新の映画ではプレデターバッドランドです。

これは最強の映画館音響となっています。元々プレデターシリーズの音響は物凄いミキシングかけておりこれまで最強です。

映画サウンドは低音域にこだわるのと高域にこだわるサウンドエンジニアいますが、これは両方で高域に思い切り超重低音域乗せるので凄まじいです笑

これはどんなにカネかけてもホームシアターレベルでは不可能な映画館音響なので映画館行くしか無いです。

是非imax映画館行ってみてください。映画館音響知らずして映画音響構築はムリなので。

グッドラックです。

書込番号：26336933　スマートフォンサイトからの書き込み

【感想】このサウンドバー凄くないですか！

[hard69]

商品届きました！
実は知識不足、勉強不足もあり自分の環境ではATMOSの効果を得られないい事が発覚。
HDMI端子がeARCが一つしかない認識はあったのですが、レコーダーと直接接続できない、ARCではATMOSは再生できないことを知りませんでした。

気持ちが少し下がった状態でセッティングを行い、再生してみると......何と！販売店で試聴した時と同じくらいの感動が得られました。
（ATMOSではないのに.....）
・音の広がり感が素晴らしい
・音質が（前に使っていたサウンドバーよりも）かなりクリア
・低域も十分

特に想定外に良かったのが
・小さめの音でも音が籠ることなくクリアで認識しやすい
・　　　〃　　　音の広がり感は薄まらない
・サブウーファーの低域音量がかなり小さなところまで下げられる
という、マンション住民にとって気になる点がクリアされた点は嬉しかったです。
　　　
まだまだ十分に聞けていませんが、今の段階でかなり嬉しいです。
今回、店頭では他の機種との比較試聴が十分時間を取ってできませんでしたが、サウンドバーがこんなにも進化しているのか？、それとも単にこの機種が凄いのか？は判りませんが、今まだ使用していたJBLの「BAR 5.0 MultiBeam」とは比較にならないほどです。
（←あくまで個人見解です）
しかも、今後テレビを交換した際にはATMOS環境が味わえるお楽しみも残りました。

これだけの音が３万円ちょっとで得られるなんて、今年購入した物のなかでも今のところコスパは一番！

（あまりに嬉しかったので、少し過剰な表現になっているかも知れません）

※WOWOWで録画した映画の再生でも凄きの音の広がり感を感じることができました

書込番号：26316567

[魚鉢]

こんにちは
良いお買い物をされてよかったですね^^

私は4K（eARC）で、　BDレコーダー　→　TV　→　サウンドバー　とHDMI2.1で接続してますが
アトモス音声を出すのに設定でかなり苦労しました。

で、出してみると…お部屋の構成にもよるかと思いますが、そこまで大きな差はないかと。
自信持って言えるのは「LEDが水色に変わった！」くらいですｗ
LEDが白でも音はしっかり移動してましたし、サブスク配信の一部はアトモスでないことも
あるようなので、あまり気にせずS4を楽しみましょう^^　（当方BD,UHD試聴メインです）

書込番号：26318370

[hard69]

＞魚鉢さん

アトモス音声出すのにそんなに大変なのですね！？
テレビ、ブルーレ―レコーダー共に適用の機器を使えば、繋げるだけで再生環境出来ると思っていました。

アトモスにしてもそんなに大差は無いとのことで、（今後新しいテレビを買った際の）少し楽しみが減ってしまいました。
でも、今の状態でも十分満足（自分的には驚き）な視聴環境が出来上がりました。
（そういえば、お店で試聴した時も光ケーブルで接続されていたので、アトモスになっていなかったのです。）

余談ですが、うちのステータスLEDはなぜだかずっと「白」のままです。
接続しているテレビがARCだからなのでしょうか？

書込番号：26319697

[魚鉢]

こんにちは

大変というかうちの組み合わせの場合ですかね。自己調査したりこちらのサイトで伺った
設定では出力されず（水色にならず）、いろいろ試してやっと出ました。（水色ピカーｗ）
でも、その設定だと今度はアトモス以外のドルビー（緑色）を認識しません。
BDレコーダーやTVの相性というか仕様が微妙に異なるのか、私はもう自宅仕様と
割り切って設定変えながら視聴しています^^

>少し楽しみが減ってしまいました。

それはなんか申し訳なかったですね、ごめんなさいm(_~_)m
天井や壁がばっちりで耳がよろしい方はもっと違いがわかるかもしれません。
でも本格的にアトモスを実感したいのであれば、シアターシステム（スピーカーたくさん）を
構築する必要があるのかもしれませんね。（沼〜）
ともあれS4いいですよね、私も現状満足してます。

>うちのステータスLEDはなぜだかずっと「白」のままです。

白色はPCM（または信号入力無し）ですよね。TV側で処理された状態だと思うので
そちらの設定（TVからサウンドバー[HDMI_ARC]への音声出力）をパススルーにして
あげれば、サウンドバー側で処理する状態（LEDが緑や橙へ変色）になるかもしれません。

当方オーディオ機器に明るくありませんので参考程度でお願いします^^;

書込番号：26320530

[hard69]

＞魚鉢さん、おはようございます。

＞そちらの設定（TVからサウンドバー[HDMI_ARC]への音声出力）をパススルーにして
＞あげれば、サウンドバー側で処理する状態（LEDが緑や橙へ変色）になるかもしれません。

テレビのHDMI出力設定を自動→ビットストリームに変えてみました。
・テレビ視聴時：「赤」
・ブルーレイレコーダー視聴時：なぜか（試聴するソフトに関わらず）常時「白」

さすが詳しいですね！
また何か不明点ありましたらご指導よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：26321195

[魚鉢]

>・テレビ視聴時：「赤」

赤は非対応の表示なんで橙（AAC）ですかね。
別にPCMだとまずいというわけでもないと思いますので、ご視聴されながら
自分好みの設定に落ち着かれるとよろしいかと存じます。

>・ブルーレイレコーダー視聴時：なぜか（試聴するソフトに関わらず）常時「白」

BDレコーダー側の音声出力設定についても、取説見て確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：26321389

[hard69]

＞魚鉢さん

コメントありがとうございます。


＞赤は非対応の表示なんで橙（AAC）ですかね。

仰る通り、よくよく見たら赤→橙でした。
実は白の色も最初は水色と思っていました（笑）

＞BDレコーダー側の音声出力設定についても、取説見て確認されてはいかがでしょうか。

なるほどですね。
ブルーレイのHDMI出力の設定をすべて「ビットストリーム」に変更してみましたが、変わらず「白」のままでした。
（ドルビーやアトモス対応の映画のブルーレイ視聴の際も）
ブルーレ―レコーダー→テレビのHDMI端子がARCでさえ対応していない為なのですかね？
（ARC対応の端子の方にはサウンドバーを接続済）

アナログ人間にはてごわいです（涙）

書込番号：26321959

[魚鉢]

おはようございます

私もよくわかってないのですが、ARCでの接続ですと非圧縮のロスレス音声（アトモスやTrueHD）には
対応できないようですね。
「ARC　eARC　違い」や「PCM　パススルー」、「HDMI　バージョン」等関係キーワードでぐぐってみて
ご自分の環境に適した設定を検討されれば、将来eARC対応機器購入時に役立つのではないかと存じます。

ともあれ、先ずは現環境にてS4を楽しみましょう♪
LED等視覚での確認はわかりやすいですが、やはり聴覚（感覚）が大事かと。

「 Don't think, Feel 」ですよ(笑)　アチョ〜^^

書込番号：26322816

[hard69]

＞魚鉢さん

あとはeARC対応のテレビを購入した時のお楽しみにしたいと思います。

＞「 Don't think, Feel 」ですよ(笑)　アチョ〜^^
ついつい考えてしまうのですよね。形から入るというか。取説どおりになってないと性能を発揮できてないかと思ったりして.....
そういえば、トム・クルーズも「考えるな、行動しろ」と言ってましたしね〜

ところで魚鉢さんは、多くのサウンドバーを体験されているようですが、本機の位置づけはどのような感じなのでしょうか？
私的には前に使っていたのがJBLのbar 5.0 multibeamであったせいか、全然違う！こんなに凄いの！と思った次第なのです。

本機で特に凄いと思ったのは、�@音の広がり感（しかも胡散臭くない自然な広がり）、�A音・音声の明瞭度、�B重低音とまではいかないが十分な低域、などがあります。

店頭で他の機種と比較した中でも個人的には本機の音の広がり感はダントツだった感じがしました。
ただ、このサイト上でもそこまで評価が高いわけでも無いので、最近のサウンドバーはどれも（それ以上に）進化しているのでしょうか？

見解頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26323207

[魚鉢]

こんにちは

>多くのサウンドバーを体験されているようですが…

全然です、なんならまともに視聴すらしてません。ネットで下調べする程度です。当たって砕けろですｗ
なので失敗もしてますが、落ち込むほど費用もかけてないのでケセラセラです。
そんな感じなのでご期待のようなコメントは特に持ってないです。なんかすいません^^;

「どんてぃんく、ふぃぃぃ〜る」（ブルース・リー師匠）♪

書込番号：26323576

[hard69]

＞魚鉢さん

そうでしたか（汗）
コメントありがとうございました。

書込番号：26323884　スマートフォンサイトからの書き込み

試聴してきました

[hard69]

価格が下がってきているこの機種に興味があったので試聴してきました。
平日で空いていたので販売店の展示コーナーで比較的長めに比較試聴しました。
比較対象は本機と基本設計が同じ？と言われているDENONのS517。

結果から言うと、あくまで私見ですが圧倒的に本機の方が良かったです。（店先でのそれなりの音量での試聴）

・ソースは店頭で流されていたデモ用のマーヴェリックと持参した音楽DVD。
・いじった設定は、音量とBASSのみです。
・持参した音楽DVDは両機とも大差なかったですが、DENONは何か大人しめの音、本機は全域で音が良く出ていました。試しにBASS（サブウーファー）の音量を最小まで下げたところ、本機はサウンドバー単体でもそれなりの低音が出ている感じがしました。
・基本設計が同じというコメントを見ていたので、音的な差は殆ど無いかと思っていたのですが、ここまで違うとは思いませんでした。
・この２機種以外にも他のサウンドバーも展示されていたので、該当機種以外は全て音量を絞って試聴したのですが、このセットのみでこんな音が出るの？（大げさかも知れませんが、超コンパクトな映画館のような）というほどでした。
・それなりの音量で聞いたせいもあるかも知れませんが、ちょっと驚きでした。

本機の接続端子が少ないのは結構マイナスポイント（サウンドバー経由でテレビに繋げられないので、テレビにHDMI入力だけでなく出力が無いと接続できない）でしたが、ここまで音が違っていたので迷わず本機を購入。
あとは商品が届いてから、家の狭く、大きな音が出せない環境でどういった音になるかですね。

書込番号：26312738

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分はレビューにも最近のスレにも一貫して５１７よりこっちが圧倒的に良いと明言していますよ!

両機種同じとか言ってるヒトいますかね!?

多分耳が悪いんでしょうね!

書込番号：26312779　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

お店の人に基本設計同じみたいなので音も似たような感じですかね？と聞いたら、え？！みたいな反応でした。
何度聞いても自分的には全然こっちでしたね。
うぉーと感動した音はこっちでした。
あとは家に届いてどんな感じかです。
またレポートします。

書込番号：26312801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hard69さん

実は基本設計は全く別モノです。中身の部品やらサブウーハー設計も別モノです。

５１７はpureオーディオ優先なので低音域はpure向きでこれが映画音響にワルさしています。

ディスクはミュージックモードが良いとかS4は奥が深いので良いですね!

じっくりエージングやってからガンガン鳴らすと良いでしょうね!

書込番号：26312803　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

お店の方は問屋？販売会社？は一緒だが、中のユニットとかは全く別と行ってましたね。
自分は（インターフェイスの関係で）何とかDENONに持って行きたかったのですが、ここまで違うとなりませんでした。

自分、JBLも好きなのでアメリカンサウンドが好きなのかも知れません。

書込番号：26312810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞hard69さん

中身が違うから音質も違うが正しいですね!

マア、デノンのサウンドマネージャーが５１７テコ入れとか言ってますがpolk audioのサウンドマネージャーが優秀ってことですね!

両機種試聴すればイッパツで分かるレベルなので特に問題無いですね!

情報操作はコワイですね!笑

書込番号：26312816　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

おはようございます。
その後色々視聴しました。

映画の他にも音楽が好きなのでライブ版のブルーレイも視聴したのですが、そこでもやっぱり凄いと思ったのは「音の広がり感」。

サウンドモードは「ムービーモード」にすると会場に居るようなライブ感を感じられました。
おそらくバーチャル的なサラウンド効果が効いていると思うのですが、よくある違和感が全く無く自然体な感じがするのです。

サブウーファーの低音域もマンション環境の我が家では十分な迫力があります。
（定位感が出るので置く場所の考慮は必要そうですが）


※そこで、判れば教えて頂きたかったのですが、
最近の他社のサウンドバーも同様に進化してきているのでしょうか？
私が今まで使用してきたJBLのBAR 5.0 MultiBeamとはあくまで私見ですが「全然別次元」と感じました。
ごく短時間ではありますが、店頭で比較試聴した限り（おそらく他社の商品も代表機種が展示されていたものと思われます）でもこの機種がダントツに感じたのですが、このサイト上での評価はそこまで凄くないですよね。

いきなりの質問、申し訳ございませんm(__)m

書込番号：26324906

[ダイビングサム]

＞hard69さん

サウンドバーは数年前からエライ進化していますね!　やはり機種によります。ダメなサウンドバーもあります。

S4はダントツの表現力がありますので。自分も試聴レビュー上げてます。隠れた名機です。

サウンドバーは視聴位置や部屋サイズと壁天井の反射と吸音がどハマりすると性能発揮です。

特にサブウーハー性能発揮させると凄い音場空間が拡がり定位もしっかり出ます。

通常満足度が高いとあまり評価せずカモです。

とにかく音質では欠点ないサウンドバーですよね!

書込番号：26324955　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

早々ご回答ありがとうございます。
実は某サイトでアウトレット品が26,800円で出品されていたので、あまりに気に入っていたので予備で購入しようかと悩んでいたのです。
後押しして頂きましてありがとうございます。今ポチってしまいました（笑）

レビュー拝見させて頂きましたが、それにしても凄い数のレビューをされていらっしゃいますね。
お仕事柄なのでしょうか....

今後ともご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：26325015

[ダイビングサム]

＞hard69さん

オーディオはサウンドバーだと５万円ぐらいが標準的なユーザーの予算なので性能分布はかなり良いところに来ていると思います。

後は出来るだけ良い音源が重要でしょうね。

今はブルーレイ音源凄いのでサウンドバーで十分でしょう。

シゴトは全く別ジャンルです。

映画館がメインなのでそちらと比較ですね笑

書込番号：26325045　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん


＞今はブルーレイ音源凄いのでサウンドバーで十分でしょう。

そうなんですよ。今までは映画見る時以外（音楽DVD）はサウンドバーはあまり使わずに、同じくJBLの結構大型のスピーカーを使ってきたのですが、これからはその出番が無くなってしまいそうです。

＞シゴトは全く別ジャンルです。

それにしては凄い数のサウンドバー他を試されてますよね！！！

書込番号：26325080

[ダイビングサム]

＞hard69さん

明日以降最新映画のMrノーバディ２観に行こうと思ってノーバディ１DVD観ていますが、ドルビーデジタル5.1chでブルーレイと同じ様に凄いです。


映像はボケボケですが映画の雰囲気にマッチしています。

カネかけた映画は音響も手抜き無いのであまりブルーレイにこだわる必要がないかもです。

書込番号：26325103　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

＞明日以降最新映画のMrノーバディ２観に行こうと思ってノーバディ１DVD観ていますが、ドルビーデジタル5.1chでブルーレイと同じ様に凄いです。

そうなんですね！
ちなみにダイビングサムさんの愛機（＝サウンドバー）は何なのでしょう？

書込番号：26325107

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分のはソニーのg700です。スピーカーは3.1chでバーチャル7.1.2chでリアースピーカー不要なのでこれで十分ですね。

書込番号：26325126　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

G700は生産終了しているのですね。
現行で言うとB600なのでしょうか.....興味深々ですので、機会あったら聴いてこようと思います。

書込番号：26325195

[ダイビングサム]

＞hard69さん

自分はDTS形式のブルーレイ映画多いのでＧ７００です。

B６００は店頭販売していないので展示品試聴は出来ないですね。

書込番号：26325277　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ダイビングサムさん

＞B６００は店頭販売していないので展示品試聴は出来ないですね。

そうなんですね。残念です。

それにしてもこのS4はヤバいです！約３万円で幸せになれます。
音のクリアさと臨場感、そしてマンション居住には程よい低音域。

進化していると言えど、よくよく調べるとBar 5.0とほぼ同時期に発売されてましたね（笑）
選択誤っていたかもです.....

書込番号：26325287

[ダイビングサム]

＞hard69さん

確かに当初は埋もれてましたし、デノンブースでも５１７推しでS4は試聴させてくれなかったです笑

当初は５１７凄い売れたのでS4は自分もお勧め出来る状況に無かったです。５１７ダメとか言うと凄いバッシングでした。

自分もS4完成度高いと思いますよ!

書込番号：26325296　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hard69さん
近所のショップで両機を同じ視聴場所に入れ替えながら聞いたことはありますが、ほぼ似たような音でしたよ。
棚の上段下段だけでも音は結構かわりますから、最低限同じ場所に置くなど、条件を同じにしないと比較にならないと思います。

スレ主氏はS4押しがとても強くていらっしゃるようなので議論にならないでしょうが、S4とS517は同じ傘下企業の兄弟機であり、入出力の仕様が上のS517は兄貴分ですね。でも兄貴分だから音が良いと言うわけではなく、音質に関してはバー部分はアンプもプラ筐体も同じで、サブウーファーはユニットが同じで放射方向が違うだけですから、大きな差が出る道理はありません。

そもそもサウンドバーはオーディオ機器のカテゴリーに入れられるような音質水準ではありませんし。
まあ少々の差も自分の好みにあうあわないがあれば針小棒大な印象で聞こえることはあるかも知れませんのでスレ主さんの試聴結果を否定するものではありません。私はそうは聞こえなかったというだけの話です。
当方は普段サラウンドシステムで聞くことが多いというのも評価の差に影響しているかも知れませんね。

書込番号：26325975

[hard69]

＞プローヴァさん

明らかに音（特に広がり感）は違いましたので、その投稿に対し「殆ど違わなかった」「違うはずはない」とコメントされても何とリアクションして良いか困りました。

＞最低限同じ場所に置くなど、条件を同じにしないと比較にならないと思います。

確かに置く場所は異なりました。
店頭に陳列されていた状態で試聴しましたので、置く場所を変えてもらうという勇気も無く、そもそもそのつもりもありませんでした。
同じ段に左右並んで陳列されていたので、あそこまでの音の差は出ない気がします。

＞入出力の仕様が上のS517は兄貴分ですね。

そこは理解済です。逆にHDMI入力のあるS517購入の方向に持っていきたかったのですが、あそこまで音が違うと残念ながらそうはなりませんでした。

＞アンプもプラ筐体も同じで、サブウーファーはユニットが同じで放射方向が違うだけですから、大きな差が出る道理はありません。

サウンドバーの設計がどうなっているのか理解していませんが、ハード的には同じでもサラウンド効果を産み出すための電気的、ソフト的なチューニングは異なったりしないものでしょうか？

＞そもそもサウンドバーはオーディオ機器のカテゴリーに入れられるような音質水準ではありませんし。まあ少々の差も....

仰りたいことが不明ですが、その点は理解済です。
私がサウンドバーに特に求めるのは、映画やライブ映像を見る際の音の広がり感（サラウンド感、ライブ感）です。本機はそこが凄かったです！前途したとおり少々の差であればHDMI-INを備えているS517を購入したかったですが、個人的には大差を感じました。


他に考えられる可能性があるとすれば「サウンドモード」の相違ですね。「ムービーモード」と「ミュージックモード」では音の広がり感が結構異なりますので....ただ、購入にあたり失敗はしたくなかったので十分確認したつもりではあるのですが、確信はできません。
今度機会があれば試してみたいと思いますが、S4は近々に店頭から姿を消してしまいそうですね。

いづれにしてもこの価格でこれだけの音響効果が得られたのには個人的に大満足でした。
皆様もできればご自分の耳で試聴して、ご自分で気に入った一台を購入して頂ければと思います。

書込番号：26327237

[プローヴァ]

＞hard69さん
>>投稿に対し「殆ど違わなかった」「違うはずはない」とコメントされても何とリアクションして良いか困りました。

リアクションを期待してはおりません。既に上に書いた通りです。

>>スレ主さんの試聴結果を否定するものではありません。私はそうは聞こえなかったというだけの話です。

当方はあなたとは異なる意見を表明したに過ぎません。同意が得られなくて気に入らないのかも知れませんが。違う人が違う環境で試聴してるのですから、同じ感想になるとは限らないですね。

書込番号：26327305

とても良いです

[mimi72]

ペットがいるので、一体型のサウンドバーを探していました。
やはりヤマハがとても良いです。
少し値下がりしたようなので、買いだと思います。同じ価格帯の物を聴き比べましたが、これが一番でした。

書込番号：26308564　スマートフォンサイトからの書き込み

PCで接続していたSoundTouch300から買い替え

[ntaaak]

SoundTouch 300から買い換えたので問題点対応と感想です。

ヨドバシゴールド会員割引で出ていてよく調べず衝動買いでしたが、最初から問題発生。
300は以下構成でPCモニタ用で使っていましたが、300とUltraのHDMIのI/F構成が違う事に届いた後に気が
付きました。
良く調べもせず自分の落ち度ですが、そもそもPCからUltraに繋いでもPCがUltraを認識せず音がなりません。
HDMIにearc/arcなんてあるんですね、知らなかった。

・300使用時構成
　PC（グラボ:HDMI）→SoundTouch 300→PCモニタ
　※OS:windows11

仕方ないので光で接続しましたが、いまいち納得できません。
　PC：グラボ:HDMI　→PCモニタ
　　：USB/光変換 　→Smart Ultra

手段を探していたところ、BUNGPUNG 8K@60Hz HDMI ARC/eARC 音声分離器　なるものを見つけ購入しました。
※15000円弱で購入
※PCモニタはHDMI/60Hzですがいけました。4k用もありましたが何故か高かったので。

購入後以下構成で接続でき、無事音もでました。
またWindowsへもDolby Accessがインストールでき、Dolby Atomos For Home Teaterも設定することが出来ました。

・今回の構成
　PC（グラボ:HDMI）→音声分離器 ：HDMI 　　 →PCモニタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　：HDMI(earc)→Smart Ultra
　※音声分離器ディップスイッチは110

まとめ
　【良い点】
　　300と比べ自分の耳には圧倒的に音が良くなっています。とくにサラウンド感が凄い。
　【悪い点】
　　youtube再生やストリーミング再生時に音の頭(1秒弱くらい)が無音状態になる場合がある。
　　サウンドの構成を7.1以下に設定すると問題ない。Atomos For Home Teater設定時のみなる。
　　他に出ていたCM後の音変わり時の無音と関係？
　　Ultra、音声分離器どちらの影響かは不明

参考までに入力ソースとBoseアプリの表示結果です。
　PC（VLCメディアプレイヤー）でdolby atmosのサンプルファイル再生
　　→dolby atmos表示
　PC（chrome）でyoutube再生、またはABEMA視聴
　　→LPCM5.1.2表示
　PC（TVカード）で地デジ視聴
　　→LPCM5.1.2表示
　　※うわさのNHKモノラルも行けた。Dolby Atomos For Home Teaterが音変換してくれてたから？
　firestick4Kでdolby digital plus再生
　　→dolby digital plus表示
　　※atmos再生したかったけど、amazon primeがCM無しの有料版のみ対象らしい。

と、言うことで音声分離器導入後はおおむね満足してます。
長くなりましたが、PC環境に使用時やearc/arc非対応機器対応時の参考になれば。

書込番号：26205002