ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

ケーズデンキ横浜町田

[tensawyokohama]

ケーズデンキにてHDMIケーブルを一本付きで73000円で購入しました。
配送・組立・設置は勿論、STBとテレビのリンク設定まで無料でやってくれ、不安だった接続も完璧です。他店では組立までやってくるのでしょうか？
ここ数ヶ月で同店の同じ店員さんから、テレビと冷蔵庫も購入しました。他店との競合はしていませんが、価格的にも大変満足しています。

書込番号：11286200

素晴らしい

[さかな釣り]

先日、思い切って購入しました。
もともと、パナの音響ファンでもありましたが、テレビの音が
あまりにも寂しく、音楽も良い音で聴きたいのもあり、設置し
ました。
高音から低音まで、申し分なく満足しております。
一戸建てですので、あまりよそ様には気を配るまでもなく、存
分に楽しめます。
迷っている方がおられましたら、一度視聴されてみたらどうで
すか。

書込番号：11266329

購入しました。キャスター付けしました。

[reona1]

ビエラのＶ２、４６インチに買い替えと同時に、ＹＲＳ１０００を購入しました。
パナソニック電工のキュビオスを使っていまして、ＴＶはもちろんシアタースピーカーのサイズも選べるような状態ではいままでなかったのですが、Ｖ２が出たおかげで画面サイズも４２インチから４６インチに大きくすることができました。
ＡＶラックを買っても、そこそこの値がするし、従来から５．１の環境はあるのですがＨＤＭＩで操作できれば日常では便利かなと思い、ホームシアターを探しました。
ＹＲＳ１０００は、あつらえたようにキュビオスにサイズがピタリ。
ただ唯一、自分のように再生機材を頻繁に買い換えたり追加するような人間には、キャスターはあったほうが良いだろうと思い、キャスターを取り付けました。
対加重４０ｋｇの物を５個＝８０％が有効として１６０ｋｇまでの対加重としましたが、とりつけてみると軽々です。
Ｖ２とのＨＤＭＩ接続もＹＡＭＡＨＡの対応表に乗っていませんが問題ありません。
セッティングで大変だったのは、玄関先に届いたＹＲＳ１０００をリビングまで運び込むこととでした。とにかく梱包が大きくて重い。一人でセッティングすると筋肉痛になってしまいます。

書込番号：11261911

[aptiva750]

お疲れ様でした。
あの梱包は本当に重いですよね。
私もキャスターには興味があるもので
できれば写真を公開して頂けないでしょうかね？
それとＹＲＳの底板に直接キャスターのネジを
ねじ込んでも底板の方の強度などはどうなのでしょう？

書込番号：11269729

[reona1]

前回登稿時に画像のアップロードができなくて、画素数とかいろいろ変えて再投稿です。

この底板は、かなり剛性のある合板です。よくある枠だけ固くてか中身スカスカの合板とはまったく違います。
ですので、「ひずみ」「たわみ」にも耐性があると思います。
逆にこれは加工しようとすると、それなりに力が要ります。しかし力ずくは禁物です。
木ねじのガイドのため下穴をあける細い電気ドリルと、木ねじをねじ込む電気ドライバーが必要です。
キャスターのねじ留め穴は余裕があり、ワッシャーで締め付ける形になるので、ミリ単位の寸法はいらないと思います。
作業所要時間は２０分でした。
前輪２個はスットパー付き。後輪３個はフリーです。

ラックの板を加工するだけではありますが、「あくまでも自己責任で」。
以上です。

書込番号：11273826

[ぐらす３]

自分もVIERA V2の46インチを持っていますが、ぴったりですね。
現在シアターセットの検討をしていて候補に入れており大変参考になります。

VIERAリンクは問題ないでしょうか？

書込番号：11284190

[reona1]

ぐらす３さんへ返信です。

V2とYRS-1000のHDMI接続は、V2のリモコンによるV2起動時の電源のON、OFFぐらいですから
まったく問題ないです。
YRS-1000に付属するリモコンでの制御も、（操作が煩雑かつ複雑で考えにくいですが）私が多少触った限りでは、支障がある部分は見えません。
当方はYRS-1000を介してブルーレイBW850をHDMI接続していますが、V２、ブルーレイ双方のリモコン操作によるビエラリンクついて、何の支障もありません。しっかり「こまめに電源オフ」もしてくれております。
V2のビエラリンクのガイドは大変親切です。V2本体のスピーカーとホームシアターとの切り替えもリモコンにより画面上で簡単にできます。

書込番号：11290814

設置とスピーカーケーブル変更で音楽の音が激改善！！

[彗星２号]

以前レビューで「音楽再生に不満を感じるかもしれない」
とレポートしたのですが、その後スピーカーの設置とスピーカーケーブルの交換で劇的な音の改善を体験しましたので名誉挽回も含めその経緯をレポートします。

購入直後、付属のスピーカーケーブルから量販店で購入しやすい銘柄のケーブルに交換し音質の改善を体験したのですが、依然としてウーファーの振動板に音が張り付き前に音が出てこないという状態でした。

そこでまずはスピーカーの設置を工夫しました。
付属のスピーカーはコンパクトなものですからスピーカー自体の響きはあまり期待できません。そこで設置にインシュレーターを使うのではなく、スピーカーの振動を積極的にオーディオラックに伝える方法をとりました。

三角形の桧の木材をホームセンターで購入し、３ｃｍ程度の長さにカットしスピーカー底面の左右と後ろの端っこにセットしました。スピーカー底の面が振動したがるのを妨げないようにし、存分に振動させながらその振動をオーディオラックに伝える作戦です。結果ピアノやバイオリンの響きが美しくなりました。ラックは木製のコーナーラックです。考えてみるとピアノやバイオリンは弦の響きを木製の箱に伝えて美しい音を出します。この場合はスピーカー自体が弦、ラックが箱の役目をしているように思えました。

状態は改善されましたが、いまだにマイケルジャクソンのようなポップス系の音源に対しては音が振動板に張り付いた状態に変化は無く満足できる状態ではありませんでした。そこでネットを検索し、現状を改善できそうなスピーカーケーブルに行きあたりました。それがＰＲＯＣＡＢＬＥというショップで扱っている「本物」のベルデンスピーカーケーブル８４６０です。

＜ｼｮｯﾌﾟのｱﾄﾞﾚｽを参考で＞
http://www.procable.jp/products/Belden8460.html

大変歴史の有るプロ用ケーブルのようで値段も安く購入するのに躊躇はありませんでした。宅配が届き早速ケーブルを交換し音を出したところ、驚愕としか言いようのないものすごい音が出てきました。今までウーファーの振動板に張り付いていた音が解き放たれ左右のスピーカーの間に正に音「像」が現れ、スピーカー自体は消え去ったような感覚になりました。アンプから送りこまれた電気信号が淀みなくスピーカーから放出されるイメージです。まさに打てば響くような状態に変化しました。

ほぼ全ての音源で快音とも言える音を発するようになり、今までブワついて遅れを生じていたサブウーファーの低音は遅れを解消し、こちらも快音となっています。こんなに低コストのケーブルでここまで劇的に音が改善する事実。ＢＡＳＥ−Ｖ２０ＨＤのユーザーで音楽再生に不満を感じている方に是非この感動を味わって頂きたいと思います。もちろん映画の音響にも効果はあります。

一点ケーブルの長さ調整で音色の調整をする必要がありますのでケーブルの被覆を剥いたり、調整の手間を惜しまない方にオススメです。ジャストの長さより長いと高音がシャリシャリして中低音の艶が殺がれる感じ、逆に短いと音に元気がなくなる感じになります。私は２メーターを購入し、１．５ｃｍ程度カットした所でジャストのセッティングになりました。

さらに音質を向上させる追い込みは続きます、ＢＤプレーヤーとＨＤＭＩで接続しＣＤを再生しているのですが当初ＨＤＭＩケーブルは某音響メーカーの試供品を使っていました。これをパナソニックの５０ｃｍの長さの物（ダイキャストプラグ使用）に変更したところ中・低音のみずみずしさがハッキリと向上し更に豊かな音色に変化。これも大きな変化でした。

さらにコーナーラックの背面に打ってある化粧版を除去し、ラックの棚においてある時計や写真立てを退かし、センターの扉を開放した状態で再生すると音の立体感がグッと増しました。

最後は隠し味？として電源ケーブルにフェライトのフィルターを噛ませました。これは気分の問題？なんとなく音がスッキリとした気がします。

以上のセッティングにより初期の状態から比べると大幅に音が改善しました。もちろんＢＡＳＥ−Ｖ２０ＨＤ自体に何も変化はありません。つまりＢＡＳＥ−Ｖ２０ＨＤはここまでのポテンシャルを持っていたという事になります。実売コストから考えるとこれは素晴らしい事だと思います。それを生かすも殺すもセッティング次第、オーディオの世界は深くまた楽しい物ですね。

今はジャスの名盤と呼ばれる物を見つけて来て聴くことが楽しみとなっています。
スピーカーのエージングもほぼ終えたようで、ピアノ・ウッドベース・ドラム・サックス・トランペットそしてボーカル、皆素晴らしい音色で聞こえています。

書込番号：11233296

[ファイヴＧ]

参考になったというか良い刺激になりました。
頭の片隅にしょせんサラウンドみたいな気持ちがあり、あまりセッティングには力を入れませんでした。
設定（セッティングではない）で映画等を見る上での不満はある程度解消されましたが、我が家のＣＤプレイヤーがしょぼ過ぎることもあり、ＣＤの再生で良質の音を求めるのは諦めてました。
我が家もまだまだセッティングを改善する余地があります。
やはりオーディオの基本＆醍醐味はセッティングですね。

ところでＢＤプレーヤーで再生とのことですが、参考までにメーカーと品名を教えて頂けないでしょうか。
ＨＤＭＩで接続とのことなので、ＴＶの電源は入れたままなんですよね？
よろしくお願いします。

書込番号：11236251

[彗星２号]

ファイヴＧさん初めまして。
ＢＤプレーヤー（正確にはレコーダー）はパナソニックのＤＭＲ−ＢＷ７７０です。
この機種は「リ．マスター」という機能でＣＤのデーターを通常の倍のサンプリング周波数８８．２ｋＨｚでＨＤＭＩから出力する事ができます。
この機能がオンとオフの場合で聞き比べるとオン（８８．２ｋＨｚ）の場合、オフ（４４．１ｋＨｚ）に対し音色がすこし明るく持ち上がったような感じになります。好印象なので私は何時もオンにして使っています。

ＴＶとＢＤレコーダーは映像をＤ端子・音声を赤白のＲＣＡケーブルで接続しています。
音楽を聴く場合や映画を５．１ｃｈで楽しむ場合にはＢＡＳＥ−Ｖ２０ＨＤの電源をオンにしています。※その際ＴＶの音声は消音しています。

参考になりましたでしょうか。

書込番号：11237633

[BAP太郎]

彗星2号さん
昨日、そのお店のHP見ていましたが、ちょうど同じ時間帯にテレビのバラエティ番組で俳優さんが、ケーブルの紹介してましたよ！スピーカーケーブルは金額じゃないんですね。私のように、お金かけれない身分の者には、魅力的な情報ありがとうございます。早速購入し試してみます。

書込番号：11240165

[彗星２号]

ＢＡＰ太郎さん初めまして。
私はその番組を見れなかったので状況がわかりませんが、その俳優さんもケーブルを変えて音が改善することに驚きや感動を感じたんだろうなと想像します。８４６０のようにプロ用の安価なケーブルで劇的な音の改善を体験をするとなお更です。

長さ調整はＰＲＯＣＡＢＬＥさんのページを良く読んで必要性や方法を理解した上でセッティングに入ると良いと思います。安価なケーブルとはいえカットして調整するのは意外と勇気がいるかと思いますが。私のセッティング例を紹介しますと、２ｍで購入し宅配された物をスケールで計ると２本とも少し長め（＋１〜２ｃｍ程度）にカットされていました。長い方を短い方の長さに合わせてカットする方法で２本を同じ長さに調整した後、被服を剥きます。銀色にメッキされた銅線の芯の部分を念の為アルコールで洗浄してセット、これで最初に書いたように今までとは明らかに違う鳴り方に変化しました。さらに色々な音源／楽器の音（クラシック・ポップス・ジャズ・ボーカル／ピアノ・バイオリン・トランペット・ドラム・ウッドベース・琴・尺八等）を再生し、楽しみながら音の出具合を確認します。この際図書館のＣＤ貸し出しサービス※を存分に利用しました。結果少し高音が強いと感じたので１．５ｃｍカットする調整を行ったところ、高音が落ち着いて中・低音のパワーや艶が向上し、よりリアルな音に感じられるようになりました。左右のフロントスピーカーに続き、センタースピーカーとサブウーファーのケーブルについても８４６０に交換・セッティングを行いました。音楽を聴く場合はフロントスピーカー＋サブウーファーの２．１ｃｈで聴いています。

＜念のため＞
付属のスピーカーは新品の状態では耳に突き刺さるような高音が出ますが、２ヶ月程度使い続けるとエージングされて落ち着いて来ると思います。その後８４６０に交換・調整するのがオススメです。また長さ調整は１．５ｃｍでも想像していたより大きく音質が変化しましたので、より慎重に追い込むのであれば１ｃｍか０．５ｃｍずつでも良いかもしれません。ケーブル交換後にＡｕｄｙｓｓｅｙ２ＥＱでの自動設定をどうするか迷うところですが、私は８４６０に交換後一度調整を行いました。しかし長さ調整で追い込んで後はそのままにしてあります。

以上参考になればと思います。

※図書館は意外と良いですね。ハイブリッドのＳＡＣＤ盤なども用意されていて、特にクラシックやジャズが充実しているように思います。

書込番号：11243402

[ファイヴＧ]

彗星２号さん、ありがとう。
私のレコーダーＤＭＲ−ＢＷ８３０にも「リ．マスター」ありました。
使ったことないので今度試してみます。参考になりました。

書込番号：11253172

[namunamu22]

彗星２号さん、初めまして。
スピーカーケーブルの大切さがとてもよくわかりました。
今私は付属のケーブルをそのままの長さで使用していますが、仰るように数カ月したら,かのケーブルに変えようと思っているところです。
質問�@ＡＶセンターとスピーカーの距離は１M程ですが、ケーブルは何M位必要でしょうか？

質問�Aまたフロントスピーカーを増設する際、同シリーズのスピーカーというセオリーを破り、インピーダンスが同じスピーカーを設置する場合、最大入力が100W程度のものは如何でしょうか?

因みに接続は、
AVセンターHDMI→AQUOS
AQUOS光デジタルケーブル→AVセンター
DIGA DMR-BR570光デジタルケーブル→AVセンター
DIGA DMR-BR570 HDMI→AQUOS

質問�Bレコーダーとテレビは同メーカーではないですが、HDMIで接続できますでしょうか？


宜しくご教示下さい。

書込番号：11258345

[彗星２号]

namunamu22さん初めまして。
我が家ではアンプ本体とスピーカーがケーブル長で１ｍ＋αあれば届くような位置関係にありますが、ベルデン８４６０のショップ推奨長さが２ｍ前後でしたので２ｍで購入し１．５ｃｍカットでベストとなりました。少し慎重に言うとこの調整は付属のサテライトスピーカーＳＴ−Ｖ２０ＨＤに対してものです。他のスピーカーでは最適な長さも変わってくると思います。ベストより長いと高音が強く、短いと音に元気が無くなります。通常８４６０は２ｍ前後でベストになるようです。

フロントＳＰは私も他社銘柄品（８Ω１３０Ｗ／ウーファー径１０ｃｍ）を使っていますが今のところ問題なく使えています。説明書６２Ｐの「スピーカー環境の設定」を見ると「ユニット径１６ｃｍ以上の場合はＬａｒｇｅを選択する」という記述がありますので、少なくともそこまでのサイズのユニットは問題無く駆動できるのでは？と思います。

ＨＤＭＩ規格は互換性を保障するために接続テストを設けている規格ですので映像・音をＨＤＭＩ搭載機器間で転送するのは例えメーカー違いでも問題なくできるはずです。但しメーカー独自のリンク機能などは少なくとも機器を同一メーカーで統一しないと使えないでしょうね。
またご存知かも知れませんがより高解像度の映像や３Ｄ映像転送にはバージョン１．４に対応した機器が必要です。

書込番号：11260617

[namunamu22]

彗星2号さん、こんにちは。
とてもわかりやすいご返信をありがとうございました。
SPケーブルは是非試したいと思っています。
また、桧の木材のお話も興味深く、真似をしてみようかと思います。
同じように感動することが出来れば良いですね。とても楽しみです。

�B質問については、言葉足らずでしたので、補足追加させていただきます。

先日記載しましたように、現在の接続ではAVセンターとレコーダーDIGA DMR-BR570はHDMIでは接続しておりません。素人の考えなのですが、従って音声は光デジタルケーブルからの信号を再生しているだけなのでしょうか？　ということはHDMIでAVセンターと接続したほうが音声は良くなるように考えます。
TVとレコーダーはメーカーが違いますが、以下の接続は可能でしょうか？

DIGＡDMR-BR570 HDMI→AVセンター
AVセンター　HDMI→TV AQUOS
TV AQUOS 光デジタルケーブル→AVセンター

リンクはしないまでも、この接続でレコーダーからの映像もTVでオッケイでしょうか？

重ね重ね宜しくお願いいたします。

書込番号：11262425

[彗星２号]

namunamu22さん

ＡＶセンター（ＳＡ−２０５ＨＤ）と周辺機器の接続方法はブルーレイの性能を最大限堪能するためにはnamunamu22さんが新たに検討している

＞DIGＡDMR-BR570 HDMI→AVセンター
＞AVセンター　HDMI→TV AQUOS
＞TV AQUOS 光デジタルケーブル→AVセンター

が良いと思います。現状の光ケーブル接続ではより高音質となるドルビーＴｒｕｅＨＤやＤＴＳ−ＨＤフォーマットでのデータ転送が出来ないからです。

我が家ではＤ端子でＴＶと接続している事もあり実体験からものが言えませんが、説明書を読む限り映像・音声データーをＡＶセンターをスルーしてＴＶから再生できそうですね。但し上記接続の場合、音楽だけを再生したい場合でもＴＶにプレーヤーの画面が映るようにしないとうまく再生されない場合もあるようです。機器の設定で回避できる場合もあるかもしれませんが、とにかく一度チャレンジしてみるのが良いのではないでしょうか。

スピーカーのセッティングがうまく行くと良いですね。チャレンジしてぜひ良い音を手に入れてください。良い音にセッティングできると次は録音状態の良いソフトを探してきて聴く楽しみが増えると思います。

書込番号：11264311

[namunamu22]

彗星2号さん、こんにちは。
早々のご返信、ありがとうございました。
かの接続を試したところ、映像も音声も上手く再生出来ました。

また折をみて、スピーカーの設置にかかろうと思います。

ご教示、ありがとうございました。

書込番号：11266610

[れれれのxjr]

HDMIケーブルで画質や音質は変わりませんよ（笑）
広告に踊らされすぎです。

書込番号：11286768

[井上トロん]

＞HDMIケーブルで画質や音質は変わりませんよ（笑）
９０点で十分な人には分からないし気にする必要もないです。

情報はデジタルだが、ケーブル内の電気信号はアナログだよ。
分かるかなー

書込番号：11288120

[れれれのxjr]

わかるも何も専門ですので（笑）
まああなたのようなオカルトな方がいらっしゃるおかげで成り立つんですがね。

＞情報はデジタルだが、ケーブル内の電気信号はアナログだよ。

んー分りませんね。誰か訳してくれませんか？

ちなみに、HDMIケーブルで画質が変わるとうたって販売している大手メーカーは１つもありません。
自分で画質が変わるといって売ると詐欺になるので評論家に変わると言わせています。
HDMI映像の場合、波形の違いは画質の違いはなりません。
映りさえすれば波形の違いは意味がありません。
HDMI映像はアナログともデジタル音声とも違うんです。

HDMIケーブルで変る要因があるとしたら、
デジタルでおわらずアナログに変換する必要がある場合のみ。
音は必ずどこかでアナログに変換する必要があるので、
ジッターの大小でデータは変りうる。しかし映像は100％変らない。
HDMIによって送られたデータ（どのケーブルでも1時間で1ビットも違わず
完全に同じなのは証明されている）が、
メモリに入ってあとはその機器で処理されるだけですから。

ちなみにオーディオの場合のみ、ジッターの大小により音は変るけれども、
その差は人間の閾値をはるかにしたまわった量でしかない。
ケーブルごときのジッターの大小が聞き分けられる人間はいまだかつて歴史上一人もいない。
人間のスペック的にありえないから当然ですが。

つまりプラシーボに金かけたい奴は、音で使うなら好きにかけろってのが結論ですぞ。

書込番号：11290091

[井上トロん]

＞わかるも何も専門ですので（笑）]
専門職かどうかは興味もないし、宣言しても恥かくだけなので言わない方がいいです。

＞＞情報はデジタルだが、ケーブル内の電気信号はアナログだよ。
＞んー分りませんね。誰か訳してくれませんか？
言い方が悪かったです。
電気信号じゃなく電流だと言った方がよかったですね。


>HDMIケーブルで変る要因があるとしたら、
>デジタルでおわらずアナログに変換する必要がある場合のみ。
デジタル厨の悪いところ。デジタルだから劣化しないというのは大きな間違い。
ケーブル内にノイズが乗っかる事を全然考えない人？
相当クリーンな環境なのでしょうね。羨ましいです。

時間がないので今言えるのはここまで。

書込番号：11291104

[れれれのxjr]

＞宣言しても恥かくだけなので言わない方がいいです
こんなことを仰るあなたこそ恥ですよね。

＞電気信号じゃなく電流だと言った方がよかったですね。
そりゃそうでしょう。他に何があるんでしょうか？気？笑

＞ケーブル内にノイズが乗っかる事を全然考えない人？
少なくとも常人にわかるような変化はありません。
オシロをお持ちでしたら計ってみてください。おもしろいですよ。

しかしあなたはまずコミュニケーション能力の基礎をつけたほうが良いですよ。
○○房だなんて下品な言葉は房掲示板でどうぞ。

書込番号：11294154

[井上トロん]

上のレスで分かった事が二つある。
・送信したデータが１ビットも壊れずに復元できればそれでいい人？
　家が建てれば欠けまくったレンガで作っても問題ないというのと同等
　文字を読めるのが目的ならその程度の品質でも何ら問題ないが

・「笑」を多用するのがお好きなようで　これも相当痛い
　君のいう某掲示板と何ら変わらない

書込番号：11299164

[れれれのxjr]

久々に見たらまだ粘着しておられる（笑）
１回の返信に「笑」を１回入れただけで痛いんですか。
お堅い方ですね。公務員崩れかな？
あなたの「痛さ」につい笑いが出てしまいました（笑）

というか製品に関係ない話を出すのはやめていただけませんか？
なぜHDMI情報伝送の話が家に？？
１ビットも欠けない？？
こんな比較をする方は初めて見ました。天然ですね。

暇人なのは分ってますが、「HDMIケーブルの品質による音質の変化」
これについて具体的な根拠を元に説明できるのかどうか教えていただけますか？
無理なら結構、好きなだけ揚げ足をお取りくださいな(^_^)

書込番号：11317712

[彗星２号]

れれれのxjrさん、井上トロんさん初めまして。
察するにお二人とも実体験から物を申されていて、それぞれの断面で間違った事を言っている訳ではないと思いました。一定の秩序を保った上での活発な議論は大賛成ですが、客観的に見てややヒート気味と感じましたのでスレ主として仲裁というわけではありませんが、私の考えを述べさせて頂きたいと思います。

今回の「ＨＤＭＩケーブルで音が改善した」の件ですが音質に疎い家内が「おっ」と反応するほどの変化でした。私もＨＤＭＩケーブルを変えて音が変わるはずがないと思い込んでいたのでケーブル選択には当初無頓着でしたが事実として交換で改善が確認されました。テスト室・テスト機材・テストＤＡＴＡで得られる結果と実際のフィールドでの使われ勝手で得られる結果は異なるということかもしれません。時系列で電圧レベルが連続的に変化するアナログ信号に対し、それを２つの電位（例えば０ボルトと２ボルトとか）を使った矩形波に置き換えたものをデジタル信号と呼びますが、この矩形波はアナログ信号で表現されます。デジタルはアナログという広い海を泳ぐ一つの概念でしかなく実在するものではありません。デジタルは人間が考え出した概念で、その搬送には実在するアナログの力が必要です。デジタルの根底といいますか上位にはアナログがあります。アナログは我々の暮らす宇宙の法則であり偉大なものなのです。またアナログをトレースするという意味でデジタルがアナログを超えるなどという事は絶対にありえません。ＳＡＣＤに採用されてるＤＳＤ方式も処理を軽減しながら如何にアナログの生波形に近づくかの試行錯誤の中で生まれた方式といえるでしょう。但しデジタル信号はその搬送において元の情報を保ちやすいという特徴がありますから、ユーザーへの配信はデジタル形式の方が音が良いという結果を生みやすい。アナログのポテンシャルは最高ですが、そのポテンシャルを生かしきるのが難しいのだと思います。ところがデジタル信号といえども、矩形波の密度が上がるに従い形状が乱れ正しく情報を転送することが難しくなってきます。良い音を望む我々にとってこれ以上の最悪事態はないでしょう。なぜなら時系列で連続的に変化するアナログデーターをサンプリングでブツ切り（音のパラパラ漫画化）にした上、更にそのコマに劣化をもたらすからです。

今回使用したパナソニックＲＰ−ＣＤＨＳ０５（長さ５０ｃｍ）は転送速度で言えば１０．２Ｇｂｐｓに対応したものでＬＡＮケーブルのカテゴリー７（１０ＧＢＡＳＥ）と同等性能になります。それ以前の試供品はＳＰＥＣは分かりませんが長さが１５０ｃｍで、線径はより細い物を使用しています。プラグ含めたケーブルシステムとしてＲＰ−ＣＤＨＳ０５がより正確にデジタル信号を転送する能力を持っていたということではないでしょうか？結果ＤＡ変換される直前の信号に変化が生じ音質に変化を与えたと考えられます。シールドの違いによりノイズタフネスに差がある可能性もあります。

私は幸運にもＨＤＭＩケーブルの交換前後で大な音質の変化を実体験し、「デジタル搬送＝劣化しない」という考えを改めるきっかけにりました。ＨＤＭＩケーブル交換で音質が改善するという情報はネットで散見していましたが、「デジタル搬送＝劣化しない」に私自身があまりにも洗脳されすぎていた為、そういった情報はどうも胡散臭いと思っていたのが事実です。また改善の為に大抵は数万円のケーブルが紹介されていますのでなお更そう考えてしまいます。

音質の改善やＨＤＭＩで搬送された信号の変化を実証する為の計測器等は持ち合わせていませんので、データーを示す事はできませんがフィーリング上明らかな変化・改善が感じられましたのでこれは面白いと思い報告させた頂きました。

ＲＰ−ＣＤＨＳ０５は量販店で千数百円で購入できるものです。すでに素性の良いものを使っていらっしゃる方は別として、私のように試供品（おまけ）ケーブルを使い低・中音に不満を感じている方は一度ＴＲＹされてみては如何でしょうか。

書込番号：11333477

[Dynamite-K]

彗星２号さん、こんばんは。

　参考までにお聞きしたいのですが、変更前の某音響メーカーのＨＤＭＩケーブルとは具体的にはどこのメーカーなのでしょうか？

　私も音楽の音質に不満を感じており、変更後のケーブルはパナソニックのごく一般的なケーブルの様なので、ちょっと興味があって質問させていただきました。

書込番号：11337538

[彗星２号]

Ｄｙｎａｍｉｔｅ−Ｋさん初めまして。

具体的に申し上げるのは差し控えようと思いますが、文章の中にヒントを隠してありますのでご推測下さい。

現在使っているケーブルがある程度の素性の物で、そこからの改善を考えている場合はスピーカーケーブルで紹介した「ベルデン」のＨＤＭＩケーブルを試してみては如何でしょうか。

↓ベルデンのケーブル情報
http://www.procable.jp/hdmi.html

書込番号：11338324

[ファイヴＧ]

> HDMIケーブルで画質や音質は変わりませんよ（笑）
> 広告に踊らされすぎです。

広告ではなく彗星２号さんの実体験ですよ。
それに彗星２号さんはHDMIによる画質の影響には触れてないと思うのですが、見落としてしまったかな？

> ちなみに、HDMIケーブルで画質が変わるとうたって販売している大手メーカーは１つもありません。
> 自分で画質が変わるといって売ると詐欺になるので評論家に変わると言わせています。

彗星２号さんはパナソニックから依頼を受けた評論家と言いたいわけですね。
私にはとてもそうには思えないのですが。ちょっと失礼過ぎないですか？！

私はあまり「デジタル搬送＝劣化しない」こういう意見は興味ないです。信じるとか信じないとは別次元。それよりも彗星２号さんのように実体験で変化を感じたという意見に興味あります。
視聴者にとってはアナログやらデジタルの理論よりも「変った」「良くなった」という事実の方がよっぽど重要。かといって同じことをして必ずしも「良くなる」とも思ってません。環境が違うのでまったく同じにはならないでしょう。そもそも視聴している人間が違うので感じ方も違う。
彗星２号さんの体験談などを参考にしながら効果的な部分を取り入れて、自分なりのセッティングに活かして良い音に近づけるのがオーディオの楽しみ方の一つだと思います。

書込番号：11351894

[れれれのxjr]

＞スレ主様
前半の技術的な話は大方同意します。
今はあまり時間がないので、十分に推敲してから意見を述べさせていただきたいと思います。

＞ひとつ上の方
「ちなみに」と前置きしたんですが･･･
私は普遍的一般論を述べた次第です。スレ主を限定して言ったわけではありませんよ。
ですから画質についても併せて述べさせていただいております。
はやとちり＆反対意見を一切受け付けず、迫害されると悲しくなりますね。
まあ真実を無視して無駄な金を投資するのに抵抗がないのであればいいのですが･･･
スピーカー本体やアンプ自身にお金をかけたほうが裏付けもあって確実だと思うんですがね。


HDMI、LANケーブル共に初期の頃ではありますが開発に携わった経緯があります。
ですから、
「HDMIケーブルで画質が変わるとうたって販売している大手メーカーは１つもありません。」
と断言できるわけです。
実際に会社にクレームが入るわけですが、「個人の主観です」だなんて言葉では納得いただけませんしね。

書込番号：11362297

素人ながら

[850！]

皆さんの口コミでセンターが、物足りないとかありましたが
あえて左右外向きにスピーカーを
向けてみました。
高音外側にして
スピーカー寝かせて！
案外満足できました。
あなたの感想、
または工夫教えて下さい。

書込番号：11201897

今日設置しました。

[@キング@]

昨日届きましたが、今日先ほど設置しました。

ＴＶはレグザＺ９０００の４７です。

ＰＳ３にて映画を少し観ましたが、音は満足ですね。
あくまでこの値段とこのスタイルで、ですが。

普通の番組もＴＶ本体の音と比べると格段に良くなりました。

今まで余り聴こえなかったであろう音がちゃんと聴こえます。

住まいが横浜の住宅街ですので、近所迷惑にならないように楽しみたいと思います。

メインスピーカーは足を付けてＴＶの足を跨ぐように置きましたが、リモコン受信部に重なりますので確かに位置により若干感度が悪くなりますね。

何か考えて、もう少しスマートに置いてみたいとも思います。

書込番号：11154062