ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

いやな予感です

[YOUDOU]

最近、最安価格の上昇と取扱店舗の減少で心配していましたが、とうとう、ソニーストアでさえ入荷未定になっていました。FS3も出たことですし、新モデルの準備中でしょうか？CT５００からCT３５０の時みたいに、製造中止から発表まで３か月、発表から発売まで３か月。計半年も待たされるようなことにならなければいいのですが・・・・・・・。

書込番号：12341645

アーバンブラウン

[あっちお]

先日電器屋さんに行ってこの商品を買おうと思い色はどれにしようかと黒じゃあ普通だしブラウンなかなか良いんじゃないかと店員さんと話していたらブラウンは３月位なっちゃうかもと。今欲しいけど黒で妥協しようかブラウン手に入るまで我慢するか迷います。

書込番号：12335991

[pitagora-switch]

ブラウンは他メーカーではなかなかない色ですから、ラックの色に惚れこんだのでしたら、時間がかかっても納得いくものを選んだほうがいいと私は思います。

ほかに判断材料としては、テレビ周りの家具、インテリアとの調和を考えてもよいかと思います。
レビューにも書きましたが、あまり色がバラバラだと違和感が出ると思います。
自分は白に一目惚れでしたので、家具のほうをラックの色に合わせて変えてしまいましたが。

書込番号：12340790

[3and4]

昨日、ヤマダに行ってきましたが、アバーンブラウンの入荷は3月頃、ブラックは年内可能、白は1月初め頃と言われました。色によって入荷にばらつきがあるみたいですね。

書込番号：12341887

接続方法について

[gaku38]

SHARPのLC-40SE
PanasoniCのDMR-BW680NINTENDO Wii
を接続する方法がいいのか教えて下さい
基本的にテレビ番組ではホームシアターは使用しません

書込番号：12332028

[クリスタルサイバー]

一般的な接続は

テレビ→（角型光ケーブル）→2200
レコ→（HDMI）→2200→（HDMI）→テレビ
WII→（専用ケーブル）→テレビ

ですが、
テレビ音声をシアターから絶対聴かないなら

レコ→（HDMI）→2200→（HDMI）→テレビ
WII→（専用ケーブルの映像のみ）→テレビ
WII→（専用ケーブルの音声のみ）→2200

で良いかもしれません。。

前者の場合でもテレビ音声をテレビから出力させることは可能ですが、リンクなどしてるならその都度設定変更が必要かもしれません。。

後者の場合、WII音声はテレビから出すことは出来ません。。

どちらか使いやすい方でよろしいと思います。。

書込番号：12332311

[口耳の学]

余計なお世話ですけど、シアターがあるならテレビのスピーカーは使わず常時シアターで再生でもいいと思いますけど。

レコーダーはHDMIケーブルでYSPに接続するとして、YRSとテレビをHDMIケーブルだけ接続でしょうか。
Wiiはテレビに接続すればテレビのスピーカーだけで再生になります。

書込番号：12332413

[gaku38]

ありがとうございます
購入したばかりなので今の接続はYSPとTVのHDMIと光ケーブルのみです

書込番号：12335270

テレビの前に置くと・・・

[ズポック]

こういったシアターバータイプをテレビの前面下部に設置すると
テレビの赤外線受光部を塞ぐ形にならないのでしょうか？
薄型テレビの赤外線受光部って　ほとんどが前面の下部にありますし。
（その為だけに専用のスタンドを購入するのもねー、けっこう高いし！）

そういう意味では
2.1CHのウーファーとアンプ一体型のタイプを購入し、
ウーファーをテレビの後ろに設置するのも
ありかと思います。
逆に設置の自由度は高いのではと思ってしまいます。

ＨＤＭＩで接続できれば
ウーファーアンプの電源や音量はテレビのリモコンで
操作できますし。

でも、それはそれで　今度は
左右の小さなスピーカーの置き場所に　
一考が必要になるんだけど・・・。

書込番号：12326814

[口耳の学]

最近の機種は対策されている製品もありますね。
この機種もIrシステムケーブルを使うことでテレビのリモコン受光部を塞いでも操作できるよう工夫されています。

書込番号：12327494

[クリスタルサイバー]

既に回答は出てますが、本機やヤマハYSP2200などはIRケーブル付属ですので、対策はされてるようですね。。

バータイプに比べて2.1CHの方が、基本的に設置の自由度も高いですし、ご自身が聴きやすい向きに変えたり出来ますので、見た目との比較となりそうです。。

書込番号：12327747

よくわからない商品構成・・・

[ズポック]

購入して楽しんでいます。
安くてコスパフォは最高です。

もちろん、１０万円もするような
システムとは比較できないですけど。

それにしても
不思議なのは上位機種の
ＣＴ１５０やＣＴ３５０のウーファーの出力が
７０ｗぐらいなのに
当機HT-FS3のウーファーが
倍以上の２００ｗもの大パワーなのは
何故でしょう？

購入した自分としては文句ないですが・・・。

品番も異なるところを見ると
別シリーズにするのかもしれませんね。

書込番号：12316532

[しえらざーど]

安い価格帯の商品を購入する人は、実際の音質よりカタログスペックで比較して単純に数値が大きいほど良いと安易に考える人が多いと思われるので、カタログに出ない音質・外観などより最優先でカタログスペックの音声出力の数字を大きくするような方針で設計するから。

だと思います。

もちろん商品として成立しないようなひどい音質・外観にしてまで、ということはありませんが。

書込番号：12323124

オンキョーのHTX-22HDXとの比較

[ズポック]

キッチンのテレビはソニーのＥＸ３００なので
色々な機能もリンクできるので
この製品を購入して満足しています。
安いですし！
キッチンは2.1ｃｈで十分ですし。


ところがリビング（ＴＶはレグザ）は
古いＡＶアンプで5.1ｃｈを組んでいましたが
ＡＡＣ放送には対応できないので
新しいＡＶアンプか
こういった簡易な2.1ｃｈを組むか検討中です。

でもセンタースピーカー＆リヤスピーカーもあるので
オンキョーのHTX-22HDXにしようか
http://kakaku.com/item/K0000094733/

はたまたシンプルに割り切って
ソニーの　この2.1ｃｈの
HT-FS3にしようか迷っています。

ＴＶがレグザなので電源と音量以外のリンク機能は
関係ないですし・・・、

ウーファーは　こちらが２００ｗなので
迫力あるかなと。

オンキョーは６０ｗでした。

両方、お持ちの方はいますでしょうか？

書込番号：12312414

[クリスタルサイバー]

どの程度古くでの程度のクラスのAVアンプをお持ちなのか分かりませんが、AAC非対応程度ならそのまま使用した方が音質は良いかもしれませんよ。。

リンクが欲しければ別ですが・・・

両機の音質比較はご自身でされた方が良いですが、HT-FS3はBDソフトのHD音源のデコードが出来ませんので、HD音声でBDを見るなら再生機側でデコード可能なものが必要です。。

書込番号：12313648