
このページのスレッド一覧(全9082スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2 | 2025年5月18日 15:42 |
![]() |
77 | 17 | 2025年5月13日 12:49 |
![]() |
2 | 2 | 2025年5月13日 08:27 |
![]() |
5 | 4 | 2025年5月12日 22:30 |
![]() |
50 | 19 | 2025年5月10日 00:24 |
![]() |
63 | 12 | 2025年5月8日 17:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Bar 9 HT-A9000 [Black]
現在HT-ST5000を使っています。
2017年のフラグシップというのもあり、特に不満はないのですが、
そろそろ買い替えも考えています。
そこで第一候補として、A9000+サブウーファーを考えているのですが、
音の良さ、重低音がどれほど上がるのかが気になっています。
仕様は公式サイトの仕様表で比較していますが、出力だけみると、それほど変わらない気がしているので。
サラウンド効果はそれほど重視していません。
主な利用用途は、テレビの音声出力がメインeARC接続で、たまにスマホ、macからのbluetoothでの出力です。
ちなみにテレビはハイセンス65U9Nです
よろしくお願いします
0点

>tetu24さん
今お使いのST5000の方が音質性能が良いです。
買い替えは無駄な出費になるので止めた方が良いです。
特にサブウーハーはSW5でもお使いのサブウーハーには勝てないです!
書込番号:26182835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ダイビングサムさん
早速の返信ありがとうございます。
そうなんですね。アドバイス大変助かりました
書込番号:26182839
0点



ホームシアター スピーカー > DENON > DHT-S218-K [ブラック]
現在 こちらのdht-s218を使用しています。
サブウーファーにED-T5-BK-A
主な使用用途はApple TVで
・youtubeなどの動画視聴
・Apple music
・映画
です。TV(BRAVIA)にeARC接続しています。
Apple musicが なんか惜しいという感じです。
と言うのも 以前は Apple HomePod 2台ペア設定して使っていたのですが、ぶっちゃけ その時と比較して 感動するほどオーディオ体験が向上はしなかったからです。
悪くは無いのですが 低音に関してはサブウーファーを追加してようやく響くようにはなりましたが
曲によっては HomePodの方が 空間オーディオとか忠実だったり 低音の伸び?みたいなのもちょうど良かった点もあります。
分かりにくい表現ですが ズーーーンと響いてたのが ズーンみたいな。
HomePodは やや繊細な響きがじわ〜っと続くのに比べて
今の環境は ガツンとした低音が短く続くという感じで
繊細さに欠ける感じがします。
映画に関しても 上記の通り低音が無駄に響いて セリフが聞こえにくいみたいな事が多々あります。
その都度調節すれば良い感じにはなりますが
という感じです。
ただ dht-s218自体 3万くらいで購入できる機種なので
それを考えれば十分過ぎる性能なのかもしれませんが
SonyのHT-ST5000や bar1000のような 10万以上する機種もあります。
聞こえ方は 個人差があるので一概に言えないと思いますが、そういう機種だと 低音のしなやかな伸びや 低音と高音のバランスなど ちょうど良い感じに聞こえますでしょうか?
また 5〜7万くらいでおすすめの機種などありますでしょうか?
書込番号:26174302 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>myyuskさん
>>低音の伸び?みたいなのもちょうど良かった点もあります。
>>分かりにくい表現ですが ズーーーンと響いてたのが ズーンみたいな。
低音だけが問題ならサブウーハーの置き方高さインシュレータ方向フェーズスイッチ壁からの距離
だけで解決するかも知れませんよ
もっとも部屋の構造が問題かも知れませんが、
書込番号:26174361 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>myyuskさん
218のpureモードでApple musicダメならお使いのサブウーハーが硬い低音域で繊細なミュージックの音響バランスが上手くいってないと思いますよ。
218にはpolk audioのサブウーハーがベストなので試聴すると良いです。
https://s.kakaku.com/item/K0001427576/
このサブウーハー導入すると繊細なミュージック低音域が表現出来ます。もちろん映画音響も大丈夫です。
書込番号:26174402 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>myyuskさん
こんにちは
>>そういう機種だと 低音のしなやかな伸びや 低音と高音のバランスなど ちょうど良い感じに聞こえますでしょうか?
サウンドバーって原理的に音が悪くオーディオ機器としてみれるような代物ではありません。
一体型で内容積が小さいので原理的に低音が出ませんので、アンプでブーストして盛ります。その結果中高音の歪みが大きくなります。筐体内にサラウンドスピーカーを入れても、壁や天井での反射で聞かせるので定位感はなく音の移動感も出ません。
薄型でテレビボードや画面に音が多く反射して直接音と混じるので音が濁ります。
サウンドバーで音楽を聴くと、音の悪さがたちどころに馬脚を現しますね。
HiVi誌でサウンドバーのジャイアントテストをやった際に、さる評論家曰く、自腹で買っても良いと思える製品は数十万の商品含め1つもなかったと言ってました。大賛成です。秋葉原でデビアレ聞いた時も普通のサウンドバーの範疇の音と思いました。
まあそんな感じなのでお金を積んでもあまり音は良くならず、ステレオ音楽などは聴けたもんじゃないです。
ただ、サラウンドで映画を見ることに特化すれば、ほとんど効果音なのでなんとか誤魔化しが効きます。
特にリアスピーカー独立、サブウーファー別体式なら映画ならそこそこ迫力押しで行けますね。この方向で一番コスパの良いのはJBL BAR1000です。音楽はどのみちダメですので過度な期待は禁物です。
ソニーでリアスピーカーとサブウーファーを付加する手もありますが値段が高すぎ、コスパ悪すぎて、お布施でもなければ無意味かと思います。
HomePodは2台使いすれば独立のスピーカーですしそこそこ容積もあるので音はまあステレオシステムとして普通レベルですし、アップルは開発にめちゃくちゃお金をかけるので完成度は高いです。斜陽のオーディオメーカーが売らんがために低予算で作ったサウンドバーでは原理的にも熟成度的にも全然勝てません。
まとめると映画音響用に割り切って使うならBAR1000を。音楽は適当なスレテオシステムと独立スピーカーで聞く方が遥かに安価で音も良いです。
書込番号:26174471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

回答ありがとうございます。なるほど…物理的にスピーカーの位置が分かれていることが、音響体験にとって重要であるという感じですね。
ちなみに以前Apple TVとHomePod→サウンドバーに買い替えた経緯としては
Apple TVとHomePodの組み合わせでは、ALAC(Appleのロスレス相当の独自コーデック)による無線再生が可能でしたが、やはり有線接続の方が音質の劣化が少ないのではないかと考えサウンドバーに買い替えました。
ただ コーデックやサンプリング周波数(Hz)、ビット深度(bit)といった音声信号の詳細仕様にはあまり詳しくないので、プローヴァさんの回答を読み仮に無線接続であっても、HomePodを2台使ってステレオ分離された音場を作れるのであれば、有線接続のサウンドバーよりも優れたオーディオ体験が得られる可能性があると感じました。
もちろん、理論的には無線よりも有線の方が音質の劣化が少ないとは思います。しかし、サウンドバーは構造上スピーカーが一体化しており、音場の広がりや定位の再現には限界がある。そう考えると、多少の音質劣化があったとしても、左右にスピーカーが分離されている方が、一般的にはより良いリスニング体験につながるという感じでしょうか?
書込番号:26174658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答ありがとうございます。
やはり 反響させる意味でも場所が重要ですよね…
今の自宅の構造的に あまりケーブルを這わせておく事ができないので場所に制限はありますが なるべく壁に近づけてみます!
書込番号:26174659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>myyuskさん
>HomePodの方が 空間オーディオとか忠実だったり 低音の伸び?みたいなのもちょうど良かった点もあります。
AppleTVのAppleミュージックをhomepodで再生するとミュージックコンテンツがアトモスなら自動でフォーマット選択して高音質で再生出来ます。
他社製品スピーカー接続の場合はApple側でサウンド設定のフォーマットをステレオからサラウンド設定にする必要が有るので、設定確認すると良いです。
それでもダメならpolk audioのサブウーハーへ買い替えが手っ取り早いですね。
書込番号:26174662 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ダイビングサムさん
回答ありがとうございます。
そちらのウーファー検討してみます!
因みにですが サブウーファーは 低音をより強くするのが役割かと思いますが そういう場合でも値段に比例して良くなるものでしょうか?
書込番号:26174663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>myyuskさん
サブウーハーは低音域強化だけでは無いです。
先ずはサウンドバーの音色に合わせてサブウーハー選ぶ必要があります。
デノンの218はミュージック兼用なので映画音響の強烈低音域はミュージックに合わないです。
ミュージックは繊細な高域が有るのでミュージックに合う繊細な低音域表現力が有るサブウーハーが必要です。
それが紹介のpolk audioのサブウーハーで218のサウンドにベストマッチします。
このサブウーハーはミュージックのボーカルまで低域乗るのでボーカルのツヤが出るし、繊細な高域と低域の表現力はバツグンです。
それでも映画音響はガツンとくるので最強です。
もちろんミュージックはミュージックモードで映画は映画モードでやると良いです!
書込番号:26174672 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>サブウーハーは低音域強化だけでは無いです
人の声は600Hzから900Hzぐらいです
LPF(ローパスフィルタ)をONにしていればサブウーハーにボーカルがのるということはないです
サブウーハーの仕様および設定によります
サブウーハーでLPF(ローパスフィルタ)をONにすれば50Hzから200Hzの低音をサブウーハー出すように設定ができます
また低音の量はサブウーハーの音量設定で手動で調整します
サブウーハーでLPF(ローパスフィルタ)をOFFにすればすべての音をサブウーハー出すように設定できます
書込番号:26175033
6点

>myyuskさん
>myyuskさん
サブウーハーは単純に低音域強化だけの機能では無いのは色々レビュー見ると良く理解出来ます。下記も一例に過ぎないです。みんなビックリして評価いれます。
https://review.kakaku.com/review/K0001427576/
自分のサウンドバーのサブウーハーも同じです。自分のサブウーハーは極端に言うとセリフが聴こえる場合があります。サブウーハー触ると普通のセリフだけでビリビリしているので良く理解出来ます。
低音域表現力だけでは無く空間オーディオの繊細な高域の表現力向上やセリフの強化になるのでサブウーハーは性能が良い製品を選ぶと良いです。
書込番号:26175098 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>myyuskさん
下記スレも参考になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001427576/SortID=25999288/
性能が良いサブウーハーはサウンドバー全音域の音響向上につながります。
書込番号:26175132 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>myyuskさん
HomePodは本当の意味での重低音は出ないので、その手前の帯域がスレ主さんが現在重視している箇所です。
上質なサブウーファーへの買い替えをしても、現在感じている「低音の繊細な伸び」や「空間的な広がり」の不足は根本的に解決しません。
サウンドバー本体の音質や処理能力、信号処理や帯域分割がボトルネックとなります。
そのため、サウンドバー本体の買い替えが解決策だと思いますよ。
書込番号:26175667 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様回答ありがとうございます。
・JBL bar1000 or 800
→ 物理的にスピーカーを外せるのでサウンドバーの中ではマシな方
価格は概ね10万やや超えるくらいで 安い買い物ではないけどコスパには優れている?
・Sonyの サブウーファー サブスピーカーのフルセット
→ここまでお金出すなら アンプやスピーカーなどの環境を整えた方が良い?
・AVアンプ と 各種スピーカー
→最高のオーディオ環境という面では理想ではありますが リビングの環境的に サブスピーカーまで考えると配線など難しいのと 性格的に 完全にオーディオ沼にハマってしまいそうな不安・楽しみが笑
価格も最低限で良いなら 10万以内 上は天井知らず
・ HomePodの2台に戻す。
こちらは以前使用しており
有線接続のサウンドバーならより良いオーディオ環境になるかな?と思い変えた(結果的にそこまで劇的な変化は無かった)
という経緯なので大きな不満は無いが満足度が高まりもしない
価格も中古でなら7万以内(コスパはさておき価格的にはそこまで高額ではない)
上記の4択かなという感じかと思いますが
音楽の繊細さに関しては 今のサウンドバー+ウーハーよりは HomePodの方がバランスが良い感じが好みだった。
低音は 断然今の方が効きが良い
が それがオーディオ体験向上に大きく寄与してるかは微妙なところ
映画など低音が強いと迫力はあるが ちゃんとサラウンド環境にした方が良い
こんな感じなのですが
繰り返しになってしまいますが 改めてどれが今の自分に最適だと 思いますか?
書込番号:26175900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>myyuskさん
>主な使用用途はApple TVで
・youtubeなどの動画視聴
・Apple music
・映画
上記の視聴なら現状のサウンドバーで十分ですよ!
問題はサブウーハーをpolk audioに変えれば全く別モノになります!
218はポテンシャル高いのでサブウーハーの選択でガラッと良くなります!
書込番号:26175938 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>myyuskさん
こちらのリンクじっくり視聴してみてください。
https://youtu.be/75Qla-7aWn8?si=6uFqUaHfWLW3exfm
書込番号:26175943 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

本機は24bit48khzまでの対応
空間オーディオは非対応
Dolby AtmosはHDMI入力のみ
YouTubeの紹介はコンテンツを選んでいます
音楽(例)
Ballad Collection Mellow
ストレンジャー
DOUBLE
サブウーファーは自分の好みの音量で鳴るように調整が必要です
2.0chの音源とDolby AtmosやDolbyDigital5.1chではサブウーファーの音量がその都度調整する必要があるかもしれません
両方のコンテンツで丁度いいい所に調整するしかないです
サブウーファー音量を上げれば「爆発音」等は響きます
書込番号:26176002
6点

>myyuskさん
>>改めてどれが今の自分に最適だと 思いますか?
メインが音楽視聴ならhomepodで十分ですし、サウンドバーよりベターです。サウンドバーは音楽視聴には向きません。
メインがサラウンド映画鑑賞なら、BAR1000辺りでお茶を濁すのが最適です。これより高いものを選んでも音質は大して良くならないです。
ただし音楽を聴くとイマイチですし改善はできません。
音楽も映画もというなら、AVアンプと単体スピーカーで、サラウンドシステム組むしかないです。
ソニーのHT-A9M2よりは低予算で遥かにマシな音が得られますよ。もし興味あるなら例示します。
書込番号:26177681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ホームシアター スピーカー > Bose > Smart Ultra Soundbar [ブラック]
購入して、最初に起動したときからライトバーが左から右に白点灯します。
説明書を見ると本来は起動時はオレンジに点灯すると書いていますがそうはなリませんでした。
電源を抜いて再起動や、リモコンの指定のボタンの長押しを試しましたが改善しません。
そもそも、リモコンから通信できているかもわかりません。
まだ一回も通常起動できていないので、アプリへの登録もできていません。
どなたか対処法をご存知の方はいらっしゃいましたら、対処方法をご教示いただけないでしょうか。
書込番号:26176974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ASXCE123さん
>説明書を見ると本来は起動時はオレンジに点灯すると書いていますがそうはなリませんでした。
電源リセットしてダメなら初期不良確定で大丈夫です。
すぐに購入店に連絡入れて新品交換の手続きすると良いです!
書込番号:26176984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ホームシアター スピーカー > DENON > DHT-S216
使い始めて4年以上経過しましたが、最近画面と音のずれが頻繁に起こるようになりました。
DHT-S216の電源OFF → ONで回復するのですが、毎日のように発生しています。
(TVはパナのTH-43GX755)
購入後、ファームウェアのアップデートをしていないので試してみようと思ったのですが、デノンのサイト上でダウンロードできるところが見つかりません。
どなたかファームウェアのダウンロード場所をご存じであれば教えていただきたく。
お願いいたします。
0点

>しまとらびっくさん
HDMI接続記憶のキャッシュが満杯なので、電源コードとHDMIケーブル全て抜いて10分放置で再接続です。
これで通常直ります。
テレビのAVシンク設定もオンです。
ファームウエアアップデートは関係ないでしょう。
書込番号:26166030 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ダイビングサムさん
有益な情報、ありがとうございます。
早速試してみましたので、しばらく様子見してみます。
書込番号:26166324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

教えていただいた方法を試して、その後調子良く動作しております。
ありがとうございました。
書込番号:26177124
0点

>しまとらびっくさん
結果ご連絡感謝です!
良かったです!
書込番号:26177174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ホームシアター スピーカー > Bose > Smart Ultra Soundbar [アークティックホワイト]
はじめまして。
こちらのオープンエアバッツとスマートウルトラサウンドバー又はスマートサウンドバーにつないで映画観たらどの様な感じの音になるのか知りたいです。つなぐといってもただBluetoothでつないで聴くのではなくサラウンド的な使い方の法です。
例えば音量上げなくても迫力があるとか、臨場感とか・・・
オープンエアバッツは所有しています。あとはどちらのサウンドバーにするか絶賛悩み中です。
教えてください。よろしくお願いします。
1点

>twincam16さん
これは好みで感じ方変わりますが、悪くは無いと思います。普段からこの対応イヤホン使っていれば聴覚ダイレクトのリアーと空間オーディオのサウンドバーの融合は出来ると思います。
是非お持ちのイヤホンをヨドバシとか持って行って試聴すると良いと思います。出来れば事前に電話して設定を店頭でやってもらうと良いです。
試聴した限りではイヤホンだと空間の高さが無く、自分は実際のリアースピーカーの方が当然自然な立体音響サラウンドが良かったです。とは言えアイデアは素晴らしいと思います。これ出来るのはボーズだけですね!
この辺りの感じ方は人それぞれなので是非試聴なさってみてください。
書込番号:25964427 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ありがとうございます。
昨日ヨドバシ行ってみたのですが視聴したのが音楽しかなくよく分かりませんでした。店員さんの対応もパッとせず分かりずらかったです。
リアスピーカーがあった方が音の広がりはありそうですね。
例えば夜中とかあまり音量上げずに聴いた時にどのくらい迫力があるのか知りたいです。とは言え感じ方は人それぞれなので難しいですよね。
書込番号:25964507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>twincam16さん
夜中の併用はダメですね!
耳側のリアーサラウンド映画音響効果音は本来の収録音源音量は極めて低めでサウンドバーの音量上げてリアーも追従して来ます。
基本サウンドバーの音量は上げ無いとリアーサラウンド聴こえて来ないので夜中の使用は適切では無いです。
お気持ち察しますが、あくまでもサウンドバーがメインの映画音響なのでリアーイヤホンの扱いは微妙なところがありますよね!
書込番号:25964520 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ダイビングサムさん
色々とありがとうございます。
ちょとだけ残念ですね
BOSEのサイト見てると良さそうに見えたのですけど。
でもおかげさまでUltra Soundbarを買う方向で検討したいと思います。
書込番号:25964593
1点

>twincam16さん
ultra良いと思いますよ!
良い選択肢です。リアルリアースピーカーも徐々に買い足していけば良いと思います。
書込番号:25964613 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ダイビングサムさん
もう一つ教えて頂けませんか?
Ultra SoundbarとSmart SoundbarでTVの視聴での差が気になってます。
映画では音の広がりが違うのは分かるのですが
TV視聴での差はどんな感じなのか知りたいです。
書込番号:25964649
1点

>twincam16さん
ultraがスピーカーユニット多い分テレビ地デジステレオやBS4K5.1chで3D立体音響変換なので、やはりultraが圧倒的に良いと思いますよ!
書込番号:25964651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ダイビングサムさん
よく言えば半分。悪く言えば2倍の差の金額なんですよね〜笑
後で後悔したくないのでUltraですかね。
おかげ様で踏ん切りつきそうです 笑
書込番号:25964688
1点

>twincam16さん
サウンドバーは中途半端なサイズよりもデカいの買うと結果音響も良く買い替え無いので安くすみます。
ultraで行ってください!
書込番号:25964694 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ダイビングサムさん
いろいろ教えていただきありがとうございました。
Ultra買います 笑
お金貯めてリアも買いたいと思います。
またその時はよろしくお願いします。
書込番号:25964727
1点

>twincam16さん
上手く行くと思いますよ!
書込番号:25964730 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>twincam16さん
900の再生モデル安くあります。ultraと性能同じです。
オンラインで買えば3ヶ月間なら無条件キャンセルも出来ます! ご参考まで
https://www.bose.co.jp/ja_jp/products/certified_refurbished/refurbished_speakers/bose-smart-soundbar-900-fr.html#v=bose_smart_soundbar_900_fr_white_jp
書込番号:25964737 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>twincam16さん
900だとイヤホンサラウンドダメですよね!
ここは注意ください。
書込番号:25964749 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ダイビングサムさん
買うならUltraですかね
検討します。
ありがとうございます。
書込番号:25964834
1点

解決済みですが…
実際に両方とも所有して使っていましたが、圧倒的にリアスピーカーの方が音の広がりが良かったです。
オープンバスが良かった点は、個別にリア音量と音質(人の声重視とか)を変更できる点かなぁ。
ultraのみを購入されるのでしたら、充分にアリかと思います。
書込番号:25985275 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

オープンイヤーバズ側でもこの質問をさせていただきましたが、まさにこの組合せで悩んでいます。
率直な感想をお聞かせ願えればと思い質問させていただきました。
@音響の臨場感ははたしてどのようなものなのか?
Aパーソナルオーディオとして使用した場合、同時に映画を視聴している者には通常のサウンドバーだけでの再生音よりも劣って聞こえることになるのか(リア出力が純粋にイヤーバズ分増えるのか、サウンドバーのリア方面の擬似音声が消えてイヤーバズがそのポジションを担当するのか)
BQuietComfortウルトライヤーバズを所持していてもこの機能のために追加で購入する価値があるのか
の3点をお伺いできればと思います。
理由としては映画をみる際に個人的にはサラウンドスピーカーを部屋に設置したかったのですが、妻の隣家への音が聞こえる懸念のため反対されてしまいました。
そのためサウンドバー以上の音響投資ができないため本機を使用して自分だけでも擬似サラウンド感に浸れればと思い検討しております。
ただ、その中で一緒に視聴している妻の視聴満足度が下がるのは本意ではないため、実際に使用された方に使用感などお伺いできればと思い質問させていただきました。
書込番号:26173470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>たろぬさん
open earbudsとsoundabrの連携使用ですが、サラウンドスピーカーを耳横に置いたような音になります。ただオープンとはいえ耳直近から聞こえるため、サラウンドスピーカーの様な自然な定位感や音の移動感は出にくいです。
実体サラウンドスピーカを設置したサラウンドシステムと比較するとすべての項目でサラウンドスピーカーの方がベターです。まあ当たり前の結論ですね。
>>妻の隣家への音が聞こえる懸念のため反対されてしまいました。
ちなみにサラウンドシステムでサラウンドスピーカーから発せられる音はメインLRに比べて小音量かつ鳴っている時間も短いため、サラウンド音声自体が近所迷惑になることは考えられません。迷惑があるとするとメインLRかサブウーファーですね。
書込番号:26173817
1点

回答ありがとうございます!
なるほど、サラウンドスピーカーでは隣家への心配はないのですね。
ありがとうございます。説得材料が一つ増えました。
ちなみにサラウンドスピーカーの選択肢がなく、このオープンイヤーバズしかサラウンド選択肢がない場合だとオープンイヤーバズは敢えて買う価値あり(費用対効果として)の商品だと思いますか?
それともプレーンのサウンドバーで必要十分だと思いますか?
書込番号:26174160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>たろぬさん
>>オープンイヤーバズしかサラウンド選択肢がない場合だとオープンイヤーバズは敢えて買う価値あり(費用対効果として)の商品だと思いますか?
私はこのような中途半端な囲い込み商品には興味ありませんし、イヤホンをつけたまま2時間映画を見る気もおきません。首を振っても音が付いてくるとか勘弁してもらいたいものです。
でも、そこは好き好きというか、お好きならどうぞ、の世界じゃないですかねー。
書込番号:26174280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ホームシアター スピーカー > Sonos > Sonos Arc Ultra [ブラック]
主な使用用途は、ライブ映像、映画鑑賞の予定で
BRAVIAのテレビを使用中です。
BRAVIAの場合、サウンドバーもSONY製の方がテレビのスピーカーをセンタースピーカーも使えるので、
SONY製のサウンドバーの方がいいのでしょうか?
それとも単体ではSonos Arc Ultraのほうが良さそうなので、Sonos Arc Ultraを買うほうが満足できるでしょうか?
教えていただけると幸いです。
1点

>scottfoilさん
>主な使用用途は、ライブ映像、映画鑑賞の予定でBRAVIAのテレビを使用中です。
とりあえずBRAVIAセンタースピーカーのアコースティックセンターシンク使えるとなればA8000で良いです。出来ればsonos ultraと対抗する場合は
A9000が良いです!
sonosの欠点は外部入力端子が無いこととdts:xやDTS HDマスターオーディオやハイレゾ対応でないのでこの比較では特に悩む程のことは全く無いです。
ソニーの上位機種が圧倒的に360SSMとアコースティックセンターで3D立体音響は最高峰となります。
書込番号:26171125 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

教えていただきありがとうございます。
やはりアコースティックセンターシンク使えるというのは大きいということですね。
単体ではレビューを見るとSonos Arc Ultraかなと思っていたので。。。。。
現在はRHT-G10EXを使っているので、どこまで進化するのか楽しみにしておきます。
書込番号:26171236
6点

>scottfoilさん
単体比較でもソニー上位機種のサウンドバーは全方向の音声形式を完全制覇しています。
要は一切の妥協が無いので長い目で見ると一切の不安定要素が全く無いです。
sonosの音質は否定しないですがやはり仕様を個別に潰すとやはり大きく欠点が出てくるのでBRAVIAアコースティックには勝てないです。
ここはソニーのテレビメーカー、映画制作、ソニーミュージックやら映画音響のカメラ、収録機器開発、音響ミックス技術どれをとってもsonosはソニー上位機種のBRAVIAアコースティックには対抗出来ないという事です。
安心してソニー上位機種のサウンドバーで良いです!
フルセットソニー上位機種ならimax enhanced映画館音響認定機種となり、sonosでもimax認定オーディオの勲章は取れていないです。
悩む必要は無いですよ!
書込番号:26171258 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ありがとうございます。
8000と9000ではかなりの違いがあるのでしょうか?
そこまで音響に詳しくないので、凡人にはその差がわからないのなら
8000でいいかなと思っています。
書込番号:26171268
5点

>scottfoilさん
自分のレビューにも詳しく報告してますがソニーストアでは単体では両機種違いは全く無いです。
自分ならA8000買いますよ!
書込番号:26171279 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>scottfoilさん
解決済みですが。
>>テレビのスピーカーをセンタースピーカーも使えるので、SONY製のサウンドバーの方がいいのでしょうか?
そんなことはありません。少し考えれば分かることですが、センターチャンネルはセリフのためのチャンネルでサラウンド映画では最も重要なチャンネルですが、その重要なチャンネルを薄型テレビのしょぼいスピーカーで再生させると言うアコースティックセンターシンクは矛盾を孕んでいます。
一言で言えばソニーが自社製品で囲い込むための方式なので海外では「お好きならどうぞ」程度の扱いで相手にされておりません。
当方もA95Kにソニーの最上位サウンドバーA7000を組み合わせましたが、アコースティックセンターシンクは一応試してみて2-3分で元に戻しました。
これを前提に考えるのはいかがなものかと思いますね。
音質はソノスの方がはっきり言ってソニーより良いです。ただ所詮は音質に根本的な問題のあるサウンドバーですので、どれを選ぶにせよ過度な期待は禁物です。
盛り上がっているところアレですが、ご参考まで。
書込番号:26171290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アドバイスありがとうございます。
映画とライブ映像を楽しむのでDTS:X非対応であればSONYでいいかなと思い始めました。
先ほど書き込んだのですが、特に音響に詳しいわけではないので
大きく変わらないのであればいいかなと思ってます。
それともSONOSは圧倒的な性能があるのでしょうか?
また、サウンドバーの根本的な欠点はわかった上での選択です。
ごちゃごちゃしたものをテレビ周りに置きたくないので。。。。。
書込番号:26171344
5点

>scottfoilさん
実機の音を聞いたことがないなら聞いた方がいいと思いますよ。
オーディオ機器としての音質性能がサウンドバーは話にならないことを理解されているとのことですが、両者には結構な音の差はあります。A7000がフルシステムで持っていますが、正直言ってソノスUltraの方が好みの音でした。
スレ主さんがどう感じるかはわかりません。
DTS:Xは実際のソフトではほとんど見かけませんし、オブジェクトオーディオはアトモスに席巻されてしまっていますので、気にする必要はないと思います。
書込番号:26171695
0点

>scottfoilさん
BRAVIAテレビなら当然ソニー上位機種サウンドバーがベストの選択肢で疑いありません!
そもそもsonosは地デジAACにも対応していないので、ここのレビューでも文句タラタラですよね!
BRAVIAアプリもいよいよdts:x対応になったので動画配信dts:xは最強最高峰の音源となります。
https://tecstaff.jp/2025-04-23_sp-core.html
もうこれからの時代はdts:xで動画配信映画を楽しむと良いです。
BRAVIAアプリのdts:x配信は10ch強烈音源なのでBRAVIAアコースティックセンターシンクと360SSM立体音響では現状最高峰の圧倒的な広帯域音源となります。
是非dts:xの良さをBRAVIAとソニーサウンドバーで堪能すると良いです。BRAVIAお持ちなら当然の事ながらソニーサウンドバーしかないでしょうね!
書込番号:26171714 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>プローヴァさん
近くの店で聞き比べることのできる店舗はないので、このように聞いてる次第です。
A7000の名前がたまに出ますが自分が悩んでいるのはA8000,9000か、Sonos Arc Ultraなので
その辺は参考にならないです。
あとダイビングサムさんと言い合ってるものが散見されますが、言い合いしたいがために
絡まれるのは迷惑です。
こちらはサウンドバーの相談だけをしたいので。。。。。
書込番号:26172039
13点

>scottfoilさん
>>言い合いしたいがために絡まれるのは迷惑です。
当方、間違いの指摘は致しますが、言い合いしたいがために絡むというのはやっておりませんし、やるつもりもございません。
書込番号:26172848
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)





