ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

SR-B20Aとの比較

[enatu]

大きい部分でサブウーファーがついていることやDolby Atmos、eＡＲＣなどがありますが、
細かい音質などの違いはありますでしょうか？
なんでもいいので差を教えていただきたいです。

書込番号：25466493

[ダイビングサム]

＞enatuさん

映画音響に適したサウンドバーですので、映画音響で重要となるのはサブウーハーです。サブウーハーはすべの音域底上げします。

音響に深みが出ますが、例えば映画館で単体スピーカーレベルではサブウーハーに１番お金がかかっています。

サブウーハーが良いと高域音が強烈に綺麗に表現されます。高域音が良く無いと音響バランス崩れます。ですので、サブウーハーの低音域と高域音表現は一体です。

サブウーハーは中域音にも影響出ます。女性の声は艶が出て、男性は声が太くなります。映画館ではとくセリフが良く聴こえて来るのはサブウーハーの恩恵が大きいです。後は吸音材も影響大きいです。

これらはブルーレイディスクのドルビーアトモスで最強に表現されるので、テレビ側のeARCが最善のサウンドバー性能を引き出す事ができます。

出来れば音量上げるほど高域音が聴こえてきますので、そのような環境が良いと思います。映画館は爆音で楽しむようになっていますので、家庭でも音量上げれば音響性能が十分に発揮できますね。

書込番号：25466533　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞enatuさん

＞細かい音質の違いは？



SR-B40A
フロントL/R：50W×2、サブウーファー:100W


B20A
フロントL/R：30W×2、サブウーファー:60W


サウンドバー自体の性能と音質は同等ですが、SR-B40Aはセットでサブウーファーが付いているので、低域表現力が高まります。


特にTVや映画などのセリフが聞こえやすくなります。

人間の声には以下の周波数特性がありますので、フロントスピーカーとサブウーファーが融合する事でバランスが高まります。

ソプラノc1264Hz
アルトf176Hz
テナーc131Hz
バスE82.5Hz


映画音響の爆発音など55hz以下の周波数は、フロントスピーカーからは出ませんのでサブウーファーが重低音を出すことで映画の迫力が増します。

書込番号：25466617　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞enatuさん
こんにちは。

大きい違いはサブウーファー別体かどうかですが、それ以外に細かい差はあります。

SR-B20A対応音声フォーマット（ARC)
PCM（2chまで）／Dolby Digital（5.1chまで）／DTS Digital Surround（5.1chまで）／MPEG-2 AAC（5.1chまで）

SR-B40A対応音声フォーマット(eARC)
PCM（7.1chまで）／Dolby Digital（7.1chまで）／Dolby TrueHD（7.1chまで）／Dolby Digital Plus（7.1chまで）／Dolby Atmos／MPEG-2 AAC（5.1chまで）

SR-B20A入力　光デジタルx2
SR-B40A入力　光デジタルx1

B20AもB40Aも外部HDMI入力がないのでARC頼みなのですが、B40AはeARC対応の恩恵で対応音声信号が増えています。

SR-B20Aスピーカー構成
フロントLR　5.5cm x 2(160Hz〜)/2.5cm x2 /サブウーファー7.5cm x 2(55〜160Hz)

SR-B40Aスピーカー構成
フロントLR　4.6cm x 4(210Hz〜)/2.5cm x2 /サブウーファー16cm x 1(33〜210Hz)

フロントLRの振動板面積はB40Aの方がB20Aの1.5倍程度になっているのに低域限界は逆に上がっていますね。
無理せずサブウーファーから低域の一部を出そうという設計意図かと思います。ただ160Hzとか210Hzなどの帯域は低域と言っても十分方向性を感じるレベルなので、サブウーファーはサウンドバーから遠ざけず、近くに置いた方が一体感は出るでしょう。

実際の音質はスペックからは計り知れないので聞いてみるしかありません。
実際に聞けば好みかどうかもわかるので、一石二鳥です。

一聴すればB40Aの方が低域が豊かなことがすぐにわかりますが、ウーファー別体で価格は約2倍なので当然ですね。

書込番号：25468642

[ダイビングサム]

＞enatuさん
＞細かい音質などの違いはありますでしょうか？

実際に試聴すると良く分かりますが、簡単に表現すると外付けサブウーハーの違いですね。

パワーあるサブウーハーの恩恵で映画音響のセリフがクリアで、音響の迫力と臨場感が本機種優れています。当然音場空間も音量上げれば大きくなってきます。

両機種ともに音質それ自体は全く同じで音量上げれば、低中高域音の音響表現力が外付けサブウーハーある分違うだけです。

書込番号：25468945　スマートフォンサイトからの書き込み

eARCとは？

[ナカジ(マ)]

購入を考えています。
ARCとeARCの違いはなんですか？

現在はYAS108を下記の環境で使用しています。
PS5→YAS108→TV(ARC)

B30AにはHDMI外部入力端子がないようですが、音質の劣化はありますか？

TVはeARCに対応しています。

書込番号：25468451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ナカジ(マ)さん

eARCはアトモスロスレス等の高音質対応の拡張機能を持った出力端子です。

テレビ側がeARC対応機種で有れば音声出力劣化無しでサウンドバーへ音声出力できます。

ですので、PS5はテレビ側に接続で使用可能で、劣化も無いです。

PS5はテレビ側に4K120コマ映像端子有ればそこにさすと良いです。

書込番号：25468459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナカジ(マ)]

ありがとうございます！

書込番号：25468461　スマートフォンサイトからの書き込み

ホームシアターの作り方

[SYP_USA]

本機とecho Dotでホームシアターを作りたいと思って
試行錯誤しています。お知恵をお貸しください。
テレビはハイセンスの65U8F（Bluetooth無し）で
HDMI1がARCです。

接続器
�@ＨＴ-Ｘ8500
�Aecho　dot
�BFiretv　4K
�Cテレビ

接続は
�CのHDMI1に�@
�CのHDMI2に�Bを繋いでいます。

PRIME MUSICは�@と�Aから音が出るのですが
PRIMEビデオは�@からのみ音が出力されます。

ホームシアター化にはどちらの接続がよいでしょうか？
・ARCは�@or�Bのどちらと繋ぐべきでしょうか？
・光デジタルケーブルで�@と�CをつなぎHDMI1に�Bを繋ぐ。

機械音痴なので弄っていたら�@と�Cから同時に音が出たりして
どう接続すればいいのか訳が分からなくなっている状況です。

宜しくお願いします。

書込番号：25467820

[プローヴァ]

＞SYP_USAさん
こんばんは
echo dotはfire tv stickにリンクすると、fire tvの音声を2ch(ステレオL,R）で再生でき、サブウーファもリンクできます。

シアターといえば、ドルビーデジタルなどのマルチ音声の入ったソース（Netflixなどで配信されてます）を入れて、フロントLRやセンタースピーカー、サラウンドスピーカーなどを使って音の空間定位や没入感を目指すものです。
ですがecho dotでは2本しかスピーカーがないのでサラウンドは出来ず、シアターとは言い難いですね。

一方HT-X8500は、5.1chなどのマルチチャンネル音声の入力により、バーチャルサラウンド（実体スピーカーがない仮想サラウンド）は出来ますので、音が広がった感はある程度は味わえます。

でも、例えばX8500とecho dotをリンクしてecho dotをX8500のサラウンドスピーカーとして動作させる等はできません。

以上お待ちのものを使ってできることの概要を述べましたが、X8500とecho dotでサラウンドシアター化はなかなかに無理があります。

スレ主さんが何をおやりになりたいか？何を目指しているかがわかりません。
X8500とecho dotから同じフロントLRの音を出したところで、混変調で音が濁るだけです。

書込番号：25467851　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

サウンドバーはHDMI ARCに繋ぐ決まりなんでHDMI1にサウンドバーを繋ぐ、HT-X8500には機器を繋ぐ用のHDMI端子があるので

［TV］-----［サウンドバー］-----［Fire TV Stick］

↑↑基本はこれ

［TV］-----［サウンドバー］
　　　 -----［Fire TV Stick］

↑↑HDMI端子が余ってるのでこれでもいい
この場合はHDMI１に映像を出す機器が繋がってないので設定でHDMI1をスキップにする

TVの設定は↓↓このとおりにすること

［HDMI連動機能］ → ［★使用する］
［リモコン動作モード］ → ［★テレビ優先］
［連動機器→テレビ入力切替］ → ［★連動する］
［連動機器→テレビ電源］ → ［連動する］
［テレビ→連動機器電源オフ］ → ［★連動する］
［サウンドバシステム連動］ → ［★連動する］
［電源オン時優先スピーカー］ → ［★サウンドシステム］

ホームシアターとしてはここまで
----------

さらにTVとEcho Dotを接続すると音声操作でTVの操作が出来るようになる
https://www.hisense.co.jp/amazonalexa_manual/

でもってEcho Dotとサウンドバーを繋げばAmazonMusicとかradikoとかEcho Dotの音をサウンドバーで鳴らすことが出来る

こんな感じじゃない？

書込番号：25467853

[どうなる]

上記のとおりにすると

【TV、FireTVStick】
サウンドバーの電源が入っていると
　TVの音、FireTVStickの音どちらもサウンドバーから出る
　↓↓
サウンドバーの電源を切ると
　TVの音、FireTVStickの音どちらもTVのスピーカーから出る

※連動設定をしてるから自動でサウンドバーの電源オンオフ、入力切り替えするので内蔵スピーカーと同じ感覚で使える（音量もTVのリモコンでいい＆FireTVStickの操作もTVで出来る）

【Echo Dot】
サウンドバーの電源が入っていないと
　Echo Dotの音がEcho Dotから出る
　　↓↓
サウンドバーの電源を入れると（要入力切り替え）
　Echo Dotの音がサウンドバーから出る

書込番号：25467865

[ダイビングサム]

＞SYP_USAさん
＞本機とecho Dotでホームシアターを作りたいと思って

これは両立しないので、サウンドバーだけでやるのが良いです。単に多重にサラウンド関係ない音が出るので意味は成さないです。

＞PRIMEビデオは�@からのみ音が出力されます。

映画音響はサウンドバーに任せれば大丈夫です。サウンドバーにサウンドモードがありますので、映画音響なら、映画モード選択です。

＞光デジタルケーブルで�@と�CをつなぎHDMI1に�Bを繋ぐ。

光ケーブルは外してください。テレビスピーカーとサウンドバーの同時駆動は無意味で音響が反響したり音がズレる可能性があります。

ですので、テレビ側ARCとサウンドバーをHDMI接続のみで、音声出力はサウンドバーに任せれば良いです。エコードットのスピーカーオフにすれば良いです。

書込番号：25467922　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバー台に固定できるか？

[フリーザッハー]

VESA規格のスタンドを使い本機をモニター上部にネジで固定して設置したいと思っているのですが、ヤマハサイトで製品の説明を見ると壁に固定する方法だけ記載があります。

設置について全く詳しくないのですが、モニターに固定したスタンドに本機を固定するような方法はできないと考えるべきなのでしょうか？それともネジの位置さえ合えば固定できるようなものなのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25466609　スマートフォンサイトからの書き込み

[b-t750]

本機は壁に取り付け用に考慮されており、テレビ背面のVESAに対応したものではないです。
↓こういったアダプタを用いれば、取り付けられるかもしれません。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1299550.html

書込番号：25466844　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

ネジの位置さえ合えば固定できますよ。

https://www.amazon.co.jp/dp/B09SHM15RR/
このようなものを工夫して使うんでしょうか？


>製品の説明を見ると壁に固定する方法だけ記載があります

基本的にはTV台の上（ＴＶの前側）に置いて使うのでしょうけど、
これができない場合は、本体裏面にフック用穴（ネジ頭部を引っかける）があるので、
この使い方を載せている。

書込番号：25466857

[プローヴァ]

＞フリーザッハーさん
こんにちは
ネジの位置が合えば固定はできるし使えます。
ただ、テレビとサウンドバーがvesaスタンドで一体化して重心がかなり上に上がりますので不安定になり、地震などではかなり倒れやすくなる懸念はあります。
そもそも他社製スタンド前提ですし、メーカーがこの様な設置の案内はするはずありませんね。

その辺りのリスクを自己責任と割り切れるなら良いのではないかと思います。

書込番号：25466969　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリーザッハー]

みなさまありがとうございます。
取り付け器具を使いネジ位置さえ合えば設置できるという理解ができました。
また、バランスが悪くなり倒れる懸念についてご指摘いただきありがとうございました。

書込番号：25467131　スマートフォンサイトからの書き込み

接続方法をご教示お願い致します。

[ふるふる雪がふる]

はじめて投稿させて頂きます。
購入店に聞いてもわからない、と言われてしまい、困っていたところこちらにたどり着きました。

本商品が無事届きテレビに繋いでみたものの音声が出ず困っております。
テレビの品番はREGZA 58M500X です。
テレビ側の設定等も試してみましたが正解に辿り着けず途方に暮れております。

本商品に問題があるのかと思い、試しにBluetoothから携帯接続で音声出力は確認出来ております。

誠に恐れ入りますが、接続方法をご教示願えますでしょうか。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：25464043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ふるふる雪がふるさん

テレビのHDMI（ARC）端子と本機のHDMI出力端子をHDMIケーブルでつないでいますか？

テレビのデジタル音声出力をPCMにしていますか？　これはそれ以外の設定でも良いかもしれませんが。

書込番号：25464130

[オルフェーブルターボ]

＞ふるふる雪がふるさん
こんにちは

テレビ　HDMI�@ARC　−−−−−　HDMI OUT/TV (eARC/ARC) 端子　サウンドバー

�@に　何か接続してあれば、他のところに移してください。

書込番号：25464156

[プローヴァ]

＞ふるふる雪がふるさん
こんにちは
接続はテレビのHDMI入力でARCと書いてあるところに、SR-B40AのHDMI出力を繋げばOKです。

その上で、M500Xメニューの接続機器設定で、

・サウンドシステム連動をオンに
・電源オン時優先スピーカーを、サウンドシステムスピーカーに、

それぞれ設定してください。

書込番号：25464304　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

【準備】
サウンドバーはTVのHDMI端子の中に１つだけあるHDMI ARCというところに繋ぐこと（HDMI1）

【設定】
［HDMI連動設定］
　→［HDMI連動機能］→［★使用する］
　→［リモコン動作モード］→［★TV］
　→［連動機器→テレビ入力切換］→［★連動する］
　→［連動機器→テレビ電源］→［★連動する］
　→［テレビ→連動機器電源オフ］→［★連動する］
　→［サウンドシステム連動］→［スピーカー・音質連動］
　→［電源オン時有線スピーカー］→［★サウンドシステム］

TVのHDMI設定はこのとおりにする、特に★は必ずこのとおりにすること

これが終わったら念のためにTVとサウンドバーをリセットする
TV＝本体横の電源ボタンを長押し
サウンドバー＝電源オフの状態で［＋］を押しっぱなしにしたまま電源ボタンを長押し

これで電源連動とスピーカー切換を自動でやってくれるようになるよ

それでも鳴らない場合は、［サブメニュー］→［スピーカー切換］→［サウンドシステムスピーカー］になってるかとかその辺を確認っだろうね

※ちゃんと動くようになったら（なってからでいいので）、［機能設定］→［外部入力スキップ設定］→［HDMI１］→［スキップする］にすると使い勝手がよくなる

書込番号：25464369

[ふるふる雪がふる]

ご返信いただきました皆様へ

こんなに早くご返信頂けているとは知らず大変失礼致しました。感謝申し上げます。

ご教示の通り接続方法を実施しましたがなぜか音声が出ずあくせくしましたが、最後にスピーカー側のリセットが上手くいっておらず何度もリセットしたところ無事素敵な音声が届きました。凄い音声で人の声が聞き取りやすいです。映画を観るのが楽しみです。

連投にて恐縮ではございますが追加で質問がございます。機械音痴で申し訳ありません。

BluetoothでAndroid携帯のみ繋がらないことが発覚致しました。機種はOPPOReno７Ａです。ペアリングコードが間違っているため設定が出来ませんと表示されます。
ちなみに、iPhoneは問題無く接続できました。

誠に恐れ入りますが、こちらの解決方法もわかりましたらアドバイス頂けますと幸いです。

書込番号：25464422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ふるふる雪がふるさん

以下の対処法を試してみてください。

１．PINコードを正しく入力しているか確認する
ペアリングを行う際にPINコードの入力が必要な場合、間違ったコードを入力してしまうと接続できません。

PINコードは、接続機器の画面などに表示されるか、機器もしくは取扱説明書に記載されている場合がほとんどですので、必ず確認するようにしましょう。

１．Bluetooth機器のPINコードを再設定する
接続機器のPINコードが間違っている場合は、再設定することで解決する場合があります。

再設定方法は、接続機器の取扱説明書を参照してください。

１．Android端末のBluetooth設定をリセットする
Android端末のBluetooth設定に不具合がある場合、リセットすることで解決する場合があります。

リセット方法は、以下のとおりです。

1. Android端末の設定アプリを開く
2. 設定アプリの「Bluetooth」を選択する
3. 「デバイスを忘れる」をタップする
4. 接続したいBluetooth機器の名前をタップする
5. 「ペアリング」をタップする
接続機器の電源を入れ直す
接続機器の電源を入れ直すことで、接続が正常になる場合があります。

Android端末と接続機器の距離を近づける
Android端末と接続機器の距離が離れていると、接続できない場合があります。

接続機器の近くにAndroid端末を移動して、再度接続を試してみてください。

これらの対処法を試しても接続できない場合は、接続機器の故障や、Android端末のソフトウェアの不具合が考えられます。

その場合は、接続機器のメーカーや販売店に問い合わせるか、Android端末のメーカーに問い合わせてみてください。

書込番号：25464516

[ダイビングサム]

＞ふるふる雪がふるさん

接続設定は他の方から大分出ているので、後はHDMIケーブルの不良も考えられます。

HDMIケーブルプレミアムハイスピードに交換してみてください。

サウンドバー初期化してみてください。

書込番号：25464532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふるふる雪がふる]

本題の件は無事解決に至りました！
グッドアンサーはリセットについてご教示頂きましたどうなるさまにさせて頂きます！
改めてご協力頂きました皆々様、ありがとうございました。

書込番号：25465584　スマートフォンサイトからの書き込み

ht-a5000とht-a7000 にそんな違いはある…？

[Nikon頑張れ]

こんばんは、サウンドシステムに対しては初心者です。

鉄筋コンクリートマンション9F建て　3F 1K 8畳
現在はxrj55a80l/ht-a5000/SA-RS5/SA-SW3 を
音量レベルは大体以下で使用しています。

20-30 ht-a5000 （a80l アコースティックセンター）
MAX sa-rs5
6 SA-SW3

ht-a5000単体だと中高音が安定しないイメージがありましたが、SA-SW3を導入したことにより、上記サウンドシステムで満足しています。

一方、価格コムの評価を見ると、ht-aシリーズでa5000だけが評価が低いような…
a3000は低価格で入門向けなので、評価が良くなる理由はなんとなく分かりますが…

a5000とa7000ってカタログスペック上、大きな違いがそんなあるように思えないし、家電量販店で聴き比べても違いを感じれなかったです。

質問1：わかる方、どんな違いがあると感じていますか？
質問2：評価の違いがある理由をどう考察しますか？

本スレは私の興味本位で立ち上げているものです。
以上、興味がある方はよろしくお願い致します。

注意：質問の趣旨に反する回答には対応しないです。

書込番号：25436510　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Nikon頑張れさん
A7000ユーザーです。

A7000の方がアナウンサーの声やダイアログなどセンターチャンネル中心に出るボイスレンジの実在感が高いです。
それと、横幅が広く内容積が大きいので、低音はA7000の方がよく出ますね。

A5000にもA7000と同じビームツイーターがついているので、左右方向にはよく音は広がります。

もともとA7000が先に開発され、その後にコストダウンモデルのA5000が追加されました。

音質はA7000が全て上回りますが、コスパではA5000の方が高いと思います。
私の場合、映画のダイアログの聞こえ方でA7000に決めました。

書込番号：25436537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Nikon頑張れさん

サウンドバーに幾らスピーカーチャンネル詰め混んでも差異は全く無いです。自信の有るメーカーはチャンネル数公開しないです。

単体ならデノン最上位モデル５５０とA5000同等でしょうか。デノンのこのモデル２chです（笑）。
アトモス等空間オーディオにチャンネル数サウンドバーは無意味です。

セパレートスピーカーで物理的に置くスピーカー5.1chの場合の音場空間は全く別物です。天井スピーカー設置は最強の別物立体音響ですね。

実際自分は両方とも並べて比べて試聴しましたがむしろA5000が後発で改良加えられてます。サウンドフィールドでエフェクト全て管理してサウンドモードがAI入力信号検知で判断し最適化していますのでA5000が音響良いです。

性能発揮には音量４０ぐらいが良いと思いますよ。

書込番号：25436560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Nikon頑張れさん

A80Lアコースティックセンターシンクの組合せは最強の立体音響です。これなら前重心の音響ですね。サブウーハーも導入で完成形のファントムスピーカー立体音響です。

なので、A7000のとの比較は全く無意味なので大丈夫です。スピーカーチャンネル詰め込むので高額になるだけでメリット何も無いです。とソニー営業マン言ってました。

A5000の方が臨場感あると言ってました、自分も納得です。A7000全然売れないそうです。

書込番号：25436635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Nikon頑張れさん
＞音量レベルは大体以下で使用しています。

20-30 ht-a5000 （a80l アコースティックセンター）
MAX sa-rs5
6 SA-SW3

サブウーハーの音量低すぎでこれだと映画音響でも性能が出せないです。サブウーハーの音量気にするので有れば、サブウーハーはテレビの近くに設置です。これでサブウーハー音量上げて低域音の効果上がります。

サブウーハーテレビより遠く置くと低域音が強くなります。部屋の隅とかですね。

サブウーハー共振防止に御影石置くと良いです。

そうすれば、地鳴りの音でなく空気振動のしなやかな低域になります。現状のサブウーハー性能が発揮してないような気がします。

サブウーハーの特性は例えば５０Hzとすると秒間５０回の上下振動１サイクルで音速３４０ｍとすると７ｍほど進みます。ですので、部屋で乱反射するので、サブウーハー音源特定出来なくなります。これが理想です。この場合は唸ら無いし、シュワシュワする残響音が聴こえてきます。サブウーハー追い込むと良いと思います。

共鳴（定在波）の場合は、吸音材適度に使うと良いと思います。サブウーハー性能発揮が立体音響で最も重要です。

書込番号：25436741　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞Nikon頑張れさん
質問1：正直自分も自宅でa5000の音を毎日聞いて慣れるまで違いは分からなかったですが、慣れてからa7000の音を聞くとa7000の方が音が濃いです。
特に中音から中高音にかけての密度が違い、a5000の方はあっさりしてると感じます。
機能やサラウンド感はそれ程変わらないと思います。

質問2：理由は、一般の購入者がブランドと価格に対して期待してるレベルと実性能のギャップですかね。
価格帯的に優秀な競合品が多いのに対して、a5000はフルセットを目指す方向性の製品なのでバー単体だと競合より優れてるとは言い難く、単体でのコスパは悪めなんですよね。
なので、多分あと1.5万円くらい安ければもっと高評価だっただろうと思います。

書込番号：25436799　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Nikon頑張れさん
質問2に関しては、技術的にはA7000の方が本体のサイズが大きく、内容積に差があり、スピーカーユニットが2個増えてますから、明らかに別設計の上位モデルで、変わらないのは機能面くらいですね。
価格コムの評価に関しては基準が不明確なので気にする必要ないと思います。いろんな商品でこの評価が当てになると思ったことがありません。

書込番号：25436949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Nikon頑張れさん
＞質問2：評価の違いがある理由をどう考察しますか？

A7000は基本映画音響強化のサウンドバーでミュージックは表現力減点です。またこの機種は単体だとサブウーハー内蔵の悪さが出るので、サブウーハーやBRAVIAとセット
使いで満足度が非常に高くなります。

またA7000の評価者は十分な音量上げられる環境に有る購入者なので、ガンガン出来る環境の方が映画音響の性能が発揮できます。

一方でA5000購入者は音量上げられない環境で音量下げます。当然ここでも評価が違ってきます。A5000にサブウーハーSW5が良いのが理解出来てもSW3にするのもその理由です。

両機種とも音量上げれば性能が全く変わり無いのに、音量上げて使う機種が当然評価が高くなると言う逆転現象が起きてるのが実情です。

量販店の上級販売員評価は、両機種比較では音の違いが無いと断言していました。自分もそう思いますよ。むしろA5000のミュージックが特にA7000よりも優れています。ここが改善されています。

書込番号：25437650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon頑張れ]

＞ダイビングサムさん
＞プローヴァさん
＞bjヘビーさん

オーディオ関連の質問に、いつも丁寧に答えて頂きありがとうございます。

質問1
a5000とa7000の違いは僅かで、あったとしても大きな違いはない。（中音から中高音にかけての密度の違いがある）とのことでしょうかね。

質問2
競合他社と比べて、単体でのコストパフォーマンスが違うことなんですかね。
確かにテレビからリアスピーカー、サブウーファーなどを揃えるのに総額で50万円程度かけていますのでコスパは悪めではありますか笑　

自分は、a5000で満足していたのですが、キャッシュバック期間中の今、a7000の方がもっといい音質で買い換えようかと思い質問しましたが、一度保留にしようと思います。

ダイビングサムさん、プローヴァさん、bjヘビーさん
ありがとうございました！

書込番号：25439891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Nikon頑張れさん

解決済みですが、

＞鉄筋コンクリートマンション9F建て　3F 1K 8畳

自分はオーディオルームは完全防音対策しているのですが、ルームインルーム方式です。全方位２重構造です。分厚いゴムシートも含まれていました。

お住まいのお部屋は鉄筋コンクリートなので、上下の階の生活音、足音や掃除機の音が聞こえない場合は同様に天井と床面にゴムシート敷いているはずです。

音響特性としては音は上に逃げるので、ゴムシートでマンションが防音対策して有れば、結構音量上げられる可能性があります。床面はサブウーハー共振抑えれば階下大丈夫です。

このサウンドバーは音量上げても上下左右音をねじ曲げて巻き込んで視聴位置に届くので、思ったよりも音漏れが無いです。

一般のセパレートスピーカーは直進スピーカーなので、もろに壁天井に反射するのでこれとは違う音響ですので、パワー有るスピーカー、サブウーハーは防音対策しないと壁と床面が唸って使えないですね。

深夜は別として日中上手く音量上げて様子見してはいかがでしょう。

後はA7000と5000で違いが実感出来るのは５０畳（９ｍｘ９ｍ）程度の部屋で音響の拡がりだけです。とソニーが言ってました。

買い替えるならアコースティックセンターシンクならＡ９ですね。キャッシュバックで４万円です。

書込番号：25440018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Nikon頑張れさん

音量変えず映画音響で性能が上げられる方法はサブウーハーをSW5に買い替えるのも良いですね

同じサブウーハー音量でも空気振動の表現力が格段に上がりますよ。とにかく共振抑えて、サブウーハー低音域の残響音出すのがコツです。

ブルーレイディスク映画音響で性能が最大限発揮できます。

自分もニコンレンズに凄いお金掛けたのでそれに比べると安いもんです（笑）。

書込番号：25440325　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろ019]

Woojer vest

＞Nikon頑張れさん

こんにちは

投稿者様と類似の環境でサブウーファーの運用方法を模索していました。
その時に得られた知見を共有します。

案1 サブウーファーによる体験と類似する物を使う
手っ取り早く簡単で確実に近所迷惑にならない方法です。
Woojer vestやそれと類似した触覚デバイスを着用してヘッドホンかイヤホンを使用してコンテンツを楽しむです。

画像のようなこういったデバイスは本物のサブウーファーとは異なりますが近い体験を再現ができます。
デバイスが振動するだけなのでいつ使っても近所迷惑になりません。
Woojer vestは日本語のレビューもあります。今は公式直で購入出来ないので転送サービスを使うかフリマサイトで購入してください。
似た製品に下記の物を見つけましたがこれは日本から買えるようです。
bHaptics TactSuit X40 VR用ベスト BHTV40D000 VR0274 ブラック https://amzn.asia/d/8xlcpeV
昔、パイオニアのボディソニックという製品があり、原理は似ていたようです。
このデバイスは中古なら3万新品なら7万ぐらいします。音量を最大にすると結構迫力のある振動を出せます。

案2 指向性サブウーファーを使う
QSC ( キューエスシー )KS212Cの単一指向性サブウーハーを窓に向けて使用し自分はその間で聞くことで近所迷惑を抑制する。
下記のような指向性のサブウーファーが存在し、床への振動を遮断した上でこれを使用することで近隣の部屋に対する低音の影響を抑制できる可能性があります。
https://www.soundhouse.co.jp/contents/staff-blog/index?post=467
指向性のため、サブウーファーの正面以外は音を小さく感じるようです。
私自身は試したことはなく、この機種を賃貸で利用した例を知らないため本当に実現できるかは不透明な部分があります。
これは30万ぐらいするのでとても費用がかかります。

案3 運用でなんとかする
近隣住民が少ないタイミングでサブウーファーを使う。
平日の昼間、長期連休など人がいない時を見計らって使えば近所迷惑になりません。
台風や雷など外が騒がしい時も外の音に紛れるので迷惑になりにくいです。

案4 近所迷惑にならない環境で聞く
高架下の賃貸や周りに誰も居ない戸建て、防音物件に引っ越す。
金と手間がかかるため、困難ですがこういった案もあります。

私は案1にしました。案2は実現できたら魅力的でしたが実現性が不透明な部分とその製品を知ったときには既に他のサブウーファーを購入してしまっていたので断念しました。
最近は特別に楽しむ時以外は案1のデバイスを毎回使うことが面倒になり、スピーカの音量を下げて音を聞くという普通のやり方になってしまったため、案3とサブウーファーの出力を絞るやり方が出来ないかと考えています。

応援しております。参考になれば幸いです。

書込番号：25465358　スマートフォンサイトからの書き込み