ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

バイリンガルモードって何ですか？

[みっT]

表記の通りなんですが、バイリンガルモードって何を選べばいいんですか？
DolbyAtmosやDTS:Xを聴く時もこのままでいいんですか？

書込番号：26285735　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞みっTさん

バイリンガルモードというのは見つけられなかったけどバイリンガルっていうくらいだから二か国語放送で英語と日本語がダブらないように自動でどちらかを選ぶということでは？

サウンドモードについてはここに詳しく書かれていますよ

https://manuals.denon.com/DenonHomeSB550/JP/JA/OBAOSYwndpnnuu.php

書込番号：26285837　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっT]

これです！

書込番号：26285842　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞みっTさん

２か国語放送になったときどちらを鳴らすか
　主音声：日本語
　副音声：英語など

ですね

２か国語放送じゃないと出番がなくて２か国語放送がNHKのニュース、洋画や外国ドラマで２か国語音声になっているやつくらいだからあまり出番はなくて、ここが副音声になっているととNHKでニュース始まった途端英語になったみたいになるけど主音声だと普通に日本語で放送だから気付かないでしょうね

２か国語放送の番組は番組表のタイトルの後ろに［二］って書いてるから実際に試してみるといいと思います

書込番号：26285857　スマートフォンサイトからの書き込み

ウーファーをテレビに隠れるように置くのはどうでしょうか

[じゅぴえる]

テレビとサウンドバーの配置予定図

テレビを購入するにあたり、サウンドバーの購入を考えています。
テレビはREGZA 55Z875Rの予定です。
配置の関係でSB580ですと、テレビの横後ろに置くのが一番すっきりすると考えています。
この場合、低音の聞こえ方は、別のところに（１m上離して）設置することが推奨されているようですが、テレビの前などに置いた場合と比較して、ほとんど影響はないと考えてよいのでしょうか。
テレビの下に置こうとしましたが、ウーファーの方が３�pくらい高いので、前か後ろに置くしかないですが、前に置くのは邪魔なように思っています。
あまりよくないのであれば、ウーファーのない商品を検討しようと思います。
それは聞くまでもないという意見もあるかもしれませんが、親身な回答をよろしくお願いします。

書込番号：26282330

[ダイビングサム]

＞じゅぴえるさん



サウンドバーの前に置くのがベストですね!

どうしてもムリなら図の設置でも行ける可能性はあります。但しサブウーハーは壁から50センチは離してください。

多少はサブウーハー性能落ちても外付けサブウーハーある方が絶対良いです!

意外とテレビ後ろに置くユーザーいるので共振共鳴がなければそこそこ大丈夫ですよ!

書込番号：26282344　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅぴえる]

＞ダイビングサムさん

ご回答ありがとうございます。
やっぱりテレビの前の方がいいですよね。
そうだとは思っているんですけど、ほんのちょっとですが画面の端が被るのが気にはなっています。
今まで、サウンドバーを使ったことがないですが、ウーファーはあった方がいいだろうというのは想像できます。
もっと高さの低いウーファーもあるんでしょうけど、総合的に評判のいい商品で、価格もお手頃なのが希望なのです。

書込番号：26282364

[ダイビングサム]

＞じゅぴえるさん

実際のテレビ後ろにサブウーハー置いたレビューです。サブウーハードライバー下向きなのでJBL本機種も行けると思いますよ!

爆音でなければ尚更大丈夫と言えますね!

『安く買えたので、コスパ抜群。』 Polk Audio SIGNA S4 きゃぴたさんのレビュー評価・評判 - 価格.com https://share.google/yjsCYpDOxjmXYARAG

書込番号：26282404　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞じゅぴえるさん

振動しやすいものが近くになければ、ウーファーがテレビの後ろであっても音には影響しません。

書込番号：26282406

[じゅぴえる]

＞ダイビングサムさん

試してくださってありがとうございます。
爆音で使用することは多分ないです。
戸建てなので最小でなくても大丈夫だろうとは思うのですが、こればかりは使ってみないと何とも分かりません。
SIGNA S4もちょっと見たところ、結構な評価ですね。
高さでは問題ないようです。

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
テレビの実物もないので、想像するしかないのですが、
ちょっと安心しました。

書込番号：26282417

[忘れようにも憶えられない]

じゅぴえるさん、こんばんは。

「ウーファー」とおっしゃるのは、たぶん「サブウーファー」のことだと思います。サブウーファーは基本邪魔なモノなので、テレビの裏にスペースがあるなら、そこに置きたいですよね。

下記はかなり詳しいかたの動画のようですが、テレビの裏もけっこういいみたいですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=K8IHsuzdlDw

書込番号：26282484

[じゅぴえる]

＞忘れようにも憶えられないさん

ご回答ありがとうございます。
記載いただいたURLも見ました。
まさにテレビの後ろでしたが、この配置はテレビ台の大きさもあるのでちょっと無理です。
が、後ろでよいというのが分かるのでよかったです。

書込番号：26282852

[zr46mmm]

サブウーファーで200Hz以下を再生する場合は指向性はほとんどないためテレビのやサウンドバーの左側後方1m程度の所においても問題ありません（実際に置いていますが十分に低音が再生されています）
サウンドバーの前方に置く理由はないです

※まれにサブウーファーで全ての音を再生する人がいます
その場合は話し声が後方に置いたサブウーファーからも再生されるためサウンドバーの前方に置くのという人もいるのかもしれません
サブウーファーは50Hzから200hz以下を再生するとか設定できます

書込番号：26282868

[じゅぴえる]

＞zr46mmmさん

ご回答ありがとうございます。
実際に置いている方の体験談であれば、より的確な情報だと思いました。

書込番号：26283029

[プローヴァ]

＞じゅぴえるさん
こんにちは。
図の様にテレビの横後ろに置いても基本的に大丈夫です。
ただサブウーファーの高さですが、床に直に置くのか、テレビボードなどの上に置くのかどちらですか？

サブウーファーは床に直置きが基本です。特に本機のSWはダウンファイアリングですので。

もしテレビボードの上にサブウーファーを置いた場合、低音がそもそも弱くなってしまうのと、テレビの画面と高さが同じに鳴るので、パネル画面が共振してびり付きなどが起こる懸念があります。

テレビの前に置くと生活動線的に邪魔臭くなりませんか？たかがサブウーファーですから生活動線のことも考えた方が良いです。

書込番号：26285433

音ズレ発生します

[95085]

テレビ（REGZA 85Z770N）とセットで購入しました。
テレビとサウンドバー本体はHDMIで接続し、テレビは有線でネット接続しています。

設置して1日目ですが、気になる点がありクチコミ投稿します。
子供から指摘を受けて気づいたのですが、YouTubeを再生するとサウンドバーの音声が約1秒ほど遅れて聞こえます。
一方、Amazonプライムで映画を観ると、逆に音声の方が少し早く、映像が遅れているように感じます。
サウンドバーをオフにすると、映画の音ズレは解消されましたが、YouTubeでの確認はできていません。
また地デジ放送では、音ズレは発生していないと思います。

参考までに、以前使っていたSony製52インチテレビ（約15年前購入）では、YAMAHAのオーディオシステムを接続していましたが、このような症状はありませんでした。

これは初期不良なのか、大画面テレビ特有の現象なのか分かりません。
同じような経験をされた方がいれば教えていただきたいです。
また、改善方法があればぜひご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：26284592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞95085さん

テレビ側音声出力設定にAVシンク設定有ればオンにします。

音声出力設定をPCM設定です。

HDMIケーブルと電源コード外して１０分放置の再接続のリセットかけてみてください。

最後はサウンドバー初期化です。

上から順番にやってみてください。

書込番号：26284653　スマートフォンサイトからの書き込み

[95085]

丁寧にご説明いただきありがとうございます。
テレビ側には「AVシンク設定」は見当たりませんでしたが、音声出力が「PCM」になっていることを確認しました。
そのうえで、一度電源とHDMIケーブルを抜いてしばらく放置し、再接続したところ、音ズレが解消されたようです。とても助かりました。

もし再発した場合は、サウンドバーの初期化を試してみたいと思います。
ただし、初期化の方法が分からないため、もし可能でしたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26284846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞95085さん

ケーブル認証かサウンドバーの一時的な誤作動ですね!

再発したら同じ対処すれば直りますよ!

特に問題無いです。

書込番号：26284854　スマートフォンサイトからの書き込み

JBL BAR1300MK2が気になる

[Hagupan]

こちらのht-a9m2を所有してますが
タイトルのJBLBAR1300MK2
が気になり
質問ですが
人それぞれ好きな音とかありますが
こちらのht-a9m2かJBLBAR1000か
当初は悩んでました。
SONYストアーも行き
JBLBAR1000よりht-a9m2の方がスバ抜けて良かったのでht-a9m2を購入
もちろんサブウーファーも購入
でもBAR1300MK2が発表され衝撃！
を受けました。
まだ実物を聴いてはないのですが
また買い直すか悩んでます。
ht-a9m2も気にいってますが
BAR1300MK2がht-a9m2を超える物なら
検討材料にはなりますが
因みにAVアンプセットは検討候補には入らないので
ht-a9m2とBAR1300MK2の比較で
どうなんですか？って質問です。

書込番号：26250953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Hagupanさん

比較するとやはりJBLがより映画音響は凄いです!

サブウーハーがソニーとは比較にならないですね!

とにかく高さ方向と拡がりが強烈なのでＭ２は軽く超えます。試聴した限りではこれを超えるサウンドバーフルセットは無いです。

頭上をグルグル超える映画音響は正にAVアンプシステムと同等以上とも言えるので中途半端なアンプシステム買ったユーザーは試聴しない方が良いです。

もしかして映画館以上の体感となりそうですね!

確実にＭ２は超えます!

書込番号：26250969　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Hagupanさん
A9M2とサブウーファーのセットをお持ちなら、BAR1300MK2には負けませんよ。
理由はスピーカー4本が独立レイアウトだからです。
AVアンプによるサラウンドシステムが組めないなら、当分買い替える必要なんてありません。

でも、現状サブウーファーをお持ちでないなら低音でBAR1300MK2に負けます。
この場合、BAR1300MK2に乗り換えるよりサブウーファーを追加購入した方がいいですね。

サウンドバーやA9M2の様なサラウンドセットなんて、新しいものが出るたびに買い替えても不毛なだけですよ。
音質なんて高々知れてますから。

書込番号：26251922

[ダイビングサム]

＞Hagupanさん

Ｍ２比較だとＭ２のスピーカーが６個でサブウーハーのsw5が２個ある様なとんでもない音響がBAR１３００mk2ですね。

本機種が市場に出たらソニー上位機種ガタガタになるのでソニーも対抗馬出すでしょう!

とにかく試聴してご判断ください!

書込番号：26251928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hagupan]

ご回答ありがとうございます。
調べたらJBLBAR1300は 2.0chには
弱いみたいですね。
ht-a9m2は 2.0chも全て360リアリティに変換出来ますので良いかな？と思いました。
それとJBLBAR1300MK2の
サブウーファーが問題でパワーありすぎなので近所迷惑かなと思いました。
JBLBAR1300MK2の良いのは
チャネル数とHDMIポートが多いのが良いですね。
音質はまだ聴いてないのでなんとも言えない感じです。
ht-a9m2を購入する前には
JBLBAR1000
Sonos arc ultra
と聴いてht-a9m2を購入しました。
ht-a9m2欠点は専用スタンドが無いから
スタンドを購入してDIYばりにセットしないとダメな所とHDMIポートが一個しか無い事ですね。
でもJBLBAR1300MK2の実機を早く聴きに行きたいです。

書込番号：26252665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Hagupanさん

JBLはステレオ音源の立体音響はやらない方針でしょうね。ミュージックと映画音響の両立は考えてなさそうです。それ自体はサウンドバーでは中途半端になるので思い切り映画音響に特化です。

サブウーハーはsw5の４倍パワーありますが、筐体振動はほとんど無いです。かなりの技術の進歩でホームユースで最小限の振動排除させる設計となっています。試聴の部屋はコンクリートなので、自宅では御影石の上に置けば大丈夫でしょう!

とにかく小型でパワフルながら非常にしなやかで上品なサブウーハーなのでこのサブウーハーだけで実質３０万円の性能です!　

書込番号：26252779　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

レビュー入れ替えましたがJBL BAR1300MK2は置き場所の関係で私の環境では無理です。

リビングに入れ替える手も有りますが映画だけではもったいないな。

HT-A9M2 はどこにでも設置できるメリットがありますし、とんでもなく音もいいですよ。
値段の幅が大きすぎますから安値で買わな損します。
くどいですが使用環境考えたら1年保証で十分

書込番号：26254057

[Hagupan]

ht-a9m2は自身も所有してます。
サブウーファーももちろん購入してますよ。
自身の環境では置き場所自体は問題はありませんがJBLBAR1300MK2は
海外で販売されてる時から気になってた
sound BARでしたから
詳しい人とかいれば色々聞きたいと思いレビューです。
映画、ゲーム、音楽鑑賞、ライブ視聴
YouTubeを聴いたり見たりします。
JBLBAR1300MK2の 2.0chだけは
非常に残念ですね。
ht-a9m2はマルチで活用出来るのは良いですね。
HDMIポートはせめて後1系統は欲しかったですが。

書込番号：26254099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Hagupanさん

テレビ側でステレオソースをドルビー出力設定できれば１３００でneuralX内蔵なのでテレビ内蔵You Tubeステレオも１３００で11.1.4ch出来る可能性はありますよ。

１３００は5.1ch→11.1.4chアップミックスできると言ってました。

蔦屋家電で検証してもらってください。

書込番号：26254140　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

視聴が一番かな。まず視聴
そら5.1ch→11.1.4chの方がいいのかな？

映画館のように広けりゃ理屈分かるけど・・・そしたら２２.２.８ch　十畳一間に入れたら理屈上はもっとすごいとかになりますかね（笑

書込番号：26254789

[オオタニモロヘイヤ]

＞Hagupanさん


ここで質問しても、実際に聞いたことがない素人/初心者が妄想コメントするだけですから、ほとんど参考にならないでしょう。


サウンドバーは常に進化しているので、最新型を維持するには毎年買い替え無いといけませんわねw

2chだけならこれの方が高音質ですわね。
https://aurex.jp/products/ax-xss100/

書込番号：26280249　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバー選び

[りつ5566]

本機とDENON S517あたりを検討しております。
テレビはREGZAでeARC対応です。
主な用途は映画鑑賞とPS5でのゲームです。

電気屋やソニーストアにも本機の展示がなく、なかなか決めかねております。

皆様のご意見をいただけると幸いです。

書込番号：26278069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞りつ5566さん

どちらも映画やゲームに最適です!

ミュージックやらず映画やゲームの低音域重視ならソニー一択ですね!

５１７は映画とミュージックpureモード兼用なので外付けサブウーハーソフトでソニー比較だとヤワな低音域とはなります。慣れてくると物足りない感じです。

お使いの用途ならソニーが絶対良いですよ!

書込番号：26278075　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞テレビはREGZAでeARC対応です

レグザに限らず昨今は音が出ないというトラブルが多いです。
https://www.regza.com/support/compatible-device

接続に問題ないか販売店などに確認された方がいいです。
音が出ない場合、返品返金できるかまで詰めた方がいいですよ。

書込番号：26278115

[りつ5566]

ご意見ありがとうございます、参考になります！

書込番号：26278425　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りつ5566さん
こんにちは
S517も本機も音質は大差ありません。どちらを買っても後悔はありませんが、S517は外部HDMI入力付きなので、サウンドバーを繋いでもテレビのHDMI入力数が減らずに済むメリットはありますね。
ブランド買いで高いソニーを買うメリットもありません。安いS517で十分かと。

両者ともアトモスイネーブルスピーカーがついているので天井方向にも音が出て天井で反射しますが、この方式は、アトモスの骨子である音の高さ感や移動感はあまり期待できません。

サウンドバーをまともに試聴できる展示店舗はほとんどありませんが、もしまともに聞いてしまうと音がイマイチってわかっちゃって買う気を失うかも知れませんね。
あくまであまり場所を取らずにテレビの音を改善できる機器くらいに思った方が良いです。

ただ、薄型テレビの内蔵スピーカーに比べると普通レベルの音質には確実に改善できます。音が悪すぎるテレビ内蔵スピーカーよりはストレスが減りますので期待値を高めないで聞けば満足できます。
でも、オーディオ機器というレベルの音ではないので、価格帯も本機程度のレベルにとどめておくのが良いと思いますね。高いものを買っても大して音質良くならないので。
ご参考まで。

書込番号：26278818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞りつ5566さん

＞電気屋やソニーストアにも本機の展示がなく、なかなか決めかねております。


ネット販売専用モデルなので試聴出来ないですね。通常危険です。しかしながらA3000若しくはA5000に外付けサブウーハー付けた様な音質です。

特に心配は無いのでA5000試聴すれば音質は十分判断可能です。

ネット販売専用モデルなので販売価格異常に安いです。本来なら１０万円は軽く行きそうですね!

ブルーレイやるならソニー機種全オーディオ音声形式対応なので最強となります。

５１７比較だと外付けサブウーハー５１７で約４キロでソニーは約８キロでここでサブウーハー性能が大きく違いが出ます。

なので映画音響、ゲームもミュージックはソニー本機種がお勧めです。

普段使いならソニー本機種で十分なので迷う必要は無いですよ!

書込番号：26279025　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーの相談に乗ってほしいです。

[smaru771k]

本機(DHT-S517)と、SR-B40A、BAR 500で悩んでいます。
繋ぐのはREGZAの75Z970Nです。

使用用途は、地デジとサブスクの映画視聴です。

今のテレビ標準の音に不満があるわけではないのですが、せっかく
サウンドバーとウーハーを置ける大きいTVボードを購入したので、
導入してみたいと思っています。

テレビ設置部の上は、6畳分の吹き抜けになっていて、天井高5mほどです。
それに加えて、2階に寝室があるということもあり、サラウンドなどで上方向に音は響かせたくないです。

サラウンド機能自体もあまり惹かれてはいないです。

上記3機種のなかでも、DHT-S517はサラウンド機能を重視していないので、気になっています。
それ以外の製品も含めて、おすすめのサウンドバーはありますでしょうか？

書込番号：26271027

[ダイビングサム]

＞smaru771kさん

＞それに加えて、2階に寝室があるということもあり、サラウンドなどで上方向に音は響かせたくないです。

外付けサブウーハー重低音は全方位出力なので低音域が強いJBLとヤマハはアウトです。

結論、デノン５１７が外付けサブウーハーがソフトな低音域なのでこれ一択となります。

それで音響は耳疲れ無いし音質は映画音響やpureミュージックで十分な性能となり満足度は高いです。

悩む必要無いですね!

書込番号：26271046　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

気持ちはわかるけど、どこか一つにまとめたがいいですよ。

回答者のほとんどは口コミ掲示板全部が見れる環境で見てます。あなたの同じスレッドが３つも並んで見えるのはどうもですね。
たぶん１番最初のここにレスが付くと思うので、他は削除依頼することをお勧めします。

どうしても特定したモデルのところに書くのが嫌なら最初からホーム > クチコミ掲示板･レビュー > 家電 > ホームシアター スピーカーすべての掲示板に書くといいですね。今後はそれでお願いします。


って予算も書かれたがいいと思いますよ。なお候補の３つはどれでも悪くないと思いますが、１番良いのは試聴できる環境のものにするくらいですかね。スピーカーの良し悪しは人それぞれで変わります。好みの差や個人の耳の能力の差もありますので、ご自身の耳にあったものを選ぶのがいいでしょう。他では絶賛されてたけど自分ではさほどでもないってのは良くある話です。

強いて言えばデザインやサイズで選んでもいいとは思いますよ。

書込番号：26271049

[アドレスV125.横浜]

＞smaru771kさん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001553760_K0001547006_K0001417614&pd_ctg=V018

こういった機能を使ってね

書込番号：26271181

[ダイビングサム]

＞smaru771kさん

良い比較表出ましたね!

このクラスの外付けサブウーハー性能はサブウーハー重量だけでも判断の推測は可能です。

デカくて重い筐体のサブウーハーはやはり低音域強烈です。

なので強烈サブウーハーは強烈なサラウンド音響構築します。そして音響は上方向に上がります。

実機の性能比較ではJBLサブウーハー最強、次にヤマハでJBLとヤマハ同等とも言えます。

これはJBLとヤマハは映画音響重視の音響だからです。

デノン５１７が外付けサブウーハー小さく軽めで映画音響とpureミュージック両立を目指しています。

デノンはサウンドモードがたくさん有るので工夫すればサブウーハーも十分なのでお使いの環境ならデノン５１７一択となりますね!

書込番号：26271193　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞smaru771kさん
テレビのスピーカーが低音強めなので、517だと上品すぎて物足りなく感じる可能性があります。
また、比較されてる3製品だと大きな音質向上は感じにくい可能性もあります。
そのため、少しだけ予算を足してjblの500mk2あたりがおすすめです。

書込番号：26271436　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞smaru771kさん
こんにちは
候補の中ではどれを選んでも後悔はないと思います。実際に音を聞いて好みで選ぶのが良いですが、サウンドバーの売り場ってまともに音を聞けない場合が多いですよね。

デノンのS517の兄弟機種にポークのSigna S4というのがあります。HDMI入力がついていませんが値段は少し安く音質もほぼ同じです。バー部はHDMI入力以外共通でサブウーファーはユニットの向きが違うだけです。こちらもお奨めです。

書込番号：26271627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞smaru771kさん

シグナS4と５１７実機比較ではS4にpureモードが無くサブウーハーは下向きで映画音響向きのサブウーハーで押し出しが強く上方向のサラウンドは強いのでお使いの環境ではアウトですね!

やはり５１７がベストです!

書込番号：26271740　スマートフォンサイトからの書き込み

[smaru771k]

取り急ぎ、複数質問についてご指摘ありがとうございます！
回答者様はそういうふうに確認できるのですね！大変失礼いたしました…

書込番号：26272194　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞smaru771kさん
>>サラウンドなどで上方向に音は響かせたくないです。サラウンド機能自体もあまり惹かれてはいないです。

このコメント、見落としていました。
候補の中でS517（および兄弟機のS4）だけが上方向に出音するイネーブルスピーカーを内蔵しています。天井反射で高さ方向の音の広がりを出す目論見ですが、吹き抜けだと全く意味がありません。また、サラウンドに惹かれず上方向に音を響かせたくないならS517および兄弟機種のS4は全くお勧めできません。どちらも上向きスピーカー内蔵なので。

ということで、SR-B40Aでよいと思いますよ。

逆にイネーブルスピーカーが必要ならSigna S4で十分です。全然アウトではありません。聞けばわかりますがS517もS4も兄弟機ですから当然ですが似たような音質です。

書込番号：26272696