ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

当製品の消費電力について

[おば９]

当製品の消費電力はどの程度なのでしょうか。

メーカーに確認したところ非公開とのことでしたが、
海外のWEBサイトには「Power Consumption Typical On mode: 217 W」との記載がありました。

仮に217 Wであるとすれば、サウンドバーとしてはかなり消費電力が大きい印象を受けます。
実際にご使用中のユーザー様におかれましては、どのような体感をお持ちでしょうか。

書込番号：26295309

[ダイビングサム]

＞おば９さん

米国企業なのでサウンドバーレベルの消費電力の取り組み意識は低めでしょうね。

ソニーはサウンドバーレベルでもガンバッテいますね!

https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-A8000/feature_5/#:~:text=%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%BC%E5%8B%95%E4%BD%9C%E6%99%82%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%A4,W%EF%BC%88%EF%BC%8A2%EF%BC%89%E5%89%8A%E6%B8%9B%E3%80%82

JBL本機種は出力が凄いので、サウンドバーの総合出力大きいので当然音量上げてオーディオダイナミックレンジが表現されるので消費電力も大きいと言えますね!

消費電力と電気代の計算はググれば出てくると思いますがそれほどイタイ出費とはならないでしょうね!

書込番号：26295374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞おば９さん

200ｗだと１時間あたり６円ぐらいの電気代みたいです。

ご参考まで

https://denki.docomo.ne.jp/article/105_electricity_bill_for_200w_appliance.html

書込番号：26295380　スマートフォンサイトからの書き込み

[おば９]

＞ダイビングサム様

そうですよね、アメリカのメーカーはパワー重視で、省エネ意識はあまり高くない印象ありますね。
ソニーは逆にサウンドバーくらいのクラスでも、省エネとか細かいところまで気を使ってる感じがします。

200Wで1時間あたり6円くらいなら、思っていたより全然安いですね。
リンクまで貼っていただいて助かります。参考にさせていただきます。

ご回答、ありがとうございました。

書込番号：26295890

おすすめのサウンドバーを教えてください

[m(-〒-)m]

本商品以外にサウンドバーのおすすめ等あれば教えて頂きたいです。
またHT-A8000と比較してどれほど差はあるでしょうか。

【使いたい環境や用途】
SONY BRAVIAのテレビをリビングで視聴してます。ps5も使用します。
【重視するポイント】
コメント等みていると、サブウーファーやリアスピーカーと併用すると良いと良くみますが、金額的にではなく、設置箇所と小さい子どもがいるのと、嫁の理解がそこまで無いので、サウンドバーのみで考えてます。
【比較している製品型番やサービス】
HT-A8000
テレビがBRAVIA、ps5も使用しているためSONY製品しか見てませんでしたが、他メーカーでも良いのがあれば教えていただければありがたいです。

書込番号：26290394　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞m(-〒-)mさん
こんにちは
A8000/A9000は同時期に出た商品ですし、型番の数値通りの音質で下剋上はありません。
A9000の方がより低域がリッチでアナウンサーの声などもリアリティを持って聞こえてきます。

尤もサウンドバー自体、所詮はテレビのコンパニオン機器にすぎず、オーディオ機器として評価できるような音質レベルではありません。樹脂筐体に小さいユニットを何個も詰め込んでも良い音にはなりやしません。
ステレオ2chで音楽を聴いてみると、すぐ音の悪さが馬脚を現しますよ。

サウンドバーで音楽はまともに聞けなくても、低音迫力とサラウンドで映画音響を盛り上げることは十分可能です。その場合の候補はソニーではなく、JBL BAR1300MK2や、BAR1000ですね。

A9000/8000でも、別売り専用のサブウーファーやリアスピーカーを買えば、似たような音にはできますが、何しろお金がかかりすぎてコスパが良くないです。
上に述べたように所詮は映画の効果音を大迫力で聴かせる程度のギミック音響ですから、大枚叩くのはホントにお金の無駄なんです。

お知らせしたJBLはでっかいサブウーファーと、リアスピーカー同梱であの価格なのでコスパ抜群ですね。
得られる音質を考慮すると、出費はこのくらいに抑えるべきと思いますよ。

ソニーはブラビアと組み合わせるとアコースティックセンターシンクが使えて、テレビのスピーカーからセンターチャンネルを再生できますが、音の悪いテレビの音響でセリフにとって重要なセンターを出音するなど言語道断です。海外では相手にされてない機能なので当てにしない方が良いと思います。私も試しに30分くらい聴いてみてすぐやめました。

書込番号：26290436　スマートフォンサイトからの書き込み

バイリンガルモードって何ですか？

[みっT]

表記の通りなんですが、バイリンガルモードって何を選べばいいんですか？
DolbyAtmosやDTS:Xを聴く時もこのままでいいんですか？

書込番号：26285735　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞みっTさん

バイリンガルモードというのは見つけられなかったけどバイリンガルっていうくらいだから二か国語放送で英語と日本語がダブらないように自動でどちらかを選ぶということでは？

サウンドモードについてはここに詳しく書かれていますよ

https://manuals.denon.com/DenonHomeSB550/JP/JA/OBAOSYwndpnnuu.php

書込番号：26285837　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっT]

これです！

書込番号：26285842　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞みっTさん

２か国語放送になったときどちらを鳴らすか
　主音声：日本語
　副音声：英語など

ですね

２か国語放送じゃないと出番がなくて２か国語放送がNHKのニュース、洋画や外国ドラマで２か国語音声になっているやつくらいだからあまり出番はなくて、ここが副音声になっているととNHKでニュース始まった途端英語になったみたいになるけど主音声だと普通に日本語で放送だから気付かないでしょうね

２か国語放送の番組は番組表のタイトルの後ろに［二］って書いてるから実際に試してみるといいと思います

書込番号：26285857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞みっTさん

バイリンガルモードは2カ国語放送の言語切り替え（NHKニュース）なのでサウンドバーでは設定せずテレビ接続の場合はテレビ側で設定します。

ドルビーやDTSディスク映画はディスクの映像内部設定で言語を選ぶのでサウンドバーのバイリンガルモードとは連動しないです。

サウンドバーのバイリンガルモード設定はデフォルトの主音声設定のままです。

特に問題は無いです。

書込番号：26285992　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞みっTさん
こんにちは。
アプリの選択肢のことですね。
これは地デジ等で二か国語放送や副音声のDJを聞きたいような時などに選択するものです。
通常日本語で聞きたければ、「主音声」にしておけばOKです。

アトモスやDTS信号ではこの項目は参照されませんので、設定がどうなっていようが大丈夫です。

書込番号：26286142

ウーファーをテレビに隠れるように置くのはどうでしょうか

[じゅぴえる]

テレビとサウンドバーの配置予定図

テレビを購入するにあたり、サウンドバーの購入を考えています。
テレビはREGZA 55Z875Rの予定です。
配置の関係でSB580ですと、テレビの横後ろに置くのが一番すっきりすると考えています。
この場合、低音の聞こえ方は、別のところに（１m上離して）設置することが推奨されているようですが、テレビの前などに置いた場合と比較して、ほとんど影響はないと考えてよいのでしょうか。
テレビの下に置こうとしましたが、ウーファーの方が３�pくらい高いので、前か後ろに置くしかないですが、前に置くのは邪魔なように思っています。
あまりよくないのであれば、ウーファーのない商品を検討しようと思います。
それは聞くまでもないという意見もあるかもしれませんが、親身な回答をよろしくお願いします。

書込番号：26282330

[ダイビングサム]

＞じゅぴえるさん



サウンドバーの前に置くのがベストですね!

どうしてもムリなら図の設置でも行ける可能性はあります。但しサブウーハーは壁から50センチは離してください。

多少はサブウーハー性能落ちても外付けサブウーハーある方が絶対良いです!

意外とテレビ後ろに置くユーザーいるので共振共鳴がなければそこそこ大丈夫ですよ!

書込番号：26282344　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅぴえる]

＞ダイビングサムさん

ご回答ありがとうございます。
やっぱりテレビの前の方がいいですよね。
そうだとは思っているんですけど、ほんのちょっとですが画面の端が被るのが気にはなっています。
今まで、サウンドバーを使ったことがないですが、ウーファーはあった方がいいだろうというのは想像できます。
もっと高さの低いウーファーもあるんでしょうけど、総合的に評判のいい商品で、価格もお手頃なのが希望なのです。

書込番号：26282364

[ダイビングサム]

＞じゅぴえるさん

実際のテレビ後ろにサブウーハー置いたレビューです。サブウーハードライバー下向きなのでJBL本機種も行けると思いますよ!

爆音でなければ尚更大丈夫と言えますね!

『安く買えたので、コスパ抜群。』 Polk Audio SIGNA S4 きゃぴたさんのレビュー評価・評判 - 価格.com https://share.google/yjsCYpDOxjmXYARAG

書込番号：26282404　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞じゅぴえるさん

振動しやすいものが近くになければ、ウーファーがテレビの後ろであっても音には影響しません。

書込番号：26282406

[じゅぴえる]

＞ダイビングサムさん

試してくださってありがとうございます。
爆音で使用することは多分ないです。
戸建てなので最小でなくても大丈夫だろうとは思うのですが、こればかりは使ってみないと何とも分かりません。
SIGNA S4もちょっと見たところ、結構な評価ですね。
高さでは問題ないようです。

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
テレビの実物もないので、想像するしかないのですが、
ちょっと安心しました。

書込番号：26282417

[忘れようにも憶えられない]

じゅぴえるさん、こんばんは。

「ウーファー」とおっしゃるのは、たぶん「サブウーファー」のことだと思います。サブウーファーは基本邪魔なモノなので、テレビの裏にスペースがあるなら、そこに置きたいですよね。

下記はかなり詳しいかたの動画のようですが、テレビの裏もけっこういいみたいですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=K8IHsuzdlDw

書込番号：26282484

[じゅぴえる]

＞忘れようにも憶えられないさん

ご回答ありがとうございます。
記載いただいたURLも見ました。
まさにテレビの後ろでしたが、この配置はテレビ台の大きさもあるのでちょっと無理です。
が、後ろでよいというのが分かるのでよかったです。

書込番号：26282852

[zr46mmm]

サブウーファーで200Hz以下を再生する場合は指向性はほとんどないためテレビのやサウンドバーの左側後方1m程度の所においても問題ありません（実際に置いていますが十分に低音が再生されています）
サウンドバーの前方に置く理由はないです

※まれにサブウーファーで全ての音を再生する人がいます
その場合は話し声が後方に置いたサブウーファーからも再生されるためサウンドバーの前方に置くのという人もいるのかもしれません
サブウーファーは50Hzから200hz以下を再生するとか設定できます

書込番号：26282868

[じゅぴえる]

＞zr46mmmさん

ご回答ありがとうございます。
実際に置いている方の体験談であれば、より的確な情報だと思いました。

書込番号：26283029

[プローヴァ]

＞じゅぴえるさん
こんにちは。
図の様にテレビの横後ろに置いても基本的に大丈夫です。
ただサブウーファーの高さですが、床に直に置くのか、テレビボードなどの上に置くのかどちらですか？

サブウーファーは床に直置きが基本です。特に本機のSWはダウンファイアリングですので。

もしテレビボードの上にサブウーファーを置いた場合、低音がそもそも弱くなってしまうのと、テレビの画面と高さが同じに鳴るので、パネル画面が共振してびり付きなどが起こる懸念があります。

テレビの前に置くと生活動線的に邪魔臭くなりませんか？たかがサブウーファーですから生活動線のことも考えた方が良いです。

書込番号：26285433

音ズレ発生します

[95085]

テレビ（REGZA 85Z770N）とセットで購入しました。
テレビとサウンドバー本体はHDMIで接続し、テレビは有線でネット接続しています。

設置して1日目ですが、気になる点がありクチコミ投稿します。
子供から指摘を受けて気づいたのですが、YouTubeを再生するとサウンドバーの音声が約1秒ほど遅れて聞こえます。
一方、Amazonプライムで映画を観ると、逆に音声の方が少し早く、映像が遅れているように感じます。
サウンドバーをオフにすると、映画の音ズレは解消されましたが、YouTubeでの確認はできていません。
また地デジ放送では、音ズレは発生していないと思います。

参考までに、以前使っていたSony製52インチテレビ（約15年前購入）では、YAMAHAのオーディオシステムを接続していましたが、このような症状はありませんでした。

これは初期不良なのか、大画面テレビ特有の現象なのか分かりません。
同じような経験をされた方がいれば教えていただきたいです。
また、改善方法があればぜひご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：26284592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞95085さん

テレビ側音声出力設定にAVシンク設定有ればオンにします。

音声出力設定をPCM設定です。

HDMIケーブルと電源コード外して１０分放置の再接続のリセットかけてみてください。

最後はサウンドバー初期化です。

上から順番にやってみてください。

書込番号：26284653　スマートフォンサイトからの書き込み

[95085]

丁寧にご説明いただきありがとうございます。
テレビ側には「AVシンク設定」は見当たりませんでしたが、音声出力が「PCM」になっていることを確認しました。
そのうえで、一度電源とHDMIケーブルを抜いてしばらく放置し、再接続したところ、音ズレが解消されたようです。とても助かりました。

もし再発した場合は、サウンドバーの初期化を試してみたいと思います。
ただし、初期化の方法が分からないため、もし可能でしたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26284846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞95085さん

ケーブル認証かサウンドバーの一時的な誤作動ですね!

再発したら同じ対処すれば直りますよ!

特に問題無いです。

書込番号：26284854　スマートフォンサイトからの書き込み

JBL BAR1300MK2が気になる

[Hagupan]

こちらのht-a9m2を所有してますが
タイトルのJBLBAR1300MK2
が気になり
質問ですが
人それぞれ好きな音とかありますが
こちらのht-a9m2かJBLBAR1000か
当初は悩んでました。
SONYストアーも行き
JBLBAR1000よりht-a9m2の方がスバ抜けて良かったのでht-a9m2を購入
もちろんサブウーファーも購入
でもBAR1300MK2が発表され衝撃！
を受けました。
まだ実物を聴いてはないのですが
また買い直すか悩んでます。
ht-a9m2も気にいってますが
BAR1300MK2がht-a9m2を超える物なら
検討材料にはなりますが
因みにAVアンプセットは検討候補には入らないので
ht-a9m2とBAR1300MK2の比較で
どうなんですか？って質問です。

書込番号：26250953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Hagupanさん

比較するとやはりJBLがより映画音響は凄いです!

サブウーハーがソニーとは比較にならないですね!

とにかく高さ方向と拡がりが強烈なのでＭ２は軽く超えます。試聴した限りではこれを超えるサウンドバーフルセットは無いです。

頭上をグルグル超える映画音響は正にAVアンプシステムと同等以上とも言えるので中途半端なアンプシステム買ったユーザーは試聴しない方が良いです。

もしかして映画館以上の体感となりそうですね!

確実にＭ２は超えます!

書込番号：26250969　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Hagupanさん
A9M2とサブウーファーのセットをお持ちなら、BAR1300MK2には負けませんよ。
理由はスピーカー4本が独立レイアウトだからです。
AVアンプによるサラウンドシステムが組めないなら、当分買い替える必要なんてありません。

でも、現状サブウーファーをお持ちでないなら低音でBAR1300MK2に負けます。
この場合、BAR1300MK2に乗り換えるよりサブウーファーを追加購入した方がいいですね。

サウンドバーやA9M2の様なサラウンドセットなんて、新しいものが出るたびに買い替えても不毛なだけですよ。
音質なんて高々知れてますから。

書込番号：26251922

[ダイビングサム]

＞Hagupanさん

Ｍ２比較だとＭ２のスピーカーが６個でサブウーハーのsw5が２個ある様なとんでもない音響がBAR１３００mk2ですね。

本機種が市場に出たらソニー上位機種ガタガタになるのでソニーも対抗馬出すでしょう!

とにかく試聴してご判断ください!

書込番号：26251928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hagupan]

ご回答ありがとうございます。
調べたらJBLBAR1300は 2.0chには
弱いみたいですね。
ht-a9m2は 2.0chも全て360リアリティに変換出来ますので良いかな？と思いました。
それとJBLBAR1300MK2の
サブウーファーが問題でパワーありすぎなので近所迷惑かなと思いました。
JBLBAR1300MK2の良いのは
チャネル数とHDMIポートが多いのが良いですね。
音質はまだ聴いてないのでなんとも言えない感じです。
ht-a9m2を購入する前には
JBLBAR1000
Sonos arc ultra
と聴いてht-a9m2を購入しました。
ht-a9m2欠点は専用スタンドが無いから
スタンドを購入してDIYばりにセットしないとダメな所とHDMIポートが一個しか無い事ですね。
でもJBLBAR1300MK2の実機を早く聴きに行きたいです。

書込番号：26252665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Hagupanさん

JBLはステレオ音源の立体音響はやらない方針でしょうね。ミュージックと映画音響の両立は考えてなさそうです。それ自体はサウンドバーでは中途半端になるので思い切り映画音響に特化です。

サブウーハーはsw5の４倍パワーありますが、筐体振動はほとんど無いです。かなりの技術の進歩でホームユースで最小限の振動排除させる設計となっています。試聴の部屋はコンクリートなので、自宅では御影石の上に置けば大丈夫でしょう!

とにかく小型でパワフルながら非常にしなやかで上品なサブウーハーなのでこのサブウーハーだけで実質３０万円の性能です!　

書込番号：26252779　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

レビュー入れ替えましたがJBL BAR1300MK2は置き場所の関係で私の環境では無理です。

リビングに入れ替える手も有りますが映画だけではもったいないな。

HT-A9M2 はどこにでも設置できるメリットがありますし、とんでもなく音もいいですよ。
値段の幅が大きすぎますから安値で買わな損します。
くどいですが使用環境考えたら1年保証で十分

書込番号：26254057

[Hagupan]

ht-a9m2は自身も所有してます。
サブウーファーももちろん購入してますよ。
自身の環境では置き場所自体は問題はありませんがJBLBAR1300MK2は
海外で販売されてる時から気になってた
sound BARでしたから
詳しい人とかいれば色々聞きたいと思いレビューです。
映画、ゲーム、音楽鑑賞、ライブ視聴
YouTubeを聴いたり見たりします。
JBLBAR1300MK2の 2.0chだけは
非常に残念ですね。
ht-a9m2はマルチで活用出来るのは良いですね。
HDMIポートはせめて後1系統は欲しかったですが。

書込番号：26254099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞Hagupanさん

テレビ側でステレオソースをドルビー出力設定できれば１３００でneuralX内蔵なのでテレビ内蔵You Tubeステレオも１３００で11.1.4ch出来る可能性はありますよ。

１３００は5.1ch→11.1.4chアップミックスできると言ってました。

蔦屋家電で検証してもらってください。

書込番号：26254140　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

視聴が一番かな。まず視聴
そら5.1ch→11.1.4chの方がいいのかな？

映画館のように広けりゃ理屈分かるけど・・・そしたら２２.２.８ch　十畳一間に入れたら理屈上はもっとすごいとかになりますかね（笑

書込番号：26254789

[オオタニモロヘイヤ]

＞Hagupanさん


ここで質問しても、実際に聞いたことがない素人/初心者が妄想コメントするだけですから、ほとんど参考にならないでしょう。


サウンドバーは常に進化しているので、最新型を維持するには毎年買い替え無いといけませんわねw

2chだけならこれの方が高音質ですわね。
https://aurex.jp/products/ax-xss100/

書込番号：26280249　スマートフォンサイトからの書き込み