ホームシアター スピーカーすべて クチコミ掲示板

当製品の消費電力について

[おば９]

当製品の消費電力はどの程度なのでしょうか。

メーカーに確認したところ非公開とのことでしたが、
海外のWEBサイトには「Power Consumption Typical On mode: 217 W」との記載がありました。

仮に217 Wであるとすれば、サウンドバーとしてはかなり消費電力が大きい印象を受けます。
実際にご使用中のユーザー様におかれましては、どのような体感をお持ちでしょうか。

書込番号：26295309

[ダイビングサム]

＞おば９さん

米国企業なのでサウンドバーレベルの消費電力の取り組み意識は低めでしょうね。

ソニーはサウンドバーレベルでもガンバッテいますね!

https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-A8000/feature_5/#:~:text=%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%BC%E5%8B%95%E4%BD%9C%E6%99%82%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%A4,W%EF%BC%88%EF%BC%8A2%EF%BC%89%E5%89%8A%E6%B8%9B%E3%80%82

JBL本機種は出力が凄いので、サウンドバーの総合出力大きいので当然音量上げてオーディオダイナミックレンジが表現されるので消費電力も大きいと言えますね!

消費電力と電気代の計算はググれば出てくると思いますがそれほどイタイ出費とはならないでしょうね!

書込番号：26295374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞おば９さん

200ｗだと１時間あたり６円ぐらいの電気代みたいです。

ご参考まで

https://denki.docomo.ne.jp/article/105_electricity_bill_for_200w_appliance.html

書込番号：26295380　スマートフォンサイトからの書き込み

[おば９]

＞ダイビングサム様

そうですよね、アメリカのメーカーはパワー重視で、省エネ意識はあまり高くない印象ありますね。
ソニーは逆にサウンドバーくらいのクラスでも、省エネとか細かいところまで気を使ってる感じがします。

200Wで1時間あたり6円くらいなら、思っていたより全然安いですね。
リンクまで貼っていただいて助かります。参考にさせていただきます。

ご回答、ありがとうございました。

書込番号：26295890

「Bar 1000」と「Bar 800」が“MK2”に。

[えっくんです]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2048082.html
古い1000の方を買うか、MK2にするか、、、　悩む
皆さんはどちらかな(笑)

書込番号：26293600

[プローヴァ]

＞えっくんですさん
情報どうもです。
これから買うならMK2がいいんじゃないですかね。
バー本体部もデジタル処理もサブウーファーも全部変わってますので、フルモデルチェンジですし、初代が売れ筋商品なので2代目でこけられませんから、丁寧に作り上げられていると期待できます。1300のサブウーファーは20cm x2ですが1000は25cm x1なのでモデルによって微妙に変えてきてますね。ホントは対向ウーファーの方がいいんですけどね。

書込番号：26294061

[おば９]

bar 1000 MK2の価格は、18万円程度との情報がありました。
https://audioreview.frieve.com/products/ja/jbl-bar-1000-mk2/
初代より3、4万円値上がりするようです。

書込番号：26299292

[pfn0105]

価格はオープンで、直販価格はBAR 1000MK2が159,500円、BAR 800MK2が110,000円、BAR 1300MK2が228,800円。

書込番号：26299653

レグザからサウンドシステム追加で品番記号の変化が

[ぼくちんだよ]

TVS REGZAからサウンドシステム追加発売の発表がありましたが、
現行品の品番「ＴＳ」に対して追加発売品が「ＲＡ−」となっていました。

頭の記号が変わると言う事は単なるモデルチェンジではなく内部的には大きな変更が想像されますよね？
（現行品がどうかは知りえませんが）ＯＥＭ委託先が変わるとか、ＯＥＭだったものが自社品に変わるとか・・・

既にテレビと共にＴＳ品を購入しているので気になってしまうばかりです。

書込番号：26293464

[プローヴァ]

＞ぼくちんだよさん
東芝は早期にオーディオ分野を捨てていましたから、ハイセンスに売られた後の現在のレグザの内部にサウンドバーの設計製造がマネージできるエンジニアがいるとも思えません。自社設計品じゃないと思いますけどね。
もしかすると、TS始まりの機種とRA始まりの機種はOEM先が異なったりするんじゃないですか？

発表時は特に詳細情報はでてないようですが、そのうちインタビュー記事でも載れば何かわかるかもですね。

書込番号：26293528

[プローヴァ]

＞ぼくちんだよさん
ハイセンス設計の機種はチンタオ(TSINGTAO)なのでTS、RAはレグザオーディオ、とか(笑)
正直どうでもいいですが。

書込番号：26293535

[ぼくちんだよ]

＞プローヴァさん
早速のコメントありがとうございます。

ハイセンスの設計拠点は青島なんですか？？？

個人的想像ですが、完全撤退した音響部門（Ａｕｒｅｘブランド）とはもともと違って
昔からテレビ内臓スピーカーや以前にも２〜３種ほど展開していたサウンドシステムは
本格的オーディオとはかけ離れたテレビ部門管轄だと認識していました。

まあＴＳ品番はハイセンス傘下の第一弾商品なのでハイセンスグループからの調達で、
今回発売のＲＡ品番は独自に見つけたＯＥＭ先からの調達かも知れませんね。

両機種発売後の年末以降？にでも漏れ出てくる裏情報などあるかもですが、
そもそも片手間のラインナップ？に思えるレベルなので話題にもならないかも。
本格的サウンドバー展開のメーカーではないので・・・

まあ自分は既に購入済みで各段の差異がなさそうなのでこのままＴＳ品で使い続けます。
コメントありがとうございました。

書込番号：26293568

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

東芝ライフスタイル社の扱うCDラジカセ等のポータブル・オーディオ製品のブランド名はAurexです

最近は、あるいは知らなかっただけで前から？Aurexのポータブル・オーディオ製品の品揃えは豊富で、多くの製品が店頭に並んでいます

東芝ライフスタイル社は中国のマイディアグループの企業です。製造は中国で。輸入販売は東芝ライフスタイル社で

ハイセンスがマイディアグループに製造を委託したならば

Toshiba/Tvs regza SurroundのTSから、
Regza AurexでRAというところかもしれません

書込番号：26293627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
コメントありがとうございます。

そうなんですよね。
既に東芝時代に音響製品から完全撤退したものの需要があるポータブル製品を
自社ではなくＯＥＭ調達して再参入しているのが東芝エルイートレーディング。
（マイディアグループ傘下の東芝ライフスタイルのＯＥＭ/ＯＤＭ商品化の東芝ライフスタイルグループ会社）

しかし同業他社も同様にラジカセやラジオなどパーソナル（ポータブル）オーディオ商品は自社ブランドで、
ピュアオーディオ商品は差別化で独自音響ブランドで展開が固定観念だった自分は、
ラジカセ・ポケットラジオにまでAurex/AUREXブランドは違和感ばかりでAurexブランドの乱用で勿体なくとしか思えない一方で、
既に事業売却で東芝グループではないので独自ブランド構築を目指して商品ランク関係なくAUREXに変えているかとも。
（パナソニックの再参入ピュアオーディオ：Tecnicsブランドのように扱えば違和感ないのですが）

東芝ライフスタイル・東芝エルイートレーディングはマイディアグループの一方で、
TVS REGZAはハイセンスグループなので交差しての調達は無いだろうと思っている次第です。

既に国内大手すら自社ブランド製品にＯＥＭ調達も普通の事になって久しいので気にしても仕方のない事なのですが、
昭和の人間なので・・・何気に気にしてしまいます。(笑)

書込番号：26294128

[プローヴァ]

＞ぼくちんだよさん
>>ハイセンスの設計拠点は青島なんですか？？？
そうです。レグザブランドがらみの設計は日本国内主体と思われますが製造拠点は中国ですね。

>>個人的想像ですが、完全撤退した音響部門（Ａｕｒｅｘブランド）とはもともと違って昔からテレビ内臓スピーカーや以前にも２〜３種ほど展開していたサウンドシステムは本格的オーディオとはかけ離れたテレビ部門管轄だと認識していました。

同じ認識です。
今現在Aurexを関している東芝関連の中華輸入商品とは、縁もゆかりもない話ですね。
で、確かにテレビ部門の管轄だとは思うのですが、それもRSS-AZ55以来何も新製品が出ていませんので、実働部隊は既にいないのでは？という認識でした。もしくはテレビの音響だけやっていてサウンドバーはしばらくお留守だったのかも知れません。

TSはハイセンス由来な気がしますがRAについては今のところ不明ですね。

書込番号：26294339

[ぼくちんだよ]

＞プローヴァさん
更なるコメントありがとうございます。

日立製作所も黒物家電撤退済み・白物家電撤退検討中であり国内大手他社も似たような状況になってきましたが、
既に東芝は東芝ホームテクノを除いて殆どが中国製造でしたから、
逆に今ではなまじっかな国内よりも中国の方がノウハウ越しているかも知れません。
当然にシッカリ相手を吟味しないとダメですが・・・

中国製造やＯＥＭ調達が当たり前の現在では、
購入済みのＴＳ品番の設計製造元は気にならなくなりつつです。ＲＥＧＺＡ商品であれば。
ＯＥＭ調達であっても元国内大手老舗メーカーであれば・・・やはり昭和の人間なもので！(笑)

結局は丸投げであっても品質管理や信用問題などがブランド付与の最終メーカーに及んで来ますからね。
いかにコントロール出来るかの問題かも知れません。
なので・・・国内メーカーであっても新興メーカーは今でも信用し切れず選択肢には全くなりえないのも実情です。

外部の人間なので実情は知りえませんが、
親会社が変わったダケで東芝ライフスタイルも旧東芝家電部隊が、TVS REGZAも旧東芝映像部隊が
言い換えれば好き勝手にやれているような記事も複数回拝見しています。
乱暴に言えば「金は出すけど口は出さない」ような・・・

共に東芝時代には半ばお荷物事業として予算も十分に得られず限られた予算内での運営で鳴かず飛ばずの面もあったようで、
昨今ではどちらも業績回復で順調のようにも報道されています。

商品はテレビ関連ではなくオーディオ商品であり、当該商品ページにもコメントさせていただいておりますが、
東芝エルイートレーディングから発売されたAX-XSS100(K)は個人的にはＡＵＲＥＸブランド付与に初めて適した商品かと思えて、
半ばお試し購入してみようと思っています。
昭和の人間からずれば価格的にもステレオラジカセレベルの金額・・・失敗しても後悔しないレベルなので。(笑)

書込番号：26294398

どちらのスピーカーの方が音質いいと思いますか？

[PCデビュー！]

いつもお世話になります
題名通りとなりますが以下に製品を記載します

�@JBL Bar 2.0 All-in-One
公式サイト( https://jp.jbl.com/BAR+2.0+ALL-IN-ONE.html )
価格.com( https://kakaku.com/item/K0001180612/spec/#tab )

�Aサンワダイレクト 400-SP088
公式サイト( https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SP088 )
価格.com( https://kakaku.com/item/K0001422677/spec/#tab )

使用目的など
家庭用ゲーム機とPCでゲームや動画視聴をする程度です
ちゃんと遊ぶときはヘッドホンを使用しているのですが長時間は疲れる上一緒に遊ぶときにはスピーカーがいいので

経緯など
現在は�@のJBLサウンドバーを光デジタルで使用しています
昔のものですが問題なく使えてますし音質も満足しています

デスク周りを整理する際にAUX 3.5mm オーディオで接続することになり色々と調べていました
3.5mm→光デジタル変換機を購入すると配線が増え大変なので�Aのサンワダイレクトの製品に辿り着きました
�@にオーディオ端子がついた版なので理想です

�@だけの話でもデジタルからアナログなので音の劣化はあると思うのですが低価格帯なのでそこは気にしていません
スペックの見方もよくわからず....DolbyDigitalとはなんぞや

単純に�@と�Aを同出力条件で比較した際どちらの音が良いのかを教えて頂きたいです
�@と同等かそれ以上なら購入したいです
詳しい方々の助言をいただきに投稿しましたよろしくお願いします

書込番号：26293047

[あさとちん]

聴き比べたわけではありませんが、JBLの方が良いと思います。
格が違うので。

書込番号：26293190

[プローヴァ]

＞PCデビュー！さん
こんにちは。
音の好みもあるのでなんとも言えませんが、AUX3.5mm接続はマストなんですかね？
マストじゃないのなら今のままJBLを光デジタルで使い続けておけばいいんじゃないですか？
サウンドバーなんて音が良いとは言えない機器ですし、このくらいの価格ランクでいいもわるいもなくって、好みの領域程度にしかならないと思うんですよ。
ということで無駄な散財はやめた方がいいと思うんですよね。

書込番号：26293573

淀コムのクレカサイト

[ヘイムスクリングラ]

今月のセール品ぱっと見で一番お買い得なのこれかなと思いました

書込番号：26291825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

先週までAmazonが最安値で6万円台でしたよ。

書込番号：26291847

reactとの違いについて

[as9991]

現在Polk Reactを使用しており、Signa S4への買い替えを検討しています。

メインは配信サービスでの映画視聴とゲーム、たまに音楽を流すくらいなのですが、
Signa S4とReactでは、音の聞こえ方(立体感など)にどれほど違いがあるでしょうか。

Dolby Atmosは対応作品がそれほど多くないので、さほど気にしていないのですが、通常の再生で後にどれくらい違いがあるか、わざわざ買い換える意味があるのか、
どちらも使用したことがある方がいたらお聞きしたいです。

書込番号：26290879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞as9991さん

S4は外付けサブウーハー有るので映画音響は特に迫力満点となります。当然音場空間も大きくなりほぼほぼ部屋が映画館になりますね!

一本バーからの買い替えはS4は最適だと言えますね!　外付けサブウーハーもクセが全く無いので音質は極上なのでミュージックも大丈夫です!

５１７よりもS4が絶対良いのでお勧めです!

書込番号：26290891　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞as9991さん
こんにちは。
S4は天井反射のアトモスイネーブルスピーカー内蔵なので、アトモスコンテンツでは、音の高さ方向の表現をある程度味わえます。ある程度というのは、天井反射を利用するため、移動感はあまり明確にはならずなんとなく高さの違いがある感じがする、程度にとどまるからです。

サブウーファーも付いてくるので低域の表現力がアップし、本体バー部のスピーカーで低域を無理して出さなくてよくなるので歪感も多少減ります。

アトモス以外のコンテンツでは、高さ方向の表現は疑似サラウンドとなるので、音質アップはほとんど期待できません。こちらがメインですと過度な期待は禁物ですので買い替えで散在することも無い気もします。

兄弟機にデノンS517がありますが、こちらはHDMI入力が付いている点がS4との主な違いです。サブウーファーのユニットの取り付け向きが変えられていますが音質は大差ありません。

書込番号：26291673