このページのスレッド一覧（全27118スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サウンドバーとHDMI同期ライトについて |
25 | 9 | 2025年10月27日 22:21 |
 bluetooth接続で音声が出なくなりました |
3 | 3 | 2025年10月26日 21:59 |
 【感想】このサウンドバー凄くないですか！ |
14 | 10 | 2025年10月24日 18:36 |
| 機種変更で迷っています |
91 | 15 | 2025年10月22日 16:38 |
| Hisense 65U7Rに最適なサウンドバーをご紹介ください |
44 | 8 | 2025年10月22日 14:28 |
| DTS:X対応になりますか? |
14 | 4 | 2025年10月21日 07:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Bar 6 HT-B600 [ブラック]
 |
|---|
HDMI同期映像同期です。音声についてはDolby Atmosではありません。 |
初の投稿失礼します。
この度DENON1700からDolbyAtmosの体感を強めたくてJBLのBAR1000へと買い替えました。
それに付け加えHDMI同期ライトも購入いたしました。
ここで問題が起きており
HDMI同期ライトの映像同期を使用するとDolbyAtmosが使用できずDolby Atmosを優先するとHDMI同期ライトが音声同期になってしまうことです。
どちらかを優先したらいいのですが
音声はDolby AtmosでHDMI同期ライトは映像同期で見たいと思ってしまいます。
デバイスについてはApple TVです。
接続はBAR1000に接続してみたり、テレビ同期ライトに接続したりHDMIスプリッター（安価のものeARC）非対応をつけてみたりとしてみましたがどちらかが損失してしまいダメでした。
スプリッターをe ARC対応のものに変えたり
HDMI音声分離機等を使用して可能になるものなのでしょうか?
音声はBAR1000
テレビライトはカメラ付きの映像感知ライト
じゃないと実現するしないのでしょうか?
言葉足らずなところもあり伝わりづらいと思いますが
分かる方やいらっしゃいましたら教えていただけると助かります。
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
書込番号：26323330 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞タヒマロさん
こんにちは
ユーザーではないので体験ベースの回答ではありませんが。
結論から言えば現状うまくいってない理由は推察でき、対処のしようは無いと思います。
HDMI同期ライトが映像信号同期として動作する場合、事実上HDMIのデジタル映像信号を２分配することになりますが、この場合HDMIの規格制約でより低レベルな信号に出力規格が合わせられてしまいます。
同期LEDライト側がどの様なディスプレイ属性を返すかによりますが、その際に音声信号規格であるアトモスが影響を受けるとしたら単に実装上の不備、要するにバグの類かと思います。
外付けの分配器等を使っても結局LEDライト側が返してくる属性次第なので解決にはならならない可能性が高いかと。
同期LEDライトのメーカーに問い合わせて、回答があって直せないのならば、返品がよろしいかと思います。
書込番号：26323565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞タヒマロさん
Apple TVのドルビーアトモスはドルビーMAT音声形式出力なのでHDMI同期ライト経由だとワルさして正しく映像と音声出力が出来ない可能性があります。
出来ればAppleTVに問い合わせしてみてください。
書込番号：26323574 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
2人とも回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
なかなか難しいですね😓
もう一つ繋ぎ方で
Apple TV→HDMIスプリッター（eARC機能なし）→
JBLbar1000入力及びHDMI同期ライト入力
JBLbar1000出力→TV HDMI（eARC）
テレビ同期ライト出力→TV HDMI
これにした場合
テレビ同期ライトは映像同期
JBLbar1000はDolby Atmos起動せずでした。
ちなみにテレビ同期ライトのデバイスは機能はそこまで高くなくHDMI2.0サポート2.1はNOサポートと書いてあります。
前回でも聞いたのですが高機能のHDMIスプリッターを使用してApple TVからJBLbar1000に行くHDMIをeARC対応もしくはオーディオオンリーのHDMI出力にした場合でもDolby Atmosは反応しない可能性が高いですかね?
説明が合ってるかわからないですが自分も初心者なのでお分かりいただけたらご教授いただけると幸いです。
書込番号：26323700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タヒマロさん
お使いのオーディオHDMI規格でライトの動作保証が出来るのかも不明で、動作不安定のライトに更に動作不安定要素のあるスプリッターつけても何とも言えないですよね!
Appleは米国市場で色々の組み合わせの動作解析に強いのでそちらに相談お勧めです!
出来ればメール問い合わせが良いでしょう。
書込番号：26323777 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
返信遅くなってしまいましたすみません。
的確なアドバイスありがとうございました。
Appleに問い合わせてみようと思います☺️
また何かあれば質問させていただきます
ありがとございました。
書込番号：26324404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません
Appleへのメール問い合わせはどうしたらいいのでしょうか？泣
書込番号：26325537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タヒマロさん
AppleTVの保証書に連絡先があるはずなので、そちらみてください。
後はこちら参考まで
https://support.apple.com/ja-jp/tv
書込番号：26325546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
参考までに！
Apple TVに問い合わせしました！
現状Apple TVへeARCのスプリッターをかましても
理論上はDolby Atmosは実現できるとのこと
しかしながら保証はできないとのことでした。
今後試したいこととしては
本当に実現可能かeARC対応のスプリッターを接続してみたいと思います。
また結果については投稿してさせていただきます。
書込番号：26326361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > DENON > DHT-S218-K [ブラック]
購入後半日です。
pixel6でbluetooth接続にて、音声出力できていました。
15分ぐらい聞くと突然音声が出なくなりました。
本体の再起動、初期化、pixel6の再起動、ペアリングの削除、再ペアリング、iphonese2でのペアリング
複数端末での再生テストをしましたが、bluetooth接続での再生ができません。
arc-hdmiの接続では、テレビの音声はきれいに出ています。
いろいろ試したのでが、全く改善されずにいます。
お分かりになるからがいらっしゃいましたら教えて下さい。お願い致します
0点
＞低速さん
それだけやってもダメだとサウンドバーの初期不良で良いと思いますよ!
あり得ないです。
先ずは購入店とご相談お勧めです。
書込番号：26325417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞15分ぐらい聞くと突然音声が出なくなりました。
サウンドバーの電源が切れて再生できなくなりますか
サウンドバーの電源がきれずBluetooth接続が維持されている場合は相手側（スマホ）の問題となります
※音声が出なくなったときも青色のLEDが点灯していますか
その場合はスマホ側の問題となります
音声が出なくなったときスマホでは再生が継続していますか
スマホの音楽再生アプリによっては「アプリのバッテリー使用量」を「バックランドでの使用を許可」→ONにしないと「15分」など一定時間でスマホの音楽再生アプリが停止します
※「バックランドでの使用を許可」はpixel6の設定と異なることがあります
書込番号：26325538
2点
たまたま音が出なくなる様な場合は本機の電源コードを抜いてさし直すか
本機の再起動をします
本機の電源が入っているときに、本体の電源アイコン、 Sourceアイコン（電源の隣） と+アイコン（音量）を5秒以上押し続ける。
ステータスLEDが赤色で3回点滅します。
LED消灯後10秒以上経ってから 電源アイコンを押す。
サウンドバーが再起動した後、すべての設定がお買い上げ時の設定に戻ります。
https://manuals.denon.com/DHTS218/JP/JA/DRDZSYjesgizsk.php
それでも駄目であれば修理依頼となります
書込番号：26325549
1点
ホームシアター スピーカー > Polk Audio > SIGNA S4
 |
|---|
商品届きました！
実は知識不足、勉強不足もあり自分の環境ではATMOSの効果を得られないい事が発覚。
HDMI端子がeARCが一つしかない認識はあったのですが、レコーダーと直接接続できない、ARCではATMOSは再生できないことを知りませんでした。
気持ちが少し下がった状態でセッティングを行い、再生してみると......何と！販売店で試聴した時と同じくらいの感動が得られました。
（ATMOSではないのに.....）
・音の広がり感が素晴らしい
・音質が（前に使っていたサウンドバーよりも）かなりクリア
・低域も十分
特に想定外に良かったのが
・小さめの音でも音が籠ることなくクリアで認識しやすい
・ 〃 音の広がり感は薄まらない
・サブウーファーの低域音量がかなり小さなところまで下げられる
という、マンション住民にとって気になる点がクリアされた点は嬉しかったです。
まだまだ十分に聞けていませんが、今の段階でかなり嬉しいです。
今回、店頭では他の機種との比較試聴が十分時間を取ってできませんでしたが、サウンドバーがこんなにも進化しているのか？、それとも単にこの機種が凄いのか？は判りませんが、今まだ使用していたJBLの「BAR 5.0 MultiBeam」とは比較にならないほどです。
（←あくまで個人見解です）
しかも、今後テレビを交換した際にはATMOS環境が味わえるお楽しみも残りました。
これだけの音が３万円ちょっとで得られるなんて、今年購入した物のなかでも今のところコスパは一番！
（あまりに嬉しかったので、少し過剰な表現になっているかも知れません）
※WOWOWで録画した映画の再生でも凄きの音の広がり感を感じることができました
4点
こんにちは
良いお買い物をされてよかったですね^^
私は4K（eARC）で、 BDレコーダー → TV → サウンドバー とHDMI2.1で接続してますが
アトモス音声を出すのに設定でかなり苦労しました。
で、出してみると…お部屋の構成にもよるかと思いますが、そこまで大きな差はないかと。
自信持って言えるのは「LEDが水色に変わった！」くらいですｗ
LEDが白でも音はしっかり移動してましたし、サブスク配信の一部はアトモスでないことも
あるようなので、あまり気にせずS4を楽しみましょう^^ （当方BD,UHD試聴メインです）
書込番号：26318370
1点
＞魚鉢さん
アトモス音声出すのにそんなに大変なのですね！？
テレビ、ブルーレ―レコーダー共に適用の機器を使えば、繋げるだけで再生環境出来ると思っていました。
アトモスにしてもそんなに大差は無いとのことで、（今後新しいテレビを買った際の）少し楽しみが減ってしまいました。
でも、今の状態でも十分満足（自分的には驚き）な視聴環境が出来上がりました。
（そういえば、お店で試聴した時も光ケーブルで接続されていたので、アトモスになっていなかったのです。）
余談ですが、うちのステータスLEDはなぜだかずっと「白」のままです。
接続しているテレビがARCだからなのでしょうか？
書込番号：26319697
1点
こんにちは
大変というかうちの組み合わせの場合ですかね。自己調査したりこちらのサイトで伺った
設定では出力されず（水色にならず）、いろいろ試してやっと出ました。（水色ピカーｗ）
でも、その設定だと今度はアトモス以外のドルビー（緑色）を認識しません。
BDレコーダーやTVの相性というか仕様が微妙に異なるのか、私はもう自宅仕様と
割り切って設定変えながら視聴しています^^
>少し楽しみが減ってしまいました。
それはなんか申し訳なかったですね、ごめんなさいm(_~_)m
天井や壁がばっちりで耳がよろしい方はもっと違いがわかるかもしれません。
でも本格的にアトモスを実感したいのであれば、シアターシステム（スピーカーたくさん）を
構築する必要があるのかもしれませんね。（沼～）
ともあれS4いいですよね、私も現状満足してます。
>うちのステータスLEDはなぜだかずっと「白」のままです。
白色はPCM（または信号入力無し）ですよね。TV側で処理された状態だと思うので
そちらの設定（TVからサウンドバー[HDMI_ARC]への音声出力）をパススルーにして
あげれば、サウンドバー側で処理する状態（LEDが緑や橙へ変色）になるかもしれません。
当方オーディオ機器に明るくありませんので参考程度でお願いします^^;
書込番号：26320530
1点
＞魚鉢さん、おはようございます。
＞そちらの設定（TVからサウンドバー[HDMI_ARC]への音声出力）をパススルーにして
＞あげれば、サウンドバー側で処理する状態（LEDが緑や橙へ変色）になるかもしれません。
テレビのHDMI出力設定を自動→ビットストリームに変えてみました。
・テレビ視聴時：「赤」
・ブルーレイレコーダー視聴時：なぜか（試聴するソフトに関わらず）常時「白」
さすが詳しいですね！
また何か不明点ありましたらご指導よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号：26321195
1点
>・テレビ視聴時：「赤」
赤は非対応の表示なんで橙（AAC）ですかね。
別にPCMだとまずいというわけでもないと思いますので、ご視聴されながら
自分好みの設定に落ち着かれるとよろしいかと存じます。
>・ブルーレイレコーダー視聴時：なぜか（試聴するソフトに関わらず）常時「白」
BDレコーダー側の音声出力設定についても、取説見て確認されてはいかがでしょうか。
書込番号：26321389
1点
＞魚鉢さん
コメントありがとうございます。
＞赤は非対応の表示なんで橙（AAC）ですかね。
仰る通り、よくよく見たら赤→橙でした。
実は白の色も最初は水色と思っていました（笑）
＞BDレコーダー側の音声出力設定についても、取説見て確認されてはいかがでしょうか。
なるほどですね。
ブルーレイのHDMI出力の設定をすべて「ビットストリーム」に変更してみましたが、変わらず「白」のままでした。
（ドルビーやアトモス対応の映画のブルーレイ視聴の際も）
ブルーレ―レコーダー→テレビのHDMI端子がARCでさえ対応していない為なのですかね？
（ARC対応の端子の方にはサウンドバーを接続済）
アナログ人間にはてごわいです（涙）
書込番号：26321959
1点
おはようございます
私もよくわかってないのですが、ARCでの接続ですと非圧縮のロスレス音声（アトモスやTrueHD）には
対応できないようですね。
「ARC eARC 違い」や「PCM パススルー」、「HDMI バージョン」等関係キーワードでぐぐってみて
ご自分の環境に適した設定を検討されれば、将来eARC対応機器購入時に役立つのではないかと存じます。
ともあれ、先ずは現環境にてS4を楽しみましょう♪
LED等視覚での確認はわかりやすいですが、やはり聴覚（感覚）が大事かと。
「 Don't think, Feel 」ですよ(笑) アチョ～^^
書込番号：26322816
1点
＞魚鉢さん
あとはeARC対応のテレビを購入した時のお楽しみにしたいと思います。
＞「 Don't think, Feel 」ですよ(笑) アチョ～^^
ついつい考えてしまうのですよね。形から入るというか。取説どおりになってないと性能を発揮できてないかと思ったりして.....
そういえば、トム・クルーズも「考えるな、行動しろ」と言ってましたしね～
ところで魚鉢さんは、多くのサウンドバーを体験されているようですが、本機の位置づけはどのような感じなのでしょうか？
私的には前に使っていたのがJBLのbar 5.0 multibeamであったせいか、全然違う！こんなに凄いの！と思った次第なのです。
本機で特に凄いと思ったのは、①音の広がり感（しかも胡散臭くない自然な広がり）、②音・音声の明瞭度、③重低音とまではいかないが十分な低域、などがあります。
店頭で他の機種と比較した中でも個人的には本機の音の広がり感はダントツだった感じがしました。
ただ、このサイト上でもそこまで評価が高いわけでも無いので、最近のサウンドバーはどれも（それ以上に）進化しているのでしょうか？
見解頂けるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26323207
1点
こんにちは
>多くのサウンドバーを体験されているようですが…
全然です、なんならまともに視聴すらしてません。ネットで下調べする程度です。当たって砕けろですｗ
なので失敗もしてますが、落ち込むほど費用もかけてないのでケセラセラです。
そんな感じなのでご期待のようなコメントは特に持ってないです。なんかすいません^^;
「どんてぃんく、ふぃぃぃ～る」（ブルース・リー師匠）♪
書込番号：26323576
1点
＞魚鉢さん
そうでしたか（汗）
コメントありがとうございました。
書込番号：26323884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ホームシアター スピーカー > SONY > BRAVIA Theatre Bar 6 HT-B600 [ブラック]
先日までテレビ台型のスピーカーだったのですが
テレビを壁掛けにしました所
テレビの音声（主に人の声）に不満がでてきました
テレビがブラビア（KJ-49X9000E）なのでメーカーを揃えた方が良いのかと思っていますが
いかせん古い（7年前）テレビなので関係ないのかな？とも思っています。
この機種（BRAVIA HT-B600）か
JBL（CINEMA SB580）か
DENON（DHT-S218）で
迷っています。
主な視聴は アマゾンプライムやYouTube、ネットフリックスになります。
JBLのBAR 1000も良いかと思っていましたが
部屋が狭いのでソファーの後ろにはスピーカーが置けませんので
意味はないかなと考えています。
このHT-B600で 音声（主に人の声）がはっきり聞こえ
ちょっとは 良い音で聞こえるでしょうか？
教えてください。
1点
＞パタリロ殿下さん
セリフ音声強化だとＢ６００はボイスズーム３機能がありますがお使いのBRAVIAは非対応なのでダメです。
Ｂ６００はeARC端子のみで、お使いのBRAVIAは
ARCでeARC非対応テレビなので広帯域音声出力は不可です。
Ｂ６００の本来の性能は発揮出来ませんが動画配信アトモスはARC接続で可能となり、テレビよりも十分セリフは改善可能となります。
JBLとデノンは外部入力端子が有るのでブルーレイの広帯域音声出力は可能です。現状ブルーレイやらない方針ならソニーＢ６００で十分セリフ強化は可能です。
書込番号：26310071 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞ダイビングサムさん
回答ありがとうございます。
今後 テレビ買い替え時に 本領発揮してもらえたら良いかと思います
やはり このスピーカーにすると テレビの買い替えもブラビアが良いのでしょうか？
書込番号：26310111
3点
＞パタリロ殿下さん
ボイスズーム３機能は圧倒的なセリフ強化でこの機能は最新BRAVIAに限られます。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00347430
ソニーBRAVIAとソニーサウンドバーはセットで保証なので万一両機で不具合ある場合は点検時に解析が有利となります。
またテレビ側でサウンドバー設定もクイック設定メニューで速攻設定出来るので使い勝手もダントツに良いですね!
音質も含めてソニーサウンドバーはクセが無く良いので将来のテレビはBRAVIAが良いです!
書込番号：26310121 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞ダイビングサムさん
回答ありがとうございます。
この機種 購入しました。
テレビは まだ替える予定はないですが
すごく 替えたくなってきてしまいますね・・・
インシュレーターが 家に4個だけあるので
使ってみます
皆さんはインシュレーター 使っているのでしょうかね？
書込番号：26310287
3点
＞パタリロ殿下さん
ソニーで正解ですね!
サウンドバーはエージングで慣らし運転が必要なので、しばらく辛抱ですね。
自分はサウンドバーに小型インシュレーター４個使っています。金属インシュレーターがベストですね。サウンドバーとはいえやはり制振した方が音響バランスは安定します。
サブウーハーにはホームセンターで買った御影石を制振に使用ですが効果バツグンです!
書込番号：26310311 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞パタリロ殿下さん
こんにちは。
>>このHT-B600で 音声（主に人の声）がはっきり聞こえちょっとは 良い音で聞こえるでしょうか？
薄型テレビの内蔵スピーカーよりはワンランク上の普通の音で聞けるようになりますよ。
ただ音質に関してはサウンドバーもオーディオ機器として評価できるレベルではありませんので、過度な期待は禁物ですが。
もっと言いますと、DHT-S218やSB580でもこの点に関しては十分な働きをしますので、安いものを選んでも大きな差と言うほどの差はなく、十分ですよ。BAR1000まで行けば差は明確になりますが、リアスピーカーを置くスペースがないなら本末転倒です。S218は今現在の価格トレンドがたまたま高くなっているので、今の値段ではお買い得ではありません。
書込番号：26310349
0点
＞ダイビングサムさん
御影石（ウーハー用）も家に あるので試してみますね
商品 来るの楽しみです
＞プローヴァさん
過度な期待はしないように心掛けてます
以前のテレビ台型スピーカーは15年くらい使っていたので
技術の進化も楽しみにしています
置き場所が壁掛けテレビ台の棚なので 共振しないようにするかどうか
迷いますね・・・
補強すると見た目が悪くなりそうなので・・・
書込番号：26311486
0点
＞パタリロ殿下さん
>>置き場所が壁掛けテレビ台の棚なので 共振しないようにするかどうか迷いますね・・・
共振云々よりも、テレビボードとサウンドバーのスピーカーユニットが近いためテレビボードに反射した音と直接音が混ざって混変調を起こし、濁った音になります。
まああとは低音を盛っているので中高域の歪みが大きい等もあります。
サウンドバーを空間に浮かせる様な設置をすると目に見えて音は良くなりますが、この設置方法はテレビもバーも壁掛けになるので設置も買い替えも含めてちょっと面倒ですね。
サウンドバーはお金をかければかけるほどがっかりする傾向もあるので程々になさるのが良いと思いますねー。
書込番号：26311712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パタリロ殿下さん
良いサウンドバー購入して良かったですね!
書込番号：26312117 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞プローヴァさん
わかります
おそらく、嫁には全然同じって言われる未来が見えます
＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
到着しましたら 感想書き込みます！
書込番号：26312363
0点
＞パタリロ殿下さん
こんにちは
サウンドバーをはじめて聴いてみましたが、
ＡＶシステムとは違う世界観がありますね。
またテレビ本体から出る音の世界とも違いがありますので
ダイビングサムさんの言われているように、いい買い物したかなと思います。
是非率直な感想をお待ちしております。
書込番号：26312369
11点
やっと設置完了しました
壁掛けのテレビ台は 棚板が浮いているタイプ（天井で支えるタイプ）で
どうしても 納得いかず
板を床まで補強し 振動しないように設置しました。
ポン付置きで鳴らすと 作られた音の感じがしましたが
各種設定をOFFにし
今は結構満足しています。
＊eARCがONだったのでOFFするのが一番効果がありました
当初の目的であった 人の声が聞き取りにくい がなくなり
音の厚みも少し マシになりました。
eARC対応のテレビにしたくなってきました・・・
＞オルフェーブルターボさん
サウンドバーは長く使えますのでコスパは良いと思います。
迫力のある音 音に包まれる 等の希望はなく
聞き疲れしない音にするために ほとんどの設定はOFFにしています
＞ダイビングサムさん
色々とありがとうございました。
15年前に買った テレビ台型のスピーカーよりも コスパ良く満足できました。
＞プローヴァさん
これ以上 求めないように心がけます
おっしゃるように 音の艶？を求めるのとは違う
環境だと思いました
書込番号：26321116
0点
＞パタリロ殿下さん
良かったですね!
先ずはサウンドバーは制振が重要なので後はじっくりエージングやれば良いです。
ソニーはエージングに時間かかります。最初の変化５０時間でとりあえず１５０時間で十分音質が良くなります。自分のソニーサウンドバーは半年で全音域全てクリアでヌケが良くなりました。
箱開けはサウンドバースピーカーの振動板が固く振動しないのでエージングで振動板柔らかくしないと音質は硬いです。
じっくりエージングで慣らし運転すると良いですよ!
書込番号：26321217 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ダイビングサムさん
置き方と置き場所で音の変化 結構ありますよね
一番上の棚に乗せてみたりして 楽しんでおります
エージング効果も期待します！
書込番号：26322150
0点
＞パタリロ殿下さん
置き方で変化エライ違いありますね!
サウンドバー本体は高い位置が良いですね。天井スピーカーも反射して効果出るし本領発揮です。
部屋の形状でサブウーハーも向き変えると良いです。音響は湿度でもコロコロ変化します。自分はサブウーハーの向きを夏と冬では変えます。
エージングは特にサブウーハーが重要でこれが出来るとしなやかで重心のある空気振動で特に高域が超クリアになります。
エージング終わればARC出力でも立体音響のアップミックスでほとんどeARCと同じ音質音響になります。本機種のスピーカーユニットはA5000と同じなので期待して良いですよ笑
じっくりエージングやると良いです!
それまでは爆音は控えめで、エージング終われば爆音で本機種の音響性能がダントツに出ますよ!
書込番号：26322356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
当方、Hisense 65U7Rに買い換えたきっかけで、サウンドバーを購入したばかりの初心者です。
何となく液晶テレビの音の改善を期待してサウンドバーAudioComm ASP-SB2040Nも購入しました。
私たちの利用はCATVのスポーツ中継、洋画・邦画チャンネルと配信動画のAmazon prime videoを見ることが主です。
テレビ録画はCATV STBにSSPK-UT1を挿し込んで視聴する予定です。
実家の両親がHisense 40A4Nに買い換えて、音がこもって嫌だからと安価なサウンドバーAudioComm ASP-SB2040Nで対処して満足してもらえたことから、私もSP2040Nで対応できるんじゃないかと思ってしまったわけです。
安価なSB2040Nの機能が悪くて65U7Rの音声に負けているように感じております。
私には65U7Rの音声の方が広がりがあるように感じています。
私としてはSB2040Nは40型Sharp及び東芝の液晶テレビを持っている子供が興味を持ったならば譲ろうと思っています。
さて本題ですが、65U7Rのテレビ音声に負けない、音が変わったな、広がりがあるなと感ずるサウンドバーについてご教示いただきたいと思っております。
私なりに調べて低予算ながら候補を決めています。
①HS2000N
②DHT-S217
③JBL BAR300
HS2000Nは同じHisenseであり互換性があるのでは？
DHT-S217はDENONの品質
BAR300もJBLの品質
といったかなり漠然とした候補選択です。
予算は3万程度です。
私は素人・初心者であり、難解な用語などは私にはついていけませんので、わかりやすい内容でお願いいたします。
どうかよろしくお願いします。
6点
＞ルルマップ_Shrine2さん
こんにちは。
U7RのスピーカーはLR+サブウーファーの2.1ch、ASP-SB2040NはLRの2chです。低音はASP-SB2040Nの方が多少多く出る可能性はありますが、両者スピーカー構成に大差はありません。
ただU7Rはドルビーアトモスのデコードが出来、それを疑似再生できます。疑似再生は所詮疑似ではありますが広がり感は多少は出ます。ステレオ再生しかできないASP-SB2040Nに比べてU7Rが音が広がって聞こえたのはそのためでしょう。
トータルで見ると、ASP-SB2040Nだとサウンドバーを外付けしても大した音質改善にはならないかと思います。
テレビが65型なのでサウンドバーも90cmくらいの幅があるものの方が画面サイズに合う音場が期待出来て良いと思います。サウンドバーはHDMI規格に沿って作られているので、テレビとメーカーを合わせる必要はありません。
候補を見ると低予算で探されているようなので、3万円前後まででいくつか候補を上げておきます。
これらですと、テレビの音よりははっきり改善しますが過度な期待は禁物です。
ヤマハ SR-B30A
JBL BAR300
polk Signa S4
3万円出せるならですが、S4は上向きのアトモスイネーブルスピーカーと別体サブウーファーを持つので、この中では一番コスパが良いと思いますね。上下方向の音の広がりも期待できます。
書込番号：26322138
0点
＞ルルマップ_Shrine2さん
サウンドバーはエントリークラスとは言えそこそこの満足度は必要となります。
基本性能であるセリフが良く聴こえる、十分なサラウンドがある、一本バーでも十分な低音域がある、音量下げてもそこそこ音響バランスが良いとか重要です。
先ずハイセンスは音質がダメ、JBLは低音域強すぎで疲れる。。。
候補でベストはデノン２１７です!
この機種はソニー打倒の戦略機種で見事ソニーエントリークラス打倒の実績モデルなので、このクラス最強モデルなので満足度は高いです。
単体サウンドバーも音質音響は十分な性能があります。やはりアンプ性能が良いです!
書込番号：26322185 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ルルマップ_Shrine2さん
DENON S217も良いですが、おすすめは下記製品です。
POLK AUDIO SIGNA S3
DENONと同一グループの会社の製品で、2万5千円ほどで買えますが超ハイコスパ機種です。
サブウーファーという低音専用ユニットが別体型となっており声が聞き取りやすく、置き場所さえあればとてもおすすめです。
書込番号：26322229 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞プローヴァさん
ご返答いただきありがとうございます。
＞ASP-SB2040Nだとサウンドバーを外付けしても大した音質改善にはならないかと思います。
やはりそうでしたか。納得しました。
＞サウンドバーはHDMI規格に沿って作られているので、テレビとメーカーを合わせる必要はありません。
HS2000Nにする意味がないのでしょうか？ それとも音の品質がよくないのでしょうか？
＞3万円出せるならですが、S4は上向きのアトモスイネーブルスピーカーと別体サブウーファーを持つので、この中では一番コスパが良いと思いますね。
polk Signa S4については全く知らないので価格も含めて調べてみます。
丁寧なご案内ありがとうございました。
書込番号：26322233
0点
＞ダイビングサムさん
ご返答いただきありがとうございます。
＞候補でベストはデノン２１７
素人の私のレベルでわかるような解説ありがとうございました。
私が選んだ候補の中からの話ですよね？
同じDENONで価格.comの比較表でみると、価格が約１万円差があるのに217と218のスペック差があまりないように感じてしまいます。
それならば218を検討するまでもなく217でも問題ないということでしょうか？
DENONに限ったことではないでしょうが、口コミを拝見していると何となく217は故障が多いように言われている気がしました。
修理や交換レベルの重症というよりも、スマホのフリーズのように再起動のようなことをして対処すればよいのであれば気にしないでもいいのかなと思います。
217を候補に残します。 ありがとうございました。
書込番号：26322248
4点
＞bjヘビーさん
ご返答いただきありがとうございます。
＞POLK AUDIO SIGNA S3
DENONと同一グループの会社の製品で、2万5千円ほどで買えますが超ハイコスパ機種です。
サブウーファーという低音専用ユニットが別体型となっており声が聞き取りやすく、置き場所さえあればとてもおすすめです。
なるほど。私が無知なためPOLK AUDIOというメーカーすら知りませんでした。
わかりやすい解説により、私なり内容が少しつかめたと思いますので、検討候補の１つにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26322251
3点
＞ルルマップ_Shrine2さん
もちろん検討候補でベストで、単体サウンドバーでは価格以上の満足度なのでこのクラスナンバー１の売上実績ですね!
pureオーディオやらなければ２１８は買う意味が無いので２１７で十分です。
２１７はサブウーハー出力端子も有るので後で別体汎用サブウーハー追加も出来るので先ずは２１７単体でやると良いです。
まあ、サウンドバー上を見ればキリが無いので思い切って強烈サラウンドのJBL BAR１０００が値崩れしているのでご検討ください。バー本体＋強烈サブウーハー＋サラウンドスピーカーのフルセ
ットで８万円ぐらいなので破格です。
rentioでサウンドバーレンタル出来るので色々試してみてください!
書込番号：26322253 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞プローヴァさん
＞bjヘビーさん
POLK AUDIO SIGNA S3及びS4は間違いなく良いサウンドバーかと思います。
残念ながら私のオーディオラック上のスペースがないため、サブウーハーを設置するスペースがありません。
＞ダイビングサムさん
JBL BAR1000もサブウーファーを設置するスペースがないので、アドバイス通りS217を購入しようと思います。
ご返答いただいた皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号：26322274
0点
ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 300MK2 [ブラック]
ケイリンボーイさん
＞JBLサウンドバー「BAR500MK2/300MK2」がDTSとDTS Virtual:Xに対応
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2040418.html
こちらの記事でしょうか？
書込番号：26320627 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ケイリンボーイさん
ソフト更新リリースだとDTSバーチャルXの対応ですね!
ブルーレイ音声形式とは厳密には違いますが、許容範囲でしょう。
https://support.jbl.com/us/en/howto/bar-300mk2-bar-500mk2-software-update-release-notes-me8zilyp8q7-us/000052493.html
書込番号：26320640 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
回答ありがとうございます。
この記事とは違いますが、内容は同じでした。
書込番号：26320641 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ケイリンボーイさん
こんにちは
本当です。
DTS系の信号のデコードができる様になる改善です。
信号が解せても、内蔵スピーカー数が少ないので擬似再生にはなりますが。
書込番号：26321216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ホームシアター スピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
