イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

付属の延長コードについて

[音気ち]

EXQ1を所有されている方に是非お聞きしたいのですが、付属の延長コードの質（音質・使用素材等）のレポートをお願いしたいのですが。MDR-D66に付属の延長コードの音質がイマイチだったので、非常に気になり質問しました。ちなみに現在はテクニカの安価なヘッドフォンに付属の物を使用しています。（音質・使用素材共にSONYより上？）　当方、延長コードには存在を感じさせない様な超フラットな音質を求めます。　　　　　　　　皆様どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：3998616

[どらチャンで]

延長ケーブルでフラットは、ノーマルでの音が張り出さず後頭部方向に凹まず定位した音場を崩さず。でしょうか・・・

パナルにEM7の延長ケーブルを使うと定位する場所が変わる。
EQ8に付属ケーブルを使うと後頭部方向に結構凹んで聴き難くなる。
K12Pにソニー付属のケーブルを使うと定位感が改善する。
等等

そうそう。E888LPのクラス1ケーブルで延長ケーブルを作ってみたいですね。

書込番号：4006307

[ピュアオーディオ支持者]

音気ちさん、はじめまして。延長コードの件ですが、
＞延長コードには存在を感じさせない様な超フラットな音質を求めます。
フラットな周波数特性を求めるのなら、ＥＸＱ１付属のものよりもテクニカの少し高価なものをおすすめします。店頭で延長コードだけの視聴はなかなかさせてもらえないので、雑誌などの視聴レポートを参考にするのも１つの手です。

ＥＸＱ１の延長コードの特徴ですが、やはり聴いていてコードの特徴が気になる点があります。例えば、延長コードがあると定位が少しぼやけた感じになり、奥行き感の表現が曖昧になります。やはりフラットな音質と、確かな定位と奥行き感を求めるなら、延長コードは使用しないかテクニカの金メッキで高価なものの方が有利でしょう。少しでも参考になる事があればまたお知らせします。

書込番号：4006351

[音気ち]

回答して頂きありがとうございます。
やはりクオリアと言っても延長コードはおまけ程度に
考えたほうがいい様子ですね。
書き込みによるとテクニカが良いようですね。
私もソニーよりテクニカがいいと思っていましたので。
あとは当方のテクニカとピュアオーディオ支持者さんが
言っているテクニカのコードがどれくらい違うものか？
が焦点になりそうです。
個人的にはどらチャンさんのクラス１ケーブルで自作が
ベストチョイスかも。。。
なんて思っています。

書込番号：4138884

[ピュアオーディオ支持者]

やはり、どんなケーブルを使っても、音質は多少劣化します。それは避けられません。ベストはヘッドホンを直結で聴くことです。

そうそう、ＥＸＱ１付属の延長コードは、Ｄレンジも悪くなり、ごちゃごちゃで安っぽい音になってしまいます。ピアノの響きにしても、音の伸びがぜんぜん違ってくるのです。クオリアといえども、延長コードはそう期待しないほうがイイですよ。

書込番号：4151623

音のクリアさ

音のクリアさはMDR-CD900STと比べてどうでしょう？今Z500DJを使っていますが、音が篭ります。

参考にこの３つに音のクリアさ（鮮明さ）だけで順位をつけるとしたらどんな感じですか？

書込番号：3997275

こんな感じ？
CD900ST>>>>>>>Z500DJ>>>>EX71SL

音のクリヤさ、解像度でCD900STに敵うイヤホンなんてそうありません。
それこそオーテクのCM7TiやカナルならER4-Sくらいだと思います。

書込番号：3997731

[＠AUG@]

音の篭もりて低音重視を混同している節も見受けられる気が。
まぁZ500もクリアな音とは決して言えないけど。

クリアさ＝鮮明さ　じゃあ無いですし。
CD900STは音楽を鳴らしているというより、音を鳴らしているだけな感じだし。
鮮明な事は鮮明だけども。音の篭もりは密閉型ハウジング（穴は多少あっても）だから、どうしてもする。

篭もりをどうにかしたいなら、室内限定だけど開放型ヘッドホンにしてみたら？
安価でそれなりに実績もある所ではATH-AD500とか700とか。
SONYでいきないなら、SA1000とかかな。

EX71とZ500とCD900を比べるのは、和風と中華と洋風を比べるような気が。（CD900に至っては、調理されてない素材って所か？）

書込番号：3997856

[ステインあるある]

MDR-CD900STですが、人により相当、感想が分かれるヘッドホンですね。
私は、エレキギターのモニタ用に使っていますが、装着感さえ問題なければ、相当いいカンジです。
音のクリアさではないのですが、解像度は高いと思います。
ただ、こいつの問題点は音のモニタ用です。音楽を楽しむのには、あまり適さないかなぁと、いうのが私の所感です。

さて、音のクリアさで適当なモデルなら、＠AUG@さんご指摘の開放型で、オーディオテクニカのATH-AD900とか、ゼンハイザのHD580なんか、
ちょっとお高いのですが、いいと思われます。

ただ、コレは、あくまで、私の耳での感想なので、実際に危機キリンさん自身の耳で確認された方がよいと思われます。

書込番号：4220023

オキシライド乾電池を使うと・・・

私のはオキシライド乾電池を使うと雑音が入るのですが、皆さんはどうでしょう？

書込番号：3997229

[きたのやま]

入りません．
電池が終わりに近いのでは？　

オキシライドは一見まだ使えそうでほぼ寿命が尽きていることが
あります．どうも寿命に近づくと，電圧はあまり下がらない割りに
低電流でだらだら出続けるような．

しかし，これも超遅レス．

書込番号：4277112

[茶の手袋]

オキシライドを新品で使い始めると、ピィーとかピューとか雑音が続きます。
数十分〜1時間位すると消え、消耗するまで無音です。

書込番号：6913433

視聴ができる店を教えてください。

このヘッドホンを買おうと考えているんですが
フィット感などがわからず日々視聴したいと思っています。
しかしここら辺の店ではあまり扱っていなくて
視聴ができません。
ちなみに私は埼玉県に住んでいるんですけれども・・・
視聴を行っている店舗を教えてください。
皆さんの情報が、たよりです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：3996954

フィット感は、抜群です。軽いですし。いかようにもフィットします。
こんなことは例外的だと思いますが、たとえ寝ていてヘッドフォンを付けたまま枕に横になっても壊れませんよ。耳架け部分が柔軟にシナウんです。
耳に強く押しつけたい時には、このヘッドフォンの「アングル」部分で自分ピッタリに調節できます。
音質の付いては、他の書き込みをみられても分かるように、じゅうぶん満足のいくものだと思います。

書込番号：4005940

assiston.co.jpの原宿店では試聴できるらしいですよ。

書込番号：4030876

よくわかりました
ありがとうございます

書込番号：4075017

買い替えるべきか･･･

現在audio-technicaのATH-ES5を使っています。すごくいい音なのですが、重低音が物足りないのと、音漏れに閉口しています。ＰＸ２００にすればこの二点が解消するように思うのですがどうでしょう？　なにかマイナス点がありますか？

書込番号：3996084

PX200だともろにES5とキャラがかぶりそうなのと、
重低音がというのでAKGのK26Pはどうですかね？
全体的な音はPX200にはちょい劣りますが、こと低音なら
勝ってると思いますよ。人によっては低音過多？なくらいに
出ますので。
音漏れもちゃんとフィットするので大丈夫だと思います。

書込番号：3996354

ありがとうございます！ＡＫＧですか、ノーマークでした。ぜひ検討してみたいと思います。

書込番号：3997151

私と全く同じニーズですね〜私もＥＳ５を検討して検討してＡＫＧも聞いてみて結局ＰＸ２００にしました！私が買った理由は・・音がすっきり澄んでいてきびきびした感じが好きだったからです。心機一転さんが言う通り低音重視ならＡＫＧも良いのですが・・何かＥＳ５のような澄んだ音が出なくて・・私も低音重視型なんですがあのサイズのヘッドフォンだとドライブの大きななど制限があり低音と高音をバランス良く出すのは難しいのかなあ〜と思いました。私が感じるのはＥＳ５はＰＸ２００同様良い音でバランスも良いのですが、フィット感が今ひとつしっくり来ないのと鏡に写った私を見たらあまりにも大きいのでＰＸ２００に決定しました。全部視聴してみてみましたか？秋葉原の「５５５５」さんにこれらのヘッドフォンは全てありますよ〜！是非行かれてみてはいかがでしょうか？あくまで個人的な好みですけど・・・ヘッドフォンは長時間装着するので重要ではと思いますが・・・１万円近いヘッドフォンですから悩みますよね〜（笑）（私は悩む・・・）ご参考になれば。

書込番号：3999216

夜、仰向けで寝ながら・・・

[TheKLF]

クラシックを聞くためにMDR-G82SLの購入を考えています。
このような大きなヘッドフォンでネックタイプは他ではないみたいですね。

このヘッドフォンは寝ながら付けることは可能でしょうか？
デザイン的にネック部分は後頭部あたりですかね？

ネック部分が首あたりに来るのであれば寝ながらでもいいかと
思いまして・・・

書込番号：3996065

コレを持っているわけではないので断言はできませんが
たぶん寝ながらは無理じゃないかと思います。
バンドは首らへんに来るので枕なしならいける人も
いるかもしれませんが。

あとこのヘッドホンはネックバンドのタイプの割には
低音が効いていてまぁまぁ音がいいんですが、
クラシックには全然向いていません。
クラシックで値段がこのへんのものなら
DENONのAH-G500やAKGのK66なんかがお勧めです。
寝ながら着けられるかはその人やまくらなんかによるので
なんとも言えませんが、DENONは意外と小さめAKGはちょい細めで
寝ても着けていられそうなものを選んでみました。

書込番号：3996320

[＠AUG@]

寝ながら　と言っても、どの程度の感じかにもよりますね。
手持ちの大昔のネックバンド（ビクターのHP-S80Fとかいふやつ。なんで買ったか不明ｗ）を装着して
横になってみましたが、枕と干渉して、意外と首の後ろが痛かったです。
まぁ、実際に枕と首の間にプラスティックの棒状の物があるんですから、痛いんですけれどもね。
当然、上を向かずに、横を向くと頭と耳の間にハウジングが入るので、これまた耳に負担が大きいです。つか痛い。

横になる。じゃなくてそのまま眠る事まで想定するとなると
インナーイヤー系のが一番負担は少ないですね。

次ぎに、眠らないまでも、仰向けでリラックスして音楽を聴きたいならば
意外と、普通のオーバーヘッドなら負担は少ないです。
特に側圧がちょっと強めの物ならば、ズレる事も無いですね。
それなりに重量がある、オーディオテクニカのA100Tiでも特にずれるような事はありませんでした。
ただ横向きになるのは、耳は元よりハウジングにも負担をかけるのでお勧め出来ませんが。

他にDJタイプの耳乗せ型も試してみましたが、こちらは側圧がありながらも
ヘッドバンドでも支えているのか、意外とずれました。あとやっぱり長時間は痛いですね。

一応耳を完全に覆う物であり、耳当て部分がソフトな物で
側圧がある程度高ければ、仰向けな状態でも不満は出ませんでした。

書込番号：3997941

[TheKLF]

心機一転さん, ＠AUG@さん 早速の回答ありがとう御座います。

やはり仰向けで寝ながらだと無理があるみたいですね。
あと、クラシックにはこのヘッドフォンは、あまり向いてないんです
ね。

心機一転さんがおしゃった DENONのAH-G500やAKGのK66を調べてみたいと
思います。

＠AUG@さんがおしゃったインナーイヤー系は使ったことはないのですが
普通のオーバーヘッドに比べるとインナーイヤーの方が迫力が無くなるん
ですかね。

昔　インナーイヤー系は難聴になりやすいって聞いたことがあります。

お二人方いろいろと教えていただいてありがとう御座いました。

書込番号：3999187

[＠AUG@]

難聴については、どんなタイプでも必要量以上の音を出せば、難聴になる可能性はあるかと思います。

イヤホンが出始めた頃は、ポータブルカセット機も同時に出てきた頃ですから、
やはり、外出時に外音を遮断するようにボリュームを必要量以上上げていた事が原因ではないでしょーか。
室内で騒々しく無い環境（線路の近くじゃないとか）なら、インナーイヤー型でも、それほどの問題にはならないと思います。

書込番号：3999902

[ゼロスフォース]

もはや誰も見ていないでしょうから、もはや無意味に過去の型番の事を密かに書きます。
▼
寝て使うオーバーヘッドの密閉ヘッドホンは、昔の型番ですが、ＣＤ３７０(AV370)、及びＣＤ２７０(AV270)です。
どちら向きに寝ても、枕があろうとなかろうと平気で使えて、痛くもなく壊れもせず使えます。
ハウジングそのものを枕代わりに頭の重さを乗せても、むしろ快適です。
▼
音質は粗く能率も悪い下級クラスそのものですが、価格相応ですし寝る時に聴くなら、この甘めの音は逆に耳に優しいです。
この特殊な用途に特化した奇跡的なヘッドホンだと思います。

ヤフオクで時々見かけますし、手に入る内の入手をオススメします。

書込番号：7298776