イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ご教授願えましたら。

今、この機種を購入しようかすまいか迷っています。
主に、ジャズボーカル、シャンソン、クラシック（弦楽器もの）を聴くつもりです。
低音寄りとの意見が多く見られますが、たとえばドラムの音、シャンソンボーカル、チェロ独奏などで考えてみるとすると、それらの量感や厚み・鮮明さはどのように感じられるのでしょうか？
お持ちの方で、似たようなジャンルをお聴きになる方がいらっしゃいましたら、ぜひそれらの印象を教えていただけませんでしょうか？

結局は音質等の印象・感じ方は人それぞれ違うと言えばそこに落ち着くと思うのですが、それを踏まえたうえであくまでも参考的な意見としてお声を聞かせていただけたら大変うれしく思います。

書込番号：3578239

[chunko]

ソニーの密閉タイプは非常に精緻で力強い良い音がします。この機種も例えればソースに刻まれた音を正しく耳に伝えてくるような音ですね。

私も以前使用していましたが、音に浸るには最高ですが、音楽に浸るには少々疲れる感がありました。実際長時間のリスニングは結構こたえます。

似たようなジャンルを好む私がお勧めするのはオープンエアですが、ゼンハイザーのHD570〜650のものです。
私はHD600を使用していますが、密閉と違い開放的な音で疲れることもなく音楽に浸るには最高に良いと感じています。
勿論、密閉には密閉の良さがありZ900ならではの世界があります。

HD600は予算オーバーかもしれませんが、570あたりでもクラシックに浸れると思いますよ。

書込番号：3579326

[chunko]

お勧めしときながら、HPを確認したら上記型番は650以外は現行品ではないですね。

今は515〜595ですか。聞いたことはないですが、旧型からの流れを汲んでいるのであれば一聴の価値ありと思います。

書込番号：3579924

ご意見ありがとうございます。
ＨＤ６５０ですか。
うむむ、結構高価ですねぇ。＾＾；
とてもよさそうなＨＰですが、
学生の僕にはちょっと高嶺の花かも知れませんね。

５１５ならば何とか手が届きそうです。
是非参考にさせていただきます、ありがとうございます＾＾

書込番号：3583458

この機種のサラウンド効果について

[chunko]

最近、WinDVDに付いている「ドルビーヘッドホン」を使い出して、その効果、頭蓋内定位の開放の凄さにハマッてしまってます。
もう普通のCDを聞くのも、パソコンで聞く状態です。

ただ、サラウンド効果は素晴らしくても、音質はやはりパソコンなので専用機を考えております。
そこで質問なのですが、この機種には「ドルビーヘッドホン」は採用されてないようですが、ソニーのDSシリーズのサラウンド効果はどの程度のものでしょうか？

ドルビーヘッドホンと同程度の効果が期待できて、DTMより音質的にも有利なら欲しいのですが・・・
ドルビーヘッドホンと比較されたことのあるかた、おられますでしょうか？

書込番号：3578209

私もパソコンでWINDVD6を使っています。

S/PDIFがパソコン側にもありますので、パナのWH5000につないで
WINDVD6の機能を使用してドルビーヘッドフォンで聞いています。

つまり、ドルビーヘッドフォンは受けて側のWH5000の機能ではなく
送り手側のDVDプレイヤーソフトの機能によって実現されています。

WINDVD側の設定をドルビーヘッドフォンではなく、スピーカー出力
にすると、WH5000はドルビーデジタルの信号だと認識するみたいで、
本体の該当ランプが点灯します。

この二つの使用効果の差異は、自分にはわかりませんでした。
どちらもパソコンによる有線のドルビーヘッドフォンと同じ様に
聞こえました。

書込番号：3660103

[chunko]

ジェッターQ　さん
こんにちは。
パナのWH5000のサラウンドは、ドルビーヘッドフォン並みの効果があるということですね。

参考になりました。

書込番号：3663418

一昔前の製品と比べたら

現在SE-DIR1000を使用中なのですが、一昔前のこの製品のサラウンド感と比べたら最近の製品のサラウンド感は高まってるのでしょうか？
以前に比べてだいぶ色々な製品が出てきて価格差も結構ありますし、必ずしも、安かろう悪かろう、高かろう良かろうって事はないと思いますが、どうなのでしょうか？

書込番号：3575375

仕様変更？

最近流通しはじめたE931は、これまでの物と音が変わったと聞いたのですが、なにか構造を変えたのでしょうか？

書込番号：3573516

[フレアスコット]

生産国が変わったと思いますよ

CHINA製のイヤホンになると音質の劣化を感じます

書込番号：5081545

魅力。

装着感が悪い、やや値が高いと皆さんの評価がありますが、それを覆す魅力はやはり音質にあるのでしょうか？すでに購入した方の意見を聞かせてください。

書込番号：3571176

本日購入しました。第一印象は「値段ほどではないな」です。低域は量感はあるもタイトです。中域は低域に引きずられ残念ながら引っ込んでます。スネアドラムのアタックもかしこまった感がありスカットしません。高域はCM7の様にアルミの付帯音は無いですが、華やかさが無くおもしろみが無いです。原因は振動板の素材ではないかと（technica伝統の欠点ですね）名機MDR-E484と比較するも足下にも及びませんでした。残念。。。欠点はありますがMDR-E888の高域の繊細さに一票。

書込番号：3835022

>本日購入しました。第一印象は「値段ほどではないな」です。
せめてエージングしてから答えましょ。。。少しでも変わるんだから。。確かに1万2千〜1万4千辺りで高過ぎる気はしますが・・チタンなだけでもウケる人も居ますよ。。私はチタンなだけで買いました（笑

uwukkkkさん、ちなみにオーディオテクニカは保障は在りえない位良いので其れだけでもオススメだと思います。

書込番号：3838085

「せめてエージングしてから答えましょ」ずいぶんと失礼な言い分ですね。そもそもエージングとは「老化」「歳を重ねる」という語源でエージング期間（経過時間）による音質は流動的。どれだけ使い込んだか、どんなソースでエージングしたかなどで音質変化は千差万別。そんな音質がどうかを説明するりも、エージング前の音質の説明の方がずっと参考になると思いますが。

近年のヘッドホンはデザインや低価格重視で音質はもうどうしようもありません。CM7TIも例外では無くデザイン重視だと思います。特にボーカルを重視している方は不自然さにがっかりします。これはエージングでは解決できないと思います。デザイン重視+音漏れ対策で設計したハウジングの問題だと思います。高価でもいいから高音質なヘッドホンをどうか販売して下さい。

書込番号：3842115

>エージング前の音質の説明の方がずっと参考になると思いますが。

私の場合は丁寧に使いこんで味が出たものが良いと思い書きこんだ次第です。失礼でしたら申し訳ないです。
と、言いましてもエージング前だろうがロットの違いなどによっても音は違うので確実な参考など存在しないって事か。。。人によっても感想は違うから難しいですね。。耳の形でも変わりますし。。

私は価格に対してなら確かに高いですが、自分の耳に合っていたので、このイヤホンはかなり良いと思っていますよ。

書込番号：3843392

音質について

このヘッドフォンとSONYのZ500DJはどっちが音良いですかねー？

書込番号：3569303