イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

質問です＾＾；

始めまして☆ディーと言います。
このヘッドホンを昨日購入し音質には非常に満足しております。
メリハリが利いて非常に解像度が高く自分にかなり好みの音質なので、買って良かったと思っております。
ですが・・・一つ気になったことが・・・。
このヘッドホンに限ったことなのかどうかは分からないのですが、このヘッドホンの耳あてパッドとプラスチックの部分を繋いでいる、皮？布？の部分が歪んでる・・・？と思うのですが、みなさんのはどうでしょうか？
ご返答の方を頂けたら幸いです。

書込番号：3202913

歪んでいるというよりはボコボコになっている感じです。

書込番号：3203665

A900の解像度はそれほど高くないんですけど…ね

書込番号：3207417

[Burg]

＞このヘッドホンの耳あてパッドとプラスチックの部分を繋いでいる部分が・・・ボコボコになっている感じです。

たしかにちょっと浮きがあってブヨブヨした感じですね。しかし、使用に際しては問題ないのではないでしょうか。
　ちなみに、この製品には全体として満足していますが、このパッドは今ひとつという気がします。ちょっと汗をかくと、やはり不快で使い続けるのが辛くなってしまいます。 ATH-A1000 で使っている合成皮革のものとおそらくサイズは同じはずなので、それだけ買おうかとも思うところです。本当は、同社の ATH-AD10 で使っているようなベルベット調の素材のものがいいのですが。

＞A900の解像度はそれほど高くないんですけど…ね
と上の書き込みにありますが、それは客観的な根拠のあることなのでしょうか。経験上のことでしたら、せめて比較対象機種、他社製品を挙げて、どういう風にということを指摘してもらわないと何のことだかわかりませんが。

書込番号：3209377

ご返答の方ありがとうございます＾＾

やはりブヨブヨした感じがありますかぁ・・・自分のだけかも、と気になっていたんで良かったです。
確かに使用上には何の不具合もありませんよねｗ
汗をかいたときは確かに辛いです・・・^^;
まだまだエージングも出来てないのでこれからが他の楽しみですっっｗ

書込番号：3210084

＞せめて比較対象機種、他社製品を挙げて、どういう風にということを指摘してもらわないと何のことだかわかりませんが。

比較は同価格帯のAKGのK271sですね。あと、MDR-7506とか
A900…高・低がもやついてる。簡単に言えば荒い。
K271s…全体的にきれいな音を出す。楽器の一つ一つの音が聞き分けられるほど繊細。
ちなみに補足ですがMDR-7506の方がパンチ力はあります。
聴いてみれば分かるかも？人には好き嫌いがありますからね…。

書込番号：3211909

[Burg]

ＡＫＧマンセーさん、ご回答をどうも。
AKGのK271s、MDR-7506 のいずれも、店頭デモ用としても聴いたことがないのでコメントのしようがありませんが、ＡＫＧも機会があれば手にしてみたいメーカーではあります。

ところでこの製品、この掲示板では音質に関する評価が割れているようですね。同社のATH-AD9, AD10 が圧倒的に高評価なのをみると、聴く人が聴くとどこかもの足らなく感じてしまうということなのでしょうか。たしかに、音圧はそれほど高くないので、ガンガン鳴らしたい向きには不向きかもしれません。しかし、店頭でAD10 と聞き比べたとき、音量をかなり上げたときに音のバランスが崩れないのはむしろA900 の方だと感じました。AD10 は中高域が窮屈な感じに聞こえて、ボーカルの伸びなどはこちらの方が好ましく思えました。音が全体としてフラットというのがこの製品について回る評価となっているようですが、それはクセがないものにも、つまらないものにもなりうるということでしょう。そのフラットさを活かしつつしっかりと音を鳴らすには、この製品は思いの外、アンプを選ぶのかもしれないという気がします。

書込番号：3212999

私は、コテンコテンの理系の為、電気回路や、振動方程式のプログラムを書いたことの無いやつ（特に、オーディオマニア）言う解像度なんて信じていません。
そもそも、解像度を求めるなら、コンデンサ型じゃないと無理。または、圧電素子を使うとかね。ダイナミック型に解像度を求めるのが無理かな。
たいていの人の場合、解像度は、そのヘッドフォンの特性（味付け）と勘違いしているんじゃないの？
解像度だけならオープンの方が、逆位相の跳ね返り問題が無いから音は良いのに決まっている。（周りに音が漏れるのと、周りの音がガンガン入るので、オープンを使える人は限られる。）
でも、必ずしもオープンの音がいいというわけじゃない。
つまり、この味付けがすっごく重要。
AKGなんか好きね。
では、音を忠実に再現する技術がオーディオで行なわれない最大の理由は、忠実に再現しても聞いてたいくつだから。

ついでに、ダイナミックのいいところは、小さく、軽く、余裕のある低音が出せることかな。

書込番号：3363389

訂正させていただきます。
そもそも、ＣＤ自体が、一般的なＡｕｄｉｏでよく聞こえるように味付けされたものであるため、原音に迫ること自体が無理。
ＣＤの音を忠実に再現、つまりレコーディングエンジニアの意図した音を目指すのが目標。でも、問題は、エンジニアは般的なＡｕｄｉｏでよく聞こえるように味付けしている場合が多いこと。
（ＰＯＰＳは味付けがすごいけど、オーケストラ等は少ないんじゃないかな？？？）
つまり、録音したピュアデータに、エンジニアの息吹を吹き込み、さらに、アンプ、スピーカーメーカーのエンジニアが考えたいい音だと消費者が感じるようにデザインした物を聞いていることになる。

書込番号：3411316

外で使用するヘッドフォン

ヘッドフォンを外でも使いたいのですが何がおすすめですか？
個人的に高音の音抜けがよく、外観がCOOLな
やつで価格が1万〜2万くらいのがいいです
皆様　御しなんのほどよろしくおねがいします

書込番号：3200748

コード

コードが細くて切れやすいって聞いたんですが、すぐ切れてしまうものなんですか？
教えてください。

書込番号：3197633

柔らかめに出来ている上に、コネクタ部が細かいつくりになっているので、
雑に扱っているとすぐ断線すると思います。

丁寧に自分では扱っているつもりなのですが、
一年ほど経過すると、自然と断線するようです。

ゼンハイザのこのコードは共通品らしいので、
ゼンハイザを取り扱っている店なら、在庫を持っているかもしくは
取り寄せ可能です。

自分は既に3本目に突入しています。

書込番号：3807034

私はHD600を２年半ほど使っていますけれど、断線は一度も起きませんよ。とくに丁寧に扱っているわけでもないですが、無理に曲げない限り断線は起きないと思いますが…。それとゼンハイザーでもヘッドフォンによってはケーブル（コード）が異なっています。例えばHD650のものは、HD600に比べてさらに太くてしっかりしたケーブルです。

書込番号：3818767

[KUNI-K]

ゼンハイザーHD600を3年以上使っている者です。
HD600のケーブルは以前断線などのトラブルが多かったため、改良されたというのを聞いたことがあります。
私の使っている物はおそらくその改良後の物だと思うのですが、断線等のトラブルがあったことは無いです。(ちなみに改良前のものはプラグ等の金メッキがされていないそうだ)
ただし引っかけてヘッドホン側が(着脱可能なので)外れてしまったことはあります。しかしその際も断線はしませんでした。
ただ、着脱可能な形式でヘッドホン側のにつなぐ端子が結構小さいため、やはり断線しやすいのかもしれません。

書込番号：4367865

[中沢きんにくん]

みなさん

こんばんは

私の場合何度も取れてしまったり、断線してしまったりしたので、

本体を分解して、自分でカナレのOFC　４S6Gをハンダで本体に直付けしました。

あとはフォンプラグが届けばOK!

楽しみです＾＾

書込番号：5344235

迷ってます

ATH-AD400とATH-AD500のいずれを買うかで悩んでいます。
主にＤＶＤ鑑賞やゲームで使用しようと思っています。
最終的には聴き比べて判断するしかないですが、
一般的に向いていると思われるのは、どちらなんでしょうか。
お教え下さい。宜しくお願いします。

書込番号：3197422

AD400の方が女性ボーカルで唇の潤いを感じて「ゾクッ」とすることも
あります。どこまでも高域が伸びてゆきます。AD500はAD400より音の
分解能に優れますが高域の伸びに不満を感じます。AD700と比べても
どうもAD500は中途半端です。ＤＶＤ鑑賞やゲームで使用であれば
AD400の方がコストパフォーマンスは最高です。

書込番号：3211614

インテグラタイプR様

お返事ありがとうございます。
早速、今週末にヨドバシで購入して参ります。
背中を押された気分です。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：3213252

低音について・・

音質は良いとの事ですが、低音はどうですか？？

書込番号：3194990

[LARK2]

全体にわたって出ています。
ただし長方形の立体の中に凝縮されているような音です。
頭の中で鳴って、広がりを感じません。

書込番号：3202631

なるほど！！どうもありがとうございます。

書込番号：3204118

あまりにも評判がいいので買ってみました。
安いし（ｗ

低域、高域ともによく伸びています。
いい音ですよ。買って損はないです。
エージングが進むと、どう変わってくるのかも
ちょっと興味ありますね。

書込番号：3204219

[LARK2]

ポックスなどを聴くならいいですけど、クラシックとなるとE888の方がいいです。
音場の広がり、空気感が味わえます。

ぱっと聴き、E931は優れています。
全体的にフラットで、E888を凌ぐかなりいい音を出してくれます。
でも音が鳴っている感じ。
クラッシックは不満を覚える。

書込番号：3207149

MDR-ED31SP

書込番号：3210465

（↑ごめんなさい。変なの書き込んじゃって・・・↑）皆さん色々な意見ありがとうございます！！んでMDR-ED31SPなんて物も気になったんですが　両方持ってる方いません？？　出来たら比較してもらいたいです。。僕はバンドでドラムをやってるんで重低音がほしいです・・・・

書込番号：3210483

MDR-ED31SPこれはあかんよ。篭りまくり。俺２日で友達にあげたよ。
それほど、酷かった…。
低音重視ならKOSSのKSC50がいい。開放型で耳かけ式ですけど…。

書込番号：3216206

なるほどKOSSですか・・ちょっと調べてみます！！

書込番号：3218655

違いを教えてください

5.1ｃｈで主にＤＶＤ映画再生に使いたいのですがソニーはパイオニアにないＡＡＣ。パイオニアはドルビー、ソニーは標示なしみたいで？ＤＶＤ自体はドルビーとかＤｔｓとか標示してあるけどどの機種が一番適切ですか？どなたかど素人に分かる様に親切に教えて下さい

書込番号：3192797

何についての適切かを知りたいのかよくわかりませんが、dtsとドルビーデジタルは両方の機種が対応してますので、あとは再生機が対応していれば気にしなくていいと思います。
携帯のサイトなのでパソコンで見れるかはわかりませんが
http://i.homusia.55street.net/
でdtsやドルビーデジタルがざっと理解できますよ。

書込番号：3193005