イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ケーブルについて。

[さくさくブルース]

【使いたい環境や用途】動作環境としてはXperia 5 �V+moondrop dawn pro or fiio jm21直差しです。

【重視するポイント】高音がよりクリアになるといいです。

【予算】予算的にはメルカリでは10,000円ほどで、Amazonでは5,000円くらいですかね。

【質問内容、その他コメント】あまりないと思いますが、あればよろしくお願いします。

書込番号：26303366　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

具体的な製品名でなく一般的なケーブルについて。

まず材質。
高音の延びだと純銀線が優れていますが逆に低音が引き締まり量感が減ります。
高精度な銅線だと全域がそのまま解像感が上がりますが特に高音が伸びるとは限りません。
それを補いかつ価格も抑えられるのが銀メッキ銅線なのでこのタイプが多いです。

次にケーブルの太さ（芯数の多さも同傾向）
太いほど実体感がある音になり迫力重視、細いほうが解像感（特に高域）が上がります。
しかしあまりにも細いと線が細くなりすぎるし太すぎるとこってりした音になるのでバランスが難しいです。

いずれにせよケーブルによる音質変化はほんのわずかですのでお気に入りイヤホンの底上げ微調整だと思ってください。（コスパ激悪）
どのように変化するか好みを掴むまではブランド物にこだわらず安価なもので色々試す方がよいと思います。
買わなくてもどこか試聴できるお店があればとにかくいろいろ試してみることをオススメします。

書込番号：26303554

[さくさくブルース]

＞とりあえず…さん

ここらへんが田舎すぎて近くに視聴できる場所がないんですよね。

書込番号：26303556　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞ここらへんが田舎すぎて近くに視聴できる場所がないんですよね。

リケーブルの効果をシミュレーションするアプリもありますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=aS39wNDKpas

ちなみにA-5000は、インピーダンスカーブは18Ωでほぼ一直線
https://sandalaudio.blogspot.com/2023/03/final-a5000.html
もともとケーブル変えても、ほとんど変化がないタイプのイヤホンです。

抵抗の高いケーブルを使用した場合、イヤホンのインピーダンスカーブが
一直線でないものは音が変わりやすいです。

リケーブルするのであれば、
・見た目が好み
・好みのブランド
・予算ぎりぎりの価格
のものがいいのではないでしょうか。

見た目が好み、ブランドイメージが良い、高めのものが
音が良く感じます。

書込番号：26303672

[MA★RS]

ひとつもっていると面白いアイテムがあります。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0D2MRBJKM/

ケーブルを変更して音が変わる理由が、ケーブルの抵抗ですが、
お手軽に抵抗を変更させるアイテムです。

ただし、オリジナルより抵抗を上げることは可能ですが、
オリジナル以上に抵抗を下げることはできません。

もしテスターをお持ちであれば、オリジナルの抵抗を図ってみるのも
良いかもしれません。
オリジナルの抵抗が0.5Ω以下であれば、これ以上下げるのは
厳しいかもしれません。
Nobunagaで0.5Ω、0.3、0,2Ω、0.1Ω
というのもあります。

そもそもケーブルを変える⇒抵抗が変化⇒イコライザーがかかる
という流れですので、どのようなイコライザーがかかるか
見えにくいケーブルで変化を起こすより、
単純に、Xperia、JM21でイコライザーかけた方が早いのではないでしょうか。

イコライザー　音をクリアに
で検索するといろいろヒットしますので、試してみるのもいいかと
思います。

書込番号：26303682

[盛るもっと]

ケーブルを換えてもイコライザーを調整するような音の変化はありません。
どちらかというとDAPを換えたときの変化に近いです。
その中でも純銀線の高音が綺麗だと言われているのは
銅よりも高域の雑味の乗りが少ないからだと思います。
線材に関係なく太い方が音の厚みは出る方向。
これも太い線の方が音楽信号を汚しにくいからだと思います。
電気信号が導体を流れるときに電磁誘導で磁力が発生します。
電磁誘導は可逆的な現象なので、１本の導線で発生した磁場は隣の導線に電気を発生させて
音楽信号を汚します。
リケーブルには拠り線タイプや編み込みタイプがありますが、それは
電磁誘導を軽減させる工夫から来ています。
また、同じ理由で導体のシールドも重要でこれの工夫によって
音楽信号の汚れを防ぐ工夫をしているメーカーもあります。
まぁ、１本50万円とかのケーブルに手を出す人は少ないと思いますがね。
値段にこだわらず、色々試してみたら面白い世界ですよ。

書込番号：26303781

Apple製品以外とのマルチポイント接続について

[Zガンガル]

購入された方に質問です。
第3世代もマルチポイント接続はApple製品のみ対応でしょうか？

以前、第2世代を所有していましたが、スマホはiPhone・PCはWindowsだったので、マルチポイント接続が出来ませんでした。
それが理由で手放しました。
第3世代が”Apple製品のみ”の縛りが無くなっているようであれば、購入を検討したいと思っています。

書込番号：26303150

[ヘイムスクリングラ]

https://support.apple.com/ja-jp/guide/airpods/dev228ba3df8/web

そもそもairpodsに実装されてるのは一般的な
マルチポイントではないと思うので永遠に無理だと思います
試したことないけどアカウント同じAppleデバイスなら
多分8台までなのかな同時接続切り替えできるわけですし
8台のマルチポイントできるイヤホンなんか他にないし

書込番号：26303193　スマートフォンサイトからの書き込み

AirPodsPro3とどちらが良いか？

[ダンニャバード]

迷ってます・・・

初代AirPodsProを使っているのですが、カナル型には未だにイマイチなじめず、普段はオープンイヤー型のSoundcore C40iを愛用しています。主にラジオやポッドキャストを聞いています。
ただ、滅多にないのですが公共交通機関で移動する際などではノイキャンが欲しくてAirPodsProを使います。
で、そろそろいい加減古くなってきたので新しいモデルに換えようと思い、装着感の良さそうなAirPods4のノイキャン付きを検討していたんですが、AirPodsPro3の音質がかなり良いような情報も見てぐらついてます。
そんな私はどちらを選択するのが良いでしょうか？

１．カナル型は好きではない。でも我慢できないほどでもない。
２．音はできれば良い方がいい。音楽鑑賞に使えるならその方がいい。
３．出費は少ないほどありがたい。でもまあ、AirPodsPro3の費用が出せないわけでもない。

・音質の差は雲泥のレベルでしょうか？
・ノイキャンの効きの差はどのくらいあるのか？AirPods4は初代AirPodsProと比較してどうか？

あたりについてアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：26302578

[アフリカン人]

両方買いましたが、
アップル製品に囲まれてて、音質にこだわらなければAPP3
音質重視ならBOSE
がオススメです。

ノイキャンはほとんど同じ。

書込番号：26302859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞アフリカン人さん

BOSEは音が良いようですね。
なるほどです。
しかし今回はAirPodsPro3 VS AirPods4（ANC）で考えております。

書込番号：26302934

[ダンニャバード]

Amazonで24,800円になってましたので先ほど注文しました。ポイントアップ中で1,300ポイントほどつきますし。
本日中に届く予定です。
本音ではPro3が欲しいのですが、これだけ価格差があるとまずは4を試してみるのもアリかな？と。

書込番号：26307185

[manamon]

＞ダンニャバードさん

こんばんは。
レビュー拝見しました。こちらに失礼します。

＞音質は今のところ微妙
とのこと。
再生デバイスはiPhoneか何かですかね？
私も当初音質と言いますか、低音がよく出てるなーという感じで、私の耳では高音・中音域がこもって聴こえてました。
そこで設定がないものかと探しましたら、アクセシビリティの機能に“ヘッドフォン調整”というものがあり好みに設定したらかなりと言いますか満足な出来で聴き取りやすく響もよく調整できました。
細かい調整はできませんが、いくつかの選択肢があって、その範囲で調整できます。可能なデバイスをお持ちなら試してみられては。

書込番号：26308866

[ダンニャバード]

＞manamonさん

非常に有益な情報ありがとうございます。
早速試してみました。
結果、激変です！
私の好みではないこもった感じがほとんどなくなり、薄膜が撮れたように好みの音質に変化しました。
50点から80点、は言い過ぎか？でも70点以上にはなった印象です。

ありがとうございました。m(_ _)m
一気に満足度が★5になりました。
レビューも変更しないと・・・

書込番号：26308992

[Paris7000]

自分は、Pro3は視聴、Pro2と4ANCとTechnicsのAZ100持ってます
4ANCは想像以上に音が良いです。オープンエアなのにカナル型のようなしっかりした音を出します。
でもノイキャンは、オープンエアにしては頑張ってますが地下鉄車内とかでは音楽聴くのはかなり難しいです。
そこはカナル型が物理的にしっかり遮音した上でのノイキャンなのでかなり差が出ます。

スレ主さんのご希望からはさほどノイキャン性能重要視してなく装着感優先で音が良いのがご希望なので、4ANCが合ってるような気がします！！

書込番号：26310144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ダンニャバードさん

最後まで読まずに投稿してしまいました、、、笑

もう買っちゃったんですねー
良い選択だと思います！

私もレビュー書いてますので、ご覧いただければさいんいです。

書込番号：26310149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Paris7000さん

情報ありがとうございます。
レビューも拝見しました。
はい、もう買っちゃいました。結果、かなり気に入ってます。(^^)v

音質もいいですね。
最初は低音が強すぎてちょっと・・・と思いましたが、カスタムオーディオ設定でかなり好みの音質になりました。

おっしゃるとおりNC性能はあまり重要ではないのでこちらにして良かったです。
というか、外音が聞こえないと人の気配などが分からなくなって不安になるものですから・・・
基本はラジオやポッドキャストを聞くことが多いのですが、Pro1の外音取り込みやオープンイヤータイプだと、五月蠅い車が通ったときなどに聞き漏らしてしまうのが不満でしたが、適応型オーディオの効果で必要に応じてボリューム調整されたりするところが非常に気に入っています。
久しぶりに「さすがApple！」を痛感した良品でした。

書込番号：26310174

[manamon]

＞ダンニャバードさん

こんにちは。
気に入られた様で良かったです！
普段あまり使わないですけど、TVアプリで観る映画なんか(セリフ等)は調整なしの方が聴きやすく感じること多いのでデフォルトはそれも見越したセッティングなのかもしれません。

書込番号：26310314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

久しぶりに旅行で飛行機に乗ってきました。
楽しみにしていたノイキャン性能ですが、おおかた予想通りですが効きはイマイチですね・・・(^^ゞ
エコノミーシートのうるさい機内では、まあ、「ないよりは幾分マシかなぁ・・・」レベルでした。
初代Proのほうがずっと高性能です。

とはいえ、外音取り込みでは聞き取りにくいポッドキャストの音声も、ノイキャンONだと全く問題なく聞き取れますので、やはり効果は十分に役立ちます。
静かさを求めるとNGですが。

書込番号：26316147

[manamon]

おはようございます

飛行機ですか、いいですねー

これのノイキャンですが、カナル型と違って密閉されてないですからどうしても外部からの音の侵入はありますよね。
特に大きな音のするところだとより顕著かと思います。
（AirPodsの側面押さえて耳に密着させるとノイキャン効果が上がる!?）
私も普段使いには困ってないですが、電車の走行音など大きな音のものだと取りきれてない感じ。。
でも、大幅に雑音軽減されるんで気に入ってます。
といいますか、外出先では外部音取込みモードで使うことが多いですが、、、
ノイキャン、カナル型ではないのに結構効くので必要な場面では重宝します＾＾

書込番号：26316621

[Paris7000]

＞ダンニャバードさん

今のノイキャンって、昔のように単に外部の音の逆相ぶつけてノイズを低減するだけじゃなく、耳の内側にもマイクがついてて、耳の中の音を測定して適度に音を最適化してくれる働きがあるので、耳への装着の仕方が多少ルーズであっても一定の音質を提供してくれます。

なのでAirpods 4はANCより、この音場最適化機能が秀逸と思って使ってます！
世の多くの方はどれだけ外部のノイズを低減するかで優劣付けているように思いますが、実は耳の中の音を測定して常に最適化する機能にもっと着目しても良いと思うんですよね。

試しに、静かな部屋で、リスニングモードを、ノイキャン オフ、オン、外音取り込み、適応型で聞き比べてみてください。
静かな部屋だと、オフとそれ以外で明らかに音質の違いがあるのが分かると思います。
オフは何も補正してない素のままのAirpods4の音です。
でも、オンだけでなく、外音取り込みでも適応型でも明らかに音が良くなります。低音の厚みが増すと思いませんか？ それにそれぞれの音が煌びやかにというか鮮明に聞こえます。（オフだと、どこか安っぽい音になっちゃうんですよねー）

つまりANCが効くモードでは、内部マイクが耳の中の音をモニタリングして最適化しているんです。

この事に気が付いたのはテクニクスのAZ100を買った時でした。
ノイキャンオンだととてもいい音なのに、オフにすると、スカスカのとんでもない酷い音になるんです。でもこれ、イヤピのサイズと耳への装着がいい加減でズボラだったことが分かり、最適なサイズのイヤピを付けて、耳にぐっと押し込んで装着すると、ノイキャンオフでもオンと同じようなイイ音を出したんです。
つまり最初オフだと音が悪いと思っていたのは、実は自分の装着の仕方が悪かっただけで、それで音がスカスカになってました。しかし、その状態でもノイキャンオンにするとそれを見事に補正と言うか最適化してくれて、装着がズボラでもそれをきちんといい音に最適化してくれてる事に気が付きました。

同じことがAirpods4でも感じました。ノイキャンオフにすると、音が軽くて安っぽいイヤホンの音になってしまうのが、オンにするといい音になるんですよねー
それだけでも、十分ANCが付いてるAirpods4は価値があると感じています！

書込番号：26321842

[ダンニャバード]

＞Paris7000さん

同感です。
古いノイキャンヘッドホンだと自分の心臓の鼓動音が気になるんですが、たぶん初代AirPodsProでもそれを打ち消してくれていたと思います。
素晴らしい技術だと思います。

外音取り込みも良くなっていますね。環境音が良く聞こえます。
でもオープンイヤー型と比較すれば、やはり音の方向性などはさすがに直に入ってくる音と同等とまでは言えませんので、まだ進化の懐はありそうです。

書込番号：26321923

左右のペアリングについて（片耳紛失時）

[Pyocci]

先日、右耳Rをなくしてしまい、フリマサイトで右耳を購入しました。
過去の皆様の書き込みを参考にしながら、左右のペアリングを試みました。ケースから右を取り出し装着すると起動音が出ます。しかし、右側のみ装着、5秒長押ししても、ペアリング音が流れませんでした。タッチ音も出ません。そのため、次の3回タップし、「ディディディ」という手順に進めていません。
フリマサイトの前オーナーに問い合わせてみたところ、出品前はちゃんと使えていたとのことでした。評価や誠実な対応などから、嘘を言ってはなさそうなので購入したRは不良品ではない気がします。
念のため公式の工場出荷状態にする手順でやってみましたが、ペアリング音が出ない状況です。
右と左でファームが違うとこのような状態に陥るのでしょうか。
お気づきの点がありましたら是非アドバイスください。

書込番号：26302541

[すぐ自分の話したがる人です]

こちらご覧になりましたか？

https://ec-plus.panasonic.jp/store/page/product/technics-twearphones/?_gl=1*6fgpfo*_gcl_au*NjAzNDUyNjUwLjE3NTg1OTI5MTQ.*_ga*OTQ2MzI1NDIzLjE3NTc2MDY5NTc.*_ga_1HNLKF4FX8*czE3NTkwNTE2NjckbzMkZzAkdDE3NTkwNTE2NjckajYwJGwwJGgw&_ga=2.256056268.675537073.1759051667-946325423.1757606957

100はまだ対応してないかもしれませんが。

書込番号：26302562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pyocci]

ご助言ありがとうございます。
以前から変わっていないようですが、AZ100はまだみたいですね。
念のためAZ80の手順で試してもいますが、ペアリング音が鳴らないという点で前に進めない状況です。

書込番号：26302619

[カワウソ☆ひろし]

元々持ってた方(L)をケースから取り出し(耳につける)、３回タップ、音が鳴ったら7秒長押しでペアリング音(耳にはつけたまま)
次に買いたした方(R)を10秒長押し、音が鳴ったら３回タップ→7秒長押し(Lと同じ方法)これで行けるはず

書込番号：26309514

[Pyocci]

＞カワウソ☆ひろしさん　アドバイスありがとうございます。
残念ながらタッチ音が出ない状態でした。
ご教示頂いた手順でやってみました。
タッチ音無い状態ですが、3回タップしても無反応で次に進むことができず。
故障しているにしても長押しするとペアリング音だけは出るということが不思議です。

書込番号：26310638

[11451481019191123]

失礼ですが初期化 or ペアリングの解除はされてますか？
元々持っていた片方のイヤホン、ケース、購入されたイヤホンの初期化 or ペアリング解除されないと認識してくれないです

書込番号：26311829

[Pyocci]

＞11451481019191123さん
アドバイスありがとうございます。
初期化とは公式ページで言うところの工場出荷設定が該当するかと思いますが
うまくいきませんでした。ペアリング音が鳴るところまではいきますが、手順通り
進めたところ、初期化が始まる音が出ませんでした。
ケースも初期化が必要であることを知りませんでした。勉強になりました。

書込番号：26312055

探すに登録できない

[オモラシくん]

Bluetoothはすぐ接続
ios18.7でさいしんだとおもいますが
探すに登録できないのですが皆様登録問題ないでしょうか？

それともios26にアップデートしないとダメなんですかね？

最後の仕上げ設定で見つからないただてしまいます
Bluetoothは設定できてるまたなのに

書込番号：26302422　スマートフォンサイトからの書き込み

[あすきみ]

私も同様に「探す」に登録できません。iOS18.7です。
「設定」→「Bluetooth」から該当のAirPods Proの設定を見ても、「"探す"ネットワーク」の項目自体が存在しないですね。

ちなみにYahoo知恵袋では、iOS26にアップデートしたら「探す」に表示された、という書き込みがありました。

書込番号：26302472

[オモラシくん]

私だけでなかったんですね
まだまだバグも出ているios26に
半強制的に移行させるなんて
結構ひどい話ですね。。。

書込番号：26302986

音楽再生時の「サーッ」という音について

[nn123]

昨日sonyのwh-1000xm4からこちらの機種に乗り換えたのですが、ノイズキャンセリングオンの状態で音楽や音声等を流し始めると、1秒後ぐらいに「サーッ」というホワイトノイズが流れはじめます。(PCのファンのような音です)

ノイズキャンセリングのレベルが70％ぐらいでかすかに聞こえるようになり、100％にするとそれなりの音量で聞こえます。

音楽再生中はずっとホワイトノイズが流れており、音楽を停止すると2〜3秒後ぐらいにそのホワイトノイズも停止します。

ずっと音楽を流している時などは気にならないのですが、断片的に音が流れる状況だとその度にホワイトノイズがついたり消えたりして少々気になりました。

これは製品の仕様でしょうか。それとも私の個体が不良品なのでしょうか。
第1世代も含め、同一の商品を持っている方で、同じような症状があるかどうか教えていただけますと幸いです。

書込番号：26301588

[zxaida]

仕様です。
演算速度の差です。

書込番号：26302110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ivertt]

＞nn123さん
第1世代を所持しています。ホワイトノイズが常に流れているなら仕様かもしれませんが、自分の持っている物はホワイトノイズに強弱なような波はありません。1度メーカーに問い合わせてみた方がいいかと思います。

書込番号：26302188　スマートフォンサイトからの書き込み

[myoujin_taro]

＞nn123さん
私の個体も同様の症状で、問い合わせたところ初期不良の疑いがあるとのことでした
現在販売店と相談しています

書込番号：26303966

[何でも気になります]

第一世代ではそのような症状はなかった気がします。
第二世代で何回か確認してみましたがなんとなくそのような症状はあったりなかったりしたような気がします。

他に気になったことは電源ボタンを押すとホワイトノイズとノイズキャンセリングが最大化？されるような気がしますが
おそらく今回の第二世代はアダプティブノイズキャンセリングがあるみたいのでその関係の仕様なように思います。
故障や不具合ではなくて仕様かなと思います

書込番号：26305218

[nn123]

皆様　ご回答ありがとうございます。

先日別の個体で確認してみたところ、全く同様のことが発生した為仕様だと判断しました。
慣れるしかなさそうですね。

また、ノイズキャンセリングのレベルが60％以下だとノイズの波は発生しなくなるようなので、気になる時は60％で使用するようにしました。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：26305840

[Ivertt]

既にスレ主さんは答えが出ておられるようですが、情報提供として回答を載せておきます。あれから自分も第二世代を使ってみていますが、やはりスレ主さんのような症状がありました。自分はなにも再生していないとホワイトノイズが出たり消えたりします。これは第一世代には見られなかった症状です。残念ですがこれだけ同じ方がいるのでやはり仕様なのだと思われます。

書込番号：26311238　スマートフォンサイトからの書き込み