イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

是非教えてください！！（＞＿＜）

i-Potのヘッドホンとして使いたいのですが、SENNHEISERのPX200とaudio-technicaのATH-EC7のどちらの音質がよい（低音が聞いている）のでしょうか？？教えてください。お願いします！！

書込番号：3722731

耳の圧迫感

こういう密閉タイプのイヤホン買うの初めてなんですけど、
耳に空気が通らないで圧迫感を感じて気分が悪くなるんですけど
なんとか改善する方法はないでしょうか？

書込番号：3718470

私も密閉型使ってますが使っているうちに慣れましたよ。確かに最初は飛行機に乗ってるみたいな気分であきらめかけてました。

書込番号：3723821

使っていくうちに慣れると思いますが、
最近は、ちょっと押し込み気味にして、少し戻す感じでちょうど良くなります。
装着の仕方で結構変わるので、いろいろ試したほうがいいと思います。

書込番号：3804867

vs EX71

[LARK2]

携帯電話用ヘッドホンで、これとE931で迷っています。
EX71は持っています。
これはそんなに悪いとは思いません。
EX51はそんな悪いのですか？
ヘッドホンセットは通常のヘッドホンと同じでしょうか。
だったら今使えるヘッドフォンが使える。
E931は2個持っているので、これを買ったらE931が3台になってしまう。
そうだったらEX51を試してこれを買ってみようか。

書込番号：3715426

LARK2さん こんばんは。

＞EX51はそんな悪いのですか？

EX71はそんなに悪いとは思わないとのことなので
これも悪いとは思わないでしょう。

E931は2個持っているのとの事なので、今度は、
ゼンハイザーのMX450・550あたりを試したらいかがですか？
新しい世界が開けますよ。

書込番号：3729379

コード

E3cの購入を考えているものです。
E2cはコードがよく断線するということですが、E3cはどうですか？
また、保障が切れている場合の修理はどうすればよいでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：3715297

iPodの本でこのSHUREの紹介が記載されていました。
その中で、1.6Mのケーブルが長すぎる為、取り扱いが悪く断線するのでは？
と書いています。

私は、自分の都合の良い長さに切断して改造しました。
保証は、無くなりますが。。
切断して、判ったのですが、被覆の割に内の電線は、かなり細く
取り扱いが悪いと断線してもおかしく無いです。

断線する箇所としては、ヘッドホン本体から出てすぐか、ミニプラグの付け根だと思います。
ミニプラグの箇所だと、自分で半田付け出来るミニプラグが、200円ぐらいで購入出来ますので、ダメもとで試してみたらいかがでしょうか？

書込番号：3745308

きちんとしたお店で買えば、ヒビノ系でもサウンドハウス系でも２年間保証されるので、ふつうに修理に出せばいいと思います。
サウンドハウスには、電話で問い合わせて、２年保証されるということは、確認いたしました。

書込番号：3782280

使用用途について

このヘッドホンは映画鑑賞用などインドアで使うものなんですか？私は通学時などアウトドアで使用を考えているのですが。回答お願いしますM(__)M

書込番号：3715195

通学には無理だと思います。とにかくデカイ。

書込番号：3764385

私は通勤に電車の中などで使用してますよ。始めは大きさに抵抗がありましたが今では全然気になりません。

書込番号：4073516

[ビンボーstu]

K'sで買って使ってますが
どう見てもインドア用でしょう。
本当にデカイ。
自分で掛けたところを鏡で見れば
そのデカさは実感できると思いますよ。

書込番号：4213969

[わらびねこ]

5294612に書き込んだけど、インピーダンスが高いから、アウトドアには向かないと思う。

書込番号：5294625

装着感

飛行機内の騒音で疲れるので、ノイズキャンセリングヘッドホンに興味があり、現在、ソニーMDR-NC20とボーズのクワイエットコンフォート2を持っています。他に、アメリカで売っているSharper ImageとBrookstoneのノイズキャンセリングヘッドホンを買いましたが、気に入らないので返品しました。ソニーが久々に発売した本格的なノイズキャンセリングヘッドホンということで、MDR-NC50にかなり期待しており、先日店頭で着けてみましたが、クワイエットコンフォート2と比べて装着感が非常に悪いですね。イヤーパッドとヘッドバンドのクッションが硬く、特にイヤーパッドは少し痛いくらいですね。ヘッドバンドの圧が強いというよりも、クッションが硬すぎるのが原因ではないかと思います。これを12時間程度のフライトでつけっぱなしにできるのでしょうか。クワイエットコンフォート2とMDR-NC50の両方を持っておられる方に特にお聞きします。耳介を押さえるMDR-NC20、Sharper Image、Brookstoneは3時間程度しか快適に装着できない私でも、耳介を押さえずに耳を覆い、クッションがやわらかいクワイエットコンフォート2は12時間以上快適に装着できます。

問題になっているハウリングは私がごく短時間試したときにはありませんでした。しかし、何人もの方が経験しているようで、MDR-NC50に期待していたのに残念です。クワイエットコンフォート2や他のノイズキャンセリングヘッドホンでは、ハウリングは、私自身経験しませんし、そのような苦情を見たこともありません。ボーズに負けて欲しくないですね。

書込番号：3714263

[R6]

NC50に不満を感じてQC2を買いましたが
2時間も使うとNC50はイヤーパッドが堅めなのに側圧が強め、かつ重量があるので耳やバンドが当たっている頭頂部が痛くなりますね
あの辺はMDR-CD2000のような柔らかいクッションやヘッドバンドを使えば少しはよかったんでしょうね

書込番号：3719813

ちなみに、着陸１５分位前に自前のヘッドフォンを装着していたら
スッチーに機内備品のヘッドフォン以外はダメと怒られました・・・残念！

書込番号：3751118

>年40回フライトさん
それは頭にきますね〜。
アピールポイントにもなっているのにそんなの当然okと思ってました。
宜しければ航空会社と座席グレード教えていただけますか？

書込番号：3820449

>年40回フライトさん
私も年４０回とはいきませんが、様々な航空会社でよく国際線を利用します。しかしそのような注意は受けたことがないので、KLF2さん同様、是非どこの航空会社か教えて下さい。そんな航空会社は絶対に使いたくないですもんね。

書込番号：3834013

横から失礼します。
私はNC11Aを使っているんですが、JALのClassJで東京から大阪に向かう機内で同じような体験をしました。
ゲートを離れてタキシングに入る頃、客室アテンダントの方が、見回っている際に、NC11Aの小さな赤色ダイオードの光をみつけて、「電源を消してください」と言われました。「電波は発していないですよ」と抗弁しましたが、「すべての電子機器の電源は消すことになっていますので」という。まぁ仕方ないかと、消しましたが、それならば、腕時計は良いのか?　万歩計(つけて航空機にのる人いるか?)は良いのか?　なんて思ってしまいました。ただ、備え付け以外のヘッドホンの使用がダメであるということではなかったようです。この一件以来、航空機に乗るときは、スイッチボックスを背広の内側に入れることにしました(^^;

書込番号：3843096

JAL060,069便という、北米線をよく使うのですが、同じくNC11Aを使用していて、離着陸時にも注意されたことはなかったです。このフライト、香港クルーとかが多いし、きっと見逃していたんでしょうね。今後、国内airtriper様のおっしゃるように、パイロットランプが目に付かないようにいたします。ありがとうございました。
実はNC11Aの、コードがごちゃごちゃしているのが不満で（その他は気に入っているのですが）、BOSEも考えていたのですが、このサイトを参考に、先日NC50を購入いたしました。手元にBOSE TriPortがあったので比べたら、重いし、音質もかなり落ちるものだったのですが、機中では騒音が大きいことから、音質はあまり気にならないのでは、と考えています。8日からまた渡米する予定なので（今回はタイエア使用です）、長時間装着して、色々試したみたいと思います。また結果はここでご報告させていただきます。

書込番号：3872667

国内airtriper様、追伸です・・・。
私、いつもメモリーの付いた万歩計を付けて搭乗しています。これ、見つかっても、スイッチがないので電源は切れないですよ。電池を抜けって言われるのかな？（笑）　本題と全く関係のない記述、失礼いたしました。

書込番号：3872723

[たけたん]

QC2には、「離着陸時には使用できません」という注意書きがありますね。せべての電子機器のＳＷを切るというルールによっているのだと思いますが、シチズンの電波時計なんかのほうが、よほど機器に対する影響可能性があると思うのだが。

書込番号：3914993

8日に、北米線で使ってみました。結果から言うと、5時間ほど我慢して使っていたのですが、耳が痛くなり、限界を感じ使用をあきらめ、他に持ち込んでいたNC11Aに代えました。重さと、側圧が大きすぎ、パットが固すぎると思います。ノイズキャンセルという意味では、従来品よりより効果が上がっているということだったので、すごく期待していたのですが、NC11Aの方が、耳栓タイプだからか、静かなような気がしました。また音質の面でも、NC11Aの方が優れているような気がします（機中の騒音の中なので、あくまでも主観ですが・・・）。NC50は、短時間の国内線くらいの使用が限界かと思われます。あまりの残念さに、この週末にQCを買いに行くことにしました。上にもあるように、日本では高いですが、こちらでなら、299ドル＋消費税（カリフォルニア州で8%弱)ですから、日本円になおして34000円ほどです。私、ソニーファン（ノートはVAIO-Tカーボンを納品待ちだし、初代ウオークマンから始まり、HDDウオークマンはND2とND3を使っています）なのですが、久々に買って後悔したソニー製品でした。帰国は23日の予定なので、帰国便ではQCを使ってみて、また報告させていただきます。

書込番号：3915227

QC使ってみましたが、すごく快適でした。ノイズキャンセルという点では、MDR-NC50の方は、ホワイトノイズで消音している感じですが、QCは無音に近いです。装着感、音質は比べるべくもなくQCに軍配が上がります。離着陸時、ミール時以外は、ずっと着けっぱなしでしたが、耳が痛くなることはなかったです。NC50の価格で、QCをすべてにおいてしのぐ製品を、ソニーさんが作ってくれることを渇望いたします。そんな製品が出たら、迷うことなく買いますので、ソニーさんよろしくお願いいたします！！

書込番号：4005780

機中使用者様御報告ありがとうございます。私はQC2しか持っていないので参考になりました。店頭でMDR-NC50を短時間つけてみて、これを果たして何時間も続けてつけられるのかなと思いましたが、やはり長時間連続使用は難しいようですね。QC2は12時間程度の長時間のフライトには欠かせないと思います。私自身も、QC2購入以前によくこれなしで長時間のフライトを使っていたものだと思います。QC2ありとなしとでは疲れが相当に違います。

書込番号：4033576