イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

密閉型でも・・

これは密閉型ですけど、音漏れのほうは
オープンエアーぐらいに漏れるのでしょうか？？？
知っている方教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：3136962

[wash:]

まずまずだと思います。
そんなに漏れないです。

書込番号：4776401

バランス

[LARK2]

71の方は低音がやや増強された形なのですが、こちらの方はどうでしょう。
バランスはよいですか？

書込番号：3134961

やはり、低音が増強されたもので、中音がこもった感があります。
なれてしまうとこういうものだとなりますが、他のと聞き比べると
低音があるので安っぽくは感じませんがやはりこもり感が気になります。

EX51よりかはもう少しだけだしてパナルのほうがいいかと思います。
※EX71は試してないのでわかりません。

書込番号：3252900

[ただの学生]

７１も５１も中の物は同じものと聞きましたが、、、。
音質は果たして変わるのでしょうか。
多少個体差はあるとおもわれますが、私の耳ではそういう違いは分かりませんでした。

書込番号：3801313

音質って・・・

何かいいイヤホンないかな？と思ってるけど、
車のステレオをかなり金かけていじったから音がかなり良くなったのはいいけど、
そのせいでコンポとかイヤホンの音が満足出来なくなってしまったのです・・・。
そこで、このイヤホンの音はかなりいい感じなのでしょうか？
この他にもおすすめあったら教えてくらはい。
音楽はあゆ、宇多田〜HIPHOP系まで幅広く聞きます。

書込番号：3133896

＞ 人間の適応性はすごいもので、すぐ慣れていい感じで聴けます
確かに。私も新しいヘッドホンを買う度に同じ経験をしています。最初は違和感や落胆を感じるのですが、次第に慣れてくるのです。

書込番号：3148727

[LARK2]

買ってきました。
確かに音は甲乙付けがたい。
バランスもいいですね。
ただちょっと固いかな。
E888は繊細で空気感を味あわせてくれます。
どっちだと言われても分かりませんね。
この価格でこの音。
ソニーは損してますね。

書込番号：3153561

[LARK2]

聞き流して比べてみました。
やっぱりE888の方が透明感があって、適度に広がって聞こえる。
E931は長方形の立体に押し込まれている感じ。頭の中で鳴っている感じ。

書込番号：3160085

私は888と931の両方持っていますが、音の解像感やパンチ力という
点で931の方が上と感じます。
何より888で聞こえなかった原音のヒスノイズが931ではしっかり聞こえますし、透き通った感じがします。
実売価格で4倍の差を考慮すると931が出来過ぎだということです。

書込番号：3191598

[LARK2]

透明感・音の広がりはE888の方だな。
JPpopならE931の方がいいと思う。
E931の方が、音がきちっとしている。
あとE931でいいことは、
・コードが50cm
・コードが布巻きで絡まりにくい
であること。

書込番号：3194190

E931やMX500は安物ユニットをハウジング形状で上手くカバーしているという点ではなかなかいいですね。結構ヘボいプレーヤーでもいい感じで鳴らしてくれます。まあ音がいくらいいと言っても所詮は安物の音ですが。
逆にE888のユニットはかなりいいモノなんでしょうが、薄っぺらいハウジングが結構音質にマイナスに作用している様に思えます。そのお陰で装着をちゃんと出来ないと低域があまり聴き取れません。
後、この機種はやはりある程度プレーヤー選びますね。以前使っていたソニーのMDウォークマンのE700ですとE931の方が良く鳴ってくれます。しかしながらHDデジアン搭載のE720になりますとE888は綺麗に鳴ってくれますね。逆にE931はHDデジアンの良さを活かせないような気がしました。ある程度素性のいいプレーヤーを使うんであればE888の方が断然いいでしょうね。
E888はドンシャリ(といっても中・中低域が出ていない訳ではない)ながら高音域の美しさとイヤホンとは思えぬ解像度の高さと分離感とワイドレンジな響きは素晴らしいですね。好き嫌いがはっきり分かれやすいイヤホンですが、官能的とか妖艶という言葉がこのイヤホンには似合う様な気がします。

書込番号：3201077

E931に、1票！

こういうモノが出てしまうと、E888の存在価値が？です。
E931を明らかに凌駕する製品づくりに
苦労しそうですね。SONYさん！（ｗ

書込番号：3205926

[LARK2]

クラシックのバイオリン、ピアノを聴くと違いがよく分かる。
E931は頭の中で鳴っている感じ。
E888は広がり・透明感・空気感を鳴らしてくれる。
パンチ力というか密度は出ないけど。
私は長年親しんだE888の方が好き。

書込番号：3207219

もし、E931が綿（荒い）ならばE888は絹（繊細）みたいなものです。
E888は最初はあら？という感じですが（E931も）エージングが進むと
よくなります。
E888の存在意義はバイオセルロース振動板を使ってるからですね。

書込番号：3207388

E888・・・8400円（メ−カ−価格）
E931・・・2300円（メ−カ−価格）

この価格設定は、もう納得できません！！（ｗ
E888を、E931のクラッシックバ−ジョンにでも
ころもがえして、E931と同一価格にしてもらいたいです。
型番は、E931C（クラッシックという意味で）で
よいでしょう。そのようなかたちで、SONYさんには
E931を2300円で発売した責任をとってもらいたいです。（ｗ

いやそのぉ・・・冗談半分・本気半分なんですが・・・（ｗ

書込番号：3208059

[LARK2]

長時間聴いていたらどっちがどっちかが分からなくなりました。

書込番号：3221952

E931の方が断然いいよ。
つーか、E888はまだ売ってんのかと。

書込番号：3222012

[どらチャンで]

E888とE931では鳴り方スタイルが違うのだから。
ソニー現行品でオーテクのCMシリーズと同じ鳴り方スタイルはE888辺りしかないでしょうから。（クオリアを除く）
あ、E808が在りましたね。在ります。が、音が平板で厚みが余り無いでしょうか。

書込番号：3222063

[どらチャンで]

E888とE931では鳴り方スタイルが違うのだから。
ソニー現行品でオーテクのCMシリーズと同じ鳴り方スタイルはE888辺りしかないでしょうから。（クオリアを除く）
あ、E808が在りましたね。在ります。が、音が平板で厚みが余り無いでしょうか。

書込番号：3222064

[どらチャンで]

スマンです。
ダブってしまいました。

書込番号：3222077

＞何かいいイヤホンないかな？

ありました！
SONYのEXQ1です。でも高価です。（ｗ

書込番号：3234139

[aichako]

今回888の右側がおかしくなったので931買ってみました。個人的には慣れればいいかな〜と思っていましたが931で音楽聴いてるとつまらなくなります。それは振動を感じないからです。両方持っている方は気づいているかもしれませんが931の音質は優秀ですが振動と立体感を感じません。でも低音などが強調されてるので乗れます。そのうちまたEEE888買いたいと思います。−＿−

書込番号：3323524

[aichako]

！？Q1の事もっとしりたいです。値段相当の価値はありますか？
あとバイオセルロース振動版でも追いつけないリアルな再現ですか？
８８８がそんなに劣ってるんですか?＞０＜

書込番号：3323566

[帰宅部主将]

私もE931に一票！！

書込番号：6201924

[サンバード]

やたらと持ち上げられているE931をようやく手に入れましたので、E888と比較してみました。
たしかに、値段からするとE931は非常にいい音がすると思います。パンチ力があってクッキリ感が強く、ボーカルの声も前面に出てくる感じです。

ただし、よーく聞き比べるとというか、長時間聞いていると飽きてくる音質と言えるでしょう。一見して音質がよいと感じるものは大抵そういう傾向にあります。

それと、何より値段差で決定的に違うのは、装着感です。
E888は長時間装着しても耳が痛くなりにくいです。E931は割と短時間で耳が痛くなります。これは大きなポイントではないでしょうか？

それと、装着した時のイメージとして、E888の方がデザイン的にカッコイイのは明らかです。細い形状、メッキのあるデザイン。外に持ち歩くなら、E888の方が見栄えします。装着時のご自分の姿を、鏡で見比べてみてください。相当な違いにビックリするはずです。


E931がコストパフォーマンスで最強なのは分かりますが、E888にはかなわないと言うのが私の正直な感想です。
バイオセルロースの独特の味付けのある広がり、空気感。少し低音も強く、E888の方が私は好きな音質です。

E888をボロカスに言ってる人もいますが、きっとE888を買ったことのない人(高価だから買えない人)だと思います。真面目に長時間E888を使っているのなら、ボロカスに言うことはできないはずですから。

ただ、本当に両方持ってて、「やはりE931の方が好み」という人がいるのも分かります。聞く音楽のジャンルにもよるでしょう。
J-POPならE931。ピアノオンリーの演奏曲とかなら明らかにE888の方が上です。


この板は、E888板なので、私はE888には音質以外の値段差の価値もちゃんとあるよ！と最後に付け加えて、E888に1票とさせていただきます。

書込番号：6487002

いいメーカー

MDウォークマンにヘッドホンをつけて聞こうかなと思っているのですが音質はどのメーカーが一番いいですか？ヴィクターやソニーは音質がいいと聞くのですが、一番いいのはどこですか？おねがします。

書込番号：3128466

メーカーで決めるもんじゃない。機種で決めるべき。

書込番号：3332039

コードの長さについて

左右とも同じコードの長さのイアホンを探しているものです。
最近はイアホンの片方のコードが長くなかなか左右とも同じ
コードの長さのイアホンが見つけられません。なぜ、片方だけ
長いものが増えてきているのでしょうか？また、パッケージなどを
見て左右ともコードの長さが同じものと片方だけが長いものを
見分ける方法はあるのでしょうか？

書込番号：3127988

ポータブルプレーヤー使う人がリモコン使うから、ぽけっとは大抵左側にあるので右側が長くなるように作ってあります。
たしかに左右が同じ長さのものがほしいと思うことはありますがしょうがないので割り切るしかありません。

書込番号：3228980

有名な話だと思いますが

右のコードが長いのは、左のイヤホンをつけたあと首の後ろを回すようにして右にもっていくためです。

前にコードがあるとかっこ悪いからでしょう。

書込番号：3533424

>パッケージなどを見て左右ともコードの長さが同じものと片方だけが長いものを見分ける方法はあるのでしょうか？
大抵メーカーの製品情報で見れるはずです。
インナーイヤーではLRが同じ長さの奴は安いイヤフォンによく見られます。
lenserさんやhalomiyabiさんが書いてあるとおりの理由です。
ヘッドフォンなら、約2割がY(←コード)の奴がありますので探してみてはいかがですか?
参考として、
http://www.ldkoffice.com/products/portable_headphone.html　(テクニカのATH-f55と同等)

書込番号：3707445

初心者

初めて買うんですけど。。初心者にはオススメですか？
音質とかはどんな感じですか？

書込番号：3127968

初心者とか上級者とか関係あるんでしょうか・・・

この機種の場合、『低音が好きかどうか』が全てだと思います。
低音が半端じゃなく強いです。普通の人にはお勧めできないですね。
買うなら一度視聴した方がいいでしょう。

ちなみに自分はこの音大好きですが（笑）

書込番号：3128914

返信ありあがとうございます。装着感などは良いんでしょうか・・？質問ばっかですいません(＞_＜)

書込番号：3164653

もう遅いかな？ｗ　一応レスしますね。

側圧が結構強く、圧迫感があります。お世辞にも「着け心地良し」とは言えません（＾＾；
でもその分ずれにくく、ちょっとくらい頭を振ってもずれたりしません。
音楽のジャンル的にはHIPHOP、HM/HRなどのドクドク低音が出るものに適していると思います（HM/HRを聴くには高音が足りないかも知れませんが）ポップスもある程度は聴けるでしょう。
しかしクラシック、ジャズなどゆったりした曲を聴くとなると……、ダメでしょうねぇ（＾＾；

書込番号：3199541