イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ノイズキャンセリング

[すずと]

星１のレビューをした者です。
ノイズキャンセリング機能が前機種に比べると格段に悪く、期待していた分非常にストレスです。

具体的には、
１）静かな音楽を聴きながらバス待ち中に前を通る車の通過音が明瞭に聞こえてしまう。
２）バス車内や電車内のアナウンスが明瞭に聞こえる。

前機種はトークスルー機能をONにしないと１）、２）とも明瞭に聞こえなかったのです。

です。
これは「こんなもの」なのか初期不良なのか判断がつかず悶々としています。
確かめるための良いアドバイス等いただければ幸いです。

書込番号：26296772　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

＞すずとさん
こんにちは。
こちらは旧上位機種のCKS-TW70から当機種にのりかえました。
ノイキャン性能ですが、向上していると思います。
たとえばカフェなどのざわついた環境でもほぼ無音に近いくらい気にならなくなります。
先日も隣の席で大声で電話してる兄ちゃんがいましたが、ノイキャンONにするとほぼ会話が聞こえなくなりました。
もしかしたらイヤーピースとかがフィットしていないとか？それかやっぱり不具合とかでしょうかね。
オーディオテクニカに問い合わせしてみては。

書込番号：26296859　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずと]

貴重な事例紹介とご助言をありがとうございます。
イヤーピースはもともとついていたもので試し、フィット感がいまいちだったので前機種を参考にサイズを２回替えていますが同じような結果でした。

他のレビューも拝見しますとノイキャン機能自体は素晴らしいようですので、初期不良を疑いメーカーに問い合わせをしてみます。

書込番号：26297394

[すずと]

21日にサイトから問い合わせ、現在返信待ちです。

物理ボタンが便利なので、仕方なく使っています。が、そもそも常時ノイキャンOFFと同等程度なため物理ボタンえお使わないで済む状況にモヤモヤしながら...

書込番号：26299921　スマートフォンサイトからの書き込み

[F734THL]

お近くの家電店に行って同型機を視聴して比べてみては？

書込番号：26301328

[すずと]

ご提案ありがとうございます。そうしたいのはやまやまなのですが地方都市の家電店だとないんですよ。
視聴はだいたい販促中ものだけでした。（２店舗中２店舗）

書込番号：26303078　スマートフォンサイトからの書き込み

[F734THL]

エアコン等の環境音が消えるのなら正常だと思いますよ。環境音でさえ消えないのなら不具合だと思います。

書込番号：26303111　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

スピーカーでYouTubeの電車のアナウンスを流しながらノイキャンのONとOFFを切り替えてみると、
声の高い方（高音）はあまり変化がありませんが、低い方（中音）が大幅に減少します。
声が遠くの方から聞こえてくる感じになります。
スレ主さんの個体ではどうでしょうか？

あるいは、一つの可能性として、
前機種よりも中低音のノイキャン性能が上がったために、
キャンセルされにくい高音がかえって気になる様になってしまった、
という可能性はありませんでしょうか？

いずれにしても、こちらのサイトで一般の方に尋ねるよりも、
一旦、メーカーに送ってチェックしてもらった方が良いと思います。

書込番号：26303195

[すずと]

＞F734THLさん
環境音...虫の音・カラスの鳴き声でしたら残念ながら丸聞こえな結果でした。
耳の穴を塞いでいる分、音量は低減されますが指で耳の穴を軽く塞いだ程度でしたね。

書込番号：26303262

[すずと]

＞バッハの平均律さん
わざわざ検証いただきありがとうございました。
もしかしたらそうかも知れませんが、前機種のノイキャン性能が高かった分期待を裏切られた感じです。
バス乗車時のエンジン音を低減していたモノが、新しくしたらダイレクトに拾うくらいです。

ともあれ、メーカーに現物を送りまして現在検証していただいているのでその結果を待ちます。

書込番号：26303265

[すずと]

メーカーから、検証結果をいただきましたので公開します。

『ノイズキャンセリング機能の確認を行いましたが、正常に動作しておりました。また弊社所有の同製品と比較してもノイズキャンセリングの効き具合に特に差は見られませんでした。その他各部点検・実働試験も行いましたが特に異常ありませんでした。』

とのことで、この製品の仕様のようです。・・・前機種のATH-CKS50TWを選んで買い換えればよかったと後悔中です。
コメントいただいた方、ありがとうございました。

書込番号：26304926

[F734THL]

ノイズキャンセリングについては旧型より新型の方が明らかに性能が上だと思いますがねぇ
旧型の方が上だなんて信じられません

書込番号：26304986

[すずと]

＞F734THLさん

ええ、私も新型が上だと信じて購入したのでびっくりです。

壊れた前機種をもう一度無理やり使ってみましたが、パソコンの駆動音は聞こえず、秋の虫の音は半減未満でした。
それがこの機種だとパソコンの駆動音が半減、秋の虫の音はほぼ素通りか？くらいの感じです。

書込番号：26306152

[すずと]

コメントを頂いた方すべての方に御礼申し上げます。
メーカーから初期不良ではない、正常動作しているとの返事を頂いたのでこの件は終了とさせてください。

書込番号：26306153

[マッキー0001]

＞すずとさん
こんにちは。
メーカーの回答信じられませんね？
私は上位機種からの買い替えでしたが、ノイキャンは当機種の方がはるかに効いています。
当方数十年前から(レコード針等)オーディオテクニカ製品を愛用しているオーディオ愛好家ですが、外れのない良いメーカーだと思っていたのですが？
こういう対応だと不信感がつのりますね。残念です。

書込番号：26307182　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずと]

＞マッキー0001さん
私にとっても「あの」オーディオテクニカの製品、ということで期待値が勝手に上の方にあるんですよね。
時代が変われば対応も変わものと自己解釈して使っていきます。

書込番号：26307584

[バッハの平均律]

eイヤホンの買取価格を見ると8000円になっていますし、前モデルもまだ売っているので、
不満を抱えたまま使い続けるよりも前のモデルに買い替えた方が良いような気がします。
電車やバスで使ってみても特にノイキャンに不満を感じる事もありませんでしたが、
スレ主さんとは相性が悪いのかもしれません。

書込番号：26307876

[すずと]

＞バッハの平均律さん
買取してもらって前機種を買いなおす事も考えました。
でも、ノイキャンがほぼ効かないということは、音楽聴きながら車も通る田舎道（歩道なんてないさ）を安全に歩く事ができる！これはメリット！
と考えるようにしました。
前機種は後ろから近づいてくる車の駆動音すら聞こえなかったので...なんだか悔しいですけど。

書込番号：26311708　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzji]

蒸し返してしまうようですみません、気になってしまって……

「L」側の物理ボタンを約1秒長押しして離すと、ノイズキャンセリング機能が切り替わって
「オフ」「ノイズキャンセリング」「ヒヤスルー」
という音声が機能切り替えごとにイヤホンから流れるかと思いますが、「オフ」の状態と「ノイズキャンセリング」の状態とで外音遮断性は変わっていますでしょうか？
変わりはするが前機種より変化が小さいという感じでしょうか？

書込番号：26315704　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずと]

＞zzjiさん
新規開店した某ファーストフード店で試してみました。店内は３０名以上の注文客で賑わっている状況です。
聴いている音楽はAmazon MusicプレイリストのLuv & Hip-Hopです。


OFF時：
ざわめき→聞こえる
注文客の呼び出し（人の声）→聞こえる
カウンター内（キッチン）の店員同士の声かけ→聞こえる
店内調理・設備機械／機器の駆動音→わずかに聞こえる

ON時→
ざわめき→聞こえない
注文客の呼び出し（人の声）→聞こえる
カウンター内（キッチン）の店員同士の声かけ→聞こえない
店内調理・設備機械／機器の駆動音→聞こえない

以上の結果です。

物理ボタンでOn−Offしなくてもコミュニケーションとれるノイキャン性能。
トークスルー機能は飾りです。

書込番号：26315968　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzji]

＞すずとさん
お返事ありがとうございます
なるほど、人の声（高めの音？）に対するノイキャンが弱い感じなんですね

書込番号：26323841　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずと]

＞zzjiさん
はい、ご理解の通りです。
明瞭な声は聞こえるので、公共交通機関等でのアナウンス／放送なども聞こえてしまいます。

書込番号：26323926

モニター用途とは

[ツキツキくん]

私自身はまだヘッドホン沼には浸かってないので見当違いの意見を言っている可能性があります。不快にさせてしまったら申し訳ないです。
先に質問を書いておきます。
　
モニターヘッドホンってなんですか？


個人的にはこちらのT3-01は音が近くて大変気に入っているるのですが、ケーブル音が苦手だっので霧降 豪に変えて使っています。

最近Neumann NDH30を試聴できる機会があり、聴いてみると解像度が高いとは感じました。ただ一番衝撃的だったのはあまりにもつまらない音で、普段盛り上がってる曲もNDH30で聴くと、「あ、こんな音入ってたんだ」となり発見する楽しさはあっても、聴いている楽曲が楽しいなとは微塵も思いませんでした。友人は「これがフラットって意味。モニターヘッドホンの音だよ」と説明してくれました。

家に帰ってT3-01を聴いていると、ふとコイツもモニターヘッドホンだよな？ボーカルに艶があって楽器も近くで鳴ってて最高だけど、モニターヘッドホンとしては逆にダメなのでは...?そう感じずにはいられません。

私自身は音楽制作のために購入したわけではないのでモニター用途という意味が何をどこまで指しているのかわかりませんがNDH30と比較するとやはりリスニング寄りでは？と思います。

よく紹介されてる5万円以下クラスのモニターヘッドを聴いてみても差や特徴はあれどつまらないと感じた事は一度も無かったと思います。T3-01もおなじです。

よくヘッドホンの説明にモニター用、モニター用途っぽい、モニターライクというのを見かけます。記事の内容とかその商品のレビューをみて個人的に思ったのですが、解像度が高くて音の定位をしっかりと把握できる物がモニターヘッドホンと言われているのでしょうか？

書込番号：26211556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ツキツキくんさん

録音エンジニアが音源制作用に使うのが、モニター用です。

使い続けて1週間後に音が良くなるのでは困りますので、エージング済みで売られていることが多いです。

書込番号：26211592

[よこchin]

＞ツキツキくんさん

日本人には「プロ向けモニター用途」と書く方が売れるからでしょ、

書込番号：26211596　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞よくヘッドホンの説明にモニター用、モニター用途っぽい、モニターライクというのを見かけます。
＞記事の内容とかその商品のレビューをみて個人的に思ったのですが、解像度が高くて音の
＞定位をしっかりと把握できる物がモニターヘッドホンと言われているのでしょうか？

基本的には商品コンセプトではないでしょうか。

メーカーが、モニター用で販売していないのに、個人がモニターライク
と形容するのは単にその人の感想だと思います。
この場合は、その人がモニターぽいと思った、というだけです。
なんでそう思ったかは、人それぞれではないでしょうか。

＞モニターヘッドホンってなんですか？
�@メーカーがモニター用というコンセプトで販売しているもの
になります。ただし、モニターといっても様々です。

レコーディング用モニター
　SONY　MDR-CD900STなど
ミキシング用モニター
　sennheiser HD600など
野外収録用モニター
　sennheiser　HD 25、ELEGA　DR-631など
DJモニター
　ATH-PRO5、Philips A3PROなど
演奏用モニター
　YAMAHA　HPH-150など
放送局、映像スタジオ向けモニター
　beyerdynamic DT 150など
収録現場インカム
　beyerdynamic DT 108/109など
など、モニターといっても内容は変わります。

T3-01はスタジオ使用用ということで開発されてますので、
レコーディング、ミキシングを想定していると思います。
https://tagostudio.com/headphones/t3-01.php
https://www.fujiya-avic.co.jp/blog/detail/279

NDH 30もスタジオ使用用というコンセプトです。
https://www.neumann.com/ja-jp/products/headphones/ndh-30
＞「あ、こんな音入ってたんだ」となり発見する楽しさはあっても、
本来の目的がそれなので、コンセプト通りということだと思います。
・スタジオモニタースピーカーに近い
・フラット
・定位が分かりやすい
・エフェクターの効きが分かりやすい
を追求しているので、コンセプト通りに感じた、ということですよね。


�Aメーカーコンセプトとは別に、ユーザーがモニター用途っぽい、モニターライクという
こちらは千差万別なので、気にしてもしょうがないと思います。


＞よく紹介されてる5万円以下クラスのモニターヘッドを聴いてみても差や特徴はあれど
＞つまらないと感じた事は一度も無かったと思います。T3-01もおなじです。

個人の感想なので、人それぞれでいいのではないでしょうか。
そもそも�@のモニターとして発売されているものは、音楽を
楽しく聞くためのものではないです。

逆に、個人的には、ミキシングとかレコーディングとかしない人が
なんで好き好んでモニター機を購入したがるのか疑問なところもあります。

とはいえ、モニターとして開発・販売されているもので、
気に入ったものがあれば、それはそれでいいとは思いますが。
なので、モニターでもモニターでなくても、試聴して聞いてて
楽しいと思うものを購入すればいいだけではないでしょうか。

すべてのモニターが楽しいものであるべきだ、と考える必要は
ないと思います。
モニターから選びたい、という拘りがあるのかどうか分かりませんが、
聞いて楽しいと思ったものを選べばいいだけではないでしょうか。

書込番号：26211597

[コピスタスフグ]

モニター用途に使えばモニターヘッドホン。明確な定義は無いでしょう。

調整・確認する目的によって使い分け、「最終的にリスナーがどういう音で聴くことになるのか」を想像出来ることが重要。例えば、低音が出にくいモニターヘッドホンでもリスナーが聴く音が想像できれば良い、ということになります。

PANや位相などを確認する場合はそれらの正確さが重視され、過渡特性を欲張らない仕様になる（躍動感は出にくい）場合もあるでしょう。

書込番号：26211602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ツキツキくんさん
モニター用ヘッドホン（モニタリングヘッドホン、スタジオヘッドホンとも呼ばれます）は、原音に忠実でフラットな音質を再現することに特化したヘッドホンです。一般的なリスニング用ヘッドホンが音楽鑑賞の楽しさや迫力を重視して音に味付けをしているのに対し、モニター用ヘッドホンは「音源を正確に、ありのままに聴き取る」ことを目的として設計されています。

主な特徴は以下の通りです。

フラットな周波数特性: 特定の音域（低音や高音など）が強調されることなく、低音から高音までバランス良く再生されます。これにより、音源のわずかな変化や細かなニュアンスも正確に聞き取ることができます。
高解像度・高い分離感: 複数の楽器や音が同時に鳴っている場合でも、それぞれの音をクリアに聞き分けられる高い解像度と分離感を持っています。
高い遮音性（密閉型の場合）: 外部のノイズを遮断し、音漏れも防ぐことで、集中してモニタリングできる環境を提供します。特にレコーディング現場では、マイクへの音漏れを防ぐためにも密閉型がよく使われます。
長時間の使用に耐える快適性: 音楽制作や動画編集など、長時間使用することを想定して、装着感や耐久性にも配慮されています。
どんな場面で使われるか？

主にプロの音楽制作現場（レコーディングスタジオ、ミックス、マスタリング）で使われますが、最近では個人でDTM（デスクトップミュージック）や動画制作を行う方にも普及しています。また、FPSゲームなど、音の定位や足音の聞き分けが重要な場面でも活用されることがあります。

リスニング用ヘッドホンとの違い

リスニング用ヘッドホンは、音楽を「楽しむ」ことを目的としており、迫力や臨場感を出すために特定の音域を強調したり、音に味付けをしたりすることが一般的です。そのため、モニター用ヘッドホンを普段使いの音楽鑑賞に使うと、物足りなく感じる人もいますが、逆に「原音に忠実な音を聴きたい」という方にはおすすめです。

モニター用ヘッドホンには、ハウジング（耳を覆う部分）の構造によって「密閉型」と「開放型（またはセミオープン型）」があります。それぞれ音の特性や用途が異なるため、目的に合わせて選ぶことが重要です。

書込番号：26211646

[☆観音 エム子☆]

あたしわ初めて買ったヘッドホンがT3-03＋霧降 豪で、

リスニングヘッドホンってどーゆう音がするの？ってなって、

霧降 豪が使えるMDR-Z7買い、

何となく答えを知りました。

今ではMDR-Z7M2にグレードUPしました♪(｀・ω・´)ゞ

書込番号：26211659

[MA★RS]

Neumann NDH30
＞「あ、こんな音入ってたんだ」となり発見する楽しさはあっても、聴いている楽曲が楽しいなとは微塵も思いませんでした。
TAGO STUDIO T3-01
＞モニターヘッドホンとしては逆にダメなのでは...?そう感じずにはいられません。

が疑問の出発点だと思いますが、２機種について考えてみました。
一番違うのは開発アプローチと目的ではないでしょうか。

https://www.fujiya-avic.co.jp/blog/detail/331
・レコーディングエンジニアやアーティストが作った音を忠実に再現するヘッドホン
・スタジオモニターの場合は「密閉型」であることがマストなので
・ミックスやマスタリングした音ミキシングルームのスピーカーでチェックしますが、
　同時にヘッドホンで聴いてどうなのか、もチェックします。
　そんな時、ヘッドホンから出る音に違和感の残る機種が多かった
　⇒それじゃ自分たちで作っちゃおうか？
・リスニングに SHURE SRH1840 とSENNHEISER HD600
　ナチュラルで低音の出方も私たちが聴いているのに近い音が出るため、どちらも気に入っています。が、開放型なので・・・

基本的な目的はサウンドチェックです。
密閉でなくては、ということなのでレコーディングも視野にいれている。
SHURE SRH1840 とSENNHEISER HD600がひとつのリファレンスになっているのでは。
どちらかというと多胡さんの求めるナチュラルサウンドを追求

SHURE SRH1840
マスタリングやクリティカルリスニングに最適
https://www.shure.com/ja-JP/products/headphones/srh1840
SENNHEISER HD600
ベンチマークヘッドホンとしてのサウンド分析としての役割とリスニング用ヘッドホンとしての用途の両立
https://www.sennheiser-hearing.com/ja-JP/p/hd-600/

HD600はそもそもモニター用とリスニング用の融合なので、
リスニングにも向くと思いますが、SRH1840も、ミキシング用ではなく
マスタリング、検音用です。


対して、
Neumann NDH30
ミキシングやマスタリングに利用する選択肢となります
・卓越したリニアリティと過渡応答
・高い空間分解能
・KH-Lineモニタースピーカーとの音質・ミックス互換性
・音の色付けなく、信号を1対1で再現します。
なので、ミキシングに主眼があると思います。

まとめると、
■Neumann NDH30
・極力色を排除したミキシング用のモニター(マスタリングにも使える)
■TAGO STUDIO T3-01
・多胡さんのナチュラルサウンドを具現化したもの
・マスタリング、サウンドチェック用のモニター
になるかと思います。

なので、私の場合も、トピ主さんのお考えの通り、ミキシングはNDH30でやって、
サウンドチェックをT3-01でやるイメージにはなるかと思います。
一応両方もってますが、T3-01の方がリスニングよりだとは感じますが、
NDH30が楽しくないとまでは思わないです。
感じ方はひとそれぞれだと思いますが。

書込番号：26211719

[コピスタスフグ]

SONYのMDR-CD900STなんかも明瞭ですけど、楽しくはない（個人の見解）ですよね。スタジオモニターの要件として、「現場で広く普及または中庸な（尖っておらずバランスの良い）音質で、製作者間で情報共有（同じ基準で会話）しやすい」・「頑丈」ということもあると思います。その要件から外れたほとんどは、一般人向けの謳い文句（「モニター＝高性能・フラット・原音に忠実」という真偽不明な記号性を販促に活用）でしょう。当然高性能なものも、そこそこの性能でも使える「中庸」を目指した真面目な製品も多いと思いますが。

好きなので聴けば良いと思います。録音の過程でいじくりまわされた音源をそのまま聴かなければいけない義理もないし、そのまま聴けるはずもないので。

書込番号：26211744　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

モニター向きとかリスニング向きという言い方を僕もしますが、モニターと言っても範囲は中々広くて録画の時に音声も正しく歪み無く録れているのかをチェックするものや単独の音撮りのダメ出しをするヘッドホンなどがまず考えられます。感度が高くて細かい音に敏感であるとかの性能が要求されるものではないのかなと思います。

もう一方のケースはミックスダウン、即ち単独の音を混ぜてステレオに仕上げる過程で用いられ、世の中に沢山ある色々な特性のスピーカーやヘッドホンがある中で音決めするものですからチェックやダメ出し用途含めて過度な音の色付けは好ましくない事の想像が付くと思います。

リスニングヘッドホンは一言で言うなら気持ち良く聞ける事ですかね。その気持ち良さとはそれぞれの個々人の好みで低音がガッツリ出ているとか高音が綺羅びやかであるとかボーカルが近いとか色々だと思います。でもそれらはスタンダードが決まった上での振れなのでモニターヘッドホンである一線は抑えておくものでしょう。

書込番号：26211902

[ツキツキくん]

＞sumi_hobbyさん
＞コピスタスフグさん
＞MA★RSさん
＞☆観音 エム子☆さん
＞Minerva2000さん
＞よこchinさん


皆さんありがとうございます！
ログイン情報を保存しておらずログインできませんでした。メモ帳アプリに保存していたのを思い出してやっとログインできました！

NDH30に関してですがあれから何度か友達に聞かせてもらった結果、つまらないと感じた部分は主に高音の主張が抑えられてると私が感じたからだと思います。それまで愛用していたのが水月雨 PARAで特徴として刺さるほどの高音が特徴的な機種で、PARA 比べれば大体の機種は高音が抑えられてると感じてしまうと思います。その刺さる高音に耐えられずに売却してからNDH30に慣れるとこちらの方が好みになって行きました。
　
モニターの定義について明確なものがあるわけで訳ではなく、メーカーや使用者の感性の部分も大きいというのは少しモヤッとしますが、音の感じ方は人それぞれですしそういうものなんだと納得させることにします！

重ねて遅くなり大変申し訳浴びません。ありがとうございました！

書込番号：26323869　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックキャンペーン来ましたか？

[YuuKiSP2]

今年の夏にキャッシュバックキャンペーン申し込みしました。
8月の初めに一部不備があるという連絡が来て、再度提出して受領完了の連絡をうけました。
その後本日までキャッシュバックうけておりません。
キャンペーン先に問い合わせても、メールアドレスが9月までで対応が直接できなくて、
公式ストアに現在問い合わせていますが、あまり良い反応がないです。
NTTの株主優待を使い、メーカー公式ホームページで購入した方
キャッシュバックもらえたかたいますか。
Xツイッターで検索しても1件しかもらえた人がいないので気になっております。

書込番号：26322488

LE Audio が使えない

[F734THL]

ペアリングはできるが接続できない

LE Audioを使ってみたいと思いやってみましたが、ペアリングはできるのですが接続して使うことができません。どうすれば使えるようになるのか分かる方がおられましたらご教授下さい。

<PCに接続する場合>
ConnectアプリのLE-Audioをオン
Windows11の設定＞Bluetoothとデバイス＞本機の既存ペアリングを削除＞デバイスの追加＞LE_ATH-CKS50TW2をペアリング

以上を行っても接続に失敗して使うことができません。

書込番号：26322171

[MA★RS]

https://www.reddit.com/r/windows/comments/1f71gr6/ive_successfully_enabled_bluetooth_le_audio_on/?tl=ja

このあたり参考になりませんでしょうか。

書込番号：26322249

[MA★RS]

お使いのデバイスがLE対応か確認する方法
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-11-%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%8C%E4%BD%8E%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AAbluetooth%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%8B%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%8B%E3%82%92%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%99%E3%82%8B-2b79c085-0353-4467-8306-ebb2657a91de

書込番号：26322250

[F734THL]

デバイスの設定にLE Audioの項目は無し

＞[ デバイス > デバイス & Bluetooth] ウィンドウの [ デバイスの設定 ] セクションで、[ 使用可能な場合は LE Audio を使用 する] の設定が [オン] になっていることを確認します。 この設定を使用できない場合、Windows デバイスは現在 LE Audio をサポートしていません。

私のWindows11は最新版の25H2ですがLE-Audioの使用をオンする設定項目が見当たりません。最新版なのに使えないとはどういうことなのでしょうか？

書込番号：26322257

[MA★RS]

＞最新版なのに使えないとはどういうことなのでしょうか？

例えばですが、PCの内蔵BluetoothチップがLE非対応とか…

�@イヤホン・ヘッドホンがLE対応
�ABluetoothトランスミッターがLE対応
�BOSがLE対応

�@�BがLE対応でも�Aが非対応ならOSの設定もできないかと。

書込番号：26322286

[F734THL]

＞MA★RSさん
なるほど、LE Audioを使うにはBluetooth5.2以上でないと使えないのですね。
私のPCのBluetoothアダプタは4.0なので使えないのだと納得しました。
ありがとうございました。

書込番号：26322300

[MA★RS]

＞私のPCのBluetoothアダプタは4.0なので使えないのだと納得しました。

AIさんよりアドバイスです。

■選ぶべき条件

◎ドングル選定時に確認すべき主なポイント：
　Bluetoothバージョン：5.2以上（できれば5.3／5.4）で “LE Audio” を明記していること。&#8194;
　ドライバー：Windows 11（特にバージョン22H2以降）で “Use LE Audio when available” のオプションが表示されるよう、ドングルメーカーが対応ドライバーを公開していること。&#8194;
　フォーラム・実体験報告：実際に「ドングル＋イヤホン／ヘッドホン」で LE Audio が有効になっている報告があるか。&#8194;
　国内購入可能であること（量販店・Amazon.co.jp等）で、返品・保証があることも安心材料。

とのこと。

■注意点
◎表示される「Use LE Audio when available」オプションが 設定画面に出てこない場合、PC／ドングル／ドライバー／オーディオ機器のどれかが未対応の可能性があります。&#8194;
◎単に「Bluetooth 5.x 対応」「BLE対応」とあっても、LE Audio（LC3コーデック）対応とは限りません。


■おすすめドングル
eppfun AK3040Pro&#8239;MAX：明確に「LE Audio (LC3) & Bluetooth 5.4」対応と記載あり。高機能な候補。

�@送信器ハード
�AドライバーがLE-AUDIO対応
�BコーデックLC3など対応
�COSが対応　：Windows 11 のバージョンを 22H2以降
�Dヘッドホン・イヤホンが対応
と５Stepすべて対応である必要があります。

LE対応と、LE-AUDIO対応はイコールでないので要注意です。

書込番号：26322309

AirPodsPro3とどちらが良いか？

[ダンニャバード]

迷ってます・・・

初代AirPodsProを使っているのですが、カナル型には未だにイマイチなじめず、普段はオープンイヤー型のSoundcore C40iを愛用しています。主にラジオやポッドキャストを聞いています。
ただ、滅多にないのですが公共交通機関で移動する際などではノイキャンが欲しくてAirPodsProを使います。
で、そろそろいい加減古くなってきたので新しいモデルに換えようと思い、装着感の良さそうなAirPods4のノイキャン付きを検討していたんですが、AirPodsPro3の音質がかなり良いような情報も見てぐらついてます。
そんな私はどちらを選択するのが良いでしょうか？

１．カナル型は好きではない。でも我慢できないほどでもない。
２．音はできれば良い方がいい。音楽鑑賞に使えるならその方がいい。
３．出費は少ないほどありがたい。でもまあ、AirPodsPro3の費用が出せないわけでもない。

・音質の差は雲泥のレベルでしょうか？
・ノイキャンの効きの差はどのくらいあるのか？AirPods4は初代AirPodsProと比較してどうか？

あたりについてアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：26302578

[アフリカン人]

両方買いましたが、
アップル製品に囲まれてて、音質にこだわらなければAPP3
音質重視ならBOSE
がオススメです。

ノイキャンはほとんど同じ。

書込番号：26302859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞アフリカン人さん

BOSEは音が良いようですね。
なるほどです。
しかし今回はAirPodsPro3 VS AirPods4（ANC）で考えております。

書込番号：26302934

[ダンニャバード]

Amazonで24,800円になってましたので先ほど注文しました。ポイントアップ中で1,300ポイントほどつきますし。
本日中に届く予定です。
本音ではPro3が欲しいのですが、これだけ価格差があるとまずは4を試してみるのもアリかな？と。

書込番号：26307185

[manamon]

＞ダンニャバードさん

こんばんは。
レビュー拝見しました。こちらに失礼します。

＞音質は今のところ微妙
とのこと。
再生デバイスはiPhoneか何かですかね？
私も当初音質と言いますか、低音がよく出てるなーという感じで、私の耳では高音・中音域がこもって聴こえてました。
そこで設定がないものかと探しましたら、アクセシビリティの機能に“ヘッドフォン調整”というものがあり好みに設定したらかなりと言いますか満足な出来で聴き取りやすく響もよく調整できました。
細かい調整はできませんが、いくつかの選択肢があって、その範囲で調整できます。可能なデバイスをお持ちなら試してみられては。

書込番号：26308866

[ダンニャバード]

＞manamonさん

非常に有益な情報ありがとうございます。
早速試してみました。
結果、激変です！
私の好みではないこもった感じがほとんどなくなり、薄膜が撮れたように好みの音質に変化しました。
50点から80点、は言い過ぎか？でも70点以上にはなった印象です。

ありがとうございました。m(_ _)m
一気に満足度が★5になりました。
レビューも変更しないと・・・

書込番号：26308992

[Paris7000]

自分は、Pro3は視聴、Pro2と4ANCとTechnicsのAZ100持ってます
4ANCは想像以上に音が良いです。オープンエアなのにカナル型のようなしっかりした音を出します。
でもノイキャンは、オープンエアにしては頑張ってますが地下鉄車内とかでは音楽聴くのはかなり難しいです。
そこはカナル型が物理的にしっかり遮音した上でのノイキャンなのでかなり差が出ます。

スレ主さんのご希望からはさほどノイキャン性能重要視してなく装着感優先で音が良いのがご希望なので、4ANCが合ってるような気がします！！

書込番号：26310144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ダンニャバードさん

最後まで読まずに投稿してしまいました、、、笑

もう買っちゃったんですねー
良い選択だと思います！

私もレビュー書いてますので、ご覧いただければさいんいです。

書込番号：26310149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Paris7000さん

情報ありがとうございます。
レビューも拝見しました。
はい、もう買っちゃいました。結果、かなり気に入ってます。(^^)v

音質もいいですね。
最初は低音が強すぎてちょっと・・・と思いましたが、カスタムオーディオ設定でかなり好みの音質になりました。

おっしゃるとおりNC性能はあまり重要ではないのでこちらにして良かったです。
というか、外音が聞こえないと人の気配などが分からなくなって不安になるものですから・・・
基本はラジオやポッドキャストを聞くことが多いのですが、Pro1の外音取り込みやオープンイヤータイプだと、五月蠅い車が通ったときなどに聞き漏らしてしまうのが不満でしたが、適応型オーディオの効果で必要に応じてボリューム調整されたりするところが非常に気に入っています。
久しぶりに「さすがApple！」を痛感した良品でした。

書込番号：26310174

[manamon]

＞ダンニャバードさん

こんにちは。
気に入られた様で良かったです！
普段あまり使わないですけど、TVアプリで観る映画なんか(セリフ等)は調整なしの方が聴きやすく感じること多いのでデフォルトはそれも見越したセッティングなのかもしれません。

書込番号：26310314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

久しぶりに旅行で飛行機に乗ってきました。
楽しみにしていたノイキャン性能ですが、おおかた予想通りですが効きはイマイチですね・・・(^^ゞ
エコノミーシートのうるさい機内では、まあ、「ないよりは幾分マシかなぁ・・・」レベルでした。
初代Proのほうがずっと高性能です。

とはいえ、外音取り込みでは聞き取りにくいポッドキャストの音声も、ノイキャンONだと全く問題なく聞き取れますので、やはり効果は十分に役立ちます。
静かさを求めるとNGですが。

書込番号：26316147

[manamon]

おはようございます

飛行機ですか、いいですねー

これのノイキャンですが、カナル型と違って密閉されてないですからどうしても外部からの音の侵入はありますよね。
特に大きな音のするところだとより顕著かと思います。
（AirPodsの側面押さえて耳に密着させるとノイキャン効果が上がる!?）
私も普段使いには困ってないですが、電車の走行音など大きな音のものだと取りきれてない感じ。。
でも、大幅に雑音軽減されるんで気に入ってます。
といいますか、外出先では外部音取込みモードで使うことが多いですが、、、
ノイキャン、カナル型ではないのに結構効くので必要な場面では重宝します＾＾

書込番号：26316621

[Paris7000]

＞ダンニャバードさん

今のノイキャンって、昔のように単に外部の音の逆相ぶつけてノイズを低減するだけじゃなく、耳の内側にもマイクがついてて、耳の中の音を測定して適度に音を最適化してくれる働きがあるので、耳への装着の仕方が多少ルーズであっても一定の音質を提供してくれます。

なのでAirpods 4はANCより、この音場最適化機能が秀逸と思って使ってます！
世の多くの方はどれだけ外部のノイズを低減するかで優劣付けているように思いますが、実は耳の中の音を測定して常に最適化する機能にもっと着目しても良いと思うんですよね。

試しに、静かな部屋で、リスニングモードを、ノイキャン オフ、オン、外音取り込み、適応型で聞き比べてみてください。
静かな部屋だと、オフとそれ以外で明らかに音質の違いがあるのが分かると思います。
オフは何も補正してない素のままのAirpods4の音です。
でも、オンだけでなく、外音取り込みでも適応型でも明らかに音が良くなります。低音の厚みが増すと思いませんか？ それにそれぞれの音が煌びやかにというか鮮明に聞こえます。（オフだと、どこか安っぽい音になっちゃうんですよねー）

つまりANCが効くモードでは、内部マイクが耳の中の音をモニタリングして最適化しているんです。

この事に気が付いたのはテクニクスのAZ100を買った時でした。
ノイキャンオンだととてもいい音なのに、オフにすると、スカスカのとんでもない酷い音になるんです。でもこれ、イヤピのサイズと耳への装着がいい加減でズボラだったことが分かり、最適なサイズのイヤピを付けて、耳にぐっと押し込んで装着すると、ノイキャンオフでもオンと同じようなイイ音を出したんです。
つまり最初オフだと音が悪いと思っていたのは、実は自分の装着の仕方が悪かっただけで、それで音がスカスカになってました。しかし、その状態でもノイキャンオンにするとそれを見事に補正と言うか最適化してくれて、装着がズボラでもそれをきちんといい音に最適化してくれてる事に気が付きました。

同じことがAirpods4でも感じました。ノイキャンオフにすると、音が軽くて安っぽいイヤホンの音になってしまうのが、オンにするといい音になるんですよねー
それだけでも、十分ANCが付いてるAirpods4は価値があると感じています！

書込番号：26321842

[ダンニャバード]

＞Paris7000さん

同感です。
古いノイキャンヘッドホンだと自分の心臓の鼓動音が気になるんですが、たぶん初代AirPodsProでもそれを打ち消してくれていたと思います。
素晴らしい技術だと思います。

外音取り込みも良くなっていますね。環境音が良く聞こえます。
でもオープンイヤー型と比較すれば、やはり音の方向性などはさすがに直に入ってくる音と同等とまでは言えませんので、まだ進化の懐はありそうです。

書込番号：26321923

左右のペアリング方法お尋ね

[4077]

片方イヤホンを紛失したので、メルカリにて紛失側イヤホンを購入しました。その際のペアリング方法を教えてください？

書込番号：26319090

[すぐ自分の話したがる人です]

できないみたいですよ
知らんけど

書込番号：26319134　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

Bluetooth機器は複数の同じモデルが接続範囲に在っても他者の機器に誤接続しないように
個別に識別記号が割り振られています。
片方なくして、別途入手した場合は左右が別のイヤホンと認識されるのでそのままでは同時接続は出来ません。
メーカーに送って左右の識別記号を合わせる必要がありますが、自社で追加購入したもの意外は対応してくれなかったり
そもそも門前払いの可能性もあります。セキュリティーが絡みますからね。

書込番号：26319518

[@star]

＞4077さん

自分ではペアリングできないですね

盗難品や拾得物の転売問題があるのでメーカーも対応しないと思います

書込番号：26320407