イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

エンコード？ipod

おもに音楽を聴くという前提で質問させてください。
これはDVDとかである5.1chの“音源”を持っているものに効果があるんですよね？
ということは、私みたいにipodなどから光出力でこの製品のアンプ通したとしても
5.1chにはならないのでしょうか？
それとも奇麗になるなど効果の程はありますか？

重ねて質問すみません。
もしこの製品をドルビー？なる機能を使わず、ただのコードレスヘッドフォンとして使った場合と、
SONYからでているMDR-CD3000を使うとなると値段等無駄等を省き
純粋に究極の音質を求めるには２つを比較した場合どちらのほうがいいでしょうか？

書込番号：3501012

そもそも2chで録音されているものが5.1chになるわけがありません。
ただこの製品はドルビープロロジック２があるんで、これを使えば
普通のステレオソースでも5.1chのように聞く事ができます。
あくまで「のように」であり5.1chで録音されているものとは
比べ物になりません‥。

コードレスヘッドホンとしてはとても音は良いんでしょうが
CD-3000と比べたらはっきり言って全然敵いません。
今のところコードレスで普通のヘッドホンに敵うものは無いでしょう。

書込番号：3501605

心機一転さん
大変ありがとうございました。
こんな高価なものを買う前に心の蟠りが晴れてよかったです。

やっぱり敵いませんか、自分の用途的には普通のヘッドフォンを買った方がイイみたいですね♪

書込番号：3501969

ちょっと誤解してませんか？
ＤＣＬ3000はあなたがいう5,1chの音源を持っていて光出力があるなら、どんなものでも可能ですよ
ただiPodの中の音楽データに5,1ｃｈ対応の物などないでしょう？
上に書いてあるとおりそれでもプロロジックで2ｃｈ→擬似5,1ＣＨに変換できますが

書込番号：3512849

[aki_ta]

5.1ch音源のDVD等を聞かず，音楽鑑賞だけで，
音質を求めるのであれば有線タイプしかないでしょうね．

但し，たまにでも5,1ch音源を聴く機会があるというのであれば，
おすすめするんですけどね．．．
2chで聴くのとは全然違いますから．
(といっても，あくまで仮想サラウンドですので，
ホームシアターシステムにはかないませんが．．．)

また，コードレスというのも私的にはかなりおすすめです．
コードを気にせず自由に(電波の届く範囲でですが)
動き回れるのですから．
特に，映画鑑賞でなく音楽鑑賞に使うのであれば，
画面を見る必要がないのでなおさらだと思います．
（家の配置にもよりますがトイレにもそのまま行けます...笑）

書込番号：3524603

[aki_ta]

あ，iPodの音楽を聴くっておっしゃってるので，
すでにトイレで聴く事は可能なんですね．．爆

それと，も一つ付け加えておきますけど，2chを5.1ch風に
再生できるドルビープロロジック２という機能ですが，
これは私はおすすめしません．

私の中ではMDウォークマン等に付いてるサラウンド機能
と同じで，なんかエコーが掛かった様になってしまい，
嫌いです．

もし，この機能を期待して買おうとするのであれば，
買う前に絶対試聴する事をお勧めします．
（物凄く好みが分かれると思うので．．．）

書込番号：3524648

これって音質はどうなの?

このヘッドホンを音楽を聴くために使おうと思ってるんですけどどうなんですかね。もともとモニター用なんでちょっと心配です。

書込番号：2833984

これはモニタ用ってよりDJ用だね。
ベース等の低音域が強調される音ではあるけれども
このヘッドホンで聞くジャンルさえ間違えなければ問題無いと思う。

クラシックやジャズ、他に所謂ヒーリング系とかはちょっと合わない。

書込番号：2835164

早速の返信ありがとうございます。
主にボサノバ(ジャズに近い)やポップス、ゴンチチなんかを聞くんで多分やめといた方がいいでしょうね。デザインと携帯性はいいのになぁ....

書込番号：2839987

生ギターはかなりいいですよ。歯切れ良いピッキングの合間に残響が立つ感じで。
低音はしばらく使い込むとおとなしくなってきます。それからが本領発揮ですね。

書込番号：2848622

そうなんですか.......
ギターの音には少しこだわっているのでちょっと心が動きました。
ちなみにDJ用ってモニター用とどう違うんですか？

書込番号：2859370

受け売りだけどモニタ用には二種類ある。演奏者にモニタを返すためのものとマスターミキシングに用いるもの。
前者に求められるのは解像度と確実な装着性。ベースの音階なども明確に取れるものである必要がある。音場表現は犠牲にされることが多い。
後者はモニタースピーカーによる音づくりの前段に参考的に用いられることが多いため、最終的な「音」が容易に想像可能であることがまず求められる。ある程度音場も再現可能である必要がある。
両者とも基本的には原音忠実。ソースの良さも粗もそのまま聴かせてくれるものが優れていると言われる。当然業務用なので丈夫。プラグは標準プラグ。

DJ用っていうのは特に明確な定義はないと思うけど、まずダイナミックレンジが広く大入力でサチらないことが求められる。チープなミキサでも駆動できるよう能率は高め。したがってモニタ用よりも分解能は劣る。片耳モニタが容易に行えるものが好まれる。当然手荒に扱っても壊れにくい必要がある。音的には歯切れよく、かつ、爆低音なものが多いように思う。
Z700DJは全般に乾いた音。低音はタイト。F特は確かにドンシャリだけどそれ以外は演奏者用モニタヘッドホンにも近いように思える。

書込番号：2860009

なるほど..........
よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：2865225

ＤＪ用は 爆音のなかでの使用時 モニタの音を聞き取りやすいように 密閉されています。あと 音を大きくしても割れづらい

書込番号：2968262

あのぉ、サスケとかこのヘッドホンで普通のＪ−ＰＯＰを聞きたいんですけどどうですかね？（音質やおすすめなヘッドホン教えてください）

書込番号：3524371

イヤホンについて…

初めまして、高�Aの男子です！
高校入学してからずっと使ってたaudio-technicaのヘッドホンが
壊れてしまいました…（泣）なのでせっかくなのでイヤホン（インナー）に
買い換えようと思っているのですが…
通学時に使い（電車）なるべく5000円以内で、聞くジャンルはロックやHipHopです！
今のところMX500にしようかと思ってるのですが、色々な意見を聞きたいので
書き込んでみました、ご指導よろしくお願いします。＾＾

書込番号：3517843

4極プラグヘッドホン

私がＳＡＨＲＰのＭＤを購入した時には、別売りヘッドホンがＨＰーＭＤ１の一つしか無かったのでこれを購入しましたが、「付属のヘッドホンより音が悪いのか！？」と少し思っていました。ネットサーフィンした結果、私が思っている様にあまりｲｲ品でなかった様ですね。
そこで、この度新たにヘッドホンを購入する事に決めました。
やはりＳＯＮＹとかで売っているヘッドホンとかは3極プラグなので、ＳＨＡＲＰで買った方がいいんですよね？
とりあえずこの間カタログを貰ってきた結果、4極プラグヘッドホンは合計5つの種類のヘッドホンが出ている事が分かりました。（付属のヘッドホンも含む）HP-MD90-B 、HP-MD5-S 、HP-MD33-S、HP-MD1(HP-MD2/-P),付属のイヤホンの内、どれを使った方がいいのでしょうか？また、どれを購入した方が良いのでしょうか?ちなみに、私は主に歌等が入っている普通の曲を聞いています。

書込番号：3505691

[どらチャンで]

シャープの耳掛け式は上下左右の音場広がりは広い方でしょうか。
シャープ製品で音場広がりが狭いのはMD33と付属の耳入れ式でしょうか。
ボーカルが聴き易いのは値段の高め製品と思いますょ。ソニーもオーテクもそうですから。
小生、ボーカル曲が多いのでボーカルが張り出しボーカルとコーラスに前後差の段差が出易いタイプを使います。

そうそう。シャープに三極使うとその様な雰囲気感も無くなってしまうのですょ。

書込番号：3508526

素早い対応有難うございます。
やはり高い値段の物ですか。そうなると１万5千する耳掛け式インナーイヤー型のヤツになりますね……。（HP-MD90-B）
HP-MD90-B とHP-MD5-S（耳掛け）はどちらともカタログには「高音質タイプ」と強調して書いてあるので興味があるんですが、その違いは分かりますか?
それと、HP-MD5-Sの耳に掛ける部分はHP-MD1とまったく同じ物なのでしょうか？MD１のヤツは耳に掛けるところが固いし、壊れやすい（ちょっとミスをしただけで、耳に引っかける部分の力が弱くなってしまいました。取り替えてきましたよ、ええ。）ので自分はあまり好きではありません；
となるとやっぱりインナーイヤーなんですかねぇ。。。

書込番号：3512263

[どらチャンで]

MD5のアームはMD90みたいな円柱タイプでMD1よりシッカリしているでしょうか。
パッド形状はMD1と同じく薄いです。
音はシャリシャリが強めで使い込んで収まるかな？と、思う位です。
MD5は借り物でしたから使い込みの音は不明です。

ボーカルは高め製品の方が雰囲気は好いと思いますょ。
MD90は知らないからハッキリとは言えませんが・・・

書込番号：3512927

アームとはズバリ耳をかける部分で、プラスチックでできているところですね？
パット形状とは、あの　音が出るところの丸い形の所でしょうか。無知でスミマセン。
なるほど・・・色々有難うございます。
インナーイヤーと　耳掛け式では、一般に音漏れが大きいのは耳掛け式の方でしょうね。それと、広がりが大きいのも耳掛け式の方でしょうか。（一番最初の返信を参考に考えてみました）一般に、広がりが大きい方がボーカル曲はｲｲんでしょうかね?

書込番号：3513992

[どらチャンで]

アームはそうです。耳に掛ける部分ですね。
パットは黒いスポンジでMD1と同じで小さいですね。

広がりが在るとボーカルに好いのじゃなくてボーカルが他の音より一歩前に来るとボーカルは聴き易いでしょうか。
比較的高め製品に多いと感じます。
あと、MD1の様な鳴り方は人によっては耳元で囁くと表現する方もいますね。
そうそう。日本のボーカルは余り前に出て来ないと言う人も居ますね。

書込番号：3516483

どうも有難うございました！
どっちを買ってもソンはシナイ様な気がするので、お金に相談しま〜す♪
それでわまたいつの日か！

書込番号：3517307

ipodに合うイヤホンは？

こんにちは、「ipod」を使っているんですが、付属のイヤホンの音に満足できず、買い換えたいと思っているのですが
MDR-EX71SLとSE-CL30「コードがホワイトため」でどちらにしようか、迷っているのですが、MDR-EX71SLは耐久性が全くないと書いてあるんですが、そんなMDR-EX71SLはにコードが弱いのでしょうか？

あと、SE-CL30はipodの付属品のイヤホンと比べて
音はよくなっているんでしょうか？
皆さん意見をお願いします!!!

書込番号：3405505

MDR-EX71は特に耐久性が悪いとは思いません。私は1年半以上ほぼ毎日使っていますが、まだ大丈夫です。ただし、ゴムパッドは３回ぐらい換えました。ポケットに出し入れする時に落ちて行方不明になったんですね。それと、私のは白いタイプですが、ハウジングのすきまから緑色のサビみたいなのがでてきて、ちょっと気持ち悪かったです。まあ、消耗品と考えれば許容範囲です。

書込番号：3440944

余計なことを書いていたらバチがあたってしまいました。
左側が聞こえなくなりましたヨ。断線ですね。

書込番号：3516504

遮音性の「低い」イヤーフォンを探しています

音質がそこそこ良くて、外の音も良く聞こえるイヤーフォンを
探しています。散歩や野良仕事などに使います。

ATH-EC7 は評価を見ると遮音性が良いようになっているのですが
あまり大きくない音で聞いていても外の音は聞こえなくなって
しまうくらいでしょうか?

できれば STAX の SR-003 並みに、まる聞こえなものがいいのですが...

書込番号：3490834

[どらチャンで]

オーテクのこの辺りは遮音に関してはそれ程高くないと思いますょ。
オーテクのこのクラスは安め製品と違って音場が若干ですが張り出すので小音量でも聴き易いでしょうか。
小生はCM7Tiを使ってます。装着には苦労してますが・・・(^^ゞ

そうそう。EC7ってダブルドームタイプではないですょね？
ダブルドームってCM7だけかな。

書込番号：3494946

ありがとうございます。試しに買ってみました。

遮音性はほとんどなくて、同じ部屋のテレビの音などが
まる聞こえです。イイ!
(これを遮音性良しだなんで、誰が評価してるんだろう?)

音質は鳴らしはじめなのでまだ評価できませんが、十分
いいと感じています。

書込番号：3512275