このページのスレッド一覧（全29803スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エントリーDACで使うのならどれがいいでしょう。 |
18 | 5 | 2024年11月16日 13:57 |
| ヘッドホンの音質は進化してない？ |
31 | 6 | 2024年11月16日 00:37 |
| 左側からしか音が出ない |
17 | 6 | 2024年11月15日 17:53 |
| スポーツジムでの使用について |
14 | 5 | 2024年11月15日 14:08 |
| 首掛け式で高度難聴用のイヤホンについて |
7 | 4 | 2024年11月15日 08:54 |
| WH-1000XM5がWH-1000XM3より音質が悪いなんてことありますか？ |
127 | 7 | 2024年11月15日 01:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 660S2
長期的に使えるヘッドホンとしてHD660S2の購入を検討しています。DACについては将来的に買い換えるとして、まずはエントリー向けのものを購入したいと考えています。
インターネットで調べたところ下記の4種類が良さそうと感じたのですが、おすすめのものはありますでしょうか。また、同価格帯で他に素晴らしい商品があればご教授賜りたく存じます。
①Fiio k11
②Fiio k11 r2r
③Fiio k7
④iFI AUDIO ZENDAC3
手持ちにあるのがSONY NW-ZX707 とWH-1000XM4だけと、あまり役に立たない状況です。
お話を聞いて、イメージだけでも掴めればと考えています。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：25960887 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まずは、自分がよさそうと感じた製品が良いと思いますので、
その４択で良いのではないでしょうか。
K7
ヘッドホン推奨インピーダンス 16～300Ω
出力 ≥2000mW (バランス, 32Ω負荷時 / THD+N<1%)
≥1220mW (シングルエンド, 32Ω負荷時 / THD+N<1%)
K11
ヘッドホン推奨インピーダンス 16～300Ω
出力 ≥520mW (シングルエンド, 32Ω負荷時 / THD+N<1% / ハイゲイン時)
≥60mW (シングルエンド, 300Ω負荷時 / THD+N<1% / ハイゲイン時)
≥1400mW (バランス, 32Ω負荷時 / THD+N<1% / ハイゲイン時)
≥250mW (バランス, 300Ω負荷時 / THD+N<1% / ハイゲイン時)
ZENDAC3
ヘッドフォンセクション
最大出力パワー
4.4mmバランス：
>70mW @ 600Ω, >300mW @32Ω
6.3mmシングルエンド：
>18mW @ 600Ω,>210mW @32Ω
①②・③・④でみためのデザインが結構ちがいますので、
自室に設置している状況を思い浮かべながら選択されると
よいかと思います。
書込番号：25960920
1点
＞同価格帯で他に素晴らしい商品があればご教授賜りたく存じます。
https://kakaku.com/kaden/headphone-amp/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_so=p2&pdf_pr=25000-50000
実質、上の４択になるかと思います。
ZEN CANはDACなしのヘッドホンアンプ。
BEHRINGER POWERPLAY HA6000
MACKIE HM-800
ART HeadAmp 6
はスタジオなどで使う、どちらかというと楽器よりの機種。
FOSTEX、KORGはバランス非対応です。
SENNHEISER HD 660S2はバランスケーブル付属していますので
バランス対応の方が良いかと思います。
ということで４択で良いのでは。
書込番号：25960963
2点
＞れい31さん
＞ エントリーDACで使うのならどれがいいでしょう。
HD 660S2を鳴らすならば、K7 FIO-K7クラスが良いのでは。
インピーダンス 300 Ωですので。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001644983_K0001491494_K0001597366&pd_ctg=2073
書込番号：25961026
2点
個人的なイメージで言うと、
聴き疲れし難いマイルドなのがifi
クッキリカッチリ鮮明なのがFiio
どちらが好みでしょうか？
書込番号：25961167
5点
＞MA★RSさん
＞湘南MOONさん
皆様ご回答ありがとうございます。
4‪択‬の物で概ね問題ないということで安心しました。
インピーダンスまで含めるとFiio k7が最適かと感じますが、こればかりは実際に試聴するまで分からないですよね…。
＞盛るもっとさん
音の好みについては、鮮明な方が好みかなと思います。ボーカル有りの女性楽曲ばかり聴いていますので、低音よりかは中高音が綺麗・刺さらないことを重視したいです。
書込番号：25963129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つい先日、MDR-1Aや1RBTを買いましたが、有線で聴くと普通に高音質でした。
また、BOSEのAE2は低音がほとんど出てないですが、音自体の解像度は高いく、オーディオテクニカのESW9という木製ハウジングのは低音が強いけどバランスのいい音でした。
MDR-Z900やCD900は持っていませんが、それなりに評価もされています。
そこでふと思ったのが、実は音質自体は新旧関係なくランクによっていいか普通か分かれているんじゃないかと。
イヤホンの場合はBAドライバーの進歩とかで、安い機種でも侮れない高性能なものもあり、かなり進化しているのでしょうけど。
書込番号：25946387 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
５０年前のヘッドホンを収集していますが、
遜色ない機種もあります。
もちろん、古かろう悪かろうのもありますが。
1970年あたりで、平面駆動ヘッドホンが普通の値段で販売されていた
ことからも、このあたりが新技術の活発だった時期だと思います。
ダイナミックドライバーの技術は５０年でさほど変わっていないと
思います。
年代にあったチューニングで新製品は出てくると思いますが、
画期的な技術革新はさほどないように思います。
Bluetooth技術、ANC技術は最近の技術かも。
息の長い製品
HD25 1988年発売
HD600 1997年発売
T40RP 1988年発売
フルオープン型
NAPOLEX CTX-1 1976年
SONY MDR-F1 1997年
＞実は音質自体は新旧関係なくランクによっていいか普通か分かれているんじゃないかと。
そもそも音質は客観的な尺度ではなく、個人の主観的な感想なので、
人それぞれではないでしょうか。
時期や体調などでも変化しますし。
そういう意味では、最新＝高音質な感想の方もいてもいいのかもしれません。
価格、ブランド力でも良いですけど。
書込番号：25946546
2点
＞guguponさん
ここ20年位で進歩したのは、リケーブル、バランス接続、ワイヤレス、ノイズキャンセル、サラウンドあたりでしょうか。
20年前のヘッドホンが定番で通用していることを考えれば、音自体の進歩はあまりないと思います。
書込番号：25946751
10点
＞MA★RSさん
イヤーパッドの崩壊したBOSEのAE2をかなり前にジャンクで購入して、低音はあまり聞こえないけど解像度がいいとそれなりに使っていました。
その後、中華イヤホンを使うようになってAE2を久々に使うと、なんか軽い音だなぁと感じ、反対にソニーの1Aを買ったら下品な低音だと感じました。
音の基準がfinalのE5000になっているから、高音や低音のバランスが違うヘッドホンなどは最初違和感あるけど、1週間とか聴くと耳に慣れてくるから、面白いものです。
＞あさとちんさん
10年前に出たMDR-1Rでさえ4Hz～80kHzと人の耳では聞き取れない周波数の音を出しているので、音質の基本性能は最新の物と比べても変わらない感じですかね？
イヤーパッドやヘッドバンドが加水分解で黒い粉や表面がベトベトになったら大半の人が捨てるので、次の商品が売れて行くんでしょうが、新しいのはプラスチックが軽量化で薄かったりですぐ壊れる気がしますね。
しかも、ワイヤレスで強力なノイズキャンセルは魅力だけど高すぎるし。
書込番号：25947324 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
進化しているのはトップエンドの部分だけですね
1万2万とかの機種で目覚ましい進化はこの15年は感じられませんが、トップエンドの機種についてだけは明確に音質面で進化しています
当時最高峰だったT1やHD800が現在では随分下になりました
書込番号：25947548
7点
＞シシノイさん
最近のヘッドホン、3万円より下のは軽量化、ノイズキャンセル機能の強化が主な変更点なので、従来金属製だったパーツなんかもプラスチックになっているような気がします。
古い機種になりますが、MDR-100ABNと1ABT比べると100ABNはノイズキャンセルで低音抑え気味でプラスチック部品が多いけど、1ABTはノイズキャンセルはないが低音がちゃんとしていて壊れにくい印象でした。
まあ、極端に高い上位モデルは買うことはなさそうです。
書込番号：25947907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答、ありがとうございました。
やはり、一般的なヘッドホンは音質自体、平成以降の製品では差が出にくいですよね。
書込番号：25962637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > パイオニア > SE-DIR1000C
SE-DIR1000とSE-XB1の軽4台持ってます
最近久しぶりに使おうとしたら左側からしか音が出ません。
右側は全くの無音です
1台だけなら、古いから壊れたのかかなと思いますが4台全てだと、何か赤外線の関係か、自宅の環境のせいかと疑っています
単純に壊れているだけなら諦めますがどうもげせません
何か分かる方おりましたら回答よろしくお願いいたします。
書込番号：25961837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tokyo.blue.akiさん
これって5.1ｃｈで聞ける機器ですよね？
シーテックで聞いて感動したものですｗｗｗ
書込番号：25961843
4点
＞アドレスV125S横浜さん
はい、サラウンドですが5.1chのモデルです。
書込番号：25961902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SE-DIR1000とSE-XB1で方チャンネル音声でないのであれば
ソースを疑ってみては。
SE-DIR1000とSE-XB1が同時に壊れる可能性は低いと
思います。
SE-DIR1000、デジタル入力＋アナログ入力
SE-XB1、光デジタル入力＋アナログ入力
光入力でこの状況であれば、一時的にアナログ入力に
してみるとか。
書込番号：25961913
0点
＞MA★RSさん
回答ありがとうございます。
はい、まず音源を疑い光デジタルのドルビー、dts、アナログ入力も試しました
できる限りのことはしましたが、フロント部分にあるヘッドホン出力だけ両方から正常に音は出るという残念な状態です。
SE-XB1にSE-DIR1000のヘッドホンの組み合わせでもやはり左側からしか音が出ないという状況です。
赤外線方式なので、自宅のWi-Fiなど電気製品も疑って全て電源落としたりもしました
全く原因が分からないです。
書込番号：25961924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tokyo.blue.akiさん
こちらの製品の話ではないですが左側からしか音が出ないと聞いて真っ先に思い浮かぶのがモノラル出力に対してステレオイヤホンを使っている、他に2か国語放送で片方の音しか出ない、音声を切り替え出来ないなどの書き込みもときどきあるようです
久しぶりに使ったとのことですが使用していない間にTVを買い替えてTVの設定が以前に使っていたものと変わっているということがあるかもしれないですね
TVの音声設定など再度見直してみてはどうでしょうか？
書込番号：25962032
5点
＞今日の天気は曇りですさん
回答ありがとうございます。
はい、テレビの出力なども疑いましたがだめでした
自動、PCMの切り替えなど。
他にはありとあらゆる機器にも繋いだり組み合わせを変えたりしてもやはり片方からしか聞こえないです
今回のSE-XB1は発売当時新品で購入して未使用のまましまっておいて
それを思い出し今回出してみたのですが…
元々、SE-DIR1000の音がとても気に入っていただけに、壊れてるとしたら残念でなりません。
書込番号：25962197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
イヤホン・ヘッドホン > JBL > TOUR PRO 3
＞ぜんとんさん
IPX55規格品です。
「IP55」とは
「IP5+IPX5」で砂やほこりにも強めの雨にもどちらにも耐えられて「川辺でのキャンプ」や「キャンプ中の豪雨」でも安心！という感じですね。
実際のイヤホン製品でも、「スポーツイヤホン」やアウトドアでの使用を想定した「タフ」モデルの多くは、IP55以上の防塵防水性能を確保しているので最低限クリアです。
参考
https://www.taroumaru.jp/ip/55
でもメーカーが保証してくれるわけではありません。
書込番号：25961758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます！
問題はないけど、ちょっと心配くらいですね(^_^;)
書込番号：25961765 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぜんとんさん
IP55は昨今のフラッグシップ機の中（殆どがIPX4等級）では比較的防塵防水に強い仕様かと思います。
水没するくらい汗をかくなら別ですが（笑）基本問題ないと思います。
むしろフォームイヤーチップでしっかりと外耳にハマっているなら問題ないと思いますがシリコンイヤーチップですと軽い装着感が特徴ですので落下防止の方に気を配られた方がよろしいかと思います。私も一度朝歯磨きの途中下を向いた際に一度だけ洗面台に落としたことがありますので以後気をつけております。
書込番号：25961817
3点
実際にIPX4等級のTWS数機種で数年は真夏にガンガン汗をかきながら筋トレをやってきていますが不具合に合ったことはありません。
まあ私のようにIPX4レベルでこのようなことをやるのは止めておいた方が良いですが、
IP55に対応しているならほぼ問題ないと思いますね。
書込番号：25961852
3点
たくさんのアドバイスありがとうございました！
安心して使ってみます^_^
書込番号：25961962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
場違いかもしれませんが、色々試して今「首掛け式」の「中度難聴」用のイヤホンを使用しています。がもう少し良く聞こえるといいなと思っています。もし「首掛け式」で「高度難聴」用のイヤホンをご存じの方がいれば、教えて頂ければ幸いです。何卒宜しくお願い致します。
1点
市ちゃんさん
テレビなどで集音器、集音機能が付いたネッグスピーカーがCMで流れていますが、あれらとは違うイヤホン、ヘッドホン、ネッグスピーカーを探されているのでしょうか。
難聴用といえば骨伝導イヤホンですが、私も以前期待して購入しましたが、私にとって装着がしっくり来ませんでした。（イヤホン全般も）アウトドアスポーツ用のSONYのイヤホンも試しましたが、今やたまに使う程度に。
実際、よく使うのはテレビ用に購入したシャープのネッグスピーカー。疑似サラウンド体験を目的にしていますが、テレビのスピーカーを使わないので、深夜など音に気を遣う場面では重宝します。
音楽を聴くにはもっぱらヘッドホンを使っているので、それ以外の方法として。今お使いの中度難聴用イヤホンの機種名を書かれたら、より良いアドバイスが受けられるかもしれません。
書込番号：25960599 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ひでたんたんさん
早速のご返答ありがとうございます。テレビは字幕を出して見ています。YouTubeは安いポータブルアンプを使用して聞いています。私も骨伝導イヤホンも試して見ましたが今一でした。人との対話時、もう少し良く聞こえればと思います。今使用しているのはAmazonで購入した「Deligoo 集音器」（12,800円）の物です。
書込番号：25960838
2点
市ちゃんさん
＞人との対話時、もう少し良く聞こえればと思います
これを重視されるのであれば補聴器になると思います。補聴器は大変高価と聞いていますが、取り扱いのお店（メガネ店や専門店）で、お持ちの集音器と比べてみては思います。
イヤホンやヘッドホンは音楽やテレビ音声など、生活音を根差したモノとは違うので、どうしても不満が残るかと思います。
書込番号：25961670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひでたんたんさん
補聴器は高価なので、色々と「安物買いの銭失い」をしました。補聴器も再度検討してみます。有り難う御座いました。
書込番号：25961705
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM5
WH-1000XM3（以下XM3）を5年ほど使用し、2024年8月の値上げを機にWH-1000XM5（XM5）に乗り換えました。音質の向上を期待していましたが、XM3の方が音質が良いと感じてしまいます。具体的には、XM3の方が音が近く感じ迫力がある。一方で、XM5は同じ音量設定でもXM3より音が小さく、遠いように感じてしまいます。当方の耳や環境（iphoneにbluetooth接続）に自信がないため、同じようにこれまでのWH-1000XMシリーズからXM5に乗り換えられた方のご意見やご感想が聞きたいです。知識や環境など至らない点が多々ありますが、お手柔らかにご意見、ご感想をお願いします。
20点
＞アイベックスさん
＞WH-1000XM5がWH-1000XM3より音質が悪いなんてことありますか
使い込んでるWH-1000XM3の方がドライバーサイズは30㎜と大きく、
音圧感度良いのでより迫力のある音になるのでは。
WH-1000XM5も使い込むことにより化けてくるかも・
書込番号：25858974
25点
音質って結局はその人の好みでしかありません。
XM3よりXM5の方がトピ主の好みだった、ということかと。
後継機の方がより好みになっているか、というのは
人によって捉え方は様々です。
近所のスパゲティ専門店の商品Aと後継商品B
でBの方が必ずしもおいしいわけではないことと同じです。
人によっては、Aの方がよかったという人もいたりします。
後継機の方がスペックが良い
後継機の方がカッコいい
後継機の方が金額が高い
という事はありがちですが、人の好みは必ずしも
後継機の方が良いと感じるとは限りません。
後継機の方が好みだった⇒後継機の方が音質が上がったと感じる
旧機種の方が好みだった⇒後継機で音質が低下したと感じる
音質の序列を気にする人多いですが、１００人いたら１００人が
納得する音質の物差しはないです。
書込番号：25858982
8点
＞アイベックスさん
念のために申し上げておくと音質は高いか低いかであって音が良い悪いとは切り離して語るものと思います。
最近はレビュアーも音質が良い、悪いで語るものが多く一般のユーザーを混乱させる物言いの一つと思っています。音の良し悪しはコーデックよりやはり元の音源のできによるところが大きいと思います。
最新の方が明らかに高精細、高解像度で高音質になってると思いますが音の良し悪しだけは個人の好みによるところだと思いますのでトピ主さんの好みには合わなかったのではないでしょうか。
実際音の好みで言えば五万のハイエンドモデルの音より一万くらいのエントリーモデルの音の方が好き、と言うこともザラにあります。
特にSONYは旧モデルより味付けが薄くなって来て高音質だけど音が無味乾燥に聞こえ面白みがないと言う意見も散見します。
かく言う私もSONYに魅力を感じなくなったので他メーカーをずっと愛用しております。
ご自身の耳を信じてもよろしいかと思います。
書込番号：25859067
20点
XM4はXM3より良いかなと感じましたが、XM5は良くはなってるんでしょうが迫力を感じませんでした。
結局XM3使い続けてます。
書込番号：25859304 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
>迫力を感じませんでした。
サウンドのクオリティーが上がると上質で大人しい傾向に行きますからね。
例えば重低音を打ち出した同シリーズであっても下位機種のがめったやたらに迫力だけはあったりしますしね。
あと、自分好みの音が必ずしも高音質ではないは全く同意です。
「好音質」と「高音質」は切り離して視ないといけないはいつも私も意識しているところです。
まあ一流の名店の料理よりもお好み焼きのようなB級グルメのが口に合う、美味しいと感じることも我々庶民にはしばしばですが。
書込番号：25859391
27点
富に最近は「待ってた音質番長！」「神音質」「比類なき強力音質」なんてまともな日本語になってないレビューも多く、安ければ神コスパ、ハイエンドなら神音質と神様はそんなになたくさんいるのでしょうか。
八百万（やおよろず）の神を信仰している国だから？当然なのかもしれませんが音質の文字は盛大に並ぶのに”音色”についての表現が少ない事に微妙な気持ちにさせてくれます。
書込番号：25860502
4点
「蓼食う虫も好き好き」と云うことでしょう。
自分でいいと感じてるのに、わざわざ他人に問うことではないでしょう。
書込番号：25961490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
