イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ATH-CM5の音の傾向

日曜日、こちらの掲示板で評価の高いATH-CM5を購入しました。
手持ちのMuvo2４GBで数曲視聴し低音のしまりが好印象だったので購入。
早速持ち帰りラリーカールトン、アールクルーなどのジャズ系を聞いた
感じは良好。
通常、使っているMX500と比べ中低音がしまり厚みがあります。
ところが、ポップス系のMISHAやラルクアンシェルを聞いてみると
ボーカルが著しく沈んでいます。（こもった感じもします）
MX500やE2cで聞く場合はイコライザ補正無で問題ないですが、こちらは中音部を上げなければ聞けません。
まだ、20時間ほどの使用でなんとも言いがたいですが、使っていらっしゃる方の印象をお聞きしたく投稿しました。
宜しくお願いします。

書込番号：3332641

[どらチャンで]

日本のボーカルモノは余り張り出さず聴き難い。が、沈み込むでしょうか？
某所で日本のボーカルモノはそれ程前に張り出さない。との情報が在りましたね。
で、MX500は平板な音創りだから色々な音色が判るのでしょう。
E2cはスタジオ系でしょうから上から下まで無味乾燥的に聴かせてくれるのじゃないかな。
違うかな．．．

書込番号：3333673

情報ありがとうございます。
ご指摘の通りボズスキャッグス、クラプトン、マライヤは良い感じです。
今は海外にいて手持ちのアルバムが少なく確実ではないですが、
その傾向はありそうです。
後、気づいた事は低音が極端に張り出した曲はボーカルが引きずられ
潰れた感じに聞こえます。ソースでこんなに変わるイヤホンは初めてで
壊れたかと思うくらいです。MX500、E2cとも音色は違えどジャンルを
問わず聞けます。さすがですね。
でも、ジャズ系は良いです。

書込番号：3333910

[どらチャンで]

CM5のボーカルの張り出しはそんなもんです。
日本のボーカルモノで前に張り出すのはCM7位いかないと難しいかも知れません。
CM7も同じオーテクで値段イコールと思いますょ。

書込番号：3333945

[どらチャンで]

もう一つです。
低音域が被さる。は、ソニーのE931も傾向を持っているみたいですね。
此方もCM5と同じ様な処に歯切れ感が在ったと思います。
もし、機会が在ったらヨドバシ辺りでCM7辺りを試聴してみて下さい。
ピシッとした定位でボーカルを聴かせてくれるかと思いますょ。

書込番号：3334160

どらチャンで様ありがとうございます。
了解しました。帰国したら試聴してみます。
本題からそれますがE2cの音が一番好きです。ただ、Sで装着しても
耳の穴が痛くなり長時間使用できません。スポンジはルックス的に
好みではない。E2cの音でEX71の装着感を持った製品があればGood
なのですが。
アドバイスありがとうございました。感謝感謝です。

書込番号：3334223

いいメーカー

MDウォークマンにヘッドホンをつけて聞こうかなと思っているのですが音質はどのメーカーが一番いいですか？ヴィクターやソニーは音質がいいと聞くのですが、一番いいのはどこですか？おねがします。

書込番号：3128466

メーカーで決めるもんじゃない。機種で決めるべき。

書込番号：3332039

MX300と比べて

E931ってどうなんですか？
聞いた感じで明らかな違いがあるものですか?

書込番号：3329230

[どらチャンで]

初期型E931
縁ゴムはN1系のインナーに使っちゃったので縁ゴム無し状態ですが
結構な低音域の出しゃばりが在ってボーカルが聴き難いでしょうか。

MX300
動くモノは二つ在りましてその内の一つはハウジング内で極正を反転させてMX400擬きにしてます。
で、ノーマルな300はボーカルの方が前に出るのでボーカルは聴き易いでしょうか。
一方400擬きの300は前後左右と上下に音空間の広さが在るので低音の量感は300程感じませんがオリジナルな300より厚み感が在って空間的な音雰囲気は出て来るでしょうか。
コーラスが主より奥に下がって出て来るので雰囲気は上の二つよりは上と感じますね。

書込番号：3330560

丁寧な説明ありがとうございます
MX300は今使っているもので二個目なので今度はE931にしてみます

書込番号：3331422

どっちがいいの？

MDR-EX51LPとE931はどちらの方が性能が良いんでしょうか？
教えてください。

書込番号：3317049

個人的にはE931
MDR-EX51LPみたいなカナル型がいいのなら
パナソニックのかKOSSのThe Plugにソニー
のイヤーピースを付ける改造がお勧め。

書込番号：3318802

返事ありがとうございます。

ipodに使おうと思っているのですが、付属のものとE931は
どちらの方がいいんでしょうか？
分かる方がいたら教えてください。

書込番号：3318861

E931のほうがいいと思いますが、、、
ipodならわざわざ買わなくてもいいかもってレベルのような気がします。
私はリモコンを使用している関係上、0.5mのE931SPを使用していますが、使っていないなら色もあってるし、標準でいいのかも

逆にカナル（お勧めはパナソニック）のものをかって違う特性のものを楽しむとか。
電車の中でのカナルの遮音性はすばらしいですぞ。

書込番号：3327130

AD500との比較

自分の家の近くの電気店ではAD700とAD400しか視聴できなくて音質の佐賀気になってます。AD700とAD400の違いはさすがに分かりました。が、AD500と比べるとどうでしょうか。インピーダンスの違いもありますし、色々と悩んでいます。誰か背中を押していただけないでしょうか.............

書込番号：2888720

AD500とAD700はどちらかと言うと、音質で比べないで
音のタイプで比べた方が良いかと。
AD700はAD500に比べて、高音過多って感じですね。
AD700の高音過多が気にならないのならそちらで。
高音が少し耳に痛いと感じるならAD500をチョイスした方がいいと思われ。

書込番号：2890153

AD700はエージングで高音過多は少しでもおとなしくなるかな。だったらAD700にしようかな..........

書込番号：2891063

ちょっと返信遅いかも(^^;
インピーダンスについてはシリコンプレーヤーやCDプレーヤーでもう使わない限り気にしなくても良いのでは？
あと僕はAD-700の高音過多は全然気になりませんでしたよ〜

書込番号：2932598

AD500とAD300,AD900、AD400を時間をかけ、いろんなソースを替え　じっくり、比較、試聴してきましたが、全ての機種の音は明確に違います。まずAD300は対象外です。AD900も魅力的ですが甘くとろける様なピアノの響きの篭もり音が、気になりました。私が、自分のお金を出すのなら
AD500を購入します。インピータンスの違いは関係ありません。音の違い
を聴くのではなく、音楽を聴きましょう！

書込番号：3120588

AD900?

書込番号：3183790

AD400とAD500は鳴り方にどのような違いがありますか？

書込番号：3325580

違い・・・？

MDR-EX51SPとMDR-EX51LPの違いは何でしょうか？
比較をしてみたらコードの長さしか違わなかったのですが、違いはそれだけでしょうか？教えて下さいお願いします。

書込番号：3321829

[まきにゃん]

はい、コードの長さだけです。

書込番号：3321888

返信ありがとうございます〜！！

書込番号：3321938