イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

リムジンバスに乗る方は買わないほうが良いかも

[でかちり]

ノイズキャンセル機能について記載させていただきます。

私は通勤で、私鉄と首都高速を走行する高速リムジンバスを利用しています。

噂通りの性能でノイズキャンセルの効き具合は素晴らしいものがあります。
現在も併用ですがSONYのWH-1000MX2も使用しての感想であります。

さてタイトルの件ですが、高速リムジンバスが首都高速を走行中に、道路の繋ぎ目を通過する際に発生する大きなタイヤのたわみから来るバス全体の低周波な振動が発生した際に、ノイズキャンセルどころか、増幅されてドドドンという低音が耳を刺激し、とても不快であります。

正直耳へのダメージを心配せざるを得ない状況で、リムジンバスでは使用できないというのが私の見解です。

せめてノイキャンオフができれば良いのですが、ノイキャンの、レベルを最低にしても大きな変化は見られませんでした。

イヤーピースなども変更してみましたが改善には至りませんでした。

また、リムジンバスターミナルで、スピーカーから流れる録音の女性アナウンスの声がやはり増幅されてかすれかすれ耳に届きます。

ある周波数帯が苦手なのでしょうか？
フィードバック制御されてないのでしょうか？

電車や地下鉄内でのノイキャン性能は恐ろしく素晴らしいので仕様ではないかと思われ、大変残念でなりません。

ファームウェアなどで改善されたら嬉しい限りです。

書込番号：26158550　スマートフォンサイトからの書き込み

[794鶯]

この機種に限らず、BOSEは急激な入力が有線時代から苦手です。
おっしゃるようなバスのギャップや在来線で速度が出ている場合のすれ違いなど。
全く改善されませんので多少ノイキャンが弱くとも、想定される場合は他社の物を使った方がいいと思います。

書込番号：26163522

[でかちり]

今回、以前より気になっていたBOSEを導入しましたが、正直失敗だったと思ってます。
電車よりリムジンバスに乗っている時間のほうが長いため、通勤時間の半分以上は利用していないという状況です。

本気で耳が壊れると思えるレベルなので、バスに乗ったら取り外してます。

電車、地下鉄のノイズキャンセルは本当に素晴らしいだけに、残念でなりません。

書込番号：26167862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハートじい]

私の場合ですが、ご参考までに。
数年前、QuiteComfort Earbuds を使用していた際は、仰る通り私もリムジンバスで高速の継ぎ目の度に「バリッ！バリッ！」という鼓膜が痛みそうな音で、使えませんでした。飛行機内等では最強なのに。
そこでQuiteConfort Ultra Earbuds に替えたら、私の場合は問題なしでした。一度も不快な事はなく快適でした。
個体差があるのでしょうか。どうかはわかりませんが、一応このUltra では大丈夫でしたのでご報告させていただきました。

書込番号：26243008　スマートフォンサイトからの書き込み

Z1R用の純正イヤパッドへの換装はオススメしません!

[Bigshooter]

イヤパッドがヘタってきたのでZ７�U用(合皮)のイヤパッドにするかZ1R用(ラム革のハズだった...)にするか迷った挙句、ヨドで２万円払ってZ1R用純正イヤパッドを注文した。
ムレ方、質感がどう考えても本革ではないのでライターであぶってみた。
みるみる溶けた､､､　涙　本革は溶けねぇ〜し!
保守部品とは言え純正品の本革から合皮はないと思うんですけどね、、、

書込番号：26155017

[虹色マンボウ]

二万円出して合皮……それは災難でしたね。

海外通販でシープスキン製の格安互換品を買った方が良さそうです、興味深い情報ありがとうございました。

書込番号：26157401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bigshooter]

つまり半額以下で買えるZ7Mk�U用のイヤパッドで十分ということですな...

書込番号：26171129

メーカーの良心を疑う

[Bigshooter]

Z1Rの交換用イヤパッドも2万もするくせにラム革ではなくて合皮(火であぶると溶けるし...)
メーカーの良心を疑う、。最初のものと違うのであれば合皮(互換品)としっかり明記すべき

書込番号：26155010

[YS-2]

”(火であぶると溶けるし...)”

ヘッドホンを火であぶるような使い方、するんですか ?

本革でも溶けなくても焦げると思いますが(笑)

書込番号：26155239

[デジタルin]

うーん、このクラス製品を買う人ならサイレントデグレされるより値上げを受け入れると思うのですが。これは悪手だと思います。

書込番号：26182172　スマートフォンサイトからの書き込み

[cba001]

＞Bigshooterさん

それは酷い話ですね。
勝手に合皮にされるとか、交換用なら同じものを用意するのが普通だし
交換品が無いなら最初からその旨断っておいて貰わないとなぁ。
このクラスならその位は丁寧なサービス受けても良いと思うんですがねぇ。

書込番号：26183313

[プローヴァ]

＞Bigshooterさん
こんにちは。
本体付属は羊皮とのことですが、交換用オプションが合皮とは、確かにメーカーの良心を疑いますね。
安いならともかく左右で2万円ですからね。
フラッグシップヘッドホンの商品性をこの会社はどう考えているのでしょうか。

火で炙った際の挙動などどうでもいい言葉尻に反応してメーカー擁護し、話題の本質を見極められない輩がいるのも残念なことですね。

書込番号：26183618

[YS-2]

書込番号：26181124
書込番号：26181283

にある様に、”自身の投稿の根拠を示してください”との複数の方からの問いかけに対して答えようとしない輩がいるのも残念なことです。

”言葉尻に反応してメーカー擁護”　をしている私なんかに対して書き込んでいる暇があったら、Luangさん　　tt ・・mmさん　にお応えになったら如何でしょうか。

書込番号：26183768

[bjヘビー]

＞Bigshooterさん
単純に疑問なんですが、どこで買ったんですか？
公式だと売ってないですし、eイヤホンで売ってる純正パットは本革のはずですが。、、

書込番号：26184050　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルin]

＞bjヘビーさん

他製品ページにも同様の投稿をされているようで、そこにヨドで購入したと記載があります。ネットでは取扱が無く、本当に純正品だったのかは少々疑わしいですね。

書込番号：26185031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bigshooter]

保守部品はヨドでもビックでもサイトには掲載はありません。店舗で直接注文します。
ヨドバシでは偽物を販売しているということでしょうか？

書込番号：26216776　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルin]

＞Bigshooterさん

何か明細書のようなものは掲示出来ますか？
あと、本当に純正品であればSONYロゴの入った交換手順書も入っていたはずです。

これとは別件ですが、私の所有している個体で清潔な状態で数回、数時間しか使用していないにも拘らずイヤーパッドが急に悪臭を放ち始めました。(家電量販店サイトで新品購入したものです)現在問い合わせ予定ですが正直ちょっと品質を疑っています。

書込番号：26220278　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルin]

そこそこアクセスがあるようなので更新します。
SONYにLRイヤーパッドとヘッド部分の交換修理を依頼し、その際に確認した限りでは本革（同等品）との交換とのことでした。他の方法で入手した部品の仕様がどうなっているかわかりかねますが恐らくSONYから購入した部品であれば本革だと思います。

書込番号：26277250

[Bigshooter]

思います？？？
どういう方法で本革だと検証したのでしょうか？

書込番号：26278316　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカーの良心を疑う

[Bigshooter]

508472の交換部品で4,400円で売っているイヤパッドですが最初に付属しているものと違い合皮ですね､､､
Z1Rの交換用イヤパッドも2万もするくせにラム革ではなくて合皮(火であぶると溶けるし...)
メーカーの良心を疑う最初のものと違うのであれば合皮(互換品)としっかり明記すべき

書込番号：26155007

意図しないタイミングで電源ONになる

[SVOCSVOO]

スマホ側でBluetoothをONにしていると、充電終了時など意図せぬタイミングで勝手にイヤホンとペアリングされて電源ONになってしまいます。
この事象のせいなのかは不明ですが、充電も全然持ちません。
XXシリーズは有線イヤホン時代から愛用しており、ワイヤレスイヤホンもいくつか買っているのですが、初めてハズレを引いてしまいました。

書込番号：26153306　スマートフォンサイトからの書き込み

音質がクリアではなかった

[夢見が丘]

高音の伸びは感じられましたが、透明感がなかったです。高音の情報量が多いのがわざわいしてクリアさ、透明感がなかったと思いますが皆さまからご意見どうかお願いします。

書込番号：26149759　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞夢見が丘さん

それは、聴く人の感覚にもよるので一概には解らないでしょう

書込番号：26149769

[mt_papa]

人に依存するのもあるし、音源の音がどうかってのもありますよね。

書込番号：26149868

[監獄食堂]

>高音の情報量が多いのがわざわいして

書き込みから察するとスレ主の経験値はそれなりに高そうですね。
スレ主からすると情報量に対して解像感が追い付いていないという感じでしょうか。
感じ方は勿論人それぞれですが、個人的にはスレ主の言うことも一理あるかなとは思います。

書込番号：26149894

[買う前にスレ立てます。]

再生機がスマホなら
違うものに変えたら、不満は解消されるかもしれませんね。

書込番号：26150349　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞高音の伸びは感じられましたが、透明感がなかったです。高音の情報量が多いのがわざわいしてクリアさ、透明感がなかった

音の送り出し側の質がイマイチでイヤホンを鳴らし切れていない状況のように見えます。
使っているのはDAP?それともスマホ？

書込番号：26150406

[SUITEBERRY]

クリアとか透明感ならBAとかMEMSになるんじゃないかな？
この機種はどっちかといえばウォーム系なので当てはまらない感じがします

書込番号：26150983　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisn]

まあ、このイヤホンはクリアさや透明感を求める機種とは違いますしね、、、

edifire stax split s10、redmi buds 6 pro、AKG N5 HYBRID、JBL TOUR PRO 3、HUAWAY FreeBuds Pro2や4(3は駄作)辺りのほうがスレ主の要望に近い気がします。

あとは、ノイキャンなしでFiio FW5(パライコ調整前提)などかな、、、

最終手段でxiaomi 5 pro (Wi-Fi版)という手もありますが、XPAN前提で使う機種なのでxiaomi 15か15 Ultra購入しないとXPAN使えません。
まあ、心理音響圧縮Codecの圧縮ノイズあっさり聞こえるので使う環境、タイミング選びます。
bluetoothだとジッターの副作用で圧縮ノイズ普通は潰れて聴こえにくいのですか、、、

AZ100はイヤーピースにスポンジ入ってますし、他社イヤーピースつかうと大幅に音のバランス崩れるので純正できっちり合わせられているので高音のクリアさや明瞭さはすっぱりと捨てているイヤホンかと思います。

書込番号：26151490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

＞夢見が丘さん
イコライザーのダイレクトモードの影響かと思います。
customのフラット状態で何故かかなり変わりますよ。

書込番号：26152405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞夢見が丘さん

自分は、情報量多いしクリアで透明感あると感じてますー！
すごい細かい音まで聞こえるのにそれが雑味がなくてとてもクリアに感じます！(^^)

書込番号：26155786　スマートフォンサイトからの書き込み