イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

６万円近くする割には品質が今ひとつ。

[コブラ哲三]

まず、６万円する割には品質は今ひとつですね。

私も一昔(10年以上前）にBOSEのオーバーヘッドホン持っていましたが、その当時と比べるとなんか外装が安っぽくなってしまってますね。

今現在はソニー製を一貫して使い続けていますが、ソニーは音そのものに何も手を加えることなく自然に引き出しているのに対し、BOSEは重低音重視なのか、ズンズンといった耳に障る感じが好きではないですね。
これで長時間音楽を聴いてると正直耳が疲れます。

書込番号：26031258　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞コブラ哲三さん

私の親戚も、もっと気持ち悪い音が好きなので
人それぞれ千差万別、多数決みたいに同意を求め無くても良いのでは無いですかね。

書込番号：26031273　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞コブラ哲三さん

レビューに書いた方が良いね。

書込番号：26031315

[MA★RS]

＞ソニーは音そのものに何も手を加えることなく自然に引き出しているのに対し、

SONYの方が、天然素材を生かして、ってよりDSPでお化粧しているイメージ
強いです。

BTヘッドホンでも、アンプオンとオフで音が結構違いますし、
ウォークマンのNC機能もかなり音弄ってます。

こちらは、ウォークマン対応NCイヤホンを刺して、
正しい型番を選択するのと、その他を選択するのとで
音が異なることからもわかると思います。

最近出たSONY ULT WEAR WH-ULT900Nも
ありえないくらい低音盛ってる、ずんずんもこもこ
の振り切った機種です。

書込番号：26031335

[suumin7]

品質が悪いと思うなら買わなくてよいだけでしよう。

BOSEのイマーシブオーディオの臨場感にびっくりして衝動買いしましたよ。

ほぼSONYの1000XM5に決めていましたが折りたたみができないのが少し気になってたところにBOSEサウンドを聴いて魅了されましたね。

疲れも感じず何時間でも聴いていられますよ。

書込番号：26037527　スマートフォンサイトからの書き込み

[chobichobi]

まず6万近いというけどそれは定価で、今どきメーカー希望小売価格で買う人もいないし、カカクコム見ればわかるように45000〜程が相場です。
定期的に批判者が現れるけどどの人もレビュー件数ほぼ数件以内で、内容もノイズキャンセルがきついだの、低音が強いだのといったむしろこの製品の売りに対して的外れな意見ばかりです。
本当に製品を持っていて使っているのかすら疑問ですね。

書込番号：26042987

[しんたろ1959]

＞コブラ哲三さん
ソニーは音そのものに何も手を加えることなく自然に引き出している・・とのことですが、ソニーっていつから原音をそのまま出力するようになったのですか？。そのヘッドホンの型番を教えてください。
原音を一切弄ることなく、原音を忠実に出力するヘッドホンを探しております。

ソニーって結構音を弄ってることご存じないなら、一度調べてくださいね。
それと昔からBOSEは「低音」が売りなので、頭の隅っこに入れておくとよいかと思います。

書込番号：26159586

音質がクリアではなかった

[夢見が丘]

高音の伸びは感じられましたが、透明感がなかったです。高音の情報量が多いのがわざわいしてクリアさ、透明感がなかったと思いますが皆さまからご意見どうかお願いします。

書込番号：26149759　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞夢見が丘さん

それは、聴く人の感覚にもよるので一概には解らないでしょう

書込番号：26149769

[mt_papa]

人に依存するのもあるし、音源の音がどうかってのもありますよね。

書込番号：26149868

[監獄食堂]

>高音の情報量が多いのがわざわいして

書き込みから察するとスレ主の経験値はそれなりに高そうですね。
スレ主からすると情報量に対して解像感が追い付いていないという感じでしょうか。
感じ方は勿論人それぞれですが、個人的にはスレ主の言うことも一理あるかなとは思います。

書込番号：26149894

[買う前にスレ立てます。]

再生機がスマホなら
違うものに変えたら、不満は解消されるかもしれませんね。

書込番号：26150349　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞高音の伸びは感じられましたが、透明感がなかったです。高音の情報量が多いのがわざわいしてクリアさ、透明感がなかった

音の送り出し側の質がイマイチでイヤホンを鳴らし切れていない状況のように見えます。
使っているのはDAP?それともスマホ？

書込番号：26150406

[SUITEBERRY]

クリアとか透明感ならBAとかMEMSになるんじゃないかな？
この機種はどっちかといえばウォーム系なので当てはまらない感じがします

書込番号：26150983　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisn]

まあ、このイヤホンはクリアさや透明感を求める機種とは違いますしね、、、

edifire stax split s10、redmi buds 6 pro、AKG N5 HYBRID、JBL TOUR PRO 3、HUAWAY FreeBuds Pro2や4(3は駄作)辺りのほうがスレ主の要望に近い気がします。

あとは、ノイキャンなしでFiio FW5(パライコ調整前提)などかな、、、

最終手段でxiaomi 5 pro (Wi-Fi版)という手もありますが、XPAN前提で使う機種なのでxiaomi 15か15 Ultra購入しないとXPAN使えません。
まあ、心理音響圧縮Codecの圧縮ノイズあっさり聞こえるので使う環境、タイミング選びます。
bluetoothだとジッターの副作用で圧縮ノイズ普通は潰れて聴こえにくいのですか、、、

AZ100はイヤーピースにスポンジ入ってますし、他社イヤーピースつかうと大幅に音のバランス崩れるので純正できっちり合わせられているので高音のクリアさや明瞭さはすっぱりと捨てているイヤホンかと思います。

書込番号：26151490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

＞夢見が丘さん
イコライザーのダイレクトモードの影響かと思います。
customのフラット状態で何故かかなり変わりますよ。

書込番号：26152405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞夢見が丘さん

自分は、情報量多いしクリアで透明感あると感じてますー！
すごい細かい音まで聞こえるのにそれが雑味がなくてとてもクリアに感じます！(^^)

書込番号：26155786　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカーの良心を疑う

[Bigshooter]

508472の交換部品で4,400円で売っているイヤパッドですが最初に付属しているものと違い合皮ですね､､､
Z1Rの交換用イヤパッドも2万もするくせにラム革ではなくて合皮(火であぶると溶けるし...)
メーカーの良心を疑う最初のものと違うのであれば合皮(互換品)としっかり明記すべき

書込番号：26155007

意図しないタイミングで電源ONになる

[SVOCSVOO]

スマホ側でBluetoothをONにしていると、充電終了時など意図せぬタイミングで勝手にイヤホンとペアリングされて電源ONになってしまいます。
この事象のせいなのかは不明ですが、充電も全然持ちません。
XXシリーズは有線イヤホン時代から愛用しており、ワイヤレスイヤホンもいくつか買っているのですが、初めてハズレを引いてしまいました。

書込番号：26153306　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチノイズがうるさい

[_krp]

BOSE QC ultra との比較です。
筐体が耳に触れるとガサガサと音が鳴り、せっかくのノイズキャンセリングが物足りなくなります。
特に、ウドン（正式名称なんて言うんですかね、タッチ操作ができるつまみの部分です）が肌にこすれる音がうるさいので、
イヤホン装着後は顔を動かさずにじっとしている必要があります。

書込番号：26142559　スマートフォンサイトからの書き込み

また左側が故障

[hiro19711123]

左側が充電されません。受電が切れ、ONOFFすらできなくなってしまいました。故障が多い製品かもしれません。

書込番号：26139229