イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

買って開けたら右から音が出ない

[ロックンロール24]

iPhoneXで使用します。
ネット通販で購入して、ペアリングしてすぐ右耳から音が出ませんでした。
電話機能では左しか使えないのは知っていましたが、音楽を再生しても右から全く音が出ません。
購入したPCあきんど様に問い合わせたら、ソニーに返して点検調査してもらうので、1週間から2週間はかかります、との事。
こちとらすぐに使用したかったので、ソニーの修理センターに電話しました。
携帯のリセット、本体のリセット、ペアリングのリセット、何をどうやっても音が出ません。
携帯で使用する為、リセットをしたりしながらソニーサービスの人が何回か電話をかけ直してくれてやってましたが、しまいにゃソニーサービスの折り返し電話も来なくなりました。

結論は、すぐに使いたいんだったら近所の家電量販店で買って、不良があったら返品交換対応してもらいましょう。
すぐに使わなくても大丈夫なら通販でも良いですね。

音の感想は片耳しか聞こえないのでありません。交換しても同じようならもう通販はしませんし、ソニー製品は買いません。

書込番号：21881948　スマートフォンサイトからの書き込み

購入には十分ご注意下さい

[ptaw]

製品名でググると個人の方のレビューが出てくると思いますが全くその通りです。

まずフィット感が悪く本当にすぐ外れます。割と重さがあるのに加え、頭を動かした際にケーブル部分が摩擦するためスポーツどころではなく日常の動作でも問題があるレベルです。

すぐ外れるので常にズレを気にしてイヤホンを触るのですがヒアスルー機能のセンサーが左耳に付いているため誤ってタッチしてしまいます。

個人的には明らかな設計ミスと思いますが、ここまででしたら100歩譲って「店頭での試着の際に確認が足りなかった」ということもできなくはありません。しかしながらこのヒアスルーが一度起動すると戻せなくなることが非常に多いんです。その際はいちいち電源を落とし再起動をかける必要があります。

私の購入した個体がたまたまそういった不具合があるだけなら良いのですが、上に書いた方のブログでも同様ですのである程度の確率で発生している可能性もあります。

個人的にはヒアスルーのセンサーの不具合より外れやすさのほうが根本的な問題と思います。ご購入の際は店頭でよく確かめていただくことをおすすめします。

書込番号：21522732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーぷるたうん]

スレ主さんに同意です。
まずは、私もこの製品にはがっかりしました。

その1．　フィットしない
　
　表題が大げさに見えてしまうかもしれませんが、私個人の使用感としてはそのような表現になってしまいました。
イヤーキャップをどれに替えようが、コンプライを曲げようが、どうやっても外耳から浮いてしまう。
その結果、聴こえるはずの音がまともに聴こえない。
なにしろベースのロングトーンが抜けちゃうし、しかたなく音量を上げれて吹奏楽を聴けばホルンが隠れてしまう。
高い音だけがきわだってしまい、フラット感は全くない。
まさか両手で左右のイヤホンのボディを押さえるわけにはいくまい。
まともに聴けたもんじゃない。　

その２．　不完全な「ヒアスルー」機能

　これには正直疑問を感じました。
何しろ何処をタッチしてもヒアスルーが効かないことがあるのだ。
つまり、ヒアスルーして欲しいときにヒアスルーモードに移行してくれない。（涙）
挙句、外すしかない。
なんのためのヒアスルー機能かわからない。

○　本体構造に関する個人的な感想。

コンプライって、イヤーパッドおよび本体がきちんと外耳に収まった上で、脱落なないように補助的に耳にかけるためのパーツだと思うのだけれど、この製品はどうもこれを使ってユーザーがそれぞれ、きっちり耳の形に合わせることを求めているのではと考えてしまう。
ちょっと無理がありすぎではないか・・・・

○　総括

オーディオテクニカだから・・・ということである程度信用して購入したけれど、これは残念な製品でした。

書込番号：21880650

一年に１回壊れました（２年）

[ke0910]

２０１６年に購入して2017年に接触不良？ノイズが凄くうるさくて表参道ヒルズのBoseに持ち込みました、即座に対応して頂き新品に交換（この時点では満足）ですが、今年の6月にまたもや同じ症状でノイズが出た症状になり再度表参道ヒルズのBoseに持ち込み確認すると2016年に購入の為交換不可で修理をお願いすると修理は構造上できたいと断られました。そのかわり定価ではなく２万１千円で買うことができると言われましたが断りました。
その際に店の定員さんも同じ症状で壊れたと言うします。悲しい気持ちで帰宅。。。。。
もう二度と買いません。Boseさん普通に使っているだけで不良になってしまう商品ですよ。
もう少し考えて下さい。

書込番号：21878330

バッテリーのもちが悪い？

[たぁーぼぉ]

GALAXY S9+に機種変したのに合わせて、こちらのイヤホンを購入してみました。
イヤーピースは現在いろいろと試している途中ですが、音質的には満足しています。
ただし、フル充電しても商品説明で謳っている連続再生時間8時間とは程遠く、約3時間弱でバッテリー切れになります。
ご使用されている皆さんはどの様な状況でしょうか？
ちなみにスマホとはaptxで接続しており、再生ファイル形式はflacがメインです。
取説には5V 1A以下のACアダプターを使用と書いてありますが、自分はクイックチャージ2.0のものを使っています。
これも関係ありますかね？

書込番号：21869242

[EXILIMひろま]

＞たぁーぼぉさん

私のN200はまだバッテリー切れまで使ったことは無いのですが、4時間弱使って画面上の残量表示が半分くらいだったのでカタログスペックに近い印象です。
接続相手はiPod touch 6th。
楽曲データはAAC256。
接続もAACで繋がってるはず。

充電には下記のUSB充電器を使っています。
QCは対応している機器じゃなければ普通の電圧で充電するはずなので充電器の影響では無さそうな気がします。

Amazon
Anker PowerPort Speed 5 (QC3.0 2ポート搭載、63W 5ポート USB急速充電器) iPhone、Android各種対応
固定リンク: http://amzn.asia/geWm7vq

GALAXYシリーズは他社製Bluetooth機器との相性が悪いとの書き込みをよく見かけますが、もしそうだとしてもそこまでバッテリー消費に差が出るのは異常だと思います。
購入店に相談して交換していただいた方が良いのでは？

書込番号：21870037

[たぁーぼぉ]

＞EXILIMひろまさん
早速ご意見を頂き、ありがとうございました。
やはり、ここまで持ちが悪いのは異常ですよね？
現在、メーカーに問い合わせているのですが、商品交換の方向で動いてみます。
音質的には気に入っていたので、ちょっと残念ですね。
まぁ工業製品なので、当たりはずれがあることは十分に承知しておりますので。
交換後の商品を試してみて、結果が分りましたらご報告致します。
ありがとうございました。

書込番号：21870255

[たぁーぼぉ]

本日、ハーマンインターナショナルコールセンターより回答がありました。
以下がやり取りになります。

質問：説明書には5V 1A以下のACアダプタを使用と記載されていますが、それ以上のものは使用出来ないのでしょうか?

回答：その通りになります。ご使用いただくことができません。理由といたしまして、まさにお客様の手元で起きているような
症状になります。著しく充電池の寿命を縮めたり、最悪破損したりという症状が起こってまいります。

要は取説に記載している充電方法以外は保証の対象外で、バッテリーの持ちが悪くなったり、最悪破損する原因になる
とのこと。一緒に修理に関してのご案内の記載がありました。
この場合は保証対象外になるのかな？まぁ修理見積に出してみます。

ただ、取説には確かに「PCのUSB端子または市販の5V 1A以下のACアダプタを使用」とは書かれていますが、それ以上の
ものを使用した場合、著しく充電池の寿命を縮めたり、最悪破損したりという症状が起こるなんて書いてありませんでしたが・・・

と言うことで皆さんも充電する際は、PCのUSB端子または市販の5V 1A以下のACアダプタを使用することをお勧めします。

書込番号：21873460

[EXILIMひろま]

＞たぁーぼぉさん

使用されているUSB充電器は電圧のコントロールがされないタイプなのでしょうか？

サンワサプライのサイトでクイックチャージの説明を読むと『使用する電圧は、充電器が自動でスマートフォンの対応・非対応を判別するため、面倒な設定をする必要はありません。例えば、Apple iPhone・iPadなどのQuick Chargeに対応していないスマートフォン・タブレットを充電器に接続する場合は、通常通り5V電圧を使用してUSB充電を行います。』とあります。
正常に機能しているUSB充電器なら対応していない電圧での充電はされないはずですよね？

サンワサプライ
『Quick Charge（クイックチャージ）とは』
http://sanwa.co.jp/seihin_joho/qc/


私だったらメーカーではなく購入店に相談します。
そちらの方が初期不良交換などの対応が迅速なことがほとんどだからです。
メーカーに送るのは1度購入店に相談してみてからの方が良いと思いますよ。

書込番号：21873691

[たぁーぼぉ]

＞EXILIMひろまさん
度々のアドバイスありがとうございます。
使用しているのはAUKEYのPA-U28　　だと思っていたのですが、こちらの不注意で隣のASUSのスマホ用ACアダプタに差していた様です。（5V-2A）私の不注意ですね。

書込番号：21873991

[EXILIMひろま]

＞たぁーぼぉさん

あ〜
それはヤッチャッタとしか・・・(^_^;)

USB充電器は刺さっちゃうのが罠ですよね。
安価もしくは無償で修理されることを祈ります。

書込番号：21874125

[たぁーぼぉ]

＞EXILIMひろまさん
面目ないです。皆さんもお気おつけ下さいね！

書込番号：21874416　スマートフォンサイトからの書き込み

forsteniとは違う音

[forsteni]

某専門店で3時間ほど試聴

forsteniの音が好きでforsteniの上位互換を探し、色々と試聴しました。

注意...以下の話は全てforsteniとの比較です。

第１候補としてrebornが挙がっていたのですが

・中域、低域が主張しすぎ
・高域があまり出ていない
結果として音のバランスが悪いと感じました。

最終的に2nd genを中古で購入し、満足しました。forsteniの音のバランスが好きな方にはオススメできない商品だと思います。

書込番号：21874265　スマートフォンサイトからの書き込み

SennheiserもStax 同様終わっていますね。

[verdi]

Sennheiser社の営業も苦しそうと感じる今日この頃です。来月にはHDV820を販売予定であるとのことですが、はっきり言えばHeadphone AmplifierにDACは不要かと思いますので、何を今更という感じです。Headphone Ampの部分には現行品とほとんど相違がなさそうですし、大雑把に言えばDACの部分だけのアップデートのみですね（米国のMcIntosh社がMHA100からMHA150にアップデートしましたし）。私のとっては、おかしなことに日本市場拡大を目的にしているようなヘッドフォン出力端子（日本標準）を2個も装備していることは何を意味するのでしょうか？型番から推測すれば、HD820やIE820がまもなく発売されるということでしょうか？
それにしても、初期のHD800Sは単に音響的にHD800を追い越しただけですので一体HD820ではどうするのでしょうか。現行品のHD800Sをもってしても音楽的にIE800を凌駕出来ないことはSennheiser社にとってもわかりきっていることと思います。私は本物のIE800を3ペア所有していますが、これらも最近の2000円以下のtop levelの中華イヤフォンに音楽的・音響的に少し水を空けられています。
ということで、Sennheiser社ももう終わっているのではないのでしょうか。

書込番号：20951986

[とりあえず…]

私は普段は個人の主観は見流すのですが、今回は敢えて書き込みます。


＞はっきり言えばHeadphone AmplifierにDACは不要かと思いますので、何を今更という感じです。

何故そのように思われるのですか？ヘッドホンアンプでもDACはとても重要だと感じますが？


＞大雑把に言えばDACの部分だけのアップデートのみですね

HDVD800の弱点はアナログ部ではなくDAC部でしたから順当な改良ではないのでしょうか？


＞私は本物のIE800を3ペア所有していますが、これらも最近の2000円以下のtop levelの中華イヤフォンに音楽的・音響的に少し水を空けられています。

そう思われるのは自由ですが主観でしかありませんよね？私個人的にはD型のマイルストーンだと感じます。


で、上記は別に個別に回答頂かなくて結構なんですが、なぜ単純に一個人的に感じたことを総意であるかの如く書き込まれるのかが知りたいです。
同意を得たい？ゼンハイザーに何か嫌なことがあった？

音って人それぞれの主観があると思うので、嬉しいことは共有しても嫌なことは欠陥を周知するぐらいにしてスルーするぐらいの方がいいと思います。
あ、あくまで私の主観ですから余計なお世話かもしれませんが。
ちなみにゼンハイザーは嫌いじゃないですが信者ではないです。

書込番号：20952098

[verdi]

＞とりあえず…さん
とりあえず、総意ではありませんね。
現在では音楽再生の尺度にPRAT(Pace, Rhythm and Timing)というのがあります。
残念ながら、HD800SはIE800に比べてPRATの面で劣っています。それから、IE800ですが、今日では良く出来た骨董品に近いですね。最近の中華イヤフォンの怖さを知らないから今でもIE800が最高であるといわれるのでしょうか？
それから、繰り返しますが、ヘッドフォンにはDACは不要です。外付けの非常に優秀なDACが存在しますので。ヘッドフォンにDACを入れれば、DAC部分のみをupdateして次から次へと消費者に新製品を買わせることが可能です。
もう少し、オーディオ製品について学習してからいつでも御回答下さい。

書込番号：20952338

[とりあえず…]

うーん、イマイチ話が噛み合わない、、、

マイルストーンの意味理解されてます？
それと優秀な外付けDACは要るのですか？要らないのですか？

他人に勉強云々の前に日本語きちんとしてください。

書込番号：20952401　スマートフォンサイトからの書き込み

[verdi]

＞とりあえず…さん
まず、優秀なヘッドフォンアンプと優秀なヘッドフォンあるいは優秀なイヤフォンを用意します。次に、ソースですが、CD player経由であればDACは必要なし、PCあるいはCD transport経由であれば優秀なDACを用意します。
これらは、簡単な話です。
これ以上、私にとって利益の無い話をしても時間の無駄ですので、この話題はここで終了とします。

書込番号：20952457

[圭二郎]

オーディオ的に拘るなら、複合機より単体機の方が優位性はあるのは、意見としては分かりますが、ディスクトップオーディオをやる人はハーフサイズの複合機が需要があるかと思います。

要は、客層や需要の問題かなとは思いますが、プリメインアンプでも欧州市場だとDAC内蔵のワンコンポネーションが主流になりつつあるというか、人気があるみたいですね。

ただ、STAXの話もですが、ご自身の好みに合わないからといって、このメーカーが終わったと言われても違和感しかないです。


＞これ以上、私にとって利益の無い話をしても時間の無駄ですので、この話題はここで終了とします。

他人の意見を聞く気がなければ、スレを立てなくてもいいかなと思います。
スレを立てた時点で、利益なんてないと思います。

書込番号：20957548

[air89765]

>これらも最近の2000円以下のtop levelの中華イヤフォンに音楽的・音響的に少し水を空けられています。

それは具体的に何と何でしょう？
特定可能な機種名も挙げないでそんなことを書くのはほぼ誹謗中傷レベルで、悪質な行為だと思います。

あと、スマホ等の普及、ネット回線の高速化、ストレージの大容量化などにより、
いまはCDを持たずに、デジタルデータとして音楽を所持して聴く形態の方が、今は多数派でしょう。

その証拠に、SACDはすっかり廃れてしまい、ハイレゾの方がまだ普及に望みがある状態です。
単品のCDプレーヤーなんてものを持ってるのは一部のオーディオファンだけである今日です。

ですから今は、高音質で聴くならDACの役目は極めて重要で、それゆえにDACとHPAの複合機種の方が主流でしょう。

HD800sとIE800の比較も、いったい何を根拠にして言っているのか？まったくの謎です。

全体的に、根拠薄弱なままに突如として突飛な結論に大飛躍していて、理路整然とした話の筋道はまったく見えて来ません。

一人で勝手に飛躍し、そして勝手に終わっている。

書込番号：20963433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

verdiさんは海外のマーケットが動向判断の基準で、他の私たちは日本のマーケットが基準です。
この点からして感覚もお話も噛み合わないのは当然なんでしょうね。
日本円にして2千円以下の中華イヤホンにしても、日本で(個人輸入以外では)手に入らないものを言われているのかもしれませんし、スペックだけは上回っている中華製もあるでしょう。単体ヘッドフォンアンプに中級DACを1筐体に収めたいわゆる複合機も日本が主ですね(単体DACにほどほどのヘッドフォンアンプを加えたものは海外にも多いですが)。
それはひとまず置いておきまして、率直に言いまして、STAXもゼンハイザーも、営業戦略的に打つ手が尽きてきた感はあります。
要するに、数年前、あるいはそれより以前のSTAXやゼンハイザー機種を愛用しているユーザーが、「新製品が出たので買い替えよう」という気にさせるほどの新型をリリースしてくれているとは言い難い現状でしょう。
それを、進化していないという意味で「終わってますね」と表現するなら、貶しにとどまらない客観性も伴った発言だと思います。
しかし音質的に「終わってますね」でしたら、聴く耳が違うとしか申しようがございません。

STAXとゼンハイザーについての個人的所感ですが。
ハイレゾに対応しながらもハイレゾ音源で聴くこと有りきのような宣伝広告もなく。もともとヘッドフォンやヘッドフォンアンプとして大事なところは完成させているのでモノとして大幅な進歩もありませんし、今もそれで勝負している。出てくるものはほぼ、新規開発でなく既存のリニューアルなので、新し物好きの人にはインパクトの弱い製品展開ではあります。
しかし、STAXとゼンハイザーのユーザーである私には、これが満足感にも安心感にもつながっているのは確かです。

蛇足ですが、複合機よりもDACもヘッドフォンアンプをそれぞれ単体で高性能なものを用意した方が良い音質を得られるのは当然ですよね。verdiさんがおっしゃる通り、高性能最優先ならヘッドフォンアンプにDACは不要です。
音質の良さを抑えても利便性や省スペース重視の層、機材への投資を少なくしたい層が確実に存在するからこその複合機でしょう。

書込番号：20963938

[verdi]

＞ちちさすさん

最初に私の立ち位置を明確にしておきます。私は、ハイエンドオーディオファイルに属しまして、マーケート対象は全世界です。

さて、誤解のないようにとらえて欲しいと思いますがSTAX ELS83スピーカーやSennheiser IE800を今でも愛用しておりますのでSTAX, Sennheiserともに音質的には終わってはいないです。ただし、両社とも製品としての本質的な前進が停滞しているように強く感じられますので、それで終わっているという言葉を使いました。

Sennheiser社はもちろん現在も新たなヘッドフォンやイヤフォンを多分開発中ではないかと思います。この時点でHE-1を出してきたのもSennheiserというメーカーのプライドを感じます。HD800にIE800の開発技術を投入した出来たのがHD800Sということですので、IE800のためにさらに新技術を開発・投入してIE800のアップグレード機を作って欲しいと心から思います。それらの新技術をHD800Sにも投入出来ればHD800Sのアップグレードモデルが完成するかも知れません。それまでには時間を要しそうなのでここでHE-1を出しておこうかという感じにも私には受け取れます。私は、IE800およびHD800Sの後継機を心から楽しみにしております。なお、もともとSennheiserはアンプメーカーではないのでいかなるアンプ製品を出してきてもそれはそれでSennheiserのマーケット戦略なのでしょう。

STAXにつきましては、口コミのどこかで既に言及したかも知れませんが、廃業前のSTAX製品には製品として他のメーカーには無いような輝きのようなものが感じられたのは私だけではないと想像します。あの頃のSTAXが本当に懐かしいです。

最後に、私自身の使用感でSennheiser IE800よりも好ましい中華イヤフォンを1機種ここに紹介しておきます。それは中国製のEinsear T2です。参考文献としてAudioBudget
https://audiobudget.com/product/EINSEAR/T2
および
https://www.aliexpress.com/item/Original-EINSEAR-T2-In-Ear-Earphone-3-5MM-Stereo-In-Ear-Headset-Dynamic-Earbuds-Aerospace-aluminum/32745157238.html?aff_platform=link-c-tool&cpt=1497321285374&sk=Fiy7mUV&aff_trace_key=8d42301f4bc740e3835c3da0c5e8bb94-1497321285374-08848-Fiy7mUV
を上げておきます。

それでは、これで失礼致します。

書込番号：20964233

[ちちさす]

verdiさん、丁寧な返信をいただきありがとうございます。

＞さて、誤解のないようにとらえて欲しいと思いますがSTAX ELS83スピーカーやSennheiser IE800を今でも愛用しておりますのでSTAX, Sennheiserともに音質的には終わってはいないです。ただし、両社とも製品としての本質的な前進が停滞しているように強く感じられますので、それで終わっているという言葉を使いました。

「終わってる」がさすところは、進化のことか、音質のことか、はっきりわかりませんでしたので、私は両方のことを書かせていただきました。
verdiさんの言われたことは、誤解なく受け取れたと思います。
再度、自分の書き込みの、
＞進化していないという意味で「終わってますね」と表現するなら、貶しにとどまらない客観性も伴った発言だと思います。
でお応えさせていただきますね。

スタックス工業株式会社が倒産して、社員の一部の人たちが新たに有限会社スタックスを設立したのはもう20年くらい前のことで、当時私は高校生でしたけどその時はヘッドフォンには興味がなくて全然覚えていません。
ただ、近年のSTAX製品ユーザーが、それまで使っていた古い株式会社時代のSTAX製品も大切にメンテナンスして持ち続けているお話は聴きますし、当時の製品を持っている限り、当時の輝きもそのままですよね(^^)
verdiさんも古いSTAXをいつまでも大切にされてくださいね。

書込番号：20964606

[air89765]

＞verdiさん

製品としての本質的な前進が停滞しているように感じ、新技術を開発・投入して欲しい、と述べることが投稿の趣旨でしたか。

だとしたら「終わってる」というこのキーワードの選択が、非常に周囲への印象が悪い言葉だと思います。

「もう少し、オーディオ製品について学習してからいつでも御回答下さい 」
などの上から目線の挑発的な言い回しもとても良くない。

最初の一投稿だけ見ると何やら挑戦的・攻撃的な表現満載でまるで釣りみたいです。

趣旨が本当に上記だけであるならもっと言葉を選ばれた方が意図が正しく伝わると思います。

書込番号：20964998　スマートフォンサイトからの書き込み

[verdi]

updatesです。

�@Sennheiser Products 2017にHD820が含まれているようです。
同社によるプレゼンテーションで使われた資料の画像は下記から確認出来ます。
https://hardforum.com/threads/new-sennheiser-flagship-headphone-incoming.1931049/
HD820は、HD800Sを改良（？）したclosed-back版である、という同社のお偉い方によるオフレコもあるとのことですが、その真偽については不明です。
関心のある方は、Sennheiser HD820　で検索してみて下さい。

�A海外では、現行品のHD800Sのディスカウント（B級品では非ず）が既に始まっているようです。Sennheiser USAのサイトにはHD800Sの在庫なしの表示が出ています。

�BHD800Sの最新版は、初期版に比べて品質が良いようです。私は、初期版(2016年3月に購入）を所有してましたが、パッとしませんでしたので、売却しましたが、�Aも考慮すれば、HD800Sの最新版を格安で入手するのも面白いのかも知れません。

今日はここまで。

書込番号：21016327

[verdi]

Einsear T2

＞air89765さん
＞ちちさすさん
＞圭二郎さん
＞とりあえず…さん

皆様方

今しがた、HD800Sの「最新版」を英国のある販売店に発注致しましたので、その到着が今から待ちどうしいです。残念なことに、HD800Sの初期版は、私の装置では、パッとしませんでしたので、その最新版に大きな期待をしている所でございます。
My review to follow HERE soon!

追記事項：ごく普通のソースでは、Sennheiser IE800よりも好ましいと思われる中華イヤホン(Einsear T2)の画像をここに添付致します。Check it out on AliExpress!

書込番号：21021695

[キヤノロン]

einsear t2
周波数応答: 20 ｈｚ-20000 ｈｚ

IE800
周波数特性 : 8~41,000Hz ( -3dB ) 5~46,500Hz ( -10dB )

どんな音楽をお聞きになっていらっしゃるかは知らないが、
周波特性はゼンハイザーがはるかに上回る。

一個人の感想程度に止めとけば？

オーでおビジュアルアワード
VGP　2017　SUMMER
イヤホン/ヘッドホン部門
http://vgp.phileweb.com/vgp2017_summer/earphone_headphone.html

書込番号：21022127

[verdi]

＞キヤノロンさん
まだ、日本の評論家を信じておられるのですか？周波数特性などという物理特性などほとんど意味はないと思うのですが。ちなみに私は特に日本のオーディオ誌の内容をほとんど信じておりません。昔になりますが、日本のNagaokaフォノカートリッジの英国誌の広告に日本語で「評論家は死ななければならない」というものがありました。

「ごく普通」の装置では、Einsear T2の方が好ましい鳴り方をするという私の発言内容ですが、言い換えれば、そのような装置では、Einsear T2の方が鳴らしやすいということです。実際に、Einsear T2をお聞きになってみれば納得できるかと思います。

ハイエンドな装置では、Sennheiser IE800による再生音楽を超えるのは難しいかと思います。ですから、私は、Sennheiser IE800をreference機として3ペア愛用しております。

書込番号：21022209

[verdi]

今月7月13日に英国の販売店からHD800Sの最新版が無事届き、早速burn-in作業に入りました。現時点でburn-in timeは200時間を越えました。

初期版（国内の量販店で購入）に比べて段違いに良くなっていることがまず確認出来ました。

PRaT and Dynamicsに関して、私がこれまで使用してきたヘッドフォン達（HD800, HIFIMAN HE1000 V2, AUDEZE LCD-X, OPPO PM1, etc)を軽く凌駕していることも実感出来ました。

で、これが果たしてSenn IE800を越えているのかは、もう少しHD800Sを鳴らしてみないと断定は出来ませんが、現時点では首の差でIE800が勝利しているといったところでしょうか。

となれば、来るべきHD820への期待が大いに膨らみます。SennheiserにはHE1というreference sampleがありますので、HD820の音質を出来るだけHE1のそれに近づけて欲しいものです。

書込番号：21065755

[kentama2]

古いオーディオマニアからひとこと。　

数十年前のテクノロジーで満足している私にとって、DA付きHeadPhone Ampはとてもありがたいです。

今年のはじめに、HDVD800からHDV820に買い替えました。
ゼンハイザーの作戦に乗っている訳ですね。　

で、HD800を寝室で鳴らしています。
（したがって、布団に潜っても音質が変わらない密閉型がちょっと欲しいです。HD820が待たれます。）

ソースは、ハイレゾとCDからリッピングした音源をMac BookProに落として聞いています。
なので、DAコンバータ付きは必須です。

また、寝室には、古いイギリス製の３極管(4300B)パワー・アンプにTannoy Chatsworth (Monitor Red 12")も用意してあって、
昔の言い方だとプリアンプとしてHDV820に繋いでおり、
HDVD800ではなかったボリューム連動になって、便利でますます満足です。

パワー・アンプもスピーカーも、そもそもレコードを聴くためのシステムですから、
製品としては、「死んだどころかゾンビのように」復活させているような感じですね。

ただ、こういうプリミティブなシステムはプリアンプの音質が大きく影響しますので、
HDV820はアナログ部の音も、前製品よりも洗練されてきたことがわかります。
技術は進化しています。

また、HD800 と　HD800S の音の差とその理由の議論も、昔の議論を彷彿とさせますね。

かつては、古いスピーカーでは、前期と後期で吸音材の材料が違っていたりして、
グラスファイバーの後期よりもウールのフエルトの前期の方が響きが良く、
奥行きもあって、音がいいなどと議論されていました。

サランネットもイギリス製のウールは音がいいなんてことを、真面目な顔して言っていましたね。
コーンを作る工場が火事で焼けてしまって、あの音はもう出ない、なんてことも。

歴史は繰り返しています。。。


それで、私のサブシステムは、こういう環境ですから、
休日の昼間にたまにヘッドフォンではなくスピーカーから音を出すと、
こういう音を大枚叩いて、長い時間をかけて作り上げてきたんだと今更ながらに思い返し、感心し、
ヘッドフォンの音質を云々している自分が教訓を生かしきれていないことに気づきます。

私も、もちろんスタックスはごく初期の頃から愛用し、なにを幾つ購入したかも覚えていないほどです。
しかし、プリミティブな、３極管でTannoy Chatsworth (Monitor Red 12")を鳴らした時が私にとっては完成形だったのです。
これで、音質云々の境地からやっと脱却できたのです。

きっとこういうバランスで落ち着くのが幸せなことなんだろうと思います。
３極管＋シングルコーンスピーカーが最高だという仙人みたいな人もいますけどね。

しかし、これはもはや、死んだ世界ですから、
この音を、今の技術で復活させてみなさまに聞かせてもらいたいです。
会社として利益を上げつつ研究開発に投資して、いい製品をどんどん作って欲しいです。
儲からないと文化まで死んでしまいます。

書込番号：21776189

[verdi]

＞kentama2さん
Sennheiser HD820　（現在は未だプロトタイプ）　ですが、今月28−29日に東京・中野で開催予定の「春のヘッドフォン祭　2018」に出展される予定であるとのことです。

リスニングルームが完備していてそこでヘッドフォンにて音楽鑑賞するには、HD800Sのような開放型ヘッドフォンで問題は有りませんが、そうでない場合にはHD820のような密閉型ヘッドフォンの必要性が出てくるかと思います。HD820は主としてアジア圏（日本とシンガポール拠点）における購買層をターゲットにしているとのことです。参考文献は、
http://musicphotolife.com/2018/04/sennheiser-hd-820-preview-canjam-singapore-2018-interview-axel-grell/

Sennheiser社の経営戦略は主にアジア圏がターゲットであることが明白になってきた今日ですが、まあそれなりの成果を見越しているのでしょう。その戦略を批判しても仕方が有りません。その商品を許容できる方は許容すれば済むことですし。ついでながら、私自身は音楽鑑賞の環境上、HD800Sで既に十分と考えまして、HD820をwish listから除外致しました。

それでは、充実したオーディオライフをお過ごしください。

書込番号：21777604

[kentama2]

>verdiさん　
HD820の情報ありがとうございます。

ヘッドフォン祭ですか、、、私は、人混みが苦手なんで、尻込みしちゃいます。

まあ、急ぐ話ではないのでのんびり待って、
みなさまの評価を参考にしながら懇意のショップにくり出すことにします。

いただいたURLにもありましたけど、
Asian consumers tend to be very serious when it comes to music details.
というのはその通りですね。
Global CompanyでAsian Marketを相手にしない経営者はいないでしょうし、
Asiaが大きな文化のうねりとなって世界を席巻し始めていることも事実でしょうから、
ここで売れるというのは会社として非常に重要なことです。
アメリカやヨーロッパに留学してきたたくさんの人たちが、
産業はもちろん文化を牽引しており、
日本よりもある意味西洋化しているところもあるのかもしれません。
その上での嗜好ですから、無視はできないでしょう。

とは言っても、HD800を最初に聞いて驚いたのは、
Detailではなく空間表現の素晴らしさだったのです。
よく聞けばDetailもしっかりと鳴らしている。
これをヘッドフォンで実現しているところが気に入りました。
Detailが主人公ではなく、全体の構成要素でしかない。
と言い切っているような気がして、
これを貴重なものだと思いました。
これは、ヨーロッパの会社でないとできないな、、とも思いました。
これがなくならないでほしいですね。。。

前の話と重複しますが、
よくできた三極真空管シングルアンプの音は、
まさにこういう割り切りがある、
というか、
技術的に割切らざるをえなかったのでしょうが、
能率の非常に高い（いいかえるとデリケートな楽器に近い）
スピーカーを鳴らすことを前提にして、技を磨いてました。

この技術的背景のなかで、
生演奏の環境をよく知っている人たちが、
（そのころの主流はもちろんアコースティックな音楽でしょうが）
音楽を聞かせる本質的な要素を知った上で、
再生装置としてあるべき音を出そうとしているように思います。

演奏空間を表現し、間接音と響を重視し、
直接音だけをエネルギッシュに出すのではなく、
むしろ、これを抑制を効かせることで、
全体の分解能をあげていたのかもしれません。

かつて、こうしたことが文化として存在したのです。

技術の進歩で、これをより拡大し、密度をあげて、出してきてほしいですね。
数十年前の再生装置の方が良いなどと、言わせていてはダメです。

書込番号：21779177

[kentama2]

肝心なことを書き忘れてしまいました。

ところで、HD800 HD800S のようななり方の、空間表現を重視したカナル型のイアホンは、何がいいですか？
価格帯も、同程度覚悟するとしてですが。

IE800は、これらとは異なる世界だと言われているようですね？IE800Sは、どうなんでしょう？

昔、Shure　SE530を使っていましたが、
家族に譲ってしまい、
いまは、電車の中用にAKG N20LTを使っています。

このあたりと比較して教えていただけるとよくわかります。

書込番号：21779420

[verdi]

＞kentama2さん

「ところで、HD800 HD800S のようななり方の、空間表現を重視したカナル型のイアホンは、何がいいですか？」

ということに関してですが、具体的な環境条件（屋外使用か？ヘッドフォンアンプは？等々）をお聞かせ下さいますと幸いなのですが。

追伸：HD820を「春のヘッドフォン祭　2018」の会場で試聴された方の中には既にその印象記をブログでアップされた方も散見出来ます−既に御存知とは思いましたが御参考まで。

書込番号：21789461