イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

Jabra85tとBOSE QCEarbudsとのノイキャン比較

[merm711]

BOSEと85tを所有

誤解されているこの商品の魅力をお伝えするために今回初めてレビューを書かせて頂きます。

私はBOSE QCEarbudsとJABRA 85tを所有しています（証拠写真を上げておきます）
なのでその２機種との比較です。

店頭のBluetoothスピーカーで電車音を流して頂きノイキャンの比較をしました。

結果は 1000xm4＞QCEarbuds＞＞85t でした。
また1000xm4はノイキャン性能が良いだけではなくノイキャン特有の圧迫感やノイズがほとんど感じられませんでした。
それほど騒がしくない環境下ではノイキャン特有の感覚があまり感じられないので効果があまりないと錯覚してしまうほどです。
ですがWF-1000xm4のすごいところはそこなんです。まるで外音のボリュームを下げるような自然な感じで騒音を掻き消します。それも今までのワイヤレスイヤホンとは一線を画すレベルでです。
ノイキャン特有の圧迫感やノイズを感じたい方にはこの商品は向かないかもしれません。
ですが、誤解を受けやすいこの商品はそれ以外の方にはおすすめ出来る機種です。

音質についてはこれ以上長くなるのも嫌なので割愛させて頂きますが、多くの方が満足する出来となっています。お時間が許す方はぜひ試聴してみて下さい。

参考までに海外のサイトでAirPodsProとWF-1000xm4のノイキャンの効果を測定した結果がのっていたので紹介させて頂きます。これを見ればWF-1000xm4がどれだけ効果が高いか一目瞭然です。SONYのイヤホンはヘッドホンクラスのノイキャン効果が期待できます。
https://www.google.com/amp/s/www.soundguys.com/apple-airpods-pro-vs-sony-wf-1000xm4-53722/amp/

書込番号：24187436　スマートフォンサイトからの書き込み

[megalodon]

丁寧なレビューありがとうございます。

そうなんですね。
こちらとかでもAirPods Proに劣ってるとかの意見も幾つかありますが、YouTubeで幾らメーカーからの提供とは言え、普段辛辣なレビューをされてる方達もAirPods Proと比べながらもかなり誉めてました。
なので実力がどの程度なのか分かりにくかったのですが、お陰様で既に予約日初日にポチってましたので少し安心出来ました(笑)
ありがとうございます。

書込番号：24187535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rick２]

私は、環境ノイズ（エアコン・自動車）より、カフェなどでの人の声が気になります。
そのために、NC付きヘッドフォンを使っています。
同じ機種間での、人の声に対するキャンセリング効果は、如何でしょうか？

書込番号：24188645

[merm711]

＞Rick２さん
ヘッドホンクラスと言いましたがさすがにWH-1000xm4よりは人の声は消さないと思います

書込番号：24190413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wandering_]

＞merm711さん
Bose, Jabraお持ちとのこと、ひとつ質問させて下さい。これら2機種、通話等でマイクを使用する際にノイキャンレベルの低下はありますか？
別スレでも質問してるのですが、AirPods pro の代わりに本機を入手し（現居住地では先週発売）ノイキャンの効きに大満足です。しかし一番期待していた、通話でマイク接続した状態ではノイキャンの効きが大きく低下し、一方のAirPods は変化しないのでむしろ良好で、残念でした。アップル、ソニー以外がマイク使用時にどうなるのか知りたいです。

書込番号：24195519　スマートフォンサイトからの書き込み

早速試してきました！

[ルワンダカール]

時間があったのでsonyストア名古屋で試してきました。
今まで1000xシリーズを使い続けていて今もWh-1000Xm4とWi-1000xm2を使っています。

【ここがすごいなと思った点】
・ノイズキャンセリングの威力
→耳に着けてスマホ（Xperia）と接続した途端周りの音が全て消えるほど凄まじかったです。Wh-1000Xm4を常時使っていて慣れていても「もしかするとWh-1000Xm4よりすごいんじゃないか？」と錯覚するほどノイズキャンセリングの性能が高かったです。

・外音取り込み力
→これもWh-1000Xm4と同じかそれ以上の"自然な"取り込みでした。風軽減モードもしっかりしているようで、今までは一々調節していたのがアプリ上のボタンで選択できるようになりました。

・アプリ機能の充実
→適切なイヤーピースをイヤホンが選んでくれる機能が追加されていました。

【ここがう〜んと思った点】
・音質
→ノイズキャンセリングはべた褒めするほど良かったものの、音質がう〜んでした。1000xシリーズを使い慣れていて音慣れしているせいもありますが個人的にはWh-1000Xm4の方がいい音奏でてくれます。

・タッチ操作
→左耳でノイズキャンセリング、右耳で音楽の再生などが選択できるそうですがタッチしても反応しづらい現象（反応までタイムラグか1秒〜1.5秒あったり反応しなかったり）がありました。

・バッテリー
→イヤホン単体で8時間持つよう進化したのは凄いことですが、リチウム電池は使用するとどんどん残量減ることや日常使いすることを考えるとせめて10時間は持ってほしかったです。

・NFCマークが無くなった
→今まではNFCマークをタップするとすぐ接続できたのですがこれが無くなったため一々Bluetooth接続画面からするのが煩わしいと思いました。

【総評】
ノイズキャンセリングは凄まじく少なくともWi-1000xm2よりは良いので買おうか迷っていますが、
sonyあるあるな、「アップデートするとノイズキャンセリング力落ちる問題」、「初期ロット不具合」があるので少し様子見という感じです。

※sonyストアのスタッフさんいわく、予約集中しすぎてブラックの生産が追いついていないらしく早くとも7月下旬まで待ちのようです。

書込番号：24186948　スマートフォンサイトからの書き込み

平面駆動タイプはボリュームを上げてこその典型タイプ

[イ・ジュン]

このヘッドホンは平面駆動タイプとしては後発なほうですが、ややまったりとした感じで無難な着地点という印象であまり使っていなかったのですが（汗）、平面駆動のメリット歪みの少なさでボリュームを上げてやると普通に価格なりに良いという印象。

他の平面駆動モデルがより大ボリュームでよりトリップできることから、平面駆動タイプとしては大ボリュームが強いタイプでもないので歪みは多いほうでもありで、かつ特にお勧めする曲も見つからないので、お買い得感は本体の仕上げや質感の高さの割にないのも確かでもどかしいですが、、、
良いのですが、強めのクセや特徴を求めてしまうようでもありで、おしいと感じるモデルですね。
もう少しQUADの歴史を勉強して聴くと味わい深いものはあるのだと思いますが、手っ取り早いのは平面駆動タイプは大ボリュームはやはり聞き苦しくなり難いのとしっかりとは鳴らし難いのとで、どの環境でもまず間違いないですね。
というか大ボリュームでなければ勿体ないです。（もちろん壊さない程度に）

書込番号：24186761

[イ・ジュン]

一応、お勧めというか隙そのものはあまりないという意味で、ちょっと変わった形でお勧め曲を紹介。

西田和枝社中 「攻殻機動隊 innocence - 傀儡謡　怨恨みて散る」

アンプ U-05でボリューム11時の方向が必要なのでAeon Flow並みに平面駆動として最も鳴り難いのですが、この曲はTH900と比べてならかなり良いです。低音の和太鼓が軽すぎるということがなく歪みの少ないクリーンな音場でかなり良い。
D9200と比べると一長一短感が強く、中高域の凛とした感じはD9200、和太鼓はERA-1が上で全域不満がないかなという感じ。
この曲に関してはSONOROUS VIIIが圧倒的に強すぎるので、そちらでお勧め曲としたので特にないのですが、あまり不得意な曲もないというような典型例として紹介。
特にVIIIを聴いた後ではボリューム11時方向とかではなくもっと上げてヘッドホンの限界近く（耳の限界はまだ後のよう）で聴きたい曲の一つでもあり。

書込番号：24186854

お勧めボーカル曲

[イ・ジュン]

レザーパッドに換装、U-05にMogami2534バランス接続で、重い質感の低音の量がやや多すぎる状態です。
※ 標準のベロアタイプのパッドの方がバランス良いと思えますが、あえて。お勧め曲も異なると思います。

BUMP OF CHICKEN 「angel fall」

ギター、ボーカル、ドラムの音色がドンピシャ感あり、またそれぞれの定位感立体感もピタリときました。
低音の重みや量の多さがかえって良い曲で、元々の高音と中域の男性ボーカルも強いしっかりした定位感が相乗効果で引き立て合う感じで、SE-MONITOR5以上にこの曲を上手く効かせてくれるヘッドホンは皆無に感じさせるほどパーフェクトな印象です。

小ボリュームでも立体的な堀の深い音場感で良いのですが、大ボリュームで実体感や臨場感をより上げる方向は平面駆動タイプほど低歪みではないので、そこそこのボリューム止まりまでがお勧めなのが唯一の欠点で惜しいところでしょうか。

書込番号：24186507

1000XM3の不満点は果たして

[耳抜き]

1000XM3を２年ほど使って、日ごろ不満に思っていたこと（不満順）。
・フィット感が悪い。装着したまま食事すると外れる。少しねじってフィット感を上げるデザインだが形状が細長い為食事で顎を動かしているとその捻りが薄れてぽろりと落ちる。食事中は外すことになりマナー的には良いのかもしれないが。
・外音取り込みが不自然。レジで話をするときは外している。
・ケースがかなり大きく重い（他メーカー比較）
・装着時の見た目が悪い（大きくまたフィット感を上げる為装着時にねじり上げる為）
・防水機能が無いのでちょっとした小雨でも気になり外す

さて、6月10日に銀座で試してきました。
イコライザーはいじっていないので音質以外で（とはいってもM3で既に音質やノイキャンには満足している）気づいたことを。

フィット感・・・短時間でしたが顎を動かしても緩む感じはしない。M3のように入れて捻るようなアクションも不要
外音取り込み・・・とても自然。少し感動した。これなら普段も使えそう。
ケース・・・ようやく他メーカー並みの大きさに。良かった。これからの季節は特に。
見た目・・・マシにはなったが喜ぶほど良くはなっていないと思います。ここは次の商品に期待。

防滴性能とマイクは不明でしたがその他に気づいたこととしましては
・タップによるノイキャン→外音取り込み→オフの切り替えで使わないモードをアプリ設定で飛ばすことが出来るようになっていた（個人的にオフは使わない）。これはかなり嬉しい。
・M3よりも不意に本体に触れた際の誤作動が少なくなった気がした。デザインの関係か。
・数値以上に（8.5→7.3g）軽くなったような気がした。これもデザインが影響しているように思えます。
・アプリで装着テストが出来る。イヤーピースの選考に使えるかも。
・スタッフの方に付けてもらい音漏れも一応チェックしましたがかなり音を大きくしても漏れ聞こえませんでした。店内には多少のBGMは流れている状態ではあります。

結論：これだけ改善点があれば買替の価値ありと判断しXM3は下取りに出して（8,000円）購入することにしました。リモート会議で使うことも増えましたしね。

書込番号：24183970

[woodsideguy]

マイクの性能は気になります。XM3はファームウェアアップデートでかなり改善されましたが、最初はひどかった。XM4はどんなもんだか。購入者のレビューを待ちたいです＞耳抜きさん

書込番号：24183997　スマートフォンサイトからの書き込み

WF-1000XM3との比較

[GT-PS3]

銀座でWF-1000XM4を視聴してきました。
10分程度の試聴なので参考までに・・・

WF-1000XM3との簡単な比較になります。
XM3は発売日から、約2年程使用しています。


・低域控え目？
イコライザーをフラットで聴いた印象は、XM3より弱いような感じがしました。
イコライザーで低域をプラスに調整すると、少しパンチのあるような感じになりました。
どちらかというと、XM4は低域をガンガンに鳴らすより、高域をクリアーに鳴らすような、SONY特有の感じでした。
高域のクリアー感はXM3より良いと思いました。透き通った感じで聴けました。

低域をガンガンに聴きたい方はXM3でも良いかなと思います。
高域も低域もバランスよく聴きたい方はXM4がオススメかと思います。


・アンビエントサウンド（外音取り込み）
標準イヤピースのせいかもしれませんが、XM4は若干籠もったような感じで外音を聴ける感じでした。
XM3はイヤピースがシリコンなので、アンビエントモードにすれば、結構聴き取れますが、
XM4の標準イヤピースだと耳栓状態の感じになったので、アンビエントモードを使いづらいと思いました。
シリコン製にすれば、外音が聴き取りやすくなるかと思います。


・ノイズキャンセリング
XM3はそこそこノイキャンが効いていますが、XM4も劇的に良くなったとも感じませんでした。
試聴ブースが静かなところでしたので、差をあまり感じることがなかったかもしれません。


・ケースの軽量化
ケースはかなり軽量化されてました。大げさに言えばXM3の半分以下ぐらいの重さでした。
これで使用時間が延びたのは驚きの一つかもしれません。
XM3のケースは重いですが、少し高級感があって良いですが、XM4は若干チープな感じがしました。

書込番号：24183173