イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

試聴してきました

[zzox]

ヨドバシに展示品があったので試聴しました。
音楽視聴ではある程度満足出来るものです。ビクターの耳掛け(HA-NP35T)やオーテクの軟骨伝導に比べると、より自然な鳴り方です。構造的にはOladanceに近く、低音もある程度鳴ります。このタイプのイヤホンを使ったことがある人なら分かると思いますが、耳穴に入れない限り低音を鳴らすには限界があるので、過度の期待は無理です。ただビクターの耳掛けは絶対的に低音不足で我慢なりませんが、こちらは全音域のバランスがいいので、低音の少なさに我慢出来ないという事はないです。また音量が豊かなので、オーテクの軟骨伝導より聴こえやすいです。
ただ耳から音源が離れているので、どうしても臨場感が薄くなります。ボーカルや楽器が頭の中でクリアに聴こえる感じはせず、耳のそばで鳴っているという、構造そのものの聴こえ方です。そこは納得するしかありません。
音漏れですが、おそらく音源部の内側（耳穴側）が中高音で、外側が低音なので、シャカシャカ音は外向きにはあまり漏れません。と言ってもある程度は漏れますが、思ったほどではなかったです。
装着感ですが、頭の締め付けはほとんど気になりませんでした。耳たぶ部分は人にもよりますが私はバンドが触れていましたが気になるほどではなかったです。問題は後頭部のネックバンドで、ダウンジャケットのフードに当たりまくりでイライラしました。どうしてもっと上に向けなかったのか。製品名からランニングする場面しか想定していないのかと思いますが、ここは不満多いと思います。
質感は可もなく不可もなくです。どちらかと言うとこの価格にしてはちょっとおもちゃっぽい仕上げです。プッシュボタン部分のゴムは薄くてタッチが悪いので、ここはすぐに擦り切れると思います。
アプリに非対応、コーデックはSBC/AAC、マルチポイント非対応、色展開が1色のみなのを考えると、これは早々にモデルチェンジしそうな気がします。

書込番号：25118165

AutumnでなくWinterを買ってみました

[ぴたぴー]

骨伝導に興味があって、
AutumnでなくWinterを買ってみました。

いつもイヤピースはスパイラルドットを使っていますが、
骨伝導と相性が悪いようで、
残響音が変な感じになったため、フォームに変えました。

具体的に何が変だったかというと
・残響音が消えて行くときに、
　一定の場所に留まって単純に音が小さくなる
・ごく一部の曲だけだが、
　残響音が小さくなりながら自分に近づいてくる感覚がある

上記がフォームにしたら解消しました。

パッケージもイヤホン本体の隣にフォームのイヤピースが梱包されているので
フォームが推奨なようです。

フォームを使うと今度は、低音が籠るようになったため、
下記にケーブルを交換しました。
ivipQ-101
https://ja.aliexpress.com/item/1005004844616752.html
（ちなみに、私が上記ケーブルを買ったのは2023/1ですが、
　その時はL型のモジュラープラグの在庫が無く、
　I型になるとのことだったので、写真の通りのものが欲しい場合は
　買う間にチャットで問合せした方が良いです。）

付属ケーブルと比較して低域の膨らみが減り、
籠りが解消しました。
また、高域も少し伸びるようになってヌケが良くなりました。
音色は元々クールだったのが少しウォームになって、ニュートラルに近づきました。

純銀線も試しましたが、他のイヤホンと比べて
かなり低域が減衰する上に高域も大して伸びなかったので、
このケーブルにしています。


あと気になったのは、
ユニバーサル形状で金属素材なのに、遮音性が低いことですね。
（半開放のFiio FD7よりも遮音性が低い）

ベントがすべて内側を向いているというのはあると思いますが、
骨伝導のためか、外のビビリ音を拾いやすい構造のようです。

曲が流れて無いタイミングで、
車が横切ったり、電車の車内放送があると、
体感的には、イヤホンを装着していない時より、むしろ煩く感じます。

外音が入りやすいということは、
安全性が高いということでもあるので、メリットでもありますが…

書込番号：25116935

[ぴたぴー]

蛇足ですが、
Winterを買う前はなんとなく
骨伝導は超音波洗浄機に指を突っ込んだような、
くすぐったさがあるのかと思ってましたが、
普通のイヤホンとなんら変わらない装着感で、拍子抜けしました。

書込番号：25116943

再生時間問題なしです

[Toraknee]

4時間ポッキリで電池切れという情報を見て不安に思ってましたが杞憂に終わりました。
ANCありで6時間超、ANCなしで7時間超の再生を確認しました。
今後の電池消耗を考えても、カタログスペックから大きく乖離することは無さそうです。4時間ポッキリを覚悟して購入したので嬉しい誤算でした。何らかの改良が加えられたのかも。
購入はつい3日ほど前、シリアル番号の記号はKMでした。関係あるのかどうか知りませんが。

書込番号：25113342

[S_NICK]

昨年7月に購入し、一カ月ほど前から再生時間の短さを感じるようになりました。
結構ハードに使っているのでそれなりに劣化したのだと納得しつつ「新品のときはどうだったけ？」と思っていましたが、製品としてはスペック表示の通り6時間持つことが分かって良かったです。

書込番号：25158232

イヤーチップで音が化ける。DACを選ぶ高解像度イヤホン

[雉猫1970]

多BAの音質に満足できる新たなイヤホンが欲しく、何かいいのないかとずっと探しており、本機に目を付けていた。値段が値段なのでずっと様子見状態。

試聴をしないと始まらないので、まず試聴。視聴機のイヤーチップは標準のシリコン。MACH80の最初の感想は、何だか耳に刺さるだけのイマイチな音。
しかし、DACの音量を上げて行くと急に音が変わり、いろんな音が聞こえだし、ん、これがフラッグシップの音か？。悪くないなと感じるが、やはり耳に刺さる。何だかノイズも聞こえる。

MACH40-70も比較用に試聴。
それぞれにかなり色付けがしてある印象を受けた。

40:リファレンスかな？
50:日本人好みの聞きやすい音。高音がよく伸びてる。私の１番好みの音でした
60:可も無く不可もなし。一番無難
70:リスニング用に華やかにしてあるのか聴きやすい
80:全ての音が聞こえる。色付けが無い。しかし低音が刺さる

50が好みだったが(イメージとしては、華やかでW4を思い出す。)、後で80にしとけば良かったと値段的な事もあり、後悔したくなかったので80を購入。

家で、イヤーチップをフォームに交換。
化けた。新品というのもあるのか、癖がついてない。音が刺さる事も無く、全ての音が自然に聞こえる。

成る程、これがMACHのフラッグシップかと、やや低音が強いのは変わらないが、全ての音が誇張なく聞こえてくる。ノイズがのってるなぁは、録音時のノイズだと、わかる程解像度が高い。
流石、80。音の華やかさと好みに負けて、50にしなくて良かった。70の聴きやすさに流されなくて良かった。

この解像度を求めてたんだよ。と、自宅で無茶苦茶感動しながら80を堪能してます。

上記にも書きましたが、MACHは、BA数だけでなく、それぞれに特徴あるチューニングが施さらてますから、全てを聞いて、好みを探されると良いです。DACにもかなり左右されます。数万のモバイルDACでは、上位機種は逆に、何だかなぁって音に聞こえると思われます。

惜しいのは、4.4mmバランスが付属してない事。
T2端子なのでケーブルの種類が極端に少なく、リケーブル自体には意味を感じない私には、高いケーブルを買うのは無駄。
しかし、バランスは一音一音が明確に聞こえてきて音質が更に上がるので、標準で付属して欲しい。

視聴機と購入したものは、かなり音が違う事も多いので、視聴機の音は、あくまで判断材料にしかならないなと、今までの経験も含めて、改めて思いましたね。

書込番号：25104065　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーパッド交換

[グラマラス]

直径70mm　社外品

書込番号：25097884

イヤーパッド交換

[グラマラス]

直径70mm 丸いヤツ 社外品

書込番号：25097883