このページのスレッド一覧（全6254スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 focus proを筆頭に高音質を追求したTWSの３機種 |
4 | 0 | 2022年5月2日 12:49 |
| 購入から１０年経ちました |
22 | 5 | 2024年2月3日 00:41 |
| 見直されるべきイヤホン。 |
10 | 4 | 2023年1月28日 23:06 |
| （報告）やっと購入しました |
1 | 0 | 2022年4月22日 15:05 |
| 装着方法を間違えると外れやすい |
23 | 0 | 2022年4月21日 09:30 |
| Meze Audio 99 Classics用MMCX変換アダプター作ってみた |
21 | 15 | 2023年11月23日 17:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > Noble Audio > FoKus PRO
あくまでも私見ですが3-5万円以上クラスのミドル有線イヤホン同等以上の音質（のみ）のおすすめTWSは以下の3製品となります。
① NOBLE FoKus PRO（59,890円）
② Victor WOOD HA‐FX100T （36,000円）
③ Technics EAH-AZ60（27,720円）
① のFoKus PROですが現在のTWSの中では音質的に突き抜けています。高過ぎるお値段もあり実際に購入された方のシリアスなレビューは少ないと思ってください。圧倒的な解像度とパワフルなサウンドは他社のTWSとは一線を画しています。この価格をTWSに投資できる方は限られていると思いますので何が何でも音質を追求したい方にはおすすすめ＆間違いありません。エージングアンチ派には響かないワードですが、この機種は50時間以上のリスニングを経ると音質がかなり変化（どんしゃり傾向が落ち着く）していくことを付け加えさせて頂きます。
②のHA‐FX100Tは高額（TWSでは）かつウッドドームユニットの音質がやや個性的ということもあり、あまり目立ってはいません。しかしながら音質に関しては同社有線の3万円以上クラス、ウッドドーム有線イヤホンと全く遜色のないサウンドクオリティとなっています。もともとJVCウッドドームファン、解像度がありながらも柔らかく深いサウンドが好みの方におすすめです。この機種も50時間以上のエージングを経ていくと全体バランスがかなり向上していきます。
③上記の①②がサウンド的には突出していますが、EAH-AZ60はLDACコーデックを使用できる製品の中ではNo.1の音質クオリティだと思います。間違いなく音質面ではSONYより上（解像度＆分離感等）です。この価格ラインは音質の良い競合機も多いですが新製品のSennheiser&SONYとの比較を考えられている方々には間違いの無い選択だと思います。
書込番号：24727666 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD595
さて、このレビューをどれ程の人が読むかはわかりません。
たぶん読まれないと思いますが、記録として記しておきます。
購入してから１０年以上経ちます。
が、音質面は言うに及ばないのですが、本体のできが、いま気がつきましたが非常に素晴らしいのです。
頭にかかる部分のプラスチック、薄いビニール（ポリエステル？）部分、マットなゴールドの塗装面、イヤーパッドの全ての部品に劣化がないのです。
国産のヘッドフォンは、イヤーパッドの部分がボロボロになったり、塗装がはげたり、プラスチックの劣化が見られるのですが、なぜか、このHF595は、買ったときのママなのです。
これって、凄くないですか？
ということに、いま、気がつきましたので書いています。
素晴らしいヘッドフォンです。
11点
古いヘッドホンって良いですよね♪
オーテクだと、ATH-PRO5は、イヤーパッドは好みのにかえちゃってますが、
それ以外は２０年前のままです。ヘッドバンドがはがれてこないです。
５０年前のでも、ほぼ当時のままというのもありますよ。
もともとの材質もありますし、使用者の環境にも左右されるかも。
レースカーテン越しに紫外線あてちゃってたり、湿気の多い家だと
加水分解しやすいかもですね。
ぜひ25年、50年後まで持たせましょう。
書込番号：24719380
2点
ワイヤレス全盛の時代だから仕方ないのですが、有線ヘッドホン、イヤホンの話題が此処でも少ないのは寂しい限りです。
かつて此処はそういう話題で熱い時期があり、此処をロムるのが楽しみの一つでしたけど‥
またいつかかつてのような盛り上がりを取り戻してほしいと願う今日この頃なのです。
書込番号：24721812
2点
有線が好きっす!
古いヘッドホンのほうが音的には良いかにゃ(^^)
有線万歳
書込番号：24726384 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
10年好んで使えるヘッドホンっていうのは余程好みに合ってたんでしょうね。
しかも、ちゃんと使えるなんて良かったですね。
最近のヘッドホンの傾向は 分離感の高さ が特徴的かもですね。
Youtubeを聞いていても 原音が加工されてて 音の一つ一つから低音が減らされているモノが多く見られる様になった気がします。
(低音を減らすと スッキリ分離感が高く聞こえやすい。)
こんな感じで ヘッドホンの側も 音データを作る側もある程度低音をスッキリさせて分離感が高く聞こえる様にして来た感じがします。
低音が厚いのも薄いのも一長一短なんですけど、まぁ、古き良きと言う事でしたら中々手に入らない音質のヘッドホンになっていくと思うので大切に～。 って言う事で。
書込番号：24726437
2点
僕も買ってから10年使っていますが本当に作り込みがいいです。21000円で買えていたヘッドホンとは、思えません。これからも長期に渡って使っていきましょう！！
書込番号：25607678
2点
イヤホン・ヘッドホン > Westone > Pro X20 WA-UM-PRO-X20
Westoneのリニューアルされたモニター系シリーズの中で、最も、目立たない存在であろうPro 20X
UM-PROシリーズとの変更点はMMCXからT2コネクターになったのと、付属ケーブルがEstron製の極細ケーブルになった事。
型番はそのまま搭載されているドライバー数を表しており、こういう感じになると、20Xより30Xの方が良さそうな印象を受けるものなんですが。
所有しているUM-PRO50を持参して、Pro 50Xと聴き比べてみたんですが、価格ほどの違いが感じられず、もしかして中身（搭載されているドライバー）は一緒なのでは？と、後日、Westoneに詳しい店員さんに聞いてみると、どうやら同じらしいですね。
サウンドの微妙な違いは、付属されているケーブルによるものだそうです。
また日を改めて、このProシリーズ、全部試聴してみたんですが、BA2ドライバーの20X、これが良いんですよね。
UM-PROシリーズからバランス面で3ドライバーモデルの評判が良かった事もあり、ほとんど30と50の一騎討ちみたいな構図になっていて、2ドライバー構成の20はあまり注目されてこなかった印象が強く、ケーブル変更の恩恵を最も強く受けているのはPro 20Xではないか、と。
サウンドはモニター系らしいシャープでクリア、高解像度、爽快な高音は一聴の価値アリだと思います。
全体的なバランス面でも、決して30Xに引けを取るサウンドではありません、好みの問題でしょうね。
表示されている価格はポイント込みでのものですので、eイヤホン店頭でなら、35,000円ほどで購入出来ます。
ミネラルウォーターみたいな、味気のない、サウンドですが、ダイナミック型イヤホンでは味わえない、キレのある音は、ハマると病みつきになるかもしれません。
シリーズ中、これまで、あまり注目されなかった2ドライバーモデルですが、感度も良く、iPhoneなどのスマホなどでも、十分な音量が取れますので、ダイナミック型ドライバーのイヤホンしか聴いてない人は専門店などのお店に寄った時に時間があれば、試聴をお勧めします。
30Xと比較試聴してみれば、分かると思いますが、サウンドは好みの問題であり、価格で妥協して買うイヤホンではありませんよー。
7点
今更の返信ですがpro X20良かったです！
音の厚みや量感は上位の機種に劣るかもしれませんが、その分X20は音がスッキリしていて見通し良く爽やかな音で気に入り、結局X20を購入しました。昔、オーテクのIMシリーズを使っているときも思いましたが、BA型って2機くらいの方が聴きやすいかもしれないです。
書込番号：25110798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PRO-X20、スッキリサウンドで、重厚な音ではないですけどイイですよね。
（キレのあるサウンドで、女性ヴォーカルとの相性めっちゃ良くないですか。）
estron社のT2コネクターと極細ケーブルは慣れると使い勝手が凄く良いです。
MMCXは着脱を繰り返すとコネクタが緩くなってしまいますが、T2コネクターはそんな事にもならず。
2BAイヤホンとしては、高い部類に入りますけど、全体的な完成度が高くて満足度がありますよね。
これ以上装着感が良好なイヤホンもなかなか無いものです。
書込番号：25110893
1点
返信ありがとうございます!
確かに女性ボーカルものはいいですね!
中高音あたりがとても良く、かつ高音域はそこまで派手じゃ無いので刺さらないのが非常に魅力的です。ヴァイオリンなんかもすごく綺麗です！
um-proが出ていた頃は気になっていたものの当時学生で予算的に厳しく諦めたので確かに少し高いですね（汗）
ただ音と品質は確かなのも間違い無いので妥当な価格だと思います。
オーテクのIMシリーズを使ってたときは、コスパも良く優秀な機種でしたが、若干低音が薄かったですね。IM04までいくと低音は良く出ますが、緩めの音でゆったり系の仕上がりで好みの方向性ではなかったのと、当時の自分には高く買いませんでした。その後は低音もしっかり出た方が良いなとハイブリット型とかに手を出してみましたが若干の不自然さがありました。
その点westone はBA型としてはしっかりと低音も出ていて、締まりもとても良くて素晴らしいバランスです。つけ心地も良く、軽くてコンパクトで本当に良いイヤホンだと思います。um-pro時代には手が出なかったwestone サウンドをこれから楽しみたいと思います♪
書込番号：25116121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mahler fanさん
女性ヴォーカル、良いですよね(^^)。
UM-PROシリーズの時は、30と50ばかり聴いていたので、リニューアルされたPRO-X20を試聴した時、びっくりしちゃったんですよね。
こんなに良いサウンド鳴らすイヤホンだったんだと。
マルチBA型としてはShureとWestoneが老舗みたいな感じですけど、高域の鳴らし方が違いますね。
PROシリーズにリニューアルされてから購入された方が良かったと思います。
（学生時代、予算的に厳しく買えなくてかえって良かったと思います。）
T2コネクターは着脱を繰り返しても、MMCXコネクタより耐久性が高いですし、安定性も良好です。
キレがありクリアーながら、派手なサウンドではないので、飽きがこないと思いますし、末長く楽しめるイヤホンだと思うところです。
コンパクトなハウジングで装着性も良く、estron社の超極細ケーブルとの相性も抜群で、使えば使うほど、虜になっていくイヤホンかと思います、良き相棒として大切に使ってあげてください(^^♪
Westoneサウンドで素敵なオーディオライフを楽しんでください♪
書込番号：25117435
0点
イヤホン・ヘッドホン > final > final×DITA SHICHIKU.KANGEN-糸竹管弦- SHICHIKUKANGEN
final a8000を購入したいと思い続けて1年
糸竹管弦なるものがあることを知りこっちでもいいんじゃないか？と思った
いやこっちしかない だって限定500台らしいしfinalだから再販ないだろうし
そして半年くらい張り込んで購入の機会を待ちに待ってやっとあるサイトで良さげなのを見つけ購入に至った
それでも17万…
しかし悔いはない
finalであるならまず後悔はさせないだろう
私は日本人 日本人ならfinal 雑多な音などいらぬ
1baの真髄を極めし1台 耳がなるぜ
なんだこの口コミは 自慢じゃないかと思った方
自慢です finalのsst それとb1 しゃんりんｍ6pro
後コードにも手を広げ私はイヤホン沼の主となろう
64 AUDIO U18 Tzarが凄く気になっていたんだが時期が悪かったな
書込番号：24712301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > LinkBuds WF-L900
一般的にインナーイヤー型のイヤホンの場合は、耳穴に押し込み密着密閉させるしかはずれにくくする方法は
無いものと思われますがこの機種は逆ですね。
SONYの WF-1000Xシリーズ等は、耳を手で引っ張って耳穴を広げてから挿入し最後にグリっとひねりを入れる事が
メーカー推奨になっていたりしていましたが、この機種は滑りやすい素材（イヤーパッドが無い）という事もあり
その方法で装着すると、ちょっとした耳穴の収縮拡張で押し戻されて外れやすくなるようです。
外れやすい方は、大きめのフィッティングサポーターに交換して、耳にはそっと置くように入れ、
最後にフィッティングサポーターの出っ張りは耳上部の窪みに差し込むと外れにくくなります。
ソニーの公式動画では、装着後に顔の前方側へ軽くひねっていますが（右側の場合は時計回りに）、この方法も
いい感じにフィッティングサポーターがロックされたような状態になるようです。
これを逆にひねると（右側の場合、反時計回り）、フィッティングサポーターの位置が耳の窪みから遠ざかり外れやすく
なる感じです。
もちろん耳の形状にもよるとは思いますが、私の場合、このポジションを見つけてからはどんな動作を行っても
落ちないようになりました。
それまではグリグリ耳に押し込んで最高のフィッティングにしても、しばらくするとスポっと外れてしまう状態を繰り返し
自分の耳には合わない形状だと諦めかけていました。
23点
イヤホン・ヘッドホン > Meze Audio > 99 Classics
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Meze Audio 99 Classics ジャック周り |
土手部6.5mm |
土手部16.5mm |
各種プラグ |
リケーブルがしにくい厄介な機種です。
Bluetoothケーブル使用も考えてMMCX化してみました。
MMCX化してしまえば、ケーブルはより取り見取りですし。
端子が結構高いのが玉に瑕です。
(上) 1AM2用端子は比較用です。
(中) いけるかな、と思って購入したものですが、いけませんでした。
https://ja.aliexpress.com/item/1005001611524776.html
(下) 99Classic用みたいです。
https://ja.aliexpress.com/item/1005003644793604.html
私が買ったときは1200円位でした。ちょっと上がってますね。
ジャック周りが狭いのもありますけど、モールド部も太いと木のボディと
干渉するのでこれくらいロングプラグでないとダメそうです。
5点
 |
 |
|---|---|
Meze Audio 99 Classics用MMCX変換アダプター |
Meze Audio 99 Classics用MMCX変換アダプター |
本当はプラグ側に、MMCXメスを埋め込みたかったのですが、
難易度高そうだったので、いつものケーブル方式にしました。
半田済MMCXメスがサイズぴったりでした。
先にMMCX側つけると回しながらプラグ側つけなければいけない。
先にプラグ側つけると、ケーブルを押し込めながらMMCXを固定しなければいけない。
ということで厳しかったです。
エポキシバテ造形だとポキッといきそう。
とりあえずこれで好きなケーブルが使えるようになりました。
Bluetoothケーブルも使えます。
書込番号：24705061
2点
すっごいですねぇ！
書込番号：24705220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MA★RSさん
テーマとちょっとずれた質問で恐縮ですが、
99Classicsがリケーブルしにくいとされる理由は、ジャック周りが狭いからだけでしょうか？
それとも端子自体も特殊なのでしょうか？
私は工作は苦手で真似は難しいので、もしご存知だったら教えてもらえるとありがたいです。
書込番号：25493724
1点
＞SadakoYamamuraさん
こんにちは。
特殊性は．ジャック周りのみです。
2極で、先端が＋、根本が－なので、割とあるピンアサインです。
2極のリケーブルはamazonなどでも売られています。
ポイントは本体に接触せずに刺せるかどうかになります。
書込番号：25493738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MA★RSさん
なるほど、バランス用ケーブル（4.4mm to 3.5mm×2）で99ClassicsをNGとしているものもありますが、単純に形状の問題なのですね。
謎が解けました。
早々にご回答いただき、ありがとうございました！
書込番号：25493981
1点
＞MA★RSさん
>2極で、先端が＋、根本が－なので、割とあるピンアサインです。
>2極のリケーブルはamazonなどでも売られています。
「割とある」で自分に都合よく解釈してしまっていたのですが、よく見たら、
4.4mmバランス（5極） to 3.5mmプラグ（3極）×2
でした（笑）。
気づかず使ってみたら、意外と音はふつうに鳴っているようですが、
故障の原因になったり、性能を十分に活かせなかったりするのでしょうか？
同じく、99Classicsの付属ケーブルを他のヘッドホン（3.5mm［3極］×2）で使いたいのですが、良くないでしょうか？
一般論で結構なので、もしご存知ならご教授いただけないでしょうか。
書込番号：25501383
1点
 |
|---|
3.5mmｘ２のピンアサイン |
＞SadakoYamamuraさん
4.4mmバランス（5極） to 3.5mmプラグ（3極）×2
がどれかにもよります。
先端から、T、R、Sとなっていますが、
①内部的にRとSが結線されてて、実態は２極
②Ｔが＋、Ｒが－タイプ JVC・SONYなど
③Ｔが＋、Ｓが－タイプ TAGO・HIFIMANなど
②のヘッドホンに③のケーブルは使えないですし、③のヘッドホンに②は使えないです。
②③のヘッドホンに①は使用出来ます。
＞故障の原因になったり、性能を十分に活かせなかったりするのでしょうか？
鳴るかならないか、だけなので、性能や故障には関係ないです。
現状なっていれば問題ないです。
Deva Pro、LCD1は気を付けた方が良いかもです。
＞同じく、99Classicsの付属ケーブルを他のヘッドホン（3.5mm［3極］×2）で使いたいのですが、良くないでしょうか？
問題ないです。
①もともと２極のヘッドホンには普通に使えます。
②３極タイプでJVC、SONY、DENON、HIFIMANなどで使用できます。（DEVA PROは不可）
※次のものには使えません。
・PHILIPS Fidelio X3
・Mitchell and Johnson MJ2
・AUDEZE LCD1
LとRでピンアサインが異なるものがありますが、そういうのには使えません。
あと、先端からL+、R+となっているものも使えません。
書込番号：25501492
1点
＞MA★RSさん
とても丁寧にご説明いただき、大変ありがとうございました！
整理していただいたので、おかげでずっと疑問だった部分を解消できました。
自作までされているだけあって、さすがにお詳しいですね。
ネットで調べても断片的な情報しか探せていなかったので、とても助かりました。
「4.4mmバランス（5極） to 3.5mmプラグ（3極）×2」はAmazonで買ってみた安物なので、商品ページに詳細は書いていないですが、対応リストにJVCとSONY、DENONがあるので②のような気がします。
ただ、③？のHIFIMANのEdition XSでも一応、音は鳴りました。
（③のHIFIMANはDEVA PROのことですかね）
①の2極タイプは3.5mmプラグのなかでは少数派かなと思ったのですが、意外と汎用性は高いですね（99Classicsは形状の問題がありますが）。
99Classicsの長いほうの付属ケーブルを使いたかったのはHIFIMANのEdition XSなので、使えそうでよかったです。
いずれにせよ、とても助かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25501545
1点
 |
|---|
3.5mm２極ヘッドホンのジャック側 |
以前、NOBUNAGA 龍頭がHIFIMANで使えなかったという話です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001019144/SortID=24750501/
純正ケーブルが２極であっても、ジャック側がどの部分に接点が
あるかで使えるかどうかが変わってくるケースもあります。
HIFIMANでも使用できるということは、根本もGNDがきてると
思います。
HIFIMANのなかでもDEVA PROは特殊で、片出し・両出しの
両方が使えるようになっています。
なのでL側は先端からL+、R+にならないと使えないです。
代用するには、先端からL+、無結線、GNDになっていないと
GNDとR+がショートします。
２極のケーブルをひとつもっていれば、２極のヘッドホン、
３極のヘッドホンの多くで使用出来るので、使い勝手は
良いと思います。
使えない特殊な機種もありますが、あまりメジャーどころ
ではないのそんなに問題はないかと思います。
FidelioとDavaProだけ注意してればOKかと。
書込番号：25501635
1点
＞MA★RSさん
なるほど。
いま別々の場所にあってすぐには試せませんが、Edition XSには使えなかったり、使いづらい場合もあるかもしれませんね。
でもショートしたりしないことが分かったので安心しました。
オーディオケーブルやプラグは規格が謎にたくさんあって、そこそこ高いのに説明がおざなりなのが個人的にはとても不思議です。
Deva ProやFidelio X3、AUDEZE LCD1あたりが少し特殊ということは覚えておきます。
いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：25501784
1点
＞MA★RSさん
先日はご丁寧にありがとうございました。
一応、結果をご報告しておきますと、99Classicsの付属ケーブル（3m）はEdition XSでふつうに使えました。
物理面は、根本まできっちり挿せて、（4.4mmとかでよくある）ひっかかりや違和感もありませんでした。
音の面もふつうで、ノイズなども出ませんね。
逆にEdition XSの付属ケーブルを99Classicsに挿してみようと思ったのですが、プラグの取手部分？が99Classicsの挿入口に引っかかって挿せませんでした。
素朴な疑問ですが、99ClassicsをMMCX化されて、どんなケーブルを使用されているのでしょうか？
もしよかったら教えてください。
私は4.4mmをしばらく試してみたのですが、99Classicsにはアンバランスのほうが合う気がして付属ケーブルに戻しました。
書込番号：25508471
0点
ケーブルはあまり拘りがないです。
その辺にあるのを適当に使っています。
ちなみに
ケーブルで音が変わらない派（極端に抵抗が違う場合は変わる）
バランスで音が変わらない派
です。
Yinyoo YYX4849 2.5mm
https://www.amazon.co.jp/gp/B07TVG3GPD/
Yinyoo YYX4753 2.5mm
https://www.amazon.co.jp/gp/B07DL423VX/
UNCOMMON 3D-Triple 3.5mmSE
https://www.e-earphone.jp/products/detail/20626/
UNCOMMON 3E-OFC 3.5mmSE
https://www.e-earphone.jp/products/detail/20633/
TAGO T3-02用 4.4mm
https://tagostudio.thebase.in/items/25129221
onso iect_03_bl3m_120 3.5mm４極
https://www.e-earphone.jp/products/detail/20718/
を使う事が多いかもです。
Bluetoothケーブルだと、
FiiO RC-BT Bluetooth
https://www.fiio.jp/products/rc-bt/
MEE audio BTX1
radius hc-m100btk
https://www.radius.co.jp/products/hc-m100bt/
SHURE RMCE-BT1
https://www.shure.com/ja-JP/products/accessories/rmce-bt1
あたりでしょうか。
書込番号：25508522
1点
＞MA★RSさん
ご返信ありがとうございました。
MMCXに改造された理由は、99Classicsの挿入口の形状が特殊ということだけでなく、イヤホンにも使われるMMCXのほうがたくさんの選択肢があるからでしょうかね。
ケーブルについてはほとんど知らないので、具体的に商品名を教えてもらって勉強になりました。
ケーブルやバランス／アンバランスで音が変わるかについては、個人的には、良くなるかどうかは別として多少は変わるのかなと思っています。
とくにバランスの場合は、音が頭の中というか、延髄あたり？で鳴っているように感じる点はちょっと微妙です（私だけですかね）。
書込番号：25510478
1点
＞MMCXに改造された理由は、99Classicsの挿入口の形状が特殊ということだけでなく、イヤホンにも使われるMMCXのほうがたくさんの選択肢があるからでしょうかね。
ひとつは、色々ヘッドホン、イヤホンありますが端子がまちまちで
個別にケーブルかってたら大変だからです。
MMCXのバランスケーブル１本あれば、あとは端子変換の
アダプターでケーブル共有ができます。
あとは、MMCXのBluetoothケーブル使いたい、というのが
二点目でしょうか。
3.5mmを挿すBluetoothレシーバーもありますが、家のなかで
動き回ることを考えると、ネックバンドタイプのBluetoothケーブル
の方が取り回しが良いです。
人によって宗派はそれぞれなので、自分の実体験に基づいた
宗派を信じればいいと思います。
全員が同じ宗派である必要もないですし。
ケーブルで音が変わるについては、素材で周波数特性が変わる
という事はないと思います。
ただ、特定の組み合わせによって変わることはあります。
この場合、ケーブル固有の性質ではなく、相対的な変化だと
思っています。
■イヤホン・ヘッドホン
・ダイナミック型・平面駆動型は変化しにくい
・BA、多ドラは変化しやすい
・高インピーダンス機は変化しにくい
・インピーダンスは1kHzの値でBA、多ドラは周波数によってインピーダンスが変わる
■ケーブル
・素材やパーツで抵抗値は異なる
■ダンピングファクター
DAPなど上流の出力インピーダンス+ケーブルの抵抗が大きいと、
音が甘く、低音がぼわつく傾向がある。
上流の出力インピーダンス+ケーブルの抵抗が小さいと
音はシャープになる傾向がある。
■電圧低下
基本的に現在のデバイスは低電圧駆動で動いていますが、
上流の出力インピーダンス+ケーブルの抵抗が大きいと
電圧の低下が起こる。
全周波数同じように低下すれば、音はフラットを保つが、
BA、多ドラなどは周波数によってインピーダンスが違うので、
周波数によって電圧がいきわたるところ、いきわたらないところ
のムラができる。
高音駆動力不足だと低音が増えたように感じ、逆に、
低音駆動力不足だと高音が増えたように感じます。
イヤホン・ヘッドホンによって各周波数でのインピーダンスはことなるので、
このケーブルはこういう傾向という感じではなく、このケーブルと
このヘッドホンではこういう変化が出る、という感じになります。
SE-846の例ですが、
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/shure-se846.php#gsc.tab=0
下の方にImpedance Shure SE 846 headphoneのグラフがありますが、
低いところで４Ω、高いところで１６Ω位になります。
抵抗の高いケーブルを使うと、中音は電圧が高く、高低は電圧が低くなります。
じゃあ、このケーブルは中音を強化してくれるケーブルか、というと、
相手次第になります。
https://sandalaudio.blogspot.com/2020/05/iem.html
このあたりの解説がわかりやすいと思います。
書込番号：25516802
2点
＞MA★RSさん
たしかに端子の規格は（他の電化製品と比べても）呆れるほどバラバラですね。
メーカーはユーザーを囲い込みたいのかもしれませんが……。
個人的には工作は苦手なので難しいですが、揃えられたら効率的だと思います。
ケーブルについては、ケーブルの素材自体というより、他の部位との関係によって聴こえ方が変わる（部分もある）ということでしょうかね。
なるほど、その視点はありませんでした。
（しかしそうなると、ただでさえほとんどないケーブルの商品説明やレビューもあまり意味がないことになりますね）
細かい部分は知らなかった情報ばかりで現時点では正確に理解できているか怪しいですが、勉強になりました。
丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：25517668
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
