
このページのスレッド一覧(全6253スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年11月10日 20:40 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月9日 19:43 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月7日 16:54 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月7日 16:52 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月6日 13:58 |
![]() |
2 | 8 | 2004年11月24日 21:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC6


まあ、値段相当のそこそこの使い心地です。
音が良くないとの書き込みが有りますが、
地下鉄で使う分にはこんな物で十分では無いかと思いました。
いくら音の良いヘッドフォンでもバスや地下鉄内では
どうせ本領が発揮できませんからね。
特別にすばらしい音とは言えないが、ノイズキャンセリングは有効に思えました。
NC6の欠点として、歩行時に使用すると風を切る音が必要以上に聞こえたり、
ホワイトノイズがしっかり聞こえることがあげられます。
boseやsonyの新型などはどのような性能でしょうか?
boseについてご存じの方、教えてください。
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CV5


そんなに激しく使ってなかったけど壊れた(泣
使用感や音質は下でも既に出てるけど意外といいよ。
振動も楽しいし♪
オーテク初めて修理出したけど保障証無くてもかなり良い対応してくれました。
上位機種との交換まで言ってくれましたが
この機種でお願いしました。
少しこの機種について指摘したのですが技術者の方に伝えてくれるとの事。
良い機種ができるといいな
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC6


先日成田空港の売店にあったので購入し、エコノミークラスでの欧州1往復と帰りの新幹線で使用しました。
航空機内では結構幅広い帯域のノイズがあるのか、それほど顕著なノイズキャンセル効果は感じませんでしたが、エコノミークラスに備え付けのいいかげんなヘッドホンとは全く違い、そこそこ良かったと思います。
東京からの帰りの新幹線ではかなりノイズが消えた感じがあり、結構満足できましたが、後ろの席で騒いでいたおばちゃんたちの声はつつぬけでした。これはHPにも書かれていた通りの結果でしょう。
ただし乗り物に乗っているとき以外の部屋の中などでノイズキャンセルONにすると、ホワイトノイズが目立ちすぎるため使いものになりません。
総合的には価格相応といったところでしょうか。
と同時に、先日少し試した高価なBOSEのQC2を買わず、こちらにしておいて良かったと感じました。
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K66


このヘッドフォンをかれこれ6年使ってますが
(パッドが硬くなってしまいましたが)
自分的にはコストパフォーマンスがとても高いと思います。
当時5500円くらいで大型電器店にて購入したのですが、
とにかく”高音域の綺麗さ”と”音の再現性”では
同じ価格帯のヘッドフォンはおろか、
1万円前後のヘッドフォンにも決して劣りません。
ピアノの音が綺麗に聞こえるかを判断基準にする私にとっては、
ベストチョイスです。
しかし、重低音を重視する友人は「音が軽い」と言ってましたので、
迫力を求める人には向かないかもしれません。
(私はイングヴェイやスティーブ・ヴァイでも十分楽しめていますが)
追記:
このヘッドフォンと同じような音質(音の傾向)で
携帯性の高いものをご存知でしたら、是非とも教えてくださいませ。
0点



イヤホン・ヘッドホン > AKG > K271 Studio


私は、2つの目的でこのヘッドホンを利用しています。
1、アコースティックギターの演奏を録音する際のモニター用として。
2、アコギインスト、クラシック(生楽器)のCDを聞くため。
あくまで私の主観ですが、
1に関しては、S社の有名なモニターヘッドホンよりも良いと感じております。
2に関しては、CDPの性能にもよりますが、若干TREBLEがキツメに感じます。
モニター用、普段使い、両方に使用したい方には最適なヘッドホンではないでしょうか?
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-E888LP


先月購入後、期待していた割には何となく籠もったような音質で今ひとつ物足りないものを感じていました(もちろんエージングも行いました)。
そこでユニットの内側をよく見ると、黒いプラスチック・カバーの多数の孔の中に白い膜のようなものが見えます。これがどうしても気になるので、思い切ってこのプラスチック・カバーを外してみたところ、その内側に円形の和紙製フィルター(正式名称は不明)がありました。そこでこのフィルターを取り去って元通りに組み立てて視聴したところ、霞が晴れたようにクリアで繊細な音に生まれ変わりました。今はこの音に大変満足しています。音量(感度)もやや大きくなったようです。
このフィルターの役割は埃の混入防止と周波数特性の調整だと思われますが、購入時の音に不満のある方は試してみることをお奨めします。ただしメーカーの保証対象外になってしまうので、自己責任が前提です。またプラスチック・カバーを外すのに少しコツが必要です。
ちなみに、カバーを外した際に売り物のバイオセルロース振動板を見ることもできました。不透明な紙のようなものを想像していたのですが、意外にも薄くて透明なプラスチック・フィルムのような代物でした。
0点

yoshimaさん、情報ありがとうございます。
で、やってみました。
確かに音質が変わります。
けど、期待した高域(10kHz以上)がそれほど出てこず、中高域(5kHz近辺)が強くなった感じです。
再生機器を代えて、もっと試してみます。
ところで、左側の「和紙」が組立時の接着剤漏れで外側の穴あきカバーに貼り付いていました。
5mm角程度の面積でしたが、キレイにはがすのに苦労しました。
書込番号:3514356
0点



2004/11/19 00:13(1年以上前)
ご返事ありがとうございました。私もカバーや和紙を外すのには手間取りました。ドライヤーで暖めるとはがしやすくなります。
その後、他のSONYのヘッドホンもばらして見ましたが、同様にナイロン製のフィルターが入ってました。取り去ったところ、これもクリアになりましたが、少々高域が強調されすぎのようです。フィルターを取るかどうかは好みだと思います。高域が強すぎる場合は、取り去った上で付属のイヤーカバーを付けるという手もあります。
そういえばMP3の掲示板[3449460]にも同様の報告がありました。これは穴あきカバーを外さないで、内側の紙に小穴を空けるという手法です。
書込番号:3517680
0点

追加報告です。
その後、手持ちの機器との組み合わせと、他のヘッドホンとの比較をあらためて試してみましたが、やはり何か、詰まった感じの独特の音色です。
低域はドンスカ再現され、ど迫力です。
このヘッドホンを気に入っておられる方には言いづらいのですが、カタログ文句から自然にイメージされる「Hi-Fi」とは別の方向です。
たとえて言えば、そう、大型ラジカセのベクトル延長線上の機器という捉え方をするのがわかりやすいかと。
書込番号:3521797
0点

EXカナルの膜取りもそうだけど
耳掛け式のフィルタ外しもそうだけど
音出口のフィルタを外すと音場雰囲気が変わりますょ。
リスナーによっては
ボーカルの後ろにドラム音が在ったのが
ボーカルの後ろからコーラスが出て来たいたのが
平板な音になって雰囲気が壊れてしまった。なんてになるかもです。
書込番号:3525856
1点



2004/11/21 23:01(1年以上前)
その後、フィルタ除去した音に慣れてしまい、再びもの足りなく感じる毎日です。最初は満足と書きましたが、「インナーイヤータイプとしては」という意味で、やはりオーバーヘッドタイプの高級機にはかなわないと思います。ただクオリアのMDR-EXQ1は気になってます。一度聞いてみたいものです。
どらチャンでさんも既にフィルター外しの経験がおありのようですね。メーカーとしても、わざわざ音を劣化させる様な介在物を入れるからには、埃混入だけではない何らかの音質上の理由があるんでしょう。本来なら手荒な真似をしないで、未改造の音を理解するのがまっとうな道なんでしょうね。
書込番号:3530080
0点

フィルタ除去の音にも物足りなくなってしまいましたか。
そこまで改造したのならフィルタを戻してドライバ本体の半田端子のケーブルを反転させて極性逆にしてみたらです。極性逆にしても音はでますから。
改造したてはE931と同じ処に音場を展開させるでしょうか。ただ低音が張り出してボーカルに被さってくるかも知れませんのでバランス的に?ですがね。
片チャンドライバの出力が低下したE888の感想ですが・・・
そうそう。EXQ1ですがチップで音場の雰囲気がかなり変わりますょ。
小生は純正チップは合わないので松下カナルのMサイズを使ってますね。
ボーカルの張り出しもそれ程在りませんから聴き易いとは余り感じないですね。
書込番号:3535872
1点



2004/11/23 19:12(1年以上前)
どらチャンでさん、いろいろありがとう。
とりあえず、改造はフィルター除去までに留めておきます。
このヘッドホン、バイオ材料を使っているせいか聞く度に印象が変わり、生き物みたいです。しばらく放っておくとご機嫌が悪く、こもった感じになります。でもインナー型で約6000円という価格を考えると、総合的にはほぼ満足かな?と思ってます(フィルター除去した上で)。
ところでEXQ1とE888では、その価格差に見合うだけの圧倒的な音の差があるんでしょうか? またEXQ1にも同様な紙フィルターが入ってるんですか?
書込番号:3537735
0点

週明け、いきなり白熱してますね。
内部の紙を剥がしてしまいましたが、やはりまだ、「???」の音だと申し上げたとおりです。
自腹で買った製品、文句ばっかり言ってても解決しないので、他の手口を試してみました。
現在、このヘッドホンはノートPCで音楽を聴くのに使用しています。
で、Windows Media Player に付属のグラフィックイコライザ(GEQ)をいじってみました。
GEQなんて邪道だと確信していましたが、このばあい、なかなかに改善されます。どうせHi-Fiとは別世界のシロモノですから。
設定は、次のとおり。
31Hz = 0
62Hz = 0
125Hz = 0
250Hz = 0
500Hz = -3
1kHz = -4
2kHz = -1
4kHz = 0
8kHz = 0
16kHz = +8
左端の「各スライダは別々に動きます」にチェックマークを忘れずに。
これで相当に不自然さが緩和されます。
もちろん、Attack、Decayの不自然さや分離の悪さはどうしようもないですが。
改造?コストはタダ。モノはタメシで、一度お試しあれ。
書込番号:3542389
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





