イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

音は最高

えっこんなちっちゃいのにこんなにいい音するの？というのが第一印象。メガネをかけていても気にならない装着感。長時間聞いていても大丈夫。ジャンルに関係なく最高の音質です。シャカシャカしないしクリアだし・・・。ただし、このタイプの欠点として遮音性がないこと。ある意味アウトドアでも安全ですが、ボリュームをあげるとひんしゅくもの。そういう意味では電車やバスの中では使いずらい。
音はいいが、場所を選ぶ機種です。装着の形がかっこいいので見せびらかすにも最高ですね(？)

書込番号：2890225

僕も使用しておりますがイヤフィット型の中では結構いい音すると思います(まぁ、値段が違いますから......)しかし、やっぱデザインは最高ですね!!持っているだけでもうれしくなります。

書込番号：2895640

慣れが必要

初めて装着した時は、耳に違和感がありますが、
数日も経つと、慣れてきます。
音は平均的かもしれませんが、
音漏れは完璧で、多少の大音量でも電車の中で
他人に迷惑をかけません。
但し、自転車に乗りながら聞くのは、周りの音が
ほとんど聞こえなくなるので大変危険です。

書込番号：2889146

そうですね。最初は気持ち悪かったけれど慣れてくれば、少し耳の奥に突っ込むことによってシャカシャカが緩和されます。それにこのコード、使っていて気づいたのですが絡みにくいですね。電車の中では、遮音性を考えると一番いい選択かも。ただし、歩くときは音を下げて、ゆるめにはめないとボコボコいったり、後ろからのクラクションや自転車のベル音を聞き取れずに危険ですので注意!注意!。最近、事故多いらしいですから・・・

書込番号：2906776

昨日MDプレイヤーのSJ-MJ97と一緒に購入しました。最初RP-HJE50を付けた時は音がこもった感じで遮音性も耳栓には程遠く、買ったことを後悔しました。けれど丸一日鳴らし続けたところエージングの効果が出てきたようで低音が程よく効いたなかなか良い音に変化。耳に挿入したときの違和感も感じなくなりました。試しに買ってみるには少し高めの価格ですが後悔はしないと思います。総じて優。インナーイヤー型の第一歩としてお勧めです。

書込番号：3174208

初めてカナル型のインナーホンを買いましたが、使い始めは音がこもったような音で、これでは使い物にならないと思いました。
つまり、抜けの悪いこもったような音に感じたわけです。
ところが、使っているうちにとてもバランスの良い音になりました。
とても音色もきれいですし、高音もすなおにでているし、当初感じたぬけの悪いこもった音と言う印象はなくなりました。
音源にもよると思いますが、しばらく使ってみて真価の発揮されるヘッドフォーンのように感じます。

書込番号：3289177

遮音性の高さから通勤通学のベストフレンズですが
自転車で聞くのは確か説明書でも禁止されてるはず・・・
危険なので他のイヤホンを使用しましょうｗ

あとこのイヤホンは最低２日ほどのエージングが必要なようです。
実際使ってるうちにバランスがよくなって行きますよ〜

書込番号：3460655

なかなかの重低音です

ATH-55とATH-A500で迷い、この製品の箱の裏に、
「ベースエキサイターでヌケのよい重低音」と
謳われてたので、ＨＲ／ＨＭを主に聴いている
私はこの文句にそそられ、こちらを購入しま
した。
使用感ですが、以前使っていたパナソニックの
ヘッドフォンですと、コンポ側でＢＡＳＳを
上げると全体的にぼやけた感じになりましたが、
このヘッドフォンだと、各楽器の輪郭が損なわれず
迫力のある重低音が楽しめました。
値段も１万円以下にしてはよくできた製品だと思います。

書込番号：2888246

入門者にはイイかな

段階的に上位機種に水準を向上をする気なら、入門機として程良いのでは。

書込番号：2876506

[ただの学生]

ヘッドホンにも入門とかあるんですかね？

書込番号：4152152

感想

通学用に買いましたが想像以上の防音性でビックリしました。
これだと車内アナウンスも聞こえなそうだし。つけたまま道をあるいてたら危なそうです。音質はグッドです。

書込番号：2861350

こちらも衝動買い

MX300に続いてこちらも買ってしまいました。見た目はMX300と同じ、カタログ値もMX300と同じ。でも、まったく違う製品ですね。MX300がシャカシャカしない反面、曲により音が引く傾向がありますが、こちらは音が前にでてピュアな反面、シャカシャカ気味。ただ、さすがゼンハイザー。ぎりぎりのところで踏みとどまっている感じです。両方に言えるのは、いずれも分解能が優れており、音がナチュラルなこと。国産だとオーディオテクニカのATH-C501が同価格帯にあり、パワフル&ナチュラルでシャカシャカせずこれも気に入っていますが、音の厚みはゼンハイザが上、「ながら聴き」のC501、「聴き込み」のゼンハイザで使い分けています。(RIOやi-RIVERの高いほうには、このMX400が標準装備なんですね)。なお、同封されていたパッドは形状の問題ですぐに取れてしまい結局使わなくなりました。

書込番号：2856914

[どらチャンで]

MX300＆400はMX500と違ってボリウムが無い分厚み表現もしてくれますね。
で、MX400はMX300の極性を変えているだけの音作りでしょうか。鳴り方が違うからかなり感じ方も違うでしょうかね．．．

書込番号：2857993

ちゃっちいボリュームは便利な反面、すぐにノイズが入ったり、数年で故障したりという経験があり避けています。300と400は、確かに傾向は似ていますが400がMP3用といっているだけあつてシャカシャカの代わりに音は前にでていますね。極性を反転したかどうかはわかりませんが・・・・・

書込番号：2860450

[どらチャンで]

MX400がパソコン系装置用は判る気がしますね。
MX300だと奥行き感を上手く出せない。最近のポータブル装置で出せるのが少ないと感じます。
MX500は更に出せないでしょうかね。

書込番号：2861379

どらチャンさん、いろいろお付き合いありがとうございます。MX400はボーカルが耳元でささやくように聞こえてくる反面、ソニー的なシャカシャカ音。MX300はちょっと離れたところでしっとり聞こえてくる感じで、使い分けは室外（交通機関内)はMX400、室内はMX300というところです。オーディオテクニカのATH-C501もすごくきれいに音が出ます。きっとこちらの方が一般受けするのだろうなと思いつつも細かな分解能はゼンハイザが上。ただ、MX400で電車に乗ってじっくり聞いていると乗り過ごしてしまうという欠点があります。

書込番号：2863585

よくよく見ていたらプラグの部分に金メッキされていなかったのでMX300,400ともに金メッキをして見ました。なんだが高音域ののびたような気が(気分的なものかも知れませんが・・・)。http://www.e-marui.jp/の「めっき工房」という家庭用めっき器で簡単にできます。また、MX300,400とも、耳に押し込むととんでもなくいい音に進化しますね。シャカシャカが完全に消えてしっとりしたいい音になります。耳の穴の小さな人には無理でしょうが・・・。お試し下さいませ。

書込番号：2864074

[どらチャンで]

MXの端子にメッキをかけたのですか。
メッキ効果は小生には判りませんがMXシリーズに限らず音の変化はイロイロ在ります。
音変化の一つに端子にオーディオオイルを塗るのも方法ですね。小生使用のオイルは高域の雑味が抑えられて高域が綺麗になります。そして音が前方方向に若干張り出し聴き易くなります。
またオーディオオイルを電池電極に塗るのも効果が在ります。

処でMXシリーズですが
小生集める趣味が在りまして結構持っている(^^ゞ
ダメにしたMXシリーズが三個。これは携帯他根付けになりました。
MX300・400の極性を入れ替えて400・300擬き化したモノ各一台。
MX500のボリウム外しの首掛けケーブル変更のショートケーブル化。（ソニー製ケーブル使用）
それとオリジナルが各一台。
改造したMXは使い始めの音の変化が判りエージング・暖気運転等がこの手の製品には必要ですょと教えてくれる逸品ですね。

書込番号：2864660

すごい!!そこまではようやりません。感心しました。さて、私のMX400は特定の曲について「ジジジシ」とノイズが入ることが判明。「えっゼンハイザってそんな会社だつけ」と思いビックカメラへ持っていったらあっさり交換となりました。やっぱりちゃんとした音がでています。よかったよかった・・・

書込番号：2871608

ＭＸ５００買いました、結構良さげですが、知人のＭＸ４００と聴き比べると
やはりボリュームがあるため今イチダイナミックさや切れの良さ、透明感
といった項目が後退しているようです。ケーブル交換までとても踏み切れませんが、
ボリュームをショートして直づけすることは出来るかも知れません。簡単に
手順を教えてくれませんか？といってもレスに簡単にカキコありますが・・
使用する半田等や付け方のテクでかなり音が違うとの話も聞きますので、
その辺のことを少しご教示頂ければと・・・>>どらチャンで　さん

書込番号：3119714

それからスレ主さん、Ｌプラグに金メッキするってのは
たしか某ステレオ雑誌で対策グッズの神がよく使う手ですが･･･
某音響メーカーの技術者によればプラグの金メッキは「接触抵抗を減らす」だの
「音質向上」だの言われることがあるが、シロウトの思い込みでプロから見ると
ガセ、余計なものが接触面に入るため決して電気工学的にも音響的にもプラスには
なりえないそうです。さび止めとか見た目の高級感といった点が主目的とか、
かえって音響一本の観点からは金メッキなしのほうが優れていると思うと言って
ますた。。。

書込番号：3124039