イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

低温(;｀Д´)ｽｹﾞｴ

昨年の四月に買ってから使用してますが、なかなか良い品です。
特徴としては、かなり低音がでています。
そして、非常にエージングに時間がかかりました。
三ヶ月は使用しないと、いけませんね。
エージング前は低音がこもって聞こえますのでご注意ください。
ポップスやロックなどに向いてます。クラシックは無理ですね。

書込番号：2476958

私は95年に買いましたが初めはヘッドフォンに2万近くも出して失敗したかと思いましたがそれ以前に買った4000円の物と比べたら素人の自分が
聞きくらべてもはっきり違いがわかりました。すぐに4000円のヘッド
フォンは捨てました。

書込番号：2601546

えしいえさんのおっしゃるとおり低音がこもりますね。
買ったばっかなんで只今エージング中です。
あと、300�cとちょっと重いので首が疲れますが負けずに屋外でも
活用してます。

書込番号：2614501

MDR-Z900は、ヘッドバンドを頭頂部より少し前にセットすると、
軽く感じるようです。
能率が高い機種ですが、上質なヘッドホンアンプを使用すると、
低音に締りが出て、本来の音を楽しむことができるようになりま
す。

書込番号：2636906

購入して1年と4ヶ月たちましたが、
まだまだエージングが進み、高音の分離が結構改善されました。
その結果かクラも前よりいけるようになったと思います。
発売が92年と古いので、カールコードが採用されてるのが、
多少不便ですね。最近はカールコードはノイズが乗りやすいことが、
わかりもう採用してるHPはないようですが、ある意味希少価値を
感じますねw
ちなみに、環境を改善すれば、まだまだ、鳴らせるHPだと、
自分は思ってます。ちなみに、今の再生環境は
マランツCD7300(CDプレーヤー)
マランツPM17SA　Ver2(プリメインアンプ)

書込番号：3072218

ちゃんと慣らしをすれば

これを使うまでまともなヘッドフォンを買った事がなかったんですが
屋外で使用できるSENNHEISERをと考えて買ってみました。
ちゃんと慣らしをしてあげないと音質ペラペラで最悪です（当たり前か）
10日ほど専用CDで慣らしたら立体感のあるいい音感になります。
値段の割りにいいものだと思いますよ。

書込番号：2468751

音質だけをとってみれば私は値段の割にはよくないものだと思います。
遮音性・音漏れのなさは非常に優秀だと思いますが・・・
ROCKには素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれます。

書込番号：2492886

HD25は、密閉型としては良い音質です。クラシックにも向いてますよ！
オーケストラの木管楽器のソロパートなどを聴けば、
中音域の質感が良いのが判ると思います。
ただ、音場感が豊かで広がりのある繊細なタイプではありません。

HD25の良いところは遮音性です。これは素晴らしいです。
電車の中でも、ノイズキャンセリングフォンなど要りません。
私は14年間愛用してます。イヤーパットは何度か交換してます。
最近はアイルランド製しか見かけませんが、私のはドイツ製です。

それから、コストパフォーマンスで選ぶのならPX200です。
一時期SARSの影響で中国の工場が閉鎖されて入手困難になりましたが、
今はどこでも買えると思います。
日本の三十分の一くらいの人件費で作っているのだから
値段の割りに音が良いのも納得です。これも使ってておすすめです。

書込番号：2753686

HD25ですが、私はクラシックには音が荒くて駄目駄目だとおもいます。
この機種は激しい音楽に照準を定められているとおもいます。
外出用でクラシックを聴くならE3cというカナル型イヤフォンがお勧めです。
また、この機種の欠点として高音域がきついということが挙げられます。エージングでましにはなりますが、それでもやはりサ行が耳につきます。個性が強いモデルなので、できる限り試聴はしたほうがいいです。

書込番号：3419004

もしかしたら私の耳が腐れ耳なのかもしれませんが、クラシックもイイ音を出します。遮音性がいいから静と動がはっきりと出るのからかもしれません。高音域も申し分がないです。

欠点として側圧がつよいということがあります。装着感は決してよくありません。また眼鏡を掛けた状態で３０分以上つけるとこめかみが痛くなります。

どっちにしろ[K]　さんの言うとおり個性が強いモデルではありますので私も視聴をしてからの購入を勧めます。

書込番号：3835655

さんざん思案の末、この製品をついに購入しました。この掲示板の皆さんの書き込みを読んで、価格の割には音質が・・・・という懸念はありました。銀座の有名な某大手コンピュータメーカーの直営店に展示してあるので、自分のiPodに接続させてもらいじっくり試聴させてもらいました。期待以上の素敵な音質にすっかり虜になってしまい、購入の決心をしました。
下記に気に入った点、素晴らしいと感じた点とイマイチと感じる点を列記しますので、今後このモデルを購入検討されている方は参考にしてください。
【良い点】
・素直で自然な高音の伸び
・音漏れ＆外部雑音の遮断性能と心地よい装着感
・タイトで固い低音（決してブーミーではない）
・輪郭のくっきりとした音像、解像度で聴いていてストレスが全く、全ジャンルにマッチする無色透明な音質

【イマイチの点】
・折りたたみができず携帯性が悪い
・ブラグが金メッキでない
・コードの出口が日本のメーカーと逆で右側にある
・価格の割には安っぽい仕上げ
・低音の力強さがイマイチ迫力に欠ける（低音不足という訳ではない）

以上ですが、とても良い買い物をしたと大満足です。

書込番号：4031135

[nums]

東京都内では視聴はどこでできますか？
あとみなさんはどこの店で買われましたか？

書込番号：4228301

オーディオファンの入り口的存在ヘッドホンとか言ってみる

以前はSONYの下位機種のMDR-CD480を使用していたのですが、
およそ倍の価格だけあるなぁと感心してしまいましたｗ

まず装着感は低反発ウレタンのおかげでぴったりフィットします。
ただし少し締め付けられる感覚があり、長時間は正直キツイです（汗


音質はさすがです。リスニングルームが広くなったような感じです。
ただし低音は480に比べて少なめですので、ベースの音（ドン、ドンみたいなの）ではこちらが不利でしょう。
（単なるエージング不足かもしれませんが・・・）

これ以上上位になると価格が跳ね上がってしまいますが、
感想としてはこのヘッドホン(780)は上位機種の仲間と思っていいと思います♪

ヘッドホンにそんな高い金・・・とは自分でも思いましたが、
これは買ってよかったと思います。

書込番号：2465756

イヤーパッド

このヘッドホン使ってもう10年近くになりますが、たしかに良いです。ただご指摘の通りイヤーパッドがボロボロになります。一度交換したら一万円でした。またボロボロになったのでラナパー塗って（笑）防ごうとしましたがダメでした....。合皮でいいんですがねー。

書込番号：2464629

イヤーパッドの交換だけでしたら２６００円（税抜き）で出来ますよ。
部品取り寄せで　　頭の部分は無理ですけど。
私も１０年になりますが、先月交換いたしました。

書込番号：2487713

[LARK2]

私のは中のスポンジが見えています。
完全に表皮は全体剥がれてしまいました。
でもそのまま使っています。

書込番号：2489098

プロテイン配合合成レザーは、確かに質感は良いのですが、経年変化が大きいみたいです。
私の持っている製品でも、プロテインレザーを使用した物とかプロテイン塗装を施した物は、全部表面がベタベタになってしまっていますね。
オーディオテクニカのヘッドホンも最近の製品では、プロテインレザーをやめて、クラリーノを使うようになりましたが、こちらの素材の方が経年変化は少ないようです。

書込番号：2501966

本当にこのヘッドホンって装着感最高ですよね！
私は最近部品を取り寄せて新品同様にしました。

イアーパッドの部分は昔に比べて進歩していて、
昔は中のスポンジがすぐ露出したのですが、今は内側の継ぎ目の
部分が縫い合わされていて昔みたいにはならない様になっています。
（ぼろぼろになるかどうかはあと3年経たなきゃ分かりませんが）

あと、ヘッドバンドの部分は、全部一括して取替えです。
両耳のユニット部分を除いた全部を取り替える感じです。
イアーパッドと頭の部分を合わせて8千円ぐらいだったと
思います。ただ、自分でハンダづけですけどね。

でも、まだこのモデルが売っているうちにもうひとつ買おうかと
思っています。

書込番号：2562552

[LARK2]

良くなっているのなら、俺も皮を替えてもらおうかなぁ。

書込番号：2580447

私も１０年近く使っています。イヤーパットは今までに部品を取り寄せ３回交換しました。最近ヘッドバンドの傷みも激しくなり、この部分も部品を取り寄せ交換しましたが、ハウジング部を分解してみると驚いたことに振動板と振動板を保護する表の布との間にパンチング穴の施された金属のガードとスポンジがあるのですが、このスポンジが劣化してボロボロになっていて、しかもそのスポンジが金属ガードのパンチング穴を通って、振動板とガードとの間に詰まり振動板の動きを阻害していました。私は壊れるのを覚悟で掃除機で吸いだしたのですが、スポンジがべたついていて完全には除去出来ませんでしたが、かなり音質が改善されました。
１０年近く使用している方で、繊細な音が出てない気のする方は、劣化したスポンジが詰まっているかもしれませんよ。

書込番号：3572048

すこしおもい

低音が若干こもります。あと頭が重いです。それでもインナーヘッドホンでは出ない音が聞けます。

書込番号：2463719

ビックカメラでこれが試聴でき即気に入りました。実際に使ってみての
感想をぜひお聞かせください！！

書込番号：3735176

はやくね

書込番号：3735205

ところでMDウォークマンでつかえますか？返答よろしくお願いします。

書込番号：3735239

インピーを見ると分かるかもしれないけど多分ポータブルでもいけると思うよ！HD580とかは駄目らしい、インピーダンスが高ければ高い程ポータブルには向かないと思います、DJ1200は確か32だったような…
俺のカセット[ポータブル｝はあんま良くなかったけどカセットだからだと思われます、って言うかカセットって…
実際使っての感想はソニーのZ500に比べて解像度は劣るものの低音はしっかり締りがあり好感がもてました、若干霧がかかっている様な感じはうけましたが｛カセットだからだろ！｝は無しでお願い…
ポップスやロックを聴くなら良いけれど、クラシックには向かないと思います[まだ聞いていないけど}他のヘッドホンレビューを見てみては？
検索すればありますよ！俺も買った後ついさっきに見てきたし、そこの評価は良かった、ハズレでは無いらしいよ
あとはオーテクのpro5v辺りはどうかな？ポータブルで2年位使ってたけど低音好きにはいいかも、大音量でも音割れはしないし、使っていて一回しか音割れが起きなかった、ここらが凄い…

長々と駄文失礼しました

書込番号：3789103

簡潔なご指摘ありがとうございます。オーテクやついいかも！検討してみます！

書込番号：3793863

はじめまして。


こんなフォーラムが有ったんですね（＾＾）
私は、３年以上使用している者です。
勿論、１２００では、ハウス・トランス系の音しか聴きませんが、こもりますね。

皆さんは、どういった理由で１２００を使用しているのかは分かりませんが、
基本的には、アマＤＪが使い易いような仕様になっているだけです。（笑）

ですから、密閉型高級ヘッドフォンという概念とは異質です。
”同じ金額で、もっと良い密閉型は有ります”

ですが、電車内などで”片耳上げたまま”使ってても”音漏れしない”
１２００を、私は気に入っています。

因みに、３年以上前のポータブルＭＤのリモコン部に挿して使えてますが、
１２００本体のコードが２ｍもあるので、束ねていないと使用出来ず大変重いのが難点でしょうか。（＾＾；

長年のユーザーの１意見でした。

因みに知人のＤＪ（プロ）は、使用してません。（笑）

書込番号：3804308

コメントアリガトウございます！！
”同じ金額で、もっと良い密閉型は有ります”という点が気になります。機種を教えてくださいませんか？

書込番号：3809497

ニャータ　さん

私はヘッドフォンマニアでは無いので、どれがと奨める事は出来ませんし、
最近のモデルも全く分かりません。（＾＾；

１２００に関しては、ユーザーとして意見を述べました。（＾＾）

同じ金額でというのは、実際、何機種も存在すると思いますが、”これが良い”というのは、個人の好みですから、真剣に購入を検討されているのであれば、多数の試聴機が置いてあるストアに自身の良く聴くソースを持ち込み、あれこれ聴き比べるのが、一番だと思います。（＾＾）

カタログスペックだけでは分からない部分も分かると思います。
在り来たりの事で申し訳有りませんが、それが最善です。（＾＾；

テクニカは、昔から安価で良い物を作ってますから、お奨めではあります。

とにかく、データより、自身の耳と感性に合うモデルを見つけて下さい（＾＾）

書込番号：3875853

結構いいかも？

手軽に5.1chを楽しみたいという人にはオススメ。
とにかく安いですし本体もオモチャみたいですが
充電地も結構持ちますし（連続で半日は軽くいける）
いままでＴＶのスピーカーで聞いていたのとは違う
「ああ、こういう音も出ていたんだ…」と感慨に耽ります。





だけどやっぱりホームシアターシステムが欲しい…。

書込番号：2462942

ノイズはありますか？

書込番号：2482282

赤外線通信？を使っているためか、無信号時は「サー」とノイズが入りますが、受信しているときは気になりません。

書込番号：2485797