イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

Fathomの試聴の感想です。

[ぴたぴー]

これは、音量を取りやすく、
HIBY RS2でボリューム26程で十分でした。
（音量の取りやすいTechnics EAH-TZ700でも32ぐらいには上げています）

価格的に家でヘッドホンアンプに繋げて使いたい人もいそうですが、
ボリュームが微調整できず困るかも知れません。

明るめのスッキリした高音が良いです。
ESTは搭載していませんが、シンバルの響きに壁は感じなかったです。

ただ、明るく軽めな高音の音色に対して
低音がちょっと厚ぼったくボワついているように感じました。

リケーブルで調整可能な範囲とは思いますが、
個人的には同格帯で試聴したHeart Field Schorlの方が印象が良かったです。

書込番号：25716135

Schorlの試聴の感想です。

[ぴたぴー]

これは、新製品ではないですが良かったです。

4BA+2ESTで、ESTの超高音を堪能したい場合にうってつけです。
低音の方も、BAなのでバスドラの空気感は感じませんが、しっかり底から出ています。

音の方は、FAudio Project Yから純銀線のギラツキを除いたような音で
そういった意味でコスパは悪くないと思います。

ただ、既に20万以上の価格帯に手を出していて、
イヤホンに個性を求めるようになってしまった人には、普通過ぎるかと。
あと、低音の音圧を求める人には合いません。

書込番号：25716085

Blancの試聴の感想です

[ぴたぴー]

これは、クッキリ系の音で最近のイヤホンとしては少し珍しいチューニングです。

ケーブルが、被膜が硬く、プラグは3.5mmのもので、
音質面は良さそうですが、使い勝手的に嫌う人も多そうです。

音の方は、刺さりやギラツキを嫌う人には向きませんが、
5BAの割に低音がしっかり出てヌケが良く明るい音で
個人的には好きな音でした。

書込番号：25716068

[ぴたぴー]

あと、若干音量は取りづらいかも。

HIBY RS2でボリューム44程で十分でしたが、
3.5mmプラグ採用ということで古めのDAPやスマホで活用したい方もいそうですが、
でももしかすると、そういった機器だとバランスが崩れてしまうかもです。

逆に言えば、据置機や駆動力の高いDAPで伸びしろがあるかも知れません。

書込番号：25716096

SHURE SRH840のヘッドバンド交換とバランス化

[MA★RS]

SHURE SRH840　ジャック部分	SHURE SRH840　オリジナルプラグ	SHURE SRH840　ネジ位置	SHURE SRH840　ジャック基盤

ネックバンド折れジャンクを購入したので、
ネックバンドの交換とバランス化をしてみました。

SHURE SRH840ですが、ジャックは３極なので、ジャック交換しないと
バランス化は出来ません。

オリジナルプラグは、モールド径８ｍｍ、溝の部分の径６ｍｍ弱。
穴の深さは８ｍｍ程度です。

今回基盤タイプのジャックに交換予定でしたが位置決めが面倒なので、
押さえの突起をすべて除去して、普通のジャックに交換、
プラグも2.5ｍｍから3.5mmに変更しました。

書込番号：25715511

[MA★RS]

SHURE SRH840　基盤	SHURE SRH840　基盤ベース

基盤はパターンなどから、ジャックが３極、GND共通であることは
分かると思います。

基盤撤去、ベースの除去をして、中継ジャックに変更しました。
マル信無線電機　MJ-064
https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=4A6M-ADGE
カバーは使用していません。

基盤を除去したのでケーブルはジャック端子に半田付け。
ジャックの固定は接着剤と、内側に、黒の結束バンドを
半田ごてで溶かしてホットボンド代わりに使用しました。

書込番号：25715520

[MA★RS]

SHURE SRH840　修理一回目	SHURE SRH840　修理２回目	SHURE SRH840　オリジナル比較

ヘッドバンドの方は、最初いつものパテで修理しましたが、
見た目がイマイチです。使用には問題ないですが…

パテ
TAMIYA　【87145】　タミヤ・エポキシ造形パテ（高密度タイプ）100g
https://www.amazon.co.jp/dp/B00AYS2L8W/

結局Aliexpressでよく見かけるヘッドバンドASSYに交換してみました。
ヘッドバンドASSY
https://ja.aliexpress.com/item/1005002201607022.html

他にもサイズ展開あるもの
https://ja.aliexpress.com/item/1005005495249969.html
レトロタイプ
https://ja.aliexpress.com/item/1005004704944070.html

ヘッドバンドが折れてもパテで補修以外にヘッドバンド交換も
ありかもしれません。
SRH-840のバンド折れジャンクが2000円、折れてない中古が
4000円で購入しているので、パーツ代考えると、普通に中古
買った方がコスパは良いかもですが…

ジャンクは遠慮なく改造できるのはメリットかも。

書込番号：25715532

Neumann NDH 30をバランス接続してみた

[MA★RS]

Neumann NDH 30　ヘッドホン側端子	極性検査機『片出し君１号』

Neumann NDH 30　バランス接続
で検索すると、『方出しとなっているため、流行りのバランス入力は基本できません。』
というブログがヒットしますが、バランス接続は可能です。

ヘッドホン側の純正プラグは2.5mm4極。

極性を調べるのに、極性検査機『片出し君１号』を作ってみました。
・TからSまで個別にオンオフ
・SONY配列、PRO配列入れ替え可能
・2.5mm４極ケーブル対応
・3.5mm４極ケーブル対応

Neumann NDH 30ですが、配列はPRO配列。
１・３でL側
２・４でR側
１・４、２・３で音が出ない
なので、先端Tから、L＋、R＋、L−、R−になっています。

書込番号：25715130

[MA★RS]

Neumann NDH 30　純正プラグ	カモン 2.5mmステレオ(4極)ケーブル	カモン 2.5mmステレオ(4極)ケーブル　内部が露出

Neumann NDH 30純正のプラグですが、
ラチェット機構あり
太いところで直径６ｍｍ
溝の部分で直径４ｍｍ
６ｍｍ径の土手部分が１７ｍｍ
という形状のプラグを使わないと穴に入らないです。

片出し君１号からヘッドホンまでのケーブルを、市販のケーブルを
ベースに加工してみました。

カモン 2.5mmステレオ(4極)ケーブル
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B005W6PODK/

カッターとリューターで削れば加工できます。
直径６ｍｍで１７ｍｍの長さを加工する必要があります。
先端は４ｍｍ径にする必要あります。
４ｍｍは金属部ぎりぎりで内部がみえちゃいます。

Earmax 4.4mm フォンオーディオケーブルSennheise MOMENTUM用
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BCJZKXZ5/
こちらは溝の部分をリューターで掘ったら使用出来ました。

書込番号：25715143

[ありりん00615]

オークション欄を見ると、Mogamiケーブルで自作して販売している人がいますね。

書込番号：25715156

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Hart Audio Cables
"Locking 2.5mm Cable for Neumann NDH20 & NDH30"
https://hartaudiocables.com/products/locking-2-5mm-cable-for-neumann-ndh20-ndh30?variant=43642432553181
https://hartaudiocables.com/collections/neumann/products/locking-2-5mm-cable-for-neumann-ndh20-ndh30-1?variant=43886009843933
Hart Audio Cables 製品は信頼が置けるのである。

書込番号：25715304

[MA★RS]

Neumann ndh20ヘッドフォン用のearmax交換用アップグレードシルバーメッキオーディオケーブル
https://ja.aliexpress.com/item/1005002918220698.html

プラグを確保するように良いかもしれない値段ですね。

書込番号：25715378

[MA★RS]

BOSE QC25のケーブルがそのまま刺さりました。

ということで、BOSE用のバランスケーブルが使えるのでは、ということで
https://ja.aliexpress.com/item/1005006835158440.html
こちらポチって見ました。
647円で値段は良い感じです。

書込番号：25719672

QC45の不満点は解消

[Ivertt]

見た目が同じQC45から買い替えるか迷っている方、どちらにしようか迷っている方も多いかと思いますが、QC45も使用してきて、下記の点が改善されていましたので、そこに不満があった人は買い替える価値がある製品だと思います。

改善点としては
・ホワイトノイズが減少
・起動音、接続音量が小さくなった
・マルチ接続のオンオフができるようになった
・機器の切り替えがヘッドホン単体で行えるようになった

正直、音質はハッキリ良くなったかは自分の耳ではわからなかったです。あと装着感も同じです。

個人的に1番大きな改善点はマルチ接続のオンオフとヘッドホン単体による機器の切り替え。QC45は2台接続していると音が途切れることが多々あり、アップデートで改善されるかと思っていましたが、ソフトウェアではこの問題は無理！と見切りをつけたのでしょう。その代わりにヘッドホン単体で登録機器の切り替えができるようになっています。そこは素晴らしい。

逆に言えば上記の問題点が気にならない方はQC45でもいいと思いますね。

書込番号：25715042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ivertt]

補足で、自分はUltra headphonesも使用していますが、起動音・接続音は音は同じなんですがこのQCヘッドホンの方が音量は小さいです。これはQC45のフィードバックで多かったのかなと推察。
それで個人的に装着感はこのQCヘッドホンの方が良いと感じるので、空間オーディオを必要としないのであればUltraよりQCヘッドホンをの方をオススメします。

書込番号：25715822　スマートフォンサイトからの書き込み