イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

AIWA Butterfly Neo HPB-SW20 低音が良い感じ

[MA★RS]

AIWA Butterfly Neo HPB-SW20 化粧箱	AIWA Butterfly Neo HPB-SW20 開封	AIWA Butterfly Neo HPB-SW20 充電ケーブルと予備イヤーパッド	AIWA Butterfly Neo HPB-SW20 本体

https://www.makuake.com/project/butterflyneo/

クラファンで展開していたButterfly Neoが一昨日到着しました。
骨伝導、イヤカフ、イヤフィットヘッドホンとか持ってますが、
こちら一番自然で良い感じです。

かなり低音が出ます。
フルオープンヘッドホンに近い感じですが、フルオープンに
比べると低音が出ます。

【デザイン】
色も渋く、デザインもカッコいいと思います。
軽量化ということで基本プラですが、あまりプラっぽさを感じません。

【高音の音質】
綺麗な高音だと思います。
ただ超高音まで出てるかというとそこまで出てる感じはないです。

【中音の音質】
割とあっさり目なチューニングだと思います。
ボーカル強調とか、特に近いといった感じはないです。
遠くもないですが。

【低音の音質】
確度で調整できますが、閉じるとかなり低音が出ます。
タイトではないですが、構造的に籠るとか中音に被って邪魔する
ということはないです。

【フィット感】
骨伝導にやや近いかもしれません。
ただ接触させること前提ではないので、あてる位置を気にする必要は
ないので、フィットさせやすいと思います。
メガネとの干渉もありません。

【外音遮断性】
遮断しない構造です。

【音漏れ防止】
盛大に漏れるというほどではないですが、漏れます。
電車とかでは無理かも。

【携帯性】
ケースが付属してないので、なにか入れるものを用意した方が良いかも。
コンパクトではありますが、鞄にそのままほりこむのは気がひけます。

【総評】
耳元にスピーカーを配置しているような感じかもしれません。
MDR-MA900の抜け感に近く、それに低音がマシマシな感じでしょうか。
STAXと比べると、STAXは淡泊ですが、こちらは元気さはあると思います。
VIE SHAIRと比べるとDSPくささがない、素直な音だと思います。


発売：2023年
感度：
周波数：
インピーダンス：
Bluetooth：5.3
コーデック：SBC, AAC
発売時価格：定価14,300円

書込番号：25551683

[MA★RS]

AIWA Butterfly Neo HPB-SW20

AIWA Butterfly Neo HPB-SW20 内側	AIWA Butterfly Neo HPB-SW20 充電接点	AIWA Butterfly Neo HPB-SW20 充電中

■充電
　端子が専用端子で、ケーブルも純正ケーブルでしか充電出来ないのは
　マイナスポイントかも。

　ケーブルも持ち歩かないと充電できません。
　TypeCかせめてマイクロBだと良かったかも。

　４接点の両脇のマグネットで貼りつくようになっています。
　逆方向には接続できないようにはなっています。

■Bluetooth
　iPhoneは簡単にペアリング出来ましたが、PCとはペアリングできませんでした。
　相性があるのかもしれません。

　Bluetoothは安定していると思います。
　５ｍの台所
　７ｍの玄関
　７ｍのトイレの中
　でも切れません。

　気になる点は、iPhone、ウォークマンで連続再生していると、曲の頭が少し切れます。

書込番号：25551695

完全ワイヤレスで耳をふさがずメガネでもOK

[れうみ]

完全ワイヤレスでメガネでもＯＫな耳をふさがないイヤホンはこれしかありませんでした。
マスクもつけたい。メガネも必要。耳の裏側はもう限界でした。

耳の形によっては全く使えない方もいる難しい製品だと思います。
すぐにいい位置を見つけられたので毎日仕事中に愛用しています。

カナル型と違って耳穴をふさがないので蒸れて耳の中が気持ち悪くなることはありません。
外の音がしっかり聞こえる中で音楽も楽しめます。

自分がしゃべったときに再生を一時停止してくれる機能はとても便利です。
仕事中に話しかけられても外すことなく対応できるのは
外音取り込み機能でも同じじゃないか？と思うかもしれません。
でもこれは取り込みというクッションを挟まないそのままの音が聞こえるので聞き取りにくくなりません。

メガネをかけている者にとって理想的な製品なのでぜひこのまま売り続けてほしい。

書込番号：25545076

バランスアンプだそうです

[(^_^.)]

こんにちは

音が良いですね。買っちゃいました

第２世代はマイクとヘッドホンアンプの回路を低ノイズ化し、
スピーカーをバランスアンプで駆動しているそうです

無線ヘッドホンでバランス駆動、凄いですね

＜空間オーディオについて＞
音源によって効果を感じやすいものとそうでないものがありました

【音楽モード】
コンサート系は音に囲まれる感じで凄いです

【シネマモード】
ミッションインポッシブルで使ってみたところ、迫力が増し、映画の世界に引き込まれました
ゲームはCODMW3をやってみたところ、相性バッチリでした
EQ設定の低音ブーストで、さらに楽しめます

ご参考まで

書込番号：25542396　スマートフォンサイトからの書き込み

[kimdongmin]

こんにちは！
ここでおっしゃるバランスアンプとは何なんでしょうか？
2.5や4.4アナログ入力でのバランス駆動は知っていますが…
お教えいただけると幸いです。

書込番号：25574056　スマートフォンサイトからの書き込み

[(^_^.)]

kimdongminさん こんにちは

ここでいうバランスアンプは、ヘッドホンの中搭載しているヘッドホンアンプのことです。
第一世代はアンバランスだったそうです。

上記は、philewebレビュー記事に開発担当者の取材内容が載っていて知りました。
ググってみてください。

ご参考まで

書込番号：25574316

[kimdongmin]

ご親切にお教え頂きありがとうございます！
その記事を含めググってみることにします。
当方、実際発売日より使わせて頂いてますが、味付けのない鮮明かつ高音寄りのサウンドで綺麗な音を奏でてくれてますね。QCの問題で交換の泥に落ちていましたが、11月頃に受け取ってからは不具合なく使っています。
巷では優先接続で840a並の音と言われてましたが、まるで別次元です。こちらの方がスタジオモニターで使えるものではないかと。
低音寄りが好みだと思っていた音の概念を覆してくれた名器だと思っています。

書込番号：25581501　スマートフォンサイトからの書き込み

PhoenixCallの感想

[ぴたぴー]

Kinera IDUN Goldenではなく、PhoenixCallの感想です。
（PhoenixCallの板がないので、価格が近いここに書いてます）

箱を開ける時、鳥の絵がある右側から開けようとしたら、ちょっと破けてしまいまいた。
右→左の順番で開ける必要があるようです。

音の方は、多くのレビューの通り
クール系のドンシャリで、
生の音を重視する人には向きませんが、
樹脂充填で遮音性が高く音漏れも少ないです。

電車の中で使っても残響音を感じられ、外で使うにはかなり良いイヤホンです。


■高音
16kHzより上の超高音はEST搭載機と比較してもかなり出ています。
（自分は16kHzより上は単体では殆ど聴こえてませんが、
　ホワイトノイズのような形で体感することはできます。）
そのため残響音がかなり良い感じで音場は広めですが、定位は値段相当です。

イメージ的には、
この価格帯の他のイヤホンにグラフィンのケーブルに交換した時、
超高音が出やすくなりますが、それを更に2割増しにしたような音で、
音場や定位にはあまり独自性はありません。
純粋に超高音が良く出ています。

音色は、淡さと粗さがあります。
解像度は高めですが、
超高音に高音が押され気味で、厚みが薄く感じる部分があります。

分かりやすくイメージで書くと下記です。
・弦楽器　：○
・管楽器　：△
・打楽器　：○
・ボーカル：△
・電子音　：○（ただアナログシンセは△）


■中音
このイヤホンの弱点は、ボーカルです。
同格帯でボーカルが良いS12やU-554と比べると
中音の解像度は同程度ですが、
音色は2段ぐらい劣ると思います。

まずボーカルが若干遠く、
女性ボーカルは声を張り上げるとブレて聴こえる場合があり、
ボーカロイド的な不自然さがあります。

男性ボーカルは、腰高で芯が無い感じです。

⇒一旦、手持ちのケーブルを5,6個ためして
ivipQ-90と言うケーブルに変えたところ、
S12の1段下ぐらいにはなりました。


■低音
低音は再生機器に結構左右されます。

普通に考えれば、
インピーダンスの変化に強いDAPで聞くべきですが、
PhoenixCallは、元々低音が強いので、そういった環境で聞くと
低音過多になりやすい傾向があると思います。

手持ちだと、HiBy RS2だと良い塩梅ですが、
TOPPING DX7 Pro+だと、個人的にはちょっと低音が出すぎて
若干ビビリが出ていています。


■イヤーピース
ステムが樹脂で返しがゆるやかなので、
スパイラルMLは、ゆるくて耳に残ってしまうことがありました。
Mサイズまでであれば問題ありませんが、
SednaEarfit Lightを使うことにしました。
（付属品は、いつも使わないので不明）

書込番号：25540374

[ぴたぴー]

■CL1との比較
高音が強いイヤホンはCL1が引き合いにでてくることがありますが、
結構キャラが違っています。

CL1は中音と高音が強く音場が狭めです。
超高音はあまり出ていません。
透明感と艶のある音色で、
刺さりさえ気にならければ、ボーカルはかなり上位の品質です。
遮音性はそんなに高く無いです。

PhoenixCallは超高音と低音が強く音場が広めです。
高音は、他のイヤホンよりは強めですが、
CL1と比べると大人しく淡い音で、ディテールよりも、
低音から超高音の音の変化で魅せるイヤホンです。
刺さりはCL1より少ないです。（個人的には全く気にならないレベル）

書込番号：25540378

[ぴたぴー]

PhoenixCallは遮音性が良く、
超高域が良く出ている点が良かったので、外で使うことにしました。

普段、外で使っているイヤホンを並べると下記になります。
個人的な、お気に入りの順番で書いています（上の方がお気に入り）

所持しているイヤホン全体で比較すると
気に入っているものと値段は無関係に並ぶのですが、
外で使っているものだけで絞ると、単純に値段の差になってしまいました…


メーカー：機種：価格帯：ケーブル
■Open Audio：Mercury：\65,000：ivipQ-228
→少し低域よりのフラットで解像度が高い。
　中高域は少し歪んでいるが逆にそれにより、体感的な音の分離が良く広く感じ、
　スラッシュメタルでもしっかり音が分かれている。
　下記3つよりも遮音性が劣るので、電車よりも歩くことが多い場合に使用。

　このケーブルは派手な高音が抑えられて超高音が伸びるようになりますが、
　付属ケーブルも悪く無いです。

■MotherAudio：ME5-BORON：\30,000：ivipQ-50
→脱着が簡単で気兼ねなく使えて遮音性が高い。
　音は空気感が素晴らしい。

　純銀とグラフィンの両方が使われているこのケーブル以外ではボワ付いて聞くに堪えないので、
　実質的なコストはMercuryとあまり変わらない。


■Yu9：U-554：\20,000：ivipQ-74
→中高音が素晴らしい。
　このケーブルでないと低音が少なく、シンバル等の超高域のヌケが悪い。
　安いケーブルなので、交換を推奨。
　イヤピはSHURE ソフトフレックスを使用。
　3段フランジは低音が抑えられる傾向があるので、
　3段フランジを使いたい場合は、低域に寄せているU-556の方が良いかも知れない。


■Kinera Celest：PhoenixCall：\18,000：ivipQ-90
→電車でも高域がしっかり聞こえて残響音も感じるが、
　響の美しさや空気感、それからボーカルのリアリティが上記3つに劣る。
　ケーブルは、別でもっと相性が良いものがあるかもしれない。

書込番号：25540396

[ぴたぴー]

PhoenixCallのイヤーピースをセドナライトからフロントソニックEPK10(黄緑色の第2世代?）に交換したところ、
ボーカルの質が大幅に向上し、エッジの粗さが抑えられ音の立体感も向上しました。

PhoenixCallの個性である、あっさりした音色は変わらないので、
音に厚みが必要なジャズやR&Bには向かないですが、ロックやクラシックはかなり良いです。


【以下、イヤーピースEPK10についての、レビューです】
EPK10はAmazonで在庫切れが続いていますが、
フロントソニックのサイトで問合せすれば、購入できます。
現状、支払いは銀行振込のみで、値段は4000円ぐらいです。

EPK10は前方定位イヤーピースと謳われていますが、
この前方定位に関しての感じ方は個人差がありそうな気がします。

個人的な感覚だと、確かに他のイヤーピースと比較して
定位が前に移動していると感じるももの、
その距離はイヤホンによって差があります。

音場が広いイヤホンのほうが移動距離も大きい傾向にあるものの、
音場が前方に移動した結果、ホール全体に響いているような音が、
耳の後ろに回り込まなくなり、違和感を覚える場合もあります。

これも個人的な感覚ですがPhoenixCallについては
ボーカルが頭の中心からテニスボール1個分ぐらい前方に移動して
額あたりにボーカルが定位していているように感じ、声の余韻は頭の中に広がる形になります。

目の前で歌っているような理想には達していませんが、
左右の音は斜め前ではなく、ちゃんと横から聴こえますし、
後ろから鳴る音も違和感が無いので、常用するすることにしました。


■EPK10の特徴
・JIJUJET2を意識した値段かと思いますが、1ペア4000円ぐらいと割高。

　この値段から立体音響的なものを期待して買うと、肩透かしをくらうと思います。
　特殊な装置というよりも、あくまでイヤーピースなので、
　音の変化もイヤーピースを交換した範囲での変化を想像していた方が無難です。

　つまりEPK10に交換して、明らかに前方からボーカルが聴こえると感じる人は少ないと思いますが、
　元のイヤーピースに戻すと、何となく定位が後退したように感じて
　やっぱり、EPK10の方が良かったかも再度交換するようなパターンが多いのでないかと思います。

・耳への装着時にJIJUのようなコツが不要で、普通のイヤーピースと同様サッと装着できる。

・見た目は100円ショップにありそうな蛍光色だが装着感はスパイラルドットやセドナと同等に良い。

・遮音性が高く、外でも普通に使える。
　ノーマルのスパイラルドットよりは上。final Eよりは下。SpinFit W1と同じぐらい。

・構造的にイヤホンのステムが耳垢で汚れないため、メンテナンスが楽になる。

・サイズ感
　EPK10:Mサイズ　≒　スパイラルドット、セドナ:Mサイズ
　EPK10:Lサイズ　≒　スパイラルドット、セドナ:MLサイズ
　※Sサイズは個人的に小さすぎて不明。

・イヤホンにイヤーピースを装着する時に、穴の位置が鼻側に向くように調整が必要。
　これは、微調整に時間がかかるが、一旦決まれば、あとは普通に使える。
　また、イヤホン装着時に穴の向きが揃っている必要があるので、
　ユニバーサル形状のイヤホンでないと厳しい。
　（イヤーピースに位置決めの目印になるラインがあると良かった）

・イヤピースの軸の内径は4.8mmの単純な筒状で、
　あまり伸びない固めのシリコンが使われている。
　ステムの返しの凹凸が大きいものは、
　付けるのに苦労する上に、シリコンが凹凸に密着せずポロっと外れやすい。
　（この軸は改善の余地ありかと…）

・音質としては、高音と超高音が結構減衰するので、
　フラットなバランスのイヤホンだと、
　低音と中音よりのバランスになる。

　高音はシリコンに反射して減衰ているので、
　アタック感が抑えられて、金属的な音が弱まり柔らかくなるイメージで
　フォーム系イヤーピースのように高音の反響が抑えられてしまう感じはない。

　PhoenixCallは高音が多めで、超高音がかなり多めイヤホンなので、
　とても良いバランスになったが、レアケースと思われる。
　（高音が出るように先端を金属化した改良版が出れば、うれしい）

　※高音のビビリのよう音は減衰しやすいが、
　　ボーカル周辺の帯域はさほど減衰しないので、
　　サ行の刺さり対策目的としては、あまり有用ではないと思われれる。

・基本的に音場が広いイヤホンの方が相性がいいが、
　HDSSなどで独自の音場を作っているイヤホンはEPK10を使うと違和感があったり、
　ベントが大きいものは、あまり定位の変化を感じられないものがある。

書込番号：25632905

コスパ最高

[ふたば24]

初ワイヤレスなので的を外しているかも知れませんが
約三ヶ月使用した感想です。
これまで有線のE3000/E1000を使用しておりました。

購入直後は音はスカスカ、音量バランスもイマイチ、
1万以下だとこんなものかな、と。
しかし、エージングを数時間実施後、化けました。
確かに低音リッチなのですが、ドンシャリではなく
上品な低音リッチ、ボーカルの邪魔もしません。
さらにエージングを50時間ほど実施したところ
E3000に近い音質となり、音量バランスもなくなり
とても快適になりました。
数万円するモデルは使用したことがないのですが
私には本機で十分満足しております。
とてもコスパ良いと思います。
永く使えそうです。

書込番号：25540194

接続性があがった（かも？）

[kazzhirorin]

品川駅などターミナル駅で音の揺れや左右の瞬断に不満を感じていたが、ここ数日は安定している。
なぜだろう？
今まで耳に付ける時に反時計回りに捻りこんでいたのを、逆に時計回りに捻り込むようにした。
これにより、イヤホンがやや縦に装着され耳に触れる部分が減ったと思う。
iOSが17.1.2になった。
音揺れや瞬断がまったく無くなった訳ではないが、この安定感なら使い続けられると思う今日この頃（笑）

書込番号：25535358　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞kazzhirorinさん
iPhoneやiPadでも切れてたんですね
私の個体は不良だからだと思ってました

私の購入品は修理に出してますが仮に直っていなければ
アップデートも直近は無いのでその装着方法を試したいと思います。

書込番号：25537716　スマートフォンサイトからの書き込み