イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

お勧めDAC

[イ・ジュン]

LCD-XC 2021は歴代LCDのClosedタイプの中では、音が硬質で音場が狭いフォーカス重視タイプ。
ES9038ProなDX7ProやHugoでは鮮烈的でこれはこれで次元の違いを感じさてくれますが、BD34301EKVなD300では解れるような柔らかさで、耳に近くなったイヤーパッドでもあって優しい質感が非常に心地よいです。

SONOROUS VIII、 Edition8EX、D9200、D7200、ELEGIA、W5000、A2000Z、MDR-Z7など特に密閉型と相性が良いと感じました。
Edition11やLCD-2Cのような開放型にも合います。 また柔らかい深いタイプのLCD-4でも深みやバランスが絶妙と感じました。

書込番号：24749347

[イ・ジュン]

LCD-2 LoseWood の同じく振動版やFazorなどの構成が新タイプの 2021改良後版を入手したので、こちらにレビュー。
https://review.kakaku.com/review/K0000773874/ReviewCD=1832154

LCD-XC 2021の中域を抑えた感じで音の張り具合が和らいだモデルという印象でした。

LCDのクロースドモデルはXC 2021に限らず低域が上にシフトしたような狭さと弱さを感じ、オープンモデルは下にも広く伸びやかなのも違いとしてありますので、より近いのはLCD-X 2021だと推測。
LCD-X 2021は所有しておらず2020モデルはあるのですが、それをマイルドにしたリスニングよりのモデルなのかなと。
落ち着いた雰囲気と音の伸びが良いのはLCD-3とも似てます。よりボーカルもの向けという印象ですね。

書込番号：25715699

[イ・ジュン]

LCDはLCD-5とLCD-X 2021以外はほぼ揃って所有していますが、個人的なお勧めをピックアップします。

・LCD-2 ClosedBack

LCD-XC（非2021）を少しまったりとした質感ですが、音場や定位感の心地よさは共通で値段の安さで。
合皮がLCD-GXも含めて耐久性も劣るタイプなのが欠点ですが、皮補修が間に合わず表皮がボロボロになっても、Geekriaのヘッドホンカバー穴あきタイプの11〜16cmタイプ着装で快適に使用できるので致命的なほどではないです。
ちなみにカバーを装着するとゴム部は表皮に負荷が少し掛かるのでかえって亀裂が入りやすくもあるので注意。

・LCD-XC (非2021)

20万円オーバーと高価ですが本命の一本です。 2021版より古いブビンガ版が柔らかくも音場豊かなので好みです。
実測677gあるので重いですが、音質面と心地よい音場の両立で他の追従を許さないと思えるほど良いものがあります。

・LCD-2

2021版でもパンチは抑えめで棘が少なく旧タイプの良さは継承している印象なのと、LCD-2CやLCD-XよりもLCDらしい木製ハウジングの外見で999ドルとLCDとしてはお安い価格設定でもありお得なTHE LCDモデルでお勧めしやすいです。
開放型は音の振動が伸びていくような質感でなるべく静寂な環境が推奨です。
ただ音質音場ともLCDでは普通で面白味はあまりないです。※LCD-XCやMX4と比べてしまうのでどうしても。

・LCD-MX4

番外編でお高いですが、3000ドルで4000ドル以上するものと比較しても優れていると感じさせて装着感も良いので。
高解像度で忠実性高いのですが、芳醇な音場でリスニングもLCDらしく楽しいのと響きの伸びが開放型らしいですがLCD-2/3/4と比べるとS/N比が高い感じで静寂な環境でなくても本領を発揮しやすい万能感ありです。
お高いですがLCD-2/3とは次元が異なる完成度でLCD-4と比べても一長一短というより欠点がない印象。

これらはそれぞれ2台以上所有していて普段使用する3本でもあります。
※FocalやSennheiserやDENONやMEZEやFinalやSonyやOnkyoなど出番が最近減ってますね、、、

LCD-3と4も好みではあります。
LCD-XCは2021はフォーカス感上がって音質的には向上しているのかもしれませんが、私はもうちょっと柔軟性と豊かな音場感がある方が好みのようでLCD-Xは2020以前のものでストップしてLCD-5とMM-500も食指が動かない感じで、旧LCDの方が好みのようでその感覚での評価とお勧めだと思って下さい。

書込番号：25892216

[イ・ジュン]

LCD-4zは、MX4のようなS/N比が高い感じで静寂な環境でなくても本領を発揮しやすいLCD-4という印象。

MX4より精細でかなり柔らかい質感で上品ですが4zはそれを静寂な環境でなくても味わいやすい。
よって、アンプなど上流によりこだわりたくなります。
MX4と4では、私の環境では4が純粋に味わえないほど雑音や気流の流れが邪魔したようなところがありMX4有利で甲乙つけがたいところがありましたが、MX4と4zでは4zのワンランク上のリスニング能力が楽しめている感じです。

開放型ではLCD-4zも個人的なお勧めになり追記しました。
値段が値段なので当たり前ですが、、、やはり同じLCDでも2や3とは別格感強いです。
密閉型は最下位のLCD-2 ClosedBackもお気に入りでお勧めですが、開放型は4z、4とMX4、3、2とX、、、といったほぼ価格順で、価格の安さで2(2021以降も悪くない)のコストパフォーマンスもお勧めになる感じです。

コロナ渦2020年以降代理店がなくなったりで今現在入手性がAudeze LCDの欠点となっていますが、LCD-XとXCの2021仕様だけでなくLCD-2と3の2021仕様が最近代理店通して販売されるようで徐々に改善しつつありまうね。

書込番号：26100610

購入後1年以上経過し片方の音が出なくなり

[ひろh1]

メーカー対応事例のご紹介です。
購入後1年以上経過し片方の音が出なくなり、メーカーヘ問合せすると、正規品で保証書期限内であれば無償、並行品や保証書無しなら、修理代15,000円ほどとの事で、申込みました。
１週間から10日後には戻って来ました。
新品の価格を考えると良心的と感じました。
参考になればと思い投稿しました。

書込番号：24748231　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAkiSAki]

＞ひろh1さん
修理費で検索したところ見つけました。情報ありがとうございます。
私も本日気がついたら片方聞こえなくなっていました。15,000円ですかぁ〜
購入後2年以上経ってしまっていますしねぇ。考えどころですな。


なお、IE300も片方音が出なくなり修理しましたが、こちらは1年ちょっとでしたので無償でした。

書込番号：25065926

漸く手に入りました（嬉）っ！

[林達永]

昨日、大阪日本橋店に在るe-イヤホンにて在庫を問い合わせた処、秋葉原にて有線ケーブルとキャリングケースのみ付属のBランク\7900円で１個だけ有るとの事で日本橋店の方に移動してもらう事になって、今日買う事が出来ました。

4月29日に強風でヘッドホンが飛ばされて信号待ちのトラックに轢かれて大破してから半月で漸く出会う事が出来ました。

中古の程度もそんなに悪くは無く、動作・音質も悪く無かったのが良かったです。

物理ボタン型最終モデルだから大切に使わせて貰います。

書込番号：24747901　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはそれはよかったですね]

買えてよかったですね
今度は飛ばされないように

書込番号：24749410　スマートフォンサイトからの書き込み

[林達永]

因みに強風で飛ばされてトラックに轢かれたヘッドホンがコレです。

書込番号：24749451　スマートフォンサイトからの書き込み

聞き疲れしない

[ねむれむ]

遮音性が良いです。側圧は強いものの頭頂部に圧を感じないので私にとってはトータルしての装着感は良いです。側圧も使っているうちに程良くなるのは2年使っている無印Listenで経験済みです。ケーブルを刺したまま付属していたケースにしまえたりと細かいところで不満がでない仕様になっているように感じます。かなり前に試聴した時の印象では音に特徴がないと感じました。今はその分何を聞いても対応でき、作業用に聞き疲れしない良い製品だと感じます。試聴時に凄いと思う製品はそれだけ偏った音になっていて、短時間のリスニングには使えても長時間の作業には向かないものも多いように感じます。まずは買ってよかったです。

書込番号：24736465

悪くは無いけど…

[Ζ星を継ぐ者]

過去にカナル型イヤホンの断線で何度もお気に入りイヤホンを買い換えていたので、リケーブルなSHURE215SPEを検討していたところ、国産かつお値段も半額で評判も良さそうな此方を購入しました。
過去に購入したお気に入りDENON AH-C350と比べると、うーん？といった感じです。
悪いわけじゃ無いけど、C350の方が音がはっきり際立っていて好みです。
いろいろ調べると、購入直後は「エージング」を行うと良いと言うことなので、試してみようか？

書込番号：24732855

[MA★RS]

＞購入直後は「エージング」を行うと良いと言うことなので、試してみようか？

エージングの効果を信じる人たちと
エージングの効果を信じない人たちと
いますので、トピ主さんがどちらのグループかにもよるかもしれません。

人間の耳にもエージングありますので、試してみても良いかもしれませんね。

書込番号：24732860

[Ζ星を継ぐ者]

返信、ありがとうございます。
自分は、エージング自体の善し悪しについて特に意見を持ってないです。
なので、お試しにやって見て良くなればラッキー！
たかが音を数時間鳴らした程度で故障や劣化などしないでしょうから、ヤルだけただ？何て思ってます。

書込番号：24733100

[ろくでなしブルースや]

AH-C350と DH303-A1とでは音の傾向が全く異なるので、多少なりともエージングによって変化があったとしても、 AH-C350のような音質傾向になることはないですね。

DH303-A1もそうですがサトレックスの音質傾向ってのはどちらかというと円やかで、はっきりしすぎてキツイ耳障りに感じるようなな音はまず出すことはなく、さらにもう少し上位機種になっても解像度一辺倒ではなく、余韻や響きで聴かすのが持ち味みたいなところがありますからね。

僕は好きなメーカーですが、主さんがAH-C350が好みならサトレックスは合わないでしょうね。


それと独り言みたいなもんなので返信は不要です。

書込番号：24734588

[Jennifer Chen]

エージングですか…

微妙ですね…

音の方向性迄は変わらないと思うので…

書込番号：24741738　スマートフォンサイトからの書き込み

focus proを筆頭に高音質を追求したTWSの３機種

[new3]

あくまでも私見ですが3-5万円以上クラスのミドル有線イヤホン同等以上の音質（のみ）のおすすめTWSは以下の3製品となります。

�@ NOBLE FoKus PRO（59,890円）
�A Victor WOOD HA‐FX100T （36,000円）
�B Technics EAH-AZ60（27,720円）

�@ のFoKus PROですが現在のTWSの中では音質的に突き抜けています。高過ぎるお値段もあり実際に購入された方のシリアスなレビューは少ないと思ってください。圧倒的な解像度とパワフルなサウンドは他社のTWSとは一線を画しています。この価格をTWSに投資できる方は限られていると思いますので何が何でも音質を追求したい方にはおすすすめ＆間違いありません。エージングアンチ派には響かないワードですが、この機種は50時間以上のリスニングを経ると音質がかなり変化（どんしゃり傾向が落ち着く）していくことを付け加えさせて頂きます。

�AのHA‐FX100Tは高額（TWSでは）かつウッドドームユニットの音質がやや個性的ということもあり、あまり目立ってはいません。しかしながら音質に関しては同社有線の3万円以上クラス、ウッドドーム有線イヤホンと全く遜色のないサウンドクオリティとなっています。もともとJVCウッドドームファン、解像度がありながらも柔らかく深いサウンドが好みの方におすすめです。この機種も50時間以上のエージングを経ていくと全体バランスがかなり向上していきます。

�B上記の�@�Aがサウンド的には突出していますが、EAH-AZ60はLDACコーデックを使用できる製品の中ではNo.1の音質クオリティだと思います。間違いなく音質面ではSONYより上（解像度＆分離感等）です。この価格ラインは音質の良い競合機も多いですが新製品のSennheiser&SONYとの比較を考えられている方々には間違いの無い選択だと思います。

書込番号：24727666　スマートフォンサイトからの書き込み