イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

買いました

会社で使ってます。
赤外線通信の場合、多少のノイズ（「サー」ってやつ）は避けられませんが、
元ソースの音量を大きめにして
ヘッドフォンの音量を控えめにすれば普通に使えます。

本体が軽く、首が疲れないので重宝してます。

書込番号：3552281

航空機での使用感想

片道14時間往復で28時間航空機搭乗時に使用してみました。結果から言えばOKです。スイッチONでエンジン音がゴーからコーに変わり、映画音声、音楽の聞き取りやすさは抜群です。ためしに備え付けのヘッドフォンに変えたところ、同程度の音量では全く聞き取れず、すぐMDR-NC11Aに戻してしまいました。音楽を聴いていないときもつけっぱなしの状態で、10時間以上使いつづけたら、さすがに耳が痒くなり最後の２時間くらいは外してしまいましたが(^^ゞ。確かに静かなところでは割れてふらつく低音や、伸びのない高音など音質に不満もありますが、あくまで騒音下での利用に特化した機種として十分な性能を持っていると思います。でも効果を知れば知るほどNC50やQuietComfort2が気になってきてしまいました。

書込番号：3551659

借りてみた

この手の耳掛けの宿命か、低音はやっぱりスカスカ。
プレイヤーの方でイコライザの低音などをバリバリに上げてようやくズムズムいってくれるぐらい。

でもなんといっても最大の特徴は質感の高さとデザインだと思う。
装着感も思ったより良く、中高音の解像度もそこそこなので、着けててかなり楽しめました。

とりあえずデザインだけでも十分買う価値アリ。
ただ値段が高い気が・・・・

書込番号：3551616

装着感、音質共に良かったです。

音質に関しては好みだと想いますが、ポップスをよく聞く私にはいいと想いました。
最初は高音がきつかったのですが、使っているとだんだん馴染み、低音もいい感じです。
というかジャンルに問わずいい音で聞かせてくれています。

既に書きこまれていますが装着感もすごくいいと想います。
やはりお店にいって聞かせてもらうのが一番だと想いますが気持ちいいですよ＾＾（音質、装着感共に）

書込番号：3550154

買いました

購入を検討されてる方のために･･･

フィット感は最高です！また、両出しコードも気になりません。多少は蒸れますが、今まで使った密閉型で一番マシでした（いままでのが耳全体を覆い隠してしまうタイプだったという理由もありますが･･･）
低音はやはり強く良い感じです。しかし、高音はそこまで評価できるものではありません。また、ヴォーカルの声も少々小さく聞こえてしまいます。もしも中・高音を求めているのであれば、財布と相談してD66SLも検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：3543594

改造の報告：フィルター除去

先月購入後、期待していた割には何となく籠もったような音質で今ひとつ物足りないものを感じていました（もちろんエージングも行いました）。

そこでユニットの内側をよく見ると、黒いプラスチック・カバーの多数の孔の中に白い膜のようなものが見えます。これがどうしても気になるので、思い切ってこのプラスチック・カバーを外してみたところ、その内側に円形の和紙製フィルター（正式名称は不明）がありました。そこでこのフィルターを取り去って元通りに組み立てて視聴したところ、霞が晴れたようにクリアで繊細な音に生まれ変わりました。今はこの音に大変満足しています。音量（感度）もやや大きくなったようです。

このフィルターの役割は埃の混入防止と周波数特性の調整だと思われますが、購入時の音に不満のある方は試してみることをお奨めします。ただしメーカーの保証対象外になってしまうので、自己責任が前提です。またプラスチック・カバーを外すのに少しコツが必要です。

ちなみに、カバーを外した際に売り物のバイオセルロース振動板を見ることもできました。不透明な紙のようなものを想像していたのですが、意外にも薄くて透明なプラスチック・フィルムのような代物でした。

書込番号：3455398

[湘南のハイウェイスター]

yoshimaさん、情報ありがとうございます。
で、やってみました。

確かに音質が変わります。
けど、期待した高域(10kHz以上)がそれほど出てこず、中高域(5kHz近辺)が強くなった感じです。

再生機器を代えて、もっと試してみます。

ところで、左側の「和紙」が組立時の接着剤漏れで外側の穴あきカバーに貼り付いていました。
5mm角程度の面積でしたが、キレイにはがすのに苦労しました。

書込番号：3514356

ご返事ありがとうございました。私もカバーや和紙を外すのには手間取りました。ドライヤーで暖めるとはがしやすくなります。

その後、他のＳＯＮＹのヘッドホンもばらして見ましたが、同様にナイロン製のフィルターが入ってました。取り去ったところ、これもクリアになりましたが、少々高域が強調されすぎのようです。フィルターを取るかどうかは好みだと思います。高域が強すぎる場合は、取り去った上で付属のイヤーカバーを付けるという手もあります。

そういえばＭＰ３の掲示板[3449460]にも同様の報告がありました。これは穴あきカバーを外さないで、内側の紙に小穴を空けるという手法です。

書込番号：3517680

[湘南のハイウェイスター]

追加報告です。

その後、手持ちの機器との組み合わせと、他のヘッドホンとの比較をあらためて試してみましたが、やはり何か、詰まった感じの独特の音色です。
低域はドンスカ再現され、ど迫力です。

このヘッドホンを気に入っておられる方には言いづらいのですが、カタログ文句から自然にイメージされる「Hi-Fi」とは別の方向です。

たとえて言えば、そう、大型ラジカセのベクトル延長線上の機器という捉え方をするのがわかりやすいかと。

書込番号：3521797

[どらチャンで]

EXカナルの膜取りもそうだけど
耳掛け式のフィルタ外しもそうだけど
音出口のフィルタを外すと音場雰囲気が変わりますょ。
リスナーによっては
ボーカルの後ろにドラム音が在ったのが
ボーカルの後ろからコーラスが出て来たいたのが
平板な音になって雰囲気が壊れてしまった。なんてになるかもです。

書込番号：3525856

その後、フィルタ除去した音に慣れてしまい、再びもの足りなく感じる毎日です。最初は満足と書きましたが、「インナーイヤータイプとしては」という意味で、やはりオーバーヘッドタイプの高級機にはかなわないと思います。ただクオリアのMDR-EXQ1は気になってます。一度聞いてみたいものです。

どらチャンでさんも既にフィルター外しの経験がおありのようですね。メーカーとしても、わざわざ音を劣化させる様な介在物を入れるからには、埃混入だけではない何らかの音質上の理由があるんでしょう。本来なら手荒な真似をしないで、未改造の音を理解するのがまっとうな道なんでしょうね。

書込番号：3530080

[どらチャンで]

フィルタ除去の音にも物足りなくなってしまいましたか。
そこまで改造したのならフィルタを戻してドライバ本体の半田端子のケーブルを反転させて極性逆にしてみたらです。極性逆にしても音はでますから。
改造したてはE931と同じ処に音場を展開させるでしょうか。ただ低音が張り出してボーカルに被さってくるかも知れませんのでバランス的に？ですがね。
片チャンドライバの出力が低下したE888の感想ですが・・・

そうそう。EXQ1ですがチップで音場の雰囲気がかなり変わりますょ。
小生は純正チップは合わないので松下カナルのMサイズを使ってますね。
ボーカルの張り出しもそれ程在りませんから聴き易いとは余り感じないですね。

書込番号：3535872

どらチャンでさん、いろいろありがとう。
とりあえず、改造はフィルター除去までに留めておきます。

このヘッドホン、バイオ材料を使っているせいか聞く度に印象が変わり、生き物みたいです。しばらく放っておくとご機嫌が悪く、こもった感じになります。でもインナー型で約６０００円という価格を考えると、総合的にはほぼ満足かな？と思ってます（フィルター除去した上で）。

ところでEXQ1とE888では、その価格差に見合うだけの圧倒的な音の差があるんでしょうか？ またEXQ1にも同様な紙フィルターが入ってるんですか？

書込番号：3537735

[湘南のハイウェイスター]

週明け、いきなり白熱してますね。

内部の紙を剥がしてしまいましたが、やはりまだ、「？？？」の音だと申し上げたとおりです。

自腹で買った製品、文句ばっかり言ってても解決しないので、他の手口を試してみました。

現在、このヘッドホンはノートPCで音楽を聴くのに使用しています。
で、Windows Media Player に付属のグラフィックイコライザ(GEQ)をいじってみました。
GEQなんて邪道だと確信していましたが、このばあい、なかなかに改善されます。どうせHi-Fiとは別世界のシロモノですから。
設定は、次のとおり。
31Hz = 0
62Hz = 0
125Hz = 0
250Hz = 0
500Hz = -3
1kHz = -4
2kHz = -1
4kHz = 0
8kHz = 0
16kHz = +8

左端の「各スライダは別々に動きます」にチェックマークを忘れずに。

これで相当に不自然さが緩和されます。
もちろん、Attack、Decayの不自然さや分離の悪さはどうしようもないですが。
改造？コストはタダ。モノはタメシで、一度お試しあれ。

書込番号：3542389