イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

求めていたモノがココに…

[eburico]

スマホ、特にコーデックがAACまでのiPhoneでどのレベルの音質までイケるのか？その限界点を大幅に引き上げてくれる音質には感動🥺

以前、Technics AZ80を期待を込めて購入したのですが…音は確かに良いし、バランスも素晴らしいけれど、音量と低音の深さが足りなくてやや物足りない。機能性は最高なのに…惜しい、あまりにも。

ある日、元eイヤホンの店員さんがやってるYouTube動画を見て、秋葉原のeイヤホンで視聴して、音質と電波を遮断する様に耳の上からワザと被せてイジメて途切れもチェックしてかなり良好。6万円オーバーと言う金額をためらいつつも購入後、機能性、接続安定性もAZ80とほぼ同等で大満足。

更に音質で、この機種に勝てる可能性があるのは…HiFiMANのsvanar wirelessとFoKus prestigeの2機種のみで、音質の好みではひっくり返りますし、総合力では圧倒してます。

書込番号：25519923　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

６万円もする使い捨てはもったいないです、バッテリー交換ってやった人いるんですか？

書込番号：25519978

[eburico]

＞NSR750Rさん
それを言われると…TWSそのモノが、バッテリー寿命が3〜4年くらいらしく、バッテリー交換は構造上、不可能なので使い捨て言われれば、使い捨てになります。

仮に3年使ってるwl1000xやJABRA 85tも劇的に動作時間が短くなってるわけでもなく、80%くらいになったかな？って感覚です。

しかし、それは50万円の某メーカーのDAPにも言える事です。

書込番号：25520989　スマートフォンサイトからの書き込み

Meze Audio 99 Classics用MMCX変換アダプター作ってみた

[MA★RS]

Meze Audio 99 Classics　ジャック周り	土手部6.5mm	土手部16.5mm	各種プラグ

リケーブルがしにくい厄介な機種です。

Bluetoothケーブル使用も考えてMMCX化してみました。
MMCX化してしまえば、ケーブルはより取り見取りですし。

端子が結構高いのが玉に瑕です。


(上)　1AM2用端子は比較用です。
(中)　いけるかな、と思って購入したものですが、いけませんでした。
https://ja.aliexpress.com/item/1005001611524776.html
(下)　99Classic用みたいです。
https://ja.aliexpress.com/item/1005003644793604.html
私が買ったときは1200円位でした。ちょっと上がってますね。

ジャック周りが狭いのもありますけど、モールド部も太いと木のボディと
干渉するのでこれくらいロングプラグでないとダメそうです。

書込番号：24705056

[MA★RS]

Meze Audio 99 Classics用MMCX変換アダプター	Meze Audio 99 Classics用MMCX変換アダプター

本当はプラグ側に、MMCXメスを埋め込みたかったのですが、
難易度高そうだったので、いつものケーブル方式にしました。

半田済MMCXメスがサイズぴったりでした。

先にMMCX側つけると回しながらプラグ側つけなければいけない。
先にプラグ側つけると、ケーブルを押し込めながらMMCXを固定しなければいけない。
ということで厳しかったです。

エポキシバテ造形だとポキッといきそう。


とりあえずこれで好きなケーブルが使えるようになりました。
Bluetoothケーブルも使えます。

書込番号：24705061

[販売登録者美智子]

すっごいですねぇ！

書込番号：24705220　スマートフォンサイトからの書き込み

[SadakoYamamura]

＞MA★RSさん
テーマとちょっとずれた質問で恐縮ですが、
99Classicsがリケーブルしにくいとされる理由は、ジャック周りが狭いからだけでしょうか？
それとも端子自体も特殊なのでしょうか？

私は工作は苦手で真似は難しいので、もしご存知だったら教えてもらえるとありがたいです。

書込番号：25493724

[MA★RS]

＞SadakoYamamuraさん

こんにちは。
特殊性は．ジャック周りのみです。
2極で、先端が＋、根本が−なので、割とあるピンアサインです。

2極のリケーブルはamazonなどでも売られています。
ポイントは本体に接触せずに刺せるかどうかになります。

書込番号：25493738　スマートフォンサイトからの書き込み

[SadakoYamamura]

＞MA★RSさん

なるほど、バランス用ケーブル（4.4mm to 3.5mm×2）で99ClassicsをNGとしているものもありますが、単純に形状の問題なのですね。

謎が解けました。
早々にご回答いただき、ありがとうございました！

書込番号：25493981

[SadakoYamamura]

＞MA★RSさん
>2極で、先端が＋、根本が−なので、割とあるピンアサインです。
>2極のリケーブルはamazonなどでも売られています。

「割とある」で自分に都合よく解釈してしまっていたのですが、よく見たら、
4.4mmバランス（5極） to 3.5mmプラグ（3極）×2
でした（笑）。
気づかず使ってみたら、意外と音はふつうに鳴っているようですが、
故障の原因になったり、性能を十分に活かせなかったりするのでしょうか？

同じく、99Classicsの付属ケーブルを他のヘッドホン（3.5mm［3極］×2）で使いたいのですが、良くないでしょうか？

一般論で結構なので、もしご存知ならご教授いただけないでしょうか。

書込番号：25501383

[MA★RS]

3.5mmｘ２のピンアサイン

＞SadakoYamamuraさん

4.4mmバランス（5極） to 3.5mmプラグ（3極）×2
がどれかにもよります。

先端から、T、R、Sとなっていますが、
�@内部的にRとSが結線されてて、実態は２極
�AＴが＋、Ｒが−タイプ　JVC・SONYなど
�BＴが＋、Ｓが−タイプ　TAGO・HIFIMANなど

�Aのヘッドホンに�Bのケーブルは使えないですし、�Bのヘッドホンに�Aは使えないです。
�A�Bのヘッドホンに�@は使用出来ます。

＞故障の原因になったり、性能を十分に活かせなかったりするのでしょうか？
鳴るかならないか、だけなので、性能や故障には関係ないです。
現状なっていれば問題ないです。
Deva Pro、LCD1は気を付けた方が良いかもです。

＞同じく、99Classicsの付属ケーブルを他のヘッドホン（3.5mm［3極］×2）で使いたいのですが、良くないでしょうか？
問題ないです。

�@もともと２極のヘッドホンには普通に使えます。
�A３極タイプでJVC、SONY、DENON、HIFIMANなどで使用できます。（DEVA PROは不可）
※次のものには使えません。
　・PHILIPS　Fidelio X3
　・Mitchell and Johnson MJ2
　・AUDEZE　LCD1

LとRでピンアサインが異なるものがありますが、そういうのには使えません。
あと、先端からL+、R+となっているものも使えません。

書込番号：25501492

[SadakoYamamura]

＞MA★RSさん
とても丁寧にご説明いただき、大変ありがとうございました！

整理していただいたので、おかげでずっと疑問だった部分を解消できました。
自作までされているだけあって、さすがにお詳しいですね。
ネットで調べても断片的な情報しか探せていなかったので、とても助かりました。

「4.4mmバランス（5極） to 3.5mmプラグ（3極）×2」はAmazonで買ってみた安物なので、商品ページに詳細は書いていないですが、対応リストにJVCとSONY、DENONがあるので�Aのような気がします。
ただ、�B？のHIFIMANのEdition XSでも一応、音は鳴りました。
（�BのHIFIMANはDEVA PROのことですかね）

�@の2極タイプは3.5mmプラグのなかでは少数派かなと思ったのですが、意外と汎用性は高いですね（99Classicsは形状の問題がありますが）。
99Classicsの長いほうの付属ケーブルを使いたかったのはHIFIMANのEdition XSなので、使えそうでよかったです。

いずれにせよ、とても助かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25501545

[MA★RS]

3.5mm２極ヘッドホンのジャック側

以前、NOBUNAGA　龍頭がHIFIMANで使えなかったという話です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001019144/SortID=24750501/

純正ケーブルが２極であっても、ジャック側がどの部分に接点が
あるかで使えるかどうかが変わってくるケースもあります。

HIFIMANでも使用できるということは、根本もGNDがきてると
思います。

HIFIMANのなかでもDEVA PROは特殊で、片出し・両出しの
両方が使えるようになっています。
なのでL側は先端からL+、R+にならないと使えないです。
代用するには、先端からL+、無結線、GNDになっていないと
GNDとR+がショートします。

２極のケーブルをひとつもっていれば、２極のヘッドホン、
３極のヘッドホンの多くで使用出来るので、使い勝手は
良いと思います。

使えない特殊な機種もありますが、あまりメジャーどころ
ではないのそんなに問題はないかと思います。
FidelioとDavaProだけ注意してればOKかと。

書込番号：25501635

[SadakoYamamura]

＞MA★RSさん
なるほど。
いま別々の場所にあってすぐには試せませんが、Edition XSには使えなかったり、使いづらい場合もあるかもしれませんね。
でもショートしたりしないことが分かったので安心しました。

オーディオケーブルやプラグは規格が謎にたくさんあって、そこそこ高いのに説明がおざなりなのが個人的にはとても不思議です。
Deva ProやFidelio X3、AUDEZE LCD1あたりが少し特殊ということは覚えておきます。

いろいろと教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：25501784

[SadakoYamamura]

＞MA★RSさん
先日はご丁寧にありがとうございました。
一応、結果をご報告しておきますと、99Classicsの付属ケーブル（3m）はEdition XSでふつうに使えました。
物理面は、根本まできっちり挿せて、（4.4mmとかでよくある）ひっかかりや違和感もありませんでした。
音の面もふつうで、ノイズなども出ませんね。

逆にEdition XSの付属ケーブルを99Classicsに挿してみようと思ったのですが、プラグの取手部分？が99Classicsの挿入口に引っかかって挿せませんでした。

素朴な疑問ですが、99ClassicsをMMCX化されて、どんなケーブルを使用されているのでしょうか？
もしよかったら教えてください。
私は4.4mmをしばらく試してみたのですが、99Classicsにはアンバランスのほうが合う気がして付属ケーブルに戻しました。

書込番号：25508471

[MA★RS]

ケーブルはあまり拘りがないです。
その辺にあるのを適当に使っています。

ちなみに
ケーブルで音が変わらない派（極端に抵抗が違う場合は変わる）
バランスで音が変わらない派
です。

Yinyoo　YYX4849　2.5mm
https://www.amazon.co.jp/gp/B07TVG3GPD/
Yinyoo　YYX4753　2.5mm
https://www.amazon.co.jp/gp/B07DL423VX/
UNCOMMON 3D-Triple　3.5mmSE
https://www.e-earphone.jp/products/detail/20626/
UNCOMMON 3E-OFC　3.5mmSE
https://www.e-earphone.jp/products/detail/20633/
TAGO　T3-02用　4.4mm
https://tagostudio.thebase.in/items/25129221
onso iect_03_bl3m_120　3.5mm４極
https://www.e-earphone.jp/products/detail/20718/
を使う事が多いかもです。

Bluetoothケーブルだと、
FiiO RC-BT Bluetooth
https://www.fiio.jp/products/rc-bt/
MEE audio BTX1
radius hc-m100btk
https://www.radius.co.jp/products/hc-m100bt/
SHURE RMCE-BT1
https://www.shure.com/ja-JP/products/accessories/rmce-bt1
あたりでしょうか。

書込番号：25508522

[SadakoYamamura]

＞MA★RSさん
ご返信ありがとうございました。

MMCXに改造された理由は、99Classicsの挿入口の形状が特殊ということだけでなく、イヤホンにも使われるMMCXのほうがたくさんの選択肢があるからでしょうかね。
ケーブルについてはほとんど知らないので、具体的に商品名を教えてもらって勉強になりました。

ケーブルやバランス／アンバランスで音が変わるかについては、個人的には、良くなるかどうかは別として多少は変わるのかなと思っています。
とくにバランスの場合は、音が頭の中というか、延髄あたり？で鳴っているように感じる点はちょっと微妙です（私だけですかね）。

書込番号：25510478

[MA★RS]

＞MMCXに改造された理由は、99Classicsの挿入口の形状が特殊ということだけでなく、イヤホンにも使われるMMCXのほうがたくさんの選択肢があるからでしょうかね。

ひとつは、色々ヘッドホン、イヤホンありますが端子がまちまちで
個別にケーブルかってたら大変だからです。
MMCXのバランスケーブル１本あれば、あとは端子変換の
アダプターでケーブル共有ができます。

あとは、MMCXのBluetoothケーブル使いたい、というのが
二点目でしょうか。

3.5mmを挿すBluetoothレシーバーもありますが、家のなかで
動き回ることを考えると、ネックバンドタイプのBluetoothケーブル
の方が取り回しが良いです。

人によって宗派はそれぞれなので、自分の実体験に基づいた
宗派を信じればいいと思います。
全員が同じ宗派である必要もないですし。

ケーブルで音が変わるについては、素材で周波数特性が変わる
という事はないと思います。
ただ、特定の組み合わせによって変わることはあります。
この場合、ケーブル固有の性質ではなく、相対的な変化だと
思っています。

■イヤホン・ヘッドホン
・ダイナミック型・平面駆動型は変化しにくい
・BA、多ドラは変化しやすい
・高インピーダンス機は変化しにくい
・インピーダンスは1kHzの値でBA、多ドラは周波数によってインピーダンスが変わる
■ケーブル
・素材やパーツで抵抗値は異なる

■ダンピングファクター
DAPなど上流の出力インピーダンス+ケーブルの抵抗が大きいと、
音が甘く、低音がぼわつく傾向がある。
上流の出力インピーダンス+ケーブルの抵抗が小さいと
音はシャープになる傾向がある。

■電圧低下
基本的に現在のデバイスは低電圧駆動で動いていますが、
上流の出力インピーダンス+ケーブルの抵抗が大きいと
電圧の低下が起こる。

全周波数同じように低下すれば、音はフラットを保つが、
BA、多ドラなどは周波数によってインピーダンスが違うので、
周波数によって電圧がいきわたるところ、いきわたらないところ
のムラができる。

高音駆動力不足だと低音が増えたように感じ、逆に、
低音駆動力不足だと高音が増えたように感じます。

イヤホン・ヘッドホンによって各周波数でのインピーダンスはことなるので、
このケーブルはこういう傾向という感じではなく、このケーブルと
このヘッドホンではこういう変化が出る、という感じになります。

SE-846の例ですが、
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/shure-se846.php#gsc.tab=0
下の方にImpedance Shure SE 846 headphoneのグラフがありますが、
低いところで４Ω、高いところで１６Ω位になります。

抵抗の高いケーブルを使うと、中音は電圧が高く、高低は電圧が低くなります。

じゃあ、このケーブルは中音を強化してくれるケーブルか、というと、
相手次第になります。

https://sandalaudio.blogspot.com/2020/05/iem.html
このあたりの解説がわかりやすいと思います。

書込番号：25516802

[SadakoYamamura]

＞MA★RSさん
たしかに端子の規格は（他の電化製品と比べても）呆れるほどバラバラですね。
メーカーはユーザーを囲い込みたいのかもしれませんが……。
個人的には工作は苦手なので難しいですが、揃えられたら効率的だと思います。

ケーブルについては、ケーブルの素材自体というより、他の部位との関係によって聴こえ方が変わる（部分もある）ということでしょうかね。
なるほど、その視点はありませんでした。
（しかしそうなると、ただでさえほとんどないケーブルの商品説明やレビューもあまり意味がないことになりますね）

細かい部分は知らなかった情報ばかりで現時点では正確に理解できているか怪しいですが、勉強になりました。
丁寧に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：25517668

中古品を購入

[虹色マンボウ]

生産修理で入手を諦めていたけど、某中古販売店のネット購入ページに１台だけ状態に難ありの本機を見つけて速攻で購入。

今まで使っていたモニターヘッドホンのMDR-CD900STとは違って高音や低音もしっかり出ているからリスニング用途にも使えますね。

SONYのモニターヘッドホンだから低音が弱いという先入観を持つはダメですね、これならモニターからリスニングまで万能に使えますよ。

……文句がある点は「予備イヤーパッドの値段が高過ぎる」という所、品質は悪いだろうけど中国からの直輸入サイトで格安品を買うしか無いかな？

書込番号：25514039　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で購入して大満足

[虹色マンボウ]

ネット閲覧していて状態の比較的良い中古品を見つけて購入。

見た目の印象では低音過多のヘッドホンだと思い込んだけど、実際に音をきいてみたら低音強めだけどバランスの良い音質で満足しました。

何事も見た目で判断してはいけないという見本みたいな機種ですね。

書込番号：25514035　スマートフォンサイトからの書き込み

久しぶりに使用、壊れていたので改造しました

[虹色マンボウ]

物置を整理していたら懐かし本機が見つかりました、使用しようとしたら酷い音が鳴って聴いていられません。

そこで同じくイヤーパットの折りたたみ機構が壊れて使用不能になっていたソニーのMDR-Z900のドライバを本機に移植して再生＆改造する事に……

改造前の本機は低音が鳴らないモニター的な音質だったけど、MDR-Z900のドライバを移植した事で低音の音圧が増してリスニングに最適な機種に生まれ変わりました。

MDR-Z900は高音の綺麗さでも定評のあった名機だったので、この改造ヘッドホンは高音から低音まで細かい音まで聴き取れる優秀な機種になりましたよ。

音の解像度や音質の良さは最近の機種にも負けない高音質です。

怪我の功名というか、素晴らしいヘッドホンが誕生して嬉しい悲鳴を上げている所ですよ(笑)

書込番号：25514034　スマートフォンサイトからの書き込み

STAX SR-X MK-3のもふもふパッド化

[MA★RS]

STAX SR-Xmk3　オリジナルパッド機ともふもふパッド機	STAX SR-Xmk3　オリジナルパッド機ともふもふパッド機	STAX SR-Xmk3　オリジナルパッド　多分表面は剝がれてます	STAX SR-Xmk3　もふもふパッド　接着剤で固定

ジャンクを買ったらパッドが汚かったので、もふもふファブリックパッド化してみました。

パッドは
https://ja.aliexpress.com/item/1005001875375333.html

音はかなり私の好みになりましたので、一応大成功といえるかと思います。
オリジナルと比べると、
・低音のパンチがました
・中域下の存在感の増加
・中域の厚みの増加
・ボーカルの存在感はそのまま
・高域の繊細さはそのまま
という感じです。

SR-1系からSR-X系になった段階で、オーバーイヤーからオンイヤーに
なったのがSTAXとしての音質のキモだったみたいですが、それを否定している
きもしないでもないですが、好みなので良しとしたいと思います。

当時はSR-Xは一応、高忠実追求、解像度重視の上位モデルの扱いだった
ようですが、現状PROバイアスのラムダを使用していると、SR-Xはあまり
出番もなく、特徴もいまひとつな感じでしたが、一気に使用頻度があがり
ました。

古いロックとかよくあうと思います。
ANTHRAX、ZZ TOP、VAW WAWとかパンチのある低音で楽しくなります。
新しいのでも、
BABYMETAL、ABC、GAZET、VISTLIP、アンカフェとか良い感じです。
音圧上げてる系のマスタリングでもブーミー過ぎず、ボーカルも埋もれることも
ないです。
クラシックだと、室内楽、古楽器系、ギター・リュート系はあうと思います。
アニソン、アイドルなども問題ないです。
JAZZはノラ・ジョーンズ、綾戸智恵など女性ボーカルが良いかも。
声に艶があり、目の前で歌ってるようなリアル感があります。
サイケデリックトランスも低音が増したおかげでかなり良い感じです。
ベースラインの周波数がまっちしている感があります。

あっさり塩ラーメンの気分ならSR-L300とか、
こってり豚骨ラーメンの気分ならSR-Xmk3もふもふ
と使い分けできます。


発売：1975年
感度：97dB/100Vr.m.s
周波数：30-25,000Hz
インピーダンス：
発売時価格：\23,000

イヤーパッドサイズ：70mm
イヤーパッド固定方法：多分両面テープ？

SR-Xの系譜
1970年：SR-X (\18,000)
1972年：SR-X MK-2 (\22,000)
1975年：SR-X MK-3 (\23,000)
1985年：SR-X Mk3 Pro (\27,000)

書込番号：25514024