イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

スマホのラジオ用

[yoyocojp]

寝室で寝る前にスマホのラジオを聴くために購入しました。
先ず、私のスマホ(motorola edge 20 fusion)のラジオは有線イヤホンでないと受信感度が低いため(ほぼ受信しない)、無線イヤホン(bluetooth)は選択肢から外れました。
また、使い終わったら丸めて枕元に置いておきたかったので、ケーブルが絡まらない片耳イヤホンにしました。
何より安いため、気楽に使える点もメリットです(寝ながらラジオを聞くので)。
音質にはこだわりなく、ラジオが聴ければ良かったので、この製品のクオリティでOKです。
参考になれば。

書込番号：24591834

購入してみました

[ねむれむ]

購入直後の感想です。

ヘッドバンドが改善されたということで購入してみました。高級感はないですがハンガー部分の配線も隠されておりしっかりとしたつくりをしているようにみえます。ヘッドバンドの天面側のみ合皮製で頭に当たる側は布素材が使われています。加水分解の心配が少なそうで好印象です。ケーブルはバヨネットロック式ですが回しての簡易的なロックのみです。私の購入した個体が不良品でなければ特にカチッとした手応えはない仕様のようです。ハウジングとヘッドバンドを繋いでいる金色の回転軸は金属製のように見えます。メーカーロゴなども含め金色に見えるパーツは金属製のようです。ヘッドバンドやハウジングなど黒いパーツはプラスチック製。アジャスターはカチカチと8段階調整。素人判断ですがスイベール機構で力が逃げるため意図的にやらなければバンドに変に力が加わる心配はないと思います。音の質感は寒色系というよりは明るい音と言った印象。解像度やフォーカスはMT8などに比べるとやや劣る印象ですが硬さや鋭さのない質感のため長時間聞いても疲れにくそうです。低域も鳴らしますが迫力のある鳴らし方ではないです。M1STと比べるドライな鳴らし方のためとスカスカ気味に感じるかもしれません。遮音性は密閉型として標準的だと思います。
今のところ重さやフィットを総合しての装着感はSRH840>＝SMB03=M1ST>K240=MT8>=M50X
解像度はMT8>＝M50X>＝M1ST=SRH840>=SMB03=K240mk2
音の硬さは硬さ鋭さはM50X>MT8>SRH840>M1ST>SMB03=K240mk2

書込番号：24570157

[ねむれむ]

追記

音に硬さや鋭さはないですがやや線が細く感じる気もします。そういう意味でリスニング向けのヘッドホンと比べるとやや神経質な鳴らし方といえるかもしれません。イヤーパッドの合皮は皮にもやや厚さがある感じです。加水分解に対してどれくらいの耐久性があるのかは不明ですがそこそこ丈夫そうな印象です。パッドは内側も外側も同じ素材に見えます。縫合面から裂ける心配もなさそう。J55とGrindは素材が違いそこが裂けました。購入前は旧機種のレビューから耐久性を気にしていました。しばらく使ってみないとわかりませんが今のところ大丈夫そうに思えます。

書込番号：24571626

[ねむれむ]

追記　

リスニングモデルのFocal Listenと比べてみます。
Listenの方が濃い音だと思います。Listenの方が音声に良くフォーカスします。YouTubeで配信動画を見ると音声が非常に聞き取りやすくバックノイズはうまく隠されマイクを通していない音のようにクリアに聞こえます。SRH840の方が薄口ですが音場が広い感じでその分自然。YouTube 配信を見るとノイズも鳴らすためマイクのフィルターを通した音に聞こえます。クリアに聞こえるのはListenですがノイズも含めて音をちゃんと鳴らしているにはSRH840。音楽を聴いた時の迫力や楽しさは同等クラス。Listenは音が濃い分迫力があるものの一部削られている帯域があるように感じます。本体の高級感はListenの方があります。SRH840はプラスチック製のためハウジングのスイベール機構部分が少し安っぽく感じます。装着感はSRH840の方が良く、遮音性はListenの方が良いです。どちらも明るい音を鳴らしますが使い分けのできる音質差だと思います。

書込番号：24582403　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤピースを変えてみたら

[調べてから来てくださる]

付属のイヤピースが割れている
感じになったのでビックカメラで見た
finalのイヤピースを買って見ました

交換用イヤピース　type E 980円
試しにssサイズからLLサイズまで５種類入ってます
付け替えたら大正解私の好きな音に変わった
これとゼンハイザー、シュアなどありますが
お気に入りのゼンハイザーと互角かもしれません
イヤピース交換してよかったですし
次はLLサイズだけ入った物を買います
９８０円は安いですし
このイヤホンはシリコンのイヤピースが合っているかもしれないです

書込番号：24576640　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

シリコンに変えたら、低音がでるようになりませんでしたか。

フォームタイプのものは、低音が減衰するものが多いので、私も
final E type のMサイズ使っています。　一応、アプリでの密閉チェックもOKです。

書込番号：24576896

[調べてから来てくださる]

wf-1000にも付けてみたら
音が良くなりました
初号機で数年前の物ですが
M4に負けない位です

そうですね低音が出て
１クラス上がった感じがします
付属のイヤピースはノイキャン重視なんですかね

書込番号：24577111　スマートフォンサイトからの書き込み

録音した状態そのまま流した様な印象

[kuugetu]

購入検討中の為試聴して来ました。
YouTubeなどで色々観ていたらイコライザーで調整した音源よりもむしろLive音源の方がもしかしたら分かりやすいかな？とアルバム「ブライアン・セッツァーオーケストラ/ジャンピン・イースト・オブ・ジャワ」を試聴してみました。

よく言われる低音強めで高音のシンバルが聴こえづらいと有ったのですが、どちらかと言うと低音や高音より中音域の音が聴きやすかったりと機器環境や音源の調整に強く依存する印象でした。
平行して店頭にあったMDR-CD900ST、オーディオテクニカ/ATH-M50x、シェアー/SRH1440なども聴いてみた所、低音に近いノイズにも聞こえる様な音も表現されている様で、この辺りATH-M50xはバッサリと整えてクリアに聴こえるから低音が強いってこれの事かな？、ヘッドホンのインピーダンス値もこの辺りに比べて低いから振動ノイズの様なボソボソっとした所まで聴こえる感じです。
だから比べると高音の様な周波数が跳ね上がる音は埋もれやすいので聴こえないと言うより聴こえづらさは有ったかも、只MDR-CD900STよりかは全体が聴きやすい音でした。

現在の販売してるモニターヘッドホンタイプで公式で、バランス接続(4.4mm)対応又はリケーブル可能でこの価格帯だとこの機種かな…
軽さと側圧が程良くを探すとコレしか見つからない(^^;)

書込番号：24448958　スマートフォンサイトからの書き込み

[短気者]

試聴状態

私も気になっていましたが確定申告で還付金振り込みがあったので購入して所有していたAudioTecnicaのオープンバックタイプのリファレンスヘッドフォーンATH-R70xと比較してみました。
比較動画が100MBを超えてしまうのでYotubeにアップしました。
動画で実際に聞き比べてみてくださいこんなにも違うとは思ってもいませんでした。
どの様に感じるかはご自分で判断ください。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeRq7-gEH4a5kcvzCDEme7kZilx0K49VX

書込番号：24569889

[kuugetu]

＞短気者さん
　比較の作成ありがとうございました。

　聞いてる限りATH-R70xは流石オーディオテクニカのオープンヘッドホンって思いました。　細かい音の部分から聴かせたい部分をしっかりと鳴らせる作りとオープンだから出来る空間を響かせる感じは聴いててピアノの重み見たいなのが感じる気がします。　昔からオーテクのヘッドホンの音は直差しで聴くならかなり聴きやすい良い音鳴らしてくれるイメージだから学生時代は値段抑え目で選ぶならってずっと使ってました。

　一方でMDR-M1STは音的には大分伸びが出難い感じが出たのが面白かったです。　密閉型だから細い所は奥側で鳴らしているのかなぁ…振動が硬い感じで音の伸びやかな美味しい所が微妙に弱いと言うか中心はしっかりと鳴らせてるから音量が小さいと言うと言う感じはないのですが、低と高の部分が弱く周りの環境音をマイクが拾いに行ってる所が、昔MDR-CD900STを初めて店で試聴した時みたいな聴こえ方と思いました。

又こう聞くと他のヘッドホンも欲しくなりますね、ありがとうございました。

書込番号：24570253　スマートフォンサイトからの書き込み

[短気者]

MDR-M1STのECM測定	MDR-M1STのMEMS測定	AudioTecnicaのECM測定	AudioTecnicaのMEMS測定

＞kuugetuさん
実際聞いてみた限り私の耳を疑い、購入したてでMDR-M1STのダイアフラムのウオーミングアップ・エージング不足かとも思いましたが私の耳には低域が不足して聞こえました。（実際オーテクのオープンバックΦ４５に対しMDR-M1STは密閉Φ40ｍｍなので不利ですがあまりにも悪すぎます。
実際どうだろうかと二つのヘッドフォーンをECMマイクとMEMSマイクセルの二つのコンデンサ・マイクで聞き比べ絶対値ではありませんが相対値で見てみました。
そうするとMDR-M1STでは300Hz近辺から下域で10ｄB程度落ち込んでいます。
ECMマイクは10KHｚ以上で15ｄB/オクターブ降下するようですがMEMSマイクセルは広域の可聴域以上の20KHｚ迄伸びているようです。
この様な機会が無ければ中々測定できていませんでした。

書込番号：24570890

[kuugetu]

＞短気者さん
　計測までありがとうございます。

　波形を見るにMDR-M1STの極端な波形は密閉型特有として紹介されたのと似てるからここはオープンのオーディオテクニカ ATH-R70xの方が緩やかで聴きやすそう。
　室内使い限定である程度防音が出来る所限定で行くとオーディオテクニカ ATH-R70x見たいなオープン型はエンドユーザー向けとして一つあった方が音楽を聴くのに良いかもしれませんね、実際オーディオの鑑賞条件が同じなら、より耳までに空気空間が取れるオープンは密閉型の上位買うより、リーズナブルに良い音に出会えるとはよく聞きます。

　面白かったのはMDR-M1STは比較的低音域が強い傾向でレビューでもここが強いからモニター向けじゃ無いと低評価でてる割合が高いのに一方で数値で表を作るとそこ迄低音に振り切れてないとは思いませんでした。　中低音が強調的な所を見るとココで曲によっては低音域に分類出来る音が強く聴こえるのか中音域気味に強調されるのかって感じなのかも？

　引き続きに情報上げていただきありがとうございました。

書込番号：24571542　スマートフォンサイトからの書き込み

アマゾンでかなり安く変えました（1100円くらいでした）

[ほえほえたろう]

購入はかなり前でアマゾン購入1100円を少し出るくらいの価格で、なんじゃこりゃ？どうしたの？という感じでの購入です。
Plantronicsはカリフォルニアのサンノゼとサンタクルーズの17号線途中にある会社でした（今はどうかわかりません）。
POLY（ビデオカンファレンスの機材が有名）な会社と合併してから、産業系に注力されたみたいで、購入時もその直後？くらいだったのかなと。というわけで、会社の名前はPOLYとなって一部の製品が続行投入されてます。

この製品の良さは落とすことがないということ。スポーツで完全イヤフォンをなくされる方は多いですし、傷がついたり、故障したりと私もその加害者？です。

音質は低音がちょっと弱いかな？人の声ははっきり聞こえます。高音はよく出てると思います。
音質は好みがあるので、アプリのイコライザーで調整できちゃいます。
耳元の機材内側ので再生、ストップ、電話受話などの動作をするので慣れが必要です。

一番の問題はマスクをしているとき、マスクをしてからつけたのか、その前につけたのかを記憶できるかです。
それを忘れてマスクを外すと、絡まる危険性があること。

便利さはあると思いますし、紛失の危険性もかなり低い。
航空機のヘッドセットを開発しているメーカーですし、どうやら、米国の他のメーカーにもOEM供給かブランドを変えて中身はほとんど一緒なのがよくあります。

運動や紛失が気になるとき、オプションとして持ち歩くとき（私は１００均）のケースを別に購入していれてます。
ちょうどよいサイズがあると思います。

書込番号：24571218

バランスが素晴らしい

[鵜の目]

E2000も所有しています。2000もメリハリが有ってとても良いですが、3000はやはり何を聴いてもワンクラス上の音質だと思います。二年保証のサポートは有難いですが、不良で既に２回新品交換。末長く付き合える事を祈っています。

書込番号：24568780　スマートフォンサイトからの書き込み