イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

昨夜、購入しました!(^^)!

ＴＶの深夜番組を、見る為に購入しました！
皆さんの書き込みを見て、パットの部分が、布なので
これにしました(^_^;)。３８０ＤＶの様に、ＭＯＮＯとＳＴＥＲＥＯの
切換とボリュームが付いていますが、あまり役に立ちそうに
ありません！音は、値段が値段なので、今一ですが
メガネを掛けながら２時間位、使用しても耳は痛くなりません(^_^)v
３８０の様に、付け根の部分が折れさえしなければ、
良い買い物かも知れません！？
ミニジャックですが、標準ジャックも付属していましたヨ(^o^)

書込番号：3669697

いいですよぉ。

掲示板や評価を参考にし、これを買いました。
SONYにしようかと、かなり悩んだのですが。

Creative用に購入しました。
音質、遮音性、音漏れ、値段に不満はありません！
いい買い物をしました。

書込番号：3668377

Ｆ１の音質は最高ですがアンプを選びます

ＭＤＲーＦ１の音質と装着感が気に入って、もう６、７年使っています。
特にピアノやチェンバロが最高です、他にも音楽ジャンルを選ばず、
きめ細かくみずみずしい音がします。
眼鏡をしていても圧迫感はありません、快適です。
ただしアンプを選びます。
私はＳＡＥＣの９万のヘッドホンアンプを使っています。
一般的な１０万前後のＡＶアンプや単品アンプでも、恐らく低音不足
になると思います（15年くらい前の製品で定価８万のソニーTA-F333
ESXで使っていたことがありますが低音不足気味でした）
使ったことはありませんが、ＣＥＣのヘッドホンアンプ（定価約４万）
との組み合わせは試して見る価値があると思います。

書込番号：3645259

[音麻呂]

まとめると、ヘッドホンアンプの使用における音質傾向は
・非常にクリアで質の良い中高域
・きめ細かく瑞々しい音
・低音は不足しない
といったところか。
…だが、これらの音質傾向は俺の再生環境でもそれなりに再現できている。
（↑ marantz PS5400 に接続。定価で約７万円のＡＶアンプ。）
で、問題は音の立ち上がりが鈍くキレも不足して変に音が丸くなり、解像度が低いこと。
俺の再生環境では、これがちとネックになっている。
そんな訳でＦ１をヘッドホンアンプで使用しておられる方々にお願いしたいのだが、
上記の解像度等についてをレポートしてはいただけないだろうか。
果たしてヘッドホンアンプならば解決できるのかどうか。
その際には試聴した音楽ジャンルの記載、他機種ヘッドホンとの比較も加えてお願いしたい。
（↑判断に公正性を持たせる為）
どうか頼む。

書込番号：3657263

買いました

10日にヨドバシで見つけたので、たまってたポイントで買いました。

i Audio U2につなげて聞いてみたんですが、以前のEXシリーズに比べると、音が小さめになったのかな？という印象を受けましたが、よくよく考えてみればEX-51とそれほど変わらないかも。

低音は、EX-51と同様に強めです。他のインナーイヤーヘッドホンや耳かけ式ヘッドホンで聞いた時に合わせた低音のレベルだと、かなり頭に響きますね。実際、低音のレベルを2段階下げても十分でした。

こういう「耳栓」みたいなタイプのヘッドホンとしては音が自然に聞こえる気がします。以前あった、アイワのとかパイオニアのは、同じような「耳栓」密閉型でも音は褒められたもんじゃなかった…。

そういえば、このEX-81は、耳かけ式になっていますが、あんまりその効果は感じない気が…。

電車の中でも、それほど音を大きくしないでもしっかり聞けるのはいいかも。EX-51の時と同じように、コードがちょっとやわらかくて心配ですが、当分これを使いそうです。

書込番号：3371872

仕様にある「ユニットツイスト調整機構」って何のことですか？イヤーハンガーとユニット部の角度調節の機構という意味でしょうか？もしそうであれば、どうやって角度調節すればいいのでしょうか。お分かりの方がおられたらお教えください。

書込番号：3390677

[hijirhy]

> 「ユニットツイスト調整機構」って何のことですか？

アルミのシャフトと、イヤフォン本体の接続部が回転する機構のことのようです。
シャフトを軸として本体が回転て書けば理解していただけますでしょうか？
調整するんではなくて、フリーに回転するようになっています。
回転角は微々たるもんですが、無いよりはあった方が良いのかな？やっぱり。

書込番号：3653242

Koss QZ50 noiz reduction steleophone

現在上のヘッドフォンを愛用しています。質感もプラスティッキー、アームが耳の後ろの骨に当たるなど、ちょっと人を選ぶ面はあるものの、音がいいです。音質とデザインを兼ね備えたノイズキャンセリングヘッドフォンとしては、希少なのではないでしょうか。取り扱っている店舗はまだ少ないようなのが残念ですが、紹介させていただきます。パッケージは頑丈すぎ;

書込番号：3648435

かなりイイです

再生帯域幅も広いし装着感も悪くありません。
今までは、ソニーのMDR-E888を愛用していましたが、音質の違いがハッキリとわかりました。

MDR-E888は音がこもりがちなのに対して、ATH-CM7は音の広がる空間が広く感じます。
非常にハッキリとした音質で人によっては嫌がる方もいるかもしれませんが、インナーイヤー型では最高峰の質なのではと思います。
値段が少々高いのがネックですが、その分だけの価値はあるでしょう。

書込番号：3643932