イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

中国メーカーのゲーミングヘッドホンです。

[hapipoko]

赤と青があり、赤を中古品で購入しました。
試しに音楽を聴いてみましたが、普通に良かったです。接続はUSBでコントローラー部分で3.5mmコネクターとUSBを接続するようになっています。

価格は550円でした。読み方はワンキョーです。

書込番号：24508725　スマートフォンサイトからの書き込み

ゼンハイザー製品の生産拠点集約

[おこたんぺ子]

ゼンハイザー製品の生産拠点集約
https://www.sennheiser.co.jp/sen.user.PressDetail/id/689.html
だ、そうです。

自分の購入したIE 900 はドイツ製ですが、今後はアイルランド製になる模様です。

書込番号：24508196

遅延について

[cotookzo]

先日Amazonのブラックフライデーで購入しましました。
iPhoneやMacBook Air（M1）に接続しているときは、YouTubeなどで動画を見ても映像と音声のズレがほとんど感じられず快適に使用できます。

しかし、Windowsデスクトップ機（USBトランスミッター/BT5、SBC・aptXLL対応）やWindowsノートPC（内蔵）に接続するとどうしても映像と音がズレてしまいます（口の動きとセリフに違和感を感じる程にズレます）。

お聞きしたいのは
�@Windows機で遅延なく接続する方法はありますか？
�AiPhoneやMacBookとWindows機で違いが出る理由は何でしょうか？

宜しくおねがいします

書込番号：24503142

[s.a]

＞cotookzoさん
回答ではないですが、たしかにWindowsは0.3秒ぐらい遅れるのに対して、スマホは0.1秒未満の遅れですね。
使用しているコーデックが違うんでしょうが、Windowsも任意のコーデックを選択するような方法を調べてみる必要がありそうですね。

書込番号：24503158

[cotookzo]

＞s.aさん
ご返信ありがとうございます。まさにそんな感じです！
本機はSBCコーデックのみ対応という認識ですが実は違う？？
結局低遅延を求めるなら他の機種を選ぶべきなんでしょうが、WindowsでもiPhoneやMacBook程度に軽減できるならそうしたいところです

書込番号：24503204

[s.a]

＞cotookzoさん
あ、コーデックはSBCですね。
てことはDACあたりの性能差でしょうか。。。
僕の手元にBluetoothアダプタがいくつかあるので、それで違いがでるのかまた時間ができたときに試してみますね。

書込番号：24503240

[MA★RS]

うちのWindowsだと動画視聴で遅延は気にならない程度です。
レノボのノート、パナノート、ＳＯＮＹノート、デスクトップなど。

iPhoneと比べて遅く感じる事もないです。

DVD試聴で、-0,3〜+0.3秒ずらして試してみましたが、０で良いかな
という感じでした。

とりあえず気にしてるのは、メモリに余裕を持たせる、CPU100%にしない
とかでしょうか。Bluetoothは5,0の方が良いのかな、とか。

Bluetooth使う以上、0.03〜0.07は少なくてもずれると思いますが、
それが許せない、という話なら、どうしようもない気がします。
iPhoneでもそれくらいはずれますので。

今回、iPhoneよりもずれる、というのがどのくらいずれているのか。

書込番号：24503287

[MA★RS]

Windows Bluetooth 遅延
でググってみましたが、特に有益な情報はなさそうですね。

そういえば私がやってることがありました。
メーカーPCもそうですが、すべてWindowsをクリーンインストールしています。

あと、サービスはほとんどとめています。
https://www.youtube.com/results?search_query=Windows%E3%80%80%E6%97%A9%E3%81%8F%E3%81%99%E3%82%8B
このへんためしてみては。

バックグラウンドアプリはWindowsセキュリティのみ
スタートアップはセキュリティ、ドライバー以外無効化
デスクトップアイコンは３０個程度

メインPCは、
TP-LINK Bluetooth 4.0対応 USBアダプター UB400
基本SBCで接続
ずれは0,1秒以下だと思います。

Bluetootイヤホン50種類以上はあると思いますが、遅延は気になったことないです。

書込番号：24503308

[S_DDS]

コーデックがSBCのみですからね、遅延は避けられないか･･･
機種の違いは、パソコンだと余計な負荷があって遅れるのではないでしょうか。もっと性能の高いパソコンなら、あるいは･･･

書込番号：24503326　スマートフォンサイトからの書き込み

[cotookzo]

＞s.aさん
ありがとうございます。
改善したらぜひ教えていただきたいです！

＞MA★RSさん
計測したわけではありませんが、体感で0.3〜0.5秒ぐらいかなと思います。
動画の口の動きと聞こえる音声とのズレを確実に感じます。

メモリやCPUには（スペック的にも）十分余裕があると思いますが、おっしゃるようにバックグラウンドアプリなどの可能性はあるかもしれません。
Windowsのクリーンインストールは状況的にハードルが高いですが、機会があれば試してみようと思います。

なお私が試したPCはマウスコンピュータのクリエイター向けPC（今年3月購入）で、トランスミッターは以下の2つを試しましたが、どちらも同じです。
TP-LINK UB500
1Mii B10

ノートPCはhpのものでした。

＞S_DDSさん
むしろ一律に遅延しているなら納得できたんですが、iPhoneやMacBookで遅延を感じないので「？？？」となって質問させていただきました。

書込番号：24503409

[MA★RS]

私のPCはだいたい１０年前のです。
今のメインPCは
Lenovo G510
https://news.mynavi.jp/article/20131009-a159/
Windows10pro 64bit
メモリ８GB足して１２GBにしています。
Bluetoothは　UB400 | Bluetooth 4.0 ナノUSBアダプター
SBCしか使えません。


https://www.youtube.com/watch?v=8_ajuDiaXDU&t=27s
これで100ms位でしょうか。
目視なのでずれはあるかもしれませんが。

最新PCで500msだと改善のよちはありそうに思います。

書込番号：24503467

[cotookzo]

＞MA★RSさん
動画で確認してみました。
目視で+200msぐらいでした。
SBCならこれぐらいが普通なのかもしれませんね。

ただ、同じ動画をiPhone（11）との接続でも確認しましたが、私が見る限りほぼ±0で、PC＋有線イヤホンで確認したときと変わらないぐらいの感覚でした。
むしろこっちのほうが「なぜ？」って感じです

書込番号：24503498

[MA★RS]

画面サイズが小さいからそう見えるとかはないでしょうか？

私のiPhone6sですが、気持ち早いかなという気もしなくはないですが、
という感じでしょうか。

動画を拡大してみると、100ms位のずれはありそうにもみえます。

書込番号：24503531

[cotookzo]

＞MA★RSさん
度々お付き合いいただきありがとうございます！
横画面に拡大して60fpsで表示させましたが、私にはほぼジャストに見えてまして、
少なくとも100msまで遅れているようには感じません。
私の感覚の問題かもしれませんが……

書込番号：24503789

[MA★RS]

横画面にして0から300の範囲にしてもでしょうか？
添付の写真の状態でという意味です。

処理をしている以上、0にはならないですよ…

書込番号：24503810　スマートフォンサイトからの書き込み

[cotookzo]

＞MA★RSさん
お返事遅くなってすみません
同じように拡大した状態で、私にはほぼゼロに感じます。
他の人がどうかも気になりますが……

iPhone側が補正してたりするのかな？

書込番号：24505417

[MA★RS]

不可能な物を除外していって残った物が… たとえどんなに信じられなくても…それが真相なんだ!!!
とコナンくんも言ってましたが、どうなんでしょう。。

科学的にも、映像と音声がジャストだとすると、
iPhoneがBluetooth接続時は映像を意図的に遅延させてる、
という仮説が真実？

ビデオカメラがあれば、iPhoneの画像と、Bluetooth経由の
音声を録画して、タイミングを確認すればなにかわかるかも
しれませんね。

書込番号：24505431

SONY XM4のケースカバーを使ってみました

[kaaaazino]

前面から	イヤホンを取り出す際は割と良い感じ	充電は少し強引になります

AZ60を購入したのが12月になってからなので、ケースカバープレゼントキャンペーンに間に合わなかったですし、純正・非純正どちらもケースカバーが販売されているのを見つけられず裸で持ち歩いていましたが、やはり傷が気になっちゃったので、試しにSONY XM4の非純正ケースカバーを装着してみたら(当たり前ですが)ジャストフィットはしないものの割と使えました。

画像のとおり、AZ60全体を覆うことは出来ませんが、私の購入したモノだと強引に捩じ込むことなく装着可能で、それなりに保護してくれますし、イヤホンをケースから取り出す際には割と良い感じです。

充電も少し差し込み口の位置を調整すれば可能です。

ケースカバーが市販されるまでは、ケースの傷をそれほど気にせず、これで誤魔化せそうです。

なお、XM4のケースカバーはフリマサイトで数百円で購入した一体型のソフトタイプのシリコンケースです。
ハードタイプだと厳しいと思われます。

以上、参考情報ですが、お試しは自己責任でお願いします。

書込番号：24499735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uehara課長]

＞kaaaazinoさん

どもどもはじめましてm(__)m

何故かaz60は専用の保護ケースが中々発売されませんね。
中華製品なら既に発売済でも不思議ではないと思うのですが、Amazonで検索しても全くヒットしませんし。

何とか代用できるなら落下等で傷を付ける前に出来るだけ安い代用品で済ませるのも良さそうです。

書込番号：24500194　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaaaazino]

＞Uehara課長さん

そうなんですよね。
購入してから毎日探しているのですが、全然見つからないんですよ。

早く発売されると良いのですけど。

書込番号：24500526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

デビューキャンペーン
（カバーをプレゼントするキャンペーン）のせいでは？
プレゼントで手にする人が多ければ、
カバーを販売してもあまり売れない。
そう考えてカバーを作る業者も
乗り気ではないのかなと。

書込番号：24500699　スマートフォンサイトからの書き込み

[しむしむ4000]

ケース正面	ケース背面	ケース正面(閉じ)

＞kaaaazinoさん
年始に購入できたので、こちらを参考に私もおそらく同じものをアマゾンで購入してみたのですが……給電のtypeC穴は結構引っ張らないと難しそうなんですがそんなもんでしょうか？

あと個人的には開いている状態はカッコイイかなと思ってましたが、閉じてるとケースの曲線から本体ケースの直線がハミ出ててちょっとなぁと思ってしまった。
ほんと専用ケース出て欲しいです…

書込番号：24533349　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaaaazino]

＞しむしむ4000さん

おそらく同じです！
充電は後部のヒンジ部を上げて充電するような感じになりますよね。

専用ではありませんから、マッチしないのは仕方ないと思いますが、安価ですし、ケースカバーが傷付くよりはマシかなーと言った感じで使用しています。

ekimadさんの仰るようにキャンペーンでケースカバーを手にする方が多いので、作成されていないのかもしれませんね。

ただ、そうなるとこれから購入を検討されている方がケースカバーが無いという理由で躊躇するという事も少なからずありそうな気がします。
あくまで私の勝手な推測ですが…

書込番号：24533544　スマートフォンサイトからの書き込み

[しむしむ4000]

＞kaaaazinoさん
ありがとうございます！
やっぱりヒンジを引っ張りながらですね…

ほんと専用品が発売することを祈りつつ、これで我慢ですかねー
ひとまず使えるケース情報ありがとうございました！

書込番号：24534015　スマートフォンサイトからの書き込み

HD650の環境について

[CBA01]

HD650は私のお気に入りなのですが、中々に人に薦め難い。

HD650を色々調べていると　音量が取れるだけでは駄目で駆動力が必要なんて言われるが、
一般的なカタログを見てもそれは出てこない。
或る種の迷信？　の様に言われる事も。

なので取り敢えず、ソフト面で駆動力が上げられるかどうか試してみませんか？

パソコンで聞いている人限定ですが、foobar2000(フリー)　というアプリで　Loudspeaker Equalizer　というプラグインを入れると駆動力が上がったかの様な効果が得られます。(実際に上がってるかは知らないです。)

このアプリはフリーなのにプラグインが沢山あって　音質をカナリ変えられるので是非試して欲しいと思います。
(　「SoundTouch」「Graphic Equalizer」「Programmable reverb (resampling/...」「Tube Sound」「Winamp DSP bridge」
など使ってます。　)
ASIO使ってますが、foobar2000で音を調整すると他のアプリでも音が変わるみたいです。
なのでfoobar2000で音を調整して　Youtube　で聞いてますね。

Loudspeaker Equalizer　で調整してもアンプやヘッドホンの限界があると思うので何でも上がるとは限りませんが、まぁ、フリーだし試してみよっかなという人が居ましたら是非に。

良い事ばかり書きましたが、foobar2000はフリーソフトなのでｲﾝｽﾄｰﾙしてASIO使える様にしてプラグイン入れて、音を調整して、と色々な事を全部自分でやらないといけないのでカナーリ大変(上手く行かなければ何日も掛かる。)だというのが注意点です。


HD650は環境を整えるのが大変な部類だと思います。
分離感が足りないと低音が　ボワッとした感じになるし、
パワーが足りないと中音・低音に厚みが出ない。　更に酷くなると痩せてキンキンした高音が目立つ。
ハードも曲のデータも良いモノで整えないといけない。

ただ、一つ言える事は　環境がちゃんと整えられれば　音が悪い　って事は絶対に無いです。
好みでは無い。
という事はあり得ますが、音が悪いという事でしたら環境を疑ってみましょう。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
HD650で聞く為のリストを作っていますので良かったら聞いて下さい。
特に最初の曲はYoutubeとは思えない位に音が良いと言われたりしてますので試聴などで聞いて貰えればと思います。
(2分から演奏が始まります。)
https://www.youtube.com/watch?v=4aVMetrLGZ0&list=PLGyF-ELpFtxy0sx_44KZYg2Z7vo_7_QsQ&index=1

書込番号：24496200

ノイキャン性能

[snow194]

ノイキャン性能は余り良くないな
何処を目指してるかによるけど
BOSEのイヤホンで考えると
外音遮断はこっちだなぁ
どーしても全音けしたいけど
オートマチックすぎてそれが徒になってる
ソニーはアナログ的な要素もアプリに
いれてほしいな

書込番号：24495182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞snow194さん

レビューで書かれている
ノイキャリとは何のことになりますか？
もしかしてノイキャンの書き間違えでしょうか。

検索しても不明だったので、
教えていただければありがたいです。

書込番号：24495363

[ススキノザコシショウ]

bose apple sony
三つとも使ったことがありますが
ノイキャンの効きかたは耳への密着度合いによるので個人差が大きいです
また各製品で特性も異なるので単純には比較できないと思います
があえて参考までに私個人の感想を書くと
左から効きのいい順にA>S>>Bです

私としてもANCは完全無音が理想ですが
このクラスのものなら音楽を聴く用途的には
充分有効かつ各製品似たり寄ったりの効果なので
メクジラ立てるのはやめました

書込番号：24500185　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたりまえだろ]

音質とコスパの追求に限界が来て、高いもの売り続けるためにノイキャンやアンビエントで消費者を煽る。挙げ句消耗品なのに2万以上のものが上位に並ぶ。かたや音質やブランド力に実績がなければ安値で勝負。冷めた目で見ると、完全にメーカーに踊らされてますな。

書込番号：24501494　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞snow194さん

まぁ、個人差あると思いますが、私もノイキャン弱いなと思います。
電車で、必要最小限はクリアしている感じですかね。

個人的には、良い順に
　B>>>S>>A
という感じですかね。

書込番号：24501647