イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

WH-1000XM6との比較

[Ivertt]

自分が使ってみた感じですが、SONYは映画館、BOSEは部屋で映画鑑賞といった感じで味付けが違いますね。
具体的にはSONYの方がリバーブが少しかかり空間の広がりを感じます。BOSEはどちらかといえば声の聴きやすさにフォーカスしているような感じで、迫力はありますが空間の広がりという意味ではイマイチ。
この辺は好みの差かと思いますが、自分はシネマモードだけでいえばSONYの方が好きです。

書込番号：26328408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ivertt]

失礼しました。間違えて新しくスレを立ててしまいました。比較はシネマモードだけの比較です。

書込番号：26328410　スマートフォンサイトからの書き込み

air pod pro2や3と比較

[ズポック]

appleの air pods pro2にもヒアリング　チェックなる機能があり、
しかもOTC補聴器としてアメリカでも日本でも認可されている。
（機器ではなく、アプリ）

このMIMIOはどうなんでしょう？

blue toothのコーデックですが、appleは以前からAAC、SBCしか搭載しておらず、
air pods pro2も同様ですが、音質は悪くないです。
ソニーやゼンハイザーの高位機種も持っていますが、
若干、音質はソニー、ゼンハイザーに負けていますね。
・・・若干です。大差はありません。

このMIMIO、スペックを見ると、コーデックはAACとSBCですね。
オーディオテクニカは他の高品位機種ATH-TWX9MK2ではaptx adaptiveに対応している。

MIMIOではホームページで「オーディオクオリティの高音質」を謡っているのですから
aptx adaptiveに対応してほしかったですね。
しかもMIMIOはATH-TWX9MK2の約、倍の価格です。

認可されたOTC補聴器機能対応の
air pods pro2は安くなってきていて、最近は２万円台！
air pods pro3は発売まもないので４万円弱ですね。
それでもMIMIOより安い・・・

書込番号：26328004

TH1100RPの低域を改善する（改造・パーツ交換なし）

[makoziy]

		銅箔テープが前側に来るように	パッドは上下非対称です。上側のほうがやや薄い

mk2も発売されたこの頃ですが，低域不足で敬遠されがちだったTH1100RPの低域を増強するチューニングを見つけました
内部改造は勿論イヤーパッド・ダンパー等の交換も不要です


�@イヤーパッドをヘッドホンから取り外し、本体とパッドを接続しているアダプタ（白いリング状パーツ）を取り出す

�A4つの開口部の一つを銅箔テープを貼って塞ぐ（画像）

�B銅箔テープが装着時の前側の向きにくるように再度組み立て直す（純正パッドは上下非対称なので注意。上側が少しだけ薄いです）

　これにより普段は制動が効いていて量感を感じにくい低域に空間的な広がりが加わり、本来のバランスやキャラクターを損なうことなく低音の量感を増すことができます。
　バランスとしては多くの環境下における低域不足感が解消し，フラットな帯域バランスにかなり近づきます
（代償として歪み率はやや増していると思われますが，ドライバー自体の正確さ故に殆ど気になりません）


　純正パッド以外、例えばDEKONIやYAXI・他THシリーズ用などの純正外イヤーパッドへの交換と上記のチューニングを組み合わせることでも良い結果が得られました（効果量はイヤーパッドごとに異なります）

　また当機種以外にも，TH900番台など他THシリーズの低音をより増したい場合などにも活用可能であると思われます

　所持している方・購入を迷っている方はご参考にどうぞ..

書込番号：26327909　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoziy]

mk2を試聴・上記チューンと比較できたので追記です

　結論としては上記の�@チューン版無印と�Amk2で帯域バランスは殆ど同じ位になっていますが，低域増強の為の解決方法が異なるため出音の性格はやや異ります


低域について

�@→付帯的残響が乗り定位が少し弱まる．振動板由来の低音が制動強く小さいことも相まって距離感がある描写になっている．空間的広がりは大きめ．
�A→タイトで定位感が強いが，やや広がりもある．距離感近めで圧が強めの発音．最低域は此方のほうが感じやすい．


高域について

恐らくイヤーパッドの差によるものだが�@のほうが繊細かつ伸びやかに聴こえやすく，比較してしまうと�Aは少し天井的な抑制された感じを覚える（それでも非常に優れた高音）また，�Aで刺さりがちな音源が�@では刺さらなかったりといった差が見られた．


　オプション販売を駆使して互いのイヤーパッドを交換してみても面白いかもしれませんね．

書込番号：26330242　スマートフォンサイトからの書き込み

ドンキホーテ札幌店で

[hapipoko]

在庫は3台で、4980円でした。ブラックだと購入したかもしれません。

書込番号：26327084　スマートフォンサイトからの書き込み

こんな価格帯いる？

[カタログ君]

これが最高なら、
今までの数万円のヘッドホンは何だったんだ？となる。

書込番号：26326178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

最低ランクの既存の製品でも約15万円です。
https://kakaku.com/kaden/headphones/itemlist.aspx?pdf_ma=463&pdf_so=d2&pdf_kw=ADX

評判のいいATH-ADX5000は2017年発売時から26万円台で売られており、今回はそれの上位モデルとなります。

K612 PROのような2万円台の開放型モニターヘッドホンでも十分な性能はありますが、少しでもいいものを望む人向けの製品です。

書込番号：26326271

[MR.H]

＞カタログ君さん
私もそう思います。
昨日までのフラッグシップが一夜にしてエントリー。
歴史あるメーカーがフラッグシップの型番変えちゃダメでしょ。
振興メーカーや中華の調達部品の数量次第で次のモデル。じゃ無いんだから。
マーケティングは何を目指しているのでしょう。
購買意欲が無くなってしまうし、信用も少なからず落とすんじゃないかな。
きっと9000が出るでしょう。

書込番号：26329475

[yidler]

ADX7000はFocalやHifimanやDCAとか海外のフラグシップモデルに対抗するための製品です。
数万円で騒ぐ人達や、より上位のモデルが出るだけで自身が所持してるモデルが脅かされると勘違いするよう人達なんて相手にしてませんよ。

海外ハイエンドオーディオ界隈ではADX3000やADX5000は中堅クラスという扱いですし、老舗オーディオメーカのブランドイメージの観点でもADX7000のようなより上位のモデルで存在感を示す必要がありました。
海外では既に定評のあるレビュアー数人からADX7000は非常に高い評価を受けており、海外のフラグシップモデルと比べても同等以上の評価をされています。海外ハイエンドオーディオ界隈での存在感を示すという点では既に成功していると言えます。

個人的にはADX7000のようなオーディオ愛好家が好きそうな味付けの音作りは好きじゃないですし、基本性能の差に大きく開きがあるもののよりニュートラルで妥当な音作りをしたR70xaを選びます。それでもADX7000の存在意義や凄みは理解しているつもりです。

書込番号：26329753

[MR.H]

中の人？何でそんなに頑張る？

書込番号：26329815

[yidler]

フラグシップモデルが出ると全く縁のない人達がその企業に姿勢やマーケティングを叩き、それには合理的な理由があると指摘すると「中の人」とか「信者」とかの言葉ですぐにレッテル貼りして印象操作したり封殺を試みる。

オーディオ以外でもよく見かける価格コムの一部のユーザーのやり口ですね。

書込番号：26330503

[ひらのやさん]

ADX5000はエントリーモデルではありません。7年の月日を経た後にエントリーモデルとしてまずADX3000が発売されて、それからRシリーズを刷新して、そしてADX7000が今回満を持して新フラッグシップとして発売され、7年分の画期的な進歩を遂げたわけです。企業としての落ち度などまったくないと判断できます。何が進歩したのかは広告や宣伝記事で明確に書かれています。

書込番号：26331116

[cba001]

＞カタログ君さん

価格とか気にしなくても
高いモデルが出ても一定レベル越えたら好みの問題だと思いますよ。

大体は高級機は分離感が高くなりますので　低音を厚くしながらも分離感がしっかり残された音になります。
なので　調整して自分好みに近付けるのもやり易くはなるでしょうけど、それが自分の好みになるかどうかは別問題だと思います。　

組み合わせだったり　受け手の好みの問題だったり。

元データ側さえしっかりしていればもう一定レベルのヘッドホンで十分に分離感は出ます。(分離感が好きでたまらない人は別。)
単に分離感があった方が良い音に聞こえる　というなら　高いヘッドホン買うしかないよねぇ　みたいな感じだと思いますよ。

端的には
50万のオーテクより　20万のゼンハイザーの方が好みだけど？　とか普通にあると思うんで価格は気にしないで良いかと
単に新しいモデルが出た。　それが新しい系統だった。　高かった。　それだけでしょう。

書込番号：26331445

[yidler]

大事なことを一点補足すると、フラグシップモデルのために研究開発された技術や製造ノウハウとかって徐々に下の価格帯のモデルにも反映されていく傾向があります。

例えばDan Clark AudioのフラグシップヘッドホンにはAMTSというハウジング内部の音楽信号や定在波を制御して高域特性・解像度・拡がりを改善できる技術がありますが、このAMTSがフラグシップモデルの1/2の価格であるE3、フラグシップモデルの1/4の価格であるNoire Xとかにも降りてきています。HifimanもステルスマグネットやUnveiled技術などを見ても分かる通り似たような戦略をとっています。
つまりフラグシップモデルに全く縁がない層のユーザーでも中長期で見れば間接的に恩恵を受けられる可能性があります。

よりグレードの高いフラグシップモデルを投入することで会社は研究開発に投資できますし、それを求めてたユーザーも喜んで購入して研究開発のコストを負担してくれますし、フラグシップモデルに縁がないユーザーも中長期的には下位モデルで恩恵を受けられる可能性があります。

今後こういう類のスレッドを立てたい衝動に駆られた人は、こういうことを理解していればその衝動が少しは和らぐかもしれません。

書込番号：26340459

価格相応

[Y-Tommy]

某ケーブル屋さんでK240とベルデンケーブルの組み合わせが絶賛されてたので試しにベルデン付きほぼ未使用品を買ってみました。結果、正直そんな絶賛するほどでも。手持ちの数千円差の価格帯のヘッドホンとの比較。ロック系はオーテクのM50Xがベースのドライブ感含め圧倒的迫力。ジャズやクラシック等はゼンハイザーのHD599SEが音場分離感スッキリ感全て上。とは言え無理にケーブル変えなくてもこの価格なら充分いいヘッドホンではあります。DACはFiioのBTR17でUSB接続のデスクトップモード。もっと高価なヘッドホンアンプだとまた違うんですかね。

書込番号：26324089

[MA★RS]

ケーブルによる音の違い
https://www.youtube.com/watch?v=oP3FcODa-oI&t=578s
https://www.youtube.com/watch?v=aS39wNDKpas&t=149s

＞もっと高価なヘッドホンアンプだとまた違うんですかね。
https://www.youtube.com/watch?v=cwzEP5RPzqI&t=278s
https://www.youtube.com/watch?v=cwzEP5RPzqI&t=956s

このあたりも参考になるのではないでしょうか。

趣味の世界なので、予算さえあれば、どんどん高級な機材を
買うというのもありだと思います。

・すきなブランド
・見た目の豪華な機材
・価格の高い機材
・みんなが良いという機材
を使用すると、気分も上がりますし、良い音に聞こえてくるかもしれません。

何を目指すのか、何に満足するのかは人それぞれなので、
自分なりの方向性を確立していくのもいいのではないでしょうか。

書込番号：26324171

[AM3+]

＞Y-Tommyさん

このヘッドホンは「Studio」と名が付く割には解像度は余り無いので一般ユースだと物足りなさを感じるかも。

RMEのオーディオインターフェースなど超解像度のD/Aコンバータで使うともう少し印象は変わるかもですね。

書込番号：26324691

[Y-Tommy]

コメントありがとうございます。私はCD900STを使っていて、概ね満足ではあったのですが聴き疲れもするし、他の個性も欲しいとHD599SEとM50Xを使ってみてそれぞれ満足してました。ケーブル屋さんがあまりにも絶賛してたので興味本位で88761セットが安く出ており手を出しましたが、前述2機種には及びませんでした。もう50代後半でテスト音源でも16000hzがギリギリ聴こえるくらい耳も老化してるのでこれ以上のクラスに手を出すのは無駄と自覚しています。全然関係ないのですがふるさと納税でソニーのEX800STがあったので入手しましたがやっぱりヘッドホンには敵わなかったです。

書込番号：26324773

[MA★RS]

変化球が好きな感じでしょうか？

K240　リスニング用ではなく、モニター用ですが、性能に難ありです。
https://audioreview.frieve.com/products/ja/akg-k240-studio/

CD900ST　リスニング用ではなく、スタジオ用で、検音向きです。
https://audioreview.frieve.com/products/ja/sony-mdr-cd900st/

EX800ST　リスニング用ではなく、業務用ステージモニターです。
https://audioreview.frieve.com/products/ja/sony-MDR-EX800ST/

M50X　リスニング用ではなく、モニター用ですが、ミキシングに向かないです。
https://audioreview.frieve.com/products/ja/audio-technica-ath-m50x/


主観レビューに影響されて買うというのもありかもですが、
多くのモデルが試聴できる専門店や量販店で試聴して選ぶのも
良いのではないでしょうか。

＞もっと高価なヘッドホンアンプだとまた違うんですかね。
上流変えても、出口の影響に左右されますので、
お金かけるならアンプよりもヘッドホン自体の方が
良いかと思いますよ。

RMEにK240つないでも音変わらないですし。

プラシーボの影響は個人差があるので、よくなったと
感じる人もいるかもですが。

書込番号：26324880

[Y-Tommy]

MA★ASさん。さらなるコメントありがとうございます。要はK240をネタに、極端なレビューに惑わされず好きなもん買ったほうがいいよねと控えめにディスった次第でございます。もっと袋叩きにあうと思ってました。K240以外の手持ちのヘッドホンは用途に応じて使い分けしてます。HD599SEとかは未使用中古で1万もしなかったのに聴き疲れせず気楽使い用になってます。安物ですがBTR17（もっぱらデスクトップモード使用）とかヘッドホンアンプを使い始めたのも大きいです。大昔に中古で2万くらい買って当時は大したことないなーと思ってたベイヤーダイナミックのヘッドホン（たぶんT5PとDT990）が家のどこかにあるはずなので発掘作業中です。

書込番号：26325379

[AM3+]

＞MA★RSさん

＞RMEにK240つないでも音変わらないですし。

この一文で適当に言ってる事がバレバレですよ。

もしそうならD/Aコンバータ（価格コムの人はDACと呼んでますが）なんだって良いじゃないですか。
凝ったオーディオマニアは音楽鑑賞の為だけに何十万も出して高級オーディオインターフェースを買います。

そもそもD/Aコンバータの事理解してますか？
デジタルデータをアナログデータに変換するチップの事です。
（簡単に言えば音楽データ再生用のチップ）
高級オーディオインターフェースには旭化成の高級チップが使われている事が多く、マニアは「何のチップが載っているか？」で製品を選びます。

なので「RMEにK240つないでも音変わらない」は100%あり得ないです。

PreSonusのStudio 24c（1万5千円程度）とRMEのFireFace UCX（15万円程度）で聴き比べましたから間違いないです。

そして、

「音の好みは人によりけり」

これ結構大事ですよ。

書込番号：26325382

[MA★RS]

デスクサイド	ベットサイド	最近買ったもの

＞なんだって良いじゃないですか。
https://www.youtube.com/watch?v=cwzEP5RPzqI&t=278s
https://www.youtube.com/watch?v=cwzEP5RPzqI&t=956s

なんだっていいです。

・ブランドイメージ
・見た目の好み
・機能
・予算
で選ぶといいかと思います。

うちのRME
https://review.kakaku.com/review/K0001225837/ReviewCD=1784417/#ReviewRevision-1

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
手持ちのDACの比較
それぞれチップメーカー、DACメーカーあててみれますか？

https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY
スマホと専用DACの違い

https://www.youtube.com/watch?v=NC5Cm2U_V_g
３万円DACと１００万円DACの比較

https://www.youtube.com/watch?v=nva15T0Z544
１００万のアンプと数百円のアンプの比較

DACで音が変わる、DACチップで音が変わるという言うのも自由なように、
DACで音が変わらない、DACチップで音が変わらないというのも自由かと思います。
宗派の違いだと思います。


＞そもそもD/Aコンバータの事理解してますか？
＞デジタルデータをアナログデータに変換するチップの事です。

原音忠実再生の考え方では、もとのデジタルデータがただひとつの正解です。
これを忠実にアナログ変換することを目指せば、どれも同じ結果になります。

この忠実度はかなり昔に人間の可聴限界のはるか下の戦いになっています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/
このあたりも参考になるのでは。

ちなみに、CD900、EX800ST、K240、M50X、HD599は所有しています。
RME＋K240も当然聞いた結果です。

＞「音の好みは人によりけり」
好みの話は特に出てきてないと思いますが、何と戦ってるのでしょう？

当然好みは人それぞれですし、宗派もそれぞれ、
プラシーボのかかり具合もそれぞれです。

書込番号：26325451

[MA★RS]

＞要はK240をネタに、極端なレビューに惑わされず好きなもん買ったほうがいいよねと控えめにディスった次第でございます。

なるほど気が付きませんでした。

どちらかというと、音楽制作もしないのに、何故かモニター用を好むのを
自虐されているのかな…とは多少感じましたが。

試聴して気に入った⇒購入であれば良いと思いますが、
レビュー・雰囲気でモニター買った、好みでなかったというのであれば、
リスニング用買うとか、試聴して買えば、と思います。


＞極端なレビューに惑わされず
最近は主観を排除したメタレビューもありますので、活用されてみては。
https://audioreview.frieve.com/ja/

https://chatgpt.com/g/g-689f9fdc327881919843c41983caedea-veracitor-ai-huakutotietukuai
レビューをいれると、科学的正当性を評価してくれます。

《結果》
このページ（procable.jp）は、BELDENなどのケーブルを販売する記事で「音質改善」や「中国製は危険」などの主張を含みますが、
科学的根拠は示されていません。

オーディオケーブルによる可聴差は、
・十分な導体断面積
・接触抵抗が適正
・インピーダンスマッチングが保たれる
場合、電気的にほぼ同一です。
多くの二重盲検試験（AES, JAESなど）でも高価ケーブルによる音質差は確認されていません。

したがって本記事の主張は、科学的には支持されません（主観・マーケティング表現の域）。
《結果おわり》

＞ベイヤーダイナミックのヘッドホン（たぶんT5PとDT990）が家のどこかにあるはずなので発掘作業中です。

T5PとDT990はうちにもあります。
なんかほとんどうちとかぶってますね。

書込番号：26325464