このページのスレッド一覧(全6130スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2005年12月6日 05:15 | |
| 0 | 0 | 2005年12月3日 17:45 | |
| 0 | 14 | 2005年12月7日 18:06 | |
| 0 | 5 | 2006年1月24日 00:32 | |
| 0 | 11 | 2005年12月9日 12:39 | |
| 0 | 5 | 2005年12月1日 04:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
AKIBAにあるダイナ5555に自前のヘッドホンアンプと
KENWOOD製/HD20GA7を持って試聴に行きました。
さすがほとんどのヘッドホンが自前の機種で試聴できるから
良いです、ここは。
・買う予定のUltrasone DJ1/Proを初めに、、、音質は派手。
解像度もいい。しかしヴォーカルがちょっと違和感のある位置
にポンと来ます。オデコの降りたところに来ます。
一番のネックは想像していたよりかなりゴツイのと重たい
ことでした。これでMDR-7506レベルなら良かった、、、
・次にAD900とPro700のAudio-Technicaを、どっちも良かった。
しかし高域の抜けはSonyに耳が慣れた私にはちょっと弱い
感じがしました。でも中域は艶があってSony機にない魅力を
感じた。
・BeyerDynamicのDTX800??かな、これ安い割りに良かったです。
上位のもすべて試聴しましたがこれが一番しっくりした。
\8,000強なのでベストバイだと思いました。
・SonyCD900と上の1000の型番の機種、MDR-7506をさらに分解
能力を高くしたモニター向けという印象でした。個人的には
7506に一票。うえの高価な1000シリーズは、良いのか悪いのか?
が良く解らなかったm(_ _)m
・GRADOの60>125>>225>>>325すべて、音漏れが凄いので参考
に試聴しました。以前225を買いましたがすぐ手放したので、
再度今の耳で聴きますと、一番安価な\11,000ほどの60がいい。
上位になると高域にクセが出始め、正直好かない音質でした。
密閉タイプなら60を買いたかったです。
・STAXの最上位のヘッドホンとドライバユニットがあったので
初めて聴きました。セット価格で\200,000にもなります。
ソースは置いてあったJAZZを聴きました。
音質は??これはヘッドホンではないでした。空間が別な所にポン
と出来た感じで音場の中に自分が閉じ込められた様になる。
これはやはり凄いものがあります。
モバイルするには対象になりませんがこれで250gのヘッドホンで
密閉タイプかセミオープンなら\100,000でも買ったかも??
全部で15タイプほど試聴して自前のMDR-7506に戻すと、、、
これはやはり派手目な特に高域がちょっと上にツンと延びた
Sonyらしい音なんだ、と実感しました。しかし悲しいかな、
他の機種に感じた中域と低域のルーズさを伴うWarmな音は
7506にはありません。ここらを今後の機種選択の課題にしたい
と思うことで、一先ず終わり。。。
0点
7506ってそんなにいいですか?
音質的にはCD900STよりも劣ると思うのですが…
それと、ソニーの1000の型番の機種って何??
まさかSA1000とか?
書込番号:4628731
0点
満天さんの求める音って、後ろ寄りの後頭部寄りに音場を創るタイプがお好みじゃなかったかな?
オーテクは比較的前よりに創るタイプでしょうからヤッパリ合わないでしょうか?
あと、例えば、ホーム用は高級ヒューズにしても電源極性にしても反対に接続して音場を逃がして散らした方が合いそうな気がしますょ。
そうそう。GRADOは225までは樹脂ボディで325iは金属ボディで225と325iは値段差の割りにギャップ差を感じますょ。
書込番号:4630307
0点
SA1000かな?(笑
デカイのとデザインが仰々しいから聴いただけなんだけど、、、
音質はちょっと良く解らない。繊細なのは良く解る。
個人的には7506は900STより音楽聴くには良いと思う。
ただ私のMDR-7506はケーブルの3/4ほどがCardasArmwireだから
デフォルトとは音質は当然違ってる。
上流に情報量の多い線材を持ってくるとそれなりの改善が
ちゃんと出ます。
全体の音が数歩前に寄って来る感じです。
書込番号:4630668
0点
ソニーのSAシリーズ。
上位の5000だけが「ニッポン」表記です。
寂しい限りです。
が、途中で表記を変える可能性も在るので、その場合は更に寂しい限りです。
このシリーズ、精彩な音らしいですが前機種と傾向が違うらしくCD3000が人気?
書込番号:4630922
0点
確かに、音楽を聴くという点ではCD900STよりも7506という人もいますね。
SA1000って、確かに上位機種に比べれば音も作りも安っぽいけど、コストパフォーマンスは高いと思うよ。
CD3000は良いのは見ただけでも分かるけど、個人的にフリーアジャストがダメなのでパスだった。
書込番号:4631380
0点
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Audiophile%26HD20GA-1.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
↑
今日アメリカから届いた小型ヘッドホンアンプのAudiophileです。
プレーヤーより小さい、、、バッテリー駆動は25時間なので、
ちょうどKENWOOD製/HD20GA7よりやや長めです。重さは153gです。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Audiophile%26HD20GA-2.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
↑
ジャケットの裏ポケットにポンと入れられます。
ちょっと聴いた音質の第一印象は・・・
このサイズなのにこの力感はなんだろうか??という印象。
OPAmpにアナログデバイス社製AD8610×3個も搭載している
のと、OPAmpがバーブラウン社製よりタイトな力強い音色傾向
だから、当然と言えばそう。
しかし、グループ系聴くとこれにはちょい驚きました。
書込番号:4633056
0点
Audiophileではなく正式名称はPortaphileでした、失敬。
M-Audioのサウンドカード名とごっちゃになっていました。
書込番号:4633420
0点
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Portaphile%26HD20GA-1.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
↑
Audiophile>>Portafileに名前を修正してます、ごめん。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/vwp?.dir=/&.dnm=Portaphile%26HD20GA-2.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/%26.src=bc%26.view=l
書込番号:4634474
0点
すごいですね・・・。
まさにポータブルの限界に挑戦したというか・・・(笑
一度聞いてみたいものです^^ノ
ケーブルも太いものがたくさん@@
書込番号:4634477
0点
ちょっと異常ではないか?との自覚症状もあるm(_ _)m
でも市販で売ってないから自作するしか手がなかったのも事実。
海外では20-30cmのケーブルも売られてますが\5,000-10,000と
かなりのぼったクリです。
ここらはShureのイヤホンやBOSEと似てる。
嗜好性とか好みを別としても音質は良いですよ(笑
我ながら良いなーーと思うことがモバイル中に良くあります。
書込番号:4634517
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-A900LTD
優等生的な音で大人しく感じるLTD
古いW11JPNより側圧は強めですが耳への装着感もそれ程違和を覚えずW11JPNより好く感じます。
音の分解能等も上記より好さげに感じますがボーカルの張り出し感
音全体の張り出し感
等が乏しく感じ、特にボーカルはフワッとした心地好さが感じられないでしょうか。
で、少しでも上記の音を演出したい、させたいと考えると。
○装置の電源極性違いでの展がり感とボーカルの主張感の違い。
○装置のヒューズグレードを上げての展がり感とボーカルの主張感の違い。
ヒューズの取り付け向きにより上記表現に違いが出て来るしモノによっては音の滲みが少なくなり音量が下がった感じに聴こえる。
○ヘッドホンアクセサリを追加して展がり感とボーカルの主張感のアップ。
此方も音量が下がった感じに聴こえる。
他、色々な方法。
で、上記辺りを確認試す事で立体的な音は変わりLTDで聴く音は変わります。
なお、左右の音場エリアは狭くなる変わりに臨場感が上がり包み込む感じが高くなり音が起った感じになるでしょうか。
0点
よく、
MX400と500
KP12と14
は、ボリウムの有無以外は、音質同じモノとの話しを聞く。
上記のモノはボリウムのお陰で音は別物です。
この違いは明確に判り一聴で判る程に違います。
残響音の出方が全然違う。
音場表現が全然違う。
共に、立体的な音空間に違いが出て来ます。
で、この辺りを意識して聴くとかなり鮮明に判って来るでしょうか。
そうそう。K12Pと14は、使用ケーブルが違います。後者の方がグレードが高く音に表れて居ますょ。
0点
MX500のボリューム無しver.を使っています。
MX500のくちコミ掲示板での、どらチャンでさんの書き込みを見てからボリュームを外してみたくなったので、やってみました。
ボリュームのボックスをこじ開けて、中の基盤を取り外す方法でやりました。ドライバを空けるのは不安があったもので^^;
ThePlugははめ込んであるタイプですが、MX500は接着してありますよね?
改造前は音が縦に広がっていて、平面的な音だったと記憶しますが、改造後は横にも音が伸びる様になったと思いました。
でも、やっぱりMX400の音とは違いますね。高音と低音の質量等。
低音はMX500のほうが出ているので、低音好きの私としてはMX500ですが、MX400の素敵な高音も魅力的ですね^^
K12/14PはMXダブルオーシリーズよりも一回り小さいのかな?
使ったことがないので分かりませんが、いつかこっちも比較したみたいものです。音漏れはMX500より大きいのかな?
前まではFC7を使っていましたが、今では家でもMX500です。
MX500のほうが断然良いですね^^
書込番号:4628610
0点
ミリエールさんは、MX500のボリウムを外して使っていますか。
小生の過去の書き込みからのチャレンジでしたか。
ボリウム無しのMX500が気に入った見たいで好かったです(^^ゞ
小生のMX500改は、掲示板利用者さんに嫁いで行きました。その方も友達のMXより低音は出て居るとの感想を述べて居ましたですね。
で、MX○00シリーズですが、過去に、300〜500のドライバ部をバラした事が在ります。
ドライバ本体に、捺印ナンバーが捺されており300と400は同じナンバーで500のナンバーは違って居たでしょうか。
あと、MX○00シリーズの本体ドライバ部は、ボンドで接着されてますが梃子の要領で先端から爪でユックリこじ開けると外れますょ。
焦って早急に外すと、柄の下側辺りのドライバカバーに亀裂が入ってしまいます。
>改造前は音が縦に広がっていて、平面的な音
ボリウム付きの音は、正にそうですね。
残響音も縦に展がり立体的雰囲気が無い味気無い音になってしまいます。
K12Pと14は、ケーブルも違いますからボリウムを外すと更に立体的表現な雰囲気も変わります。若干後者の方が音が近くなるでしょうか。
音漏れは共に似た様な感じと思いますょ。K12Pと14のアクセントカラーカバーの裏側にはエアーポート用の凹が設けて在ります。
書込番号:4629111
0点
どらチャンでさん、こんばんは^^
>MX○00シリーズの本体ドライバ部は、ボンドで接着されてますが梃子の要領で先端から爪でユックリこじ開けると外れますょ。
詳しい説明ありがとうございます^^
良さそうなケーブルが見つかったら、ドライバを空けてみてケーブル交換もしてみたいと思います!秋葉原だったら買えるかな?
MX500はFC7と比べて(ヘッドフォンとイヤフォンなので比較するには変ですが^^;)、
解像度は高く、サ行タ行ともにFC7よりもかすれ難いですね。
FC7は下品な低音中心の音の気がしてきました。私のポタで聞いた場合、高音が割れてしまって聞けたものじゃないですね・・・。違うプレーヤーだったらまた違ってくるのでしょうが・・・。
MX500は引き締まったいい低音が聞けますね。
空間的な表現は構造上、FC7のほうが強いかな?
音漏れもFC7のほうが漏れ難いですが、MX500でもある程度の音量&スポンジならば電車の中でも使えます。
総合的には断然MX500です。
今度これらよりもランクが上の高めのヘッドフォンの購入を考えていますが、前方のほうに定位があるヘッドフォンが欲しいです。後頭部のほうに定位があると、なんか頭痛がしてきますね。。。
>K12Pと14は、ケーブルも違いますからボリウムを外すと更に立体的表現な雰囲気も変わります。若干後者の方が音が近くなるでしょうか。
今度K14Pを買って、MX500と同じ方法でボリュームを外してみようと思います。
ケーブルはいいモノみたいなので、期待大です^^ノ
そうそう私の場合ボリュームの取り外しは、ボリュームのボックスを開けて、基盤を取り除いた後、またコードをハンダで繋ぎます。
剥き出しになっているコードはくっつかないようにビニールテープで分けます。
そしてまたボックスの中に戻して、ボックスを閉じます。
これだけだとハンダが外れてしまう可能性が高かったので、ボックスの両端のケーブルを接着剤で固定しました。接着剤が固まったら油性ペンで黒く塗装。
これで見た目はほとんど気に入らない感じにできました。これよりいい方法はあるでしょうか?
オススメの方法があったら教えてください。お願いしますm(_ _)m
長々と書いてしまって、申し訳ないです^^;
書込番号:4631324
0点
ボリウムケースの再利用は好いアイデアですね。
熱収縮チューブだと太くなり場合によってはコブになっちゃいますから。
で、小生はプラグ部辺り(ほじくり返して極性等を反転させる場合)の改造後は黒色のシリコンゴム等で接着し固めます。
はみ出した分は綺麗に拭き取り処理しますょ。黒色ならスーパーXの接着材でも好いでしょうか。
小生のポータブルでの使用は、CM7Ti(縁ゴムはCM3〜5用に変更)・中国表記のEXQ1・E888LP・EW9NR辺りを気分で使ってますょ。
此等は何時も試聴に使っている楽曲のボーカルに的割り付くドラム音が耳に突か無くボーカルに主張感を感じるから使ってます。
勿論、音の張り出し感もある程度在ってオデコ寄りに感じるモノでしょうか。
あと、小生のヘッドホン類を購入する時のショップでの試聴曲は決まってボーカルモノで女性ボーカルが耳間鼻先辺りに来るモノで購入するでしょうか。
後者寄りのタイプですから平面的な音でのセレクトはそれ程意識しないかな...(^^ゞ
書込番号:4633324
0点
>プラグ部辺り(ほじくり返して極性等を反転させる場合)
極性反転については、どういうものなのか分からないのですが、職人技なのでしょうね^^シリコンゴムを使う方法は綺麗に仕上がりそうですね!自分には少し難しいかな^^;
ポータブルの環境を良くするにはプレーヤーから変える必要があると感じていますね^^;
明らかにパワー不足だと思います。インピーダンスが40Ω以上だと、実際厳しい感じです。
ES7とPMX200とK26Pは注目してるヘッドフォンです。
どらチャンでさんのセレクトの仕方を意識しながら、今度試聴に行ってきます!私の場合はPOPSが楽しく聞けるヘッドフォンが好みですね^^
色々教えていただいてありがとうございます!
書込番号:4634195
0点
私のKENWOOD製/HD20GA7でヘッドホンアンプを使わずに
60Ωし106dbもの7506で、maxにしないと迫力がないです。
迫力とは言っても音量だけ大きくなった感がある程度。
デジタルアンプ搭載でこんなレベルだから他のプレーヤー
はどの程度が察しが付きます。
それを分解性能の高いイヤホン等で補正するのは間違い、、、
粗を際立たせているだけですから(笑
ましてや圧縮ソースだし、デジタルとは言ってもUSBケーブル
通るとノイズ混入するしね。
私は高いイヤホン使いたいのならヘッドホンアンプのちゃんと
したOPAmpを使った機器を経由させ、ケーブルも選択しないと
片手落ちそのものだと何時も思っています。
書込番号:4634519
0点
>ポータブルの環境を良くするにはプレーヤーから変える必要があると感じていますね。
装置もそうですが、音に張り出し感を少しでも出したいなら、録音品質・取り込み品質も上げた方が好いですね。取り込みの際のビットレートを上げても一つの方法でしょうか。
例えば、MD等に録音する際の光ケーブル等のグレードでも上記音は違い附属辺りの光ケーブルと二万円クラスの光ケーブルでも違いが結構体験出来るでしょうか。
また、八千円クラスもその中間位置辺りで体験出来ますょ。
ま〜、これ以外にも高域のアタック感の切れ味、低域のブクッとした切れの無い音等が違いますが...。
そうそう。某所にケーブルでの音変化関係の書き込みの中に、空間的な音で違いを云々と言ってたリスナーさんが居ましたが、此には納得する処が在るでしょうか。
書込番号:4634972
0点
FC7を家にあった古〜いパナソニックのPCDP(SL-S310)でCDで聞いてみたら、そこそこ楽しめました。やっぱり出力はPCDPのほうが上ですね。
ケーブルですかぁ〜。付属の物しか使ったことないです^^;
私のPCはオーディオPCじゃないから環境整えるとしたらかなりお金かかりそうですね(@@
MP3からPCDPに乗り換えるのもアリかな、と思っています。
やろうと思えばMP3も聞けますし・・・。
それか、D-snapかな。
少しずつグレードアップしていけたらな〜、と思います^^
書込番号:4636443
0点
以前オークションで買ったphilips製のポータブルCDで、
一応名機と謳われているAZ6829と同じDAC/SAA7341GPを使って
いるらしい、、、
AZ6829は15年以上も前の機種でパーツもなく壊れると駄目、
という制限が付くにも関わらず\60,000-80,000で今も落札
されています。
美品なら\100,000なんてのもあります。
私が落札したのは\7,000です。音質はAZ6829をA+とすると
SonyのD-E01が-B、EJ2000でもC、最近のNEなどはD-Eという
ランク付けのなかで-Aでしたm(_ _)m
最初聴いた時は音圧とディテールの深さに腰抜かしました(笑
探せば音のいい安価なポータブルCDはまだあります。
バッテリー駆動は劣るけど私のが6時間、AZ6829になると
3時間弱なはず。でもホーム主体ならいいでしょう。
書込番号:4636876
0点
☆満天の星★さん、こんばんは^^
昔のPCDPはかなり音質のいいモノもあるみたいですね^^
壊れたら怖いから、現在の商品から探したいですね。
私はパナソニックの製品が好きなので、そこから探してみようかな・・・。私の場合は持ち運びしたいかな。
ただ、リモコン使わないと詳しい操作できないのがダメですねー
書込番号:4636941
0点
携帯するとなると古いのは駄目だね、、、バッテリー駆動が。
私ですらもポータブルHDDプレーヤーになった。
パナソニック社の機種も持ってますが、Sony系より中域が前に
出る多少ソフトな音質傾向ですかね。
主に、車の中で使います。
書込番号:4636993
0点
Sony系は低音が強めで、Panasonic系は中高音が強いらしいですね。
低音はヘッドフォンで補いやすいけど、高音は結構厳しいと思うので、やっぱりPanasonicかな。バッテリーも長いですよね^^
中のアンプは共通なのかな?お財布と相談して決めたいと思います。安めの機種にして、ヘッドフォンにお金使ったほうが賢いかも?
書込番号:4637545
0点
ポータブルCDでもゲインは低いよ、特に最近の機種はそう。
Philipsのは6v駆動だからそれなりに出力はあるけど、
SonyのNE820も型番忘れたけどパナソニック社のも出力は
低いです。
40Ω以上のインピーダンスになると厳しいでしょう。
私はこれが嫌なのでヘッドホンアンプを介してるけど、
試聴した際に小型のアンプでも300Ωまではokだったから
いいよ。
書込番号:4637992
0点
割と最近のPCDPにインピーダンス100ΩのER-4Sを繋げて聞いてる方もいましたが、性能は発揮できてませんか><
PCDP+ポータブルのヘッドフォンアンプとなると、かなり予算厳しいですね^^;
買えるとしてもDr.HEAD miniくらいでしょうか・・・。
インピーダンスは150Ωまで対応と表記されていますが、値段相応の音なのでしょうね。
書込番号:4638146
0点
イヤホン・ヘッドホン > パイオニア > SE-DIR2000C
以前、梅田ヨドバシで試聴して、音が小さいという評価があり、気になっていました。私が使っていて、音が小さいと感じることはないからです。
先日、梅田ヨドバシに行く機会があったので、試聴してきました。
確かに小さい!
ちゃんと光ケーブルで接続されているにもかかわらず、ボリューム最大にしても全く満足できない音の小ささ。これは何なんでしょう?理由は分かりませんが、変ですね。
それから、ビジュアルグランプリ銅賞を取ったようで、おめでとうございます。
0点
最大になんかしたら鼓膜破れますよ^^;
大体そんな製品売り出すわけないじゃないですか。
書込番号:4700681
0点
鼓膜が破れるほどの音量が出せるとも思いませんが、私自身は音量不足を感じることはありません。
だけど、音量不足の声はあるんですよ。
4322023 音量が小さい
4334055 音が小さい
4389297 音量ですが、映画はマックスで聞いてちょうどいいぐらい
書込番号:4701109
0点
僕も音量は小さいと感じます。
接続はDVDプレーヤーから光デジタル。市販DVDソフト視聴にて確認。最大ボリュームでようやくいいかなってレベルでボリュームダイアルのある意味無し。
書込番号:4759537
0点
当方もこの製品を所有していますが、音量が小さいと云う事は全くありません。購入して半年以上経ちますが何も問題なく使用しています。
本機以外にも、同じデジタルコードレス方式のSONY製MDR-DS8000も使っていますが、どちらかといえばSE-DIR2000Cの方が音量が大きいぐらいです。
私が思うに、音が小さいというのは何かしら不具合のある個体なのではないでしょうか。早めに販売店かメーカーに連絡して、交換なり修理なりした方が良いのではと思います。
書込番号:4761181
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EXQ1
音の変化は私も気になるところです。
もしかすると今回で販売終了なんて噂もあるので、購入検討中です。
書込番号:4629748
0点
韓国製は歯切れ感は在りましたがボーカルに的割り付くドラム音等が耳に付き易い音でした。(E888SP的な空間表現をする)
中国製は上記の感じは薄らぎ空間表現は聴き易くなりましたがスッキリとしない音になりました。(E888LP的な空間表現をする)
今度のEXQ1はニッポン国表記見たいですので初代EXQ1を修理に出して入れ替えて貰いますかね?(このEXQ1は銀座単品販売のバージン販売品でした...)
書込番号:4630176
0点
どらチャンでさん、こんばんは。
修理交換、いい案ですね。
確認の取れていない情報で申し訳ないのですが、現在、銀座のQUALIAショップでEXQ1の予約販売はしていないというブログ記事を見ました。在庫のあるソニースタイルでしか購入出来ないようです。今年でQUALIA製品の多くが販売終了とのことです。
書込番号:4630521
0点
U.N.Kさん、こんばんわ。
ソニーのオーディオ系は尽く寂しい限りですね。(ソニー据え置きはそれ程持って無いけど...(^^ゞ)
で、チト、クオリアブランド気分を味わえるEXQ1も此で終了でしょうか。(ソニーからのX'masプレゼント?)
ん〜、購入には悩み処ですね。
クオリアカナル、某所でもソニーだからも在るでしょうが叩かれ過ぎですね。
ま〜、表記国を示さないで述べているのは当てにならないですが...
かなり音質は違いますからね。韓国表記と中国表記の製品では。この表記を示して感想を述べている方のは参考に出来るかと思いますょ。
書込番号:4630885
0点
私もQUALIAカナルは叩かれすぎに感じます。
中国表記のものを使っているのですが、私にはデザイン、音質共に良いです。値段も妥当かなぁと思うのですが、賛否両論あるのは仕方ないですね。今のところ、QUALIAのサイトではEXQ1の販売終了告知が無いですが、この先どうなるのでしょうね。QUALIA010もそのうち欲しいなぁと思っておりましたが、これは買えそないで終わりそうです。高級ヘッドホン市場はまだ伸びそうなのに残念ですね。
書込番号:4630992
0点
U.N.Kさんのクオリアは中国表記ですか。
なら、一時入院させた方が好いかもです。
小生のは韓国表記のを考えて居ましたが中国表記のにしょうかと考え始めました。
理由は、
ネック部分の皮覆が巷で言われている「ボロボロ」予備軍になりっつ在ります。明らかに「フヤけて太く」なって来ている。この肥りは購入後製品が一年持ちそうにない感じでしょうか。
韓国表記の音は好きじゃ無いのですが此方が深刻になりそうなので...
書込番号:4632274
0点
コードがボロボロになってくるのですね。
心配になり確認しましたが、私のEXQ1はまだ大丈夫のようです。
でもこの先ボロボロになったら困るなぁ。
韓国のものは、そのようなことが無いのでしょうか?
書込番号:4633338
0点
韓国表記の銀座クオリアショップ販売一号機のEXQ1ですが、
此は此で外観に持病を持ってます。
この持病、EX70からの遺伝でしょうか、ゴムとの境に緑青が噴きゴムが凸凹になって来ます。
ま〜、ソニーらしい頭隠して尻隠さず的な現象でしょうが、オーテクの製品も途中改良が在りますので途中から変更されて居るかも知れませね...
オーテクの例では、CM7のドライバ周辺に黒色リングが追加された。此は、メッシュ金具が外れ難くする為でしょうか?
また、この辺りから緑青が噴くとの噂もチラホラと在りましたですね。
書込番号:4633497
0点
やはりどれも問題点ありですか。
細かく教えていただきありがとうございます。
それより、銀座クオリアショップ販売一号機となると手放しづらいですね。
書込番号:4633836
0点
六月中旬に購入した中国表記のクオリアカナル。
ヤッパリ、肥くなったケーブル被服が裂けて芯線が見える様になって来ました。
購入後約半年、丸々半年使って無くても裂けて来てます。
ん〜、銀座行きですね(^^ゞ
書込番号:4642581
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK7
CK7を普通に使って数時間経ちました。
ソニーEXQ1使用にはMサイズのチップを使って居るのでCK7にもソニー機と同じ真ん中サイズを使ってます。
で、ソニーEXQ1はボーカル等が雲っていてスッキリとしていませんがCK7はスッキリとしています。
また、EXQ1の低音は外で聴くには程好い量を出していますがCK7+Mサイズでは量感は乏しく感じます。
CK7の定位は上下の定位感が定まらずに音場がフラフラとしています。
この音場の不安定感はソニー機でのチップサイズが合わなくてフラフラと感じる感じ方に似て居る。
また、音場表現も崩してしまう傾向も数時間の使用では感じる。
CK7の音場表現は中国産EXQ1見たく張り出さずに横一線の音場表現をし耳掛け式のEM7の音場表現を彷彿させる。
中国産EXQ1は、スッキリとはしませんがこの辺りの表現は巧く比較的包み込む感じに音場を作ってくれてリスナに音シャワーを浴びせて楽しませてくれると感じるでしょうか。
0点
↑
そう、アウトドアで鳴らすと低域が減衰して聴こえますね。
私のもそうなります。
MDR-7506と小型ヘッドホンアンプとKENWOOD製/HD20GA7だけど
Bass-Bootとかは使わずデフォルトのまま聴く様にして、
なお且つバランスを取るようにしていますがソースによって
は電車内などではかなり減衰します。
しょうがないので一部の楽曲だけイコライザーをかけて、
音楽データを改ざんして使っています。
書込番号:4616764
0点
満天さんは、楽曲ソースを加工する派ですか。
小生は、DAT・ACC・MDにしても無加工派ですね。(殆んど当倍速録音モノでしか聴かない派)
処で、鳴るモノも高い製品を使い出して来ているなら立体的表現な音も意識して楽しんだ方が臨場感等も加味されて雰囲気好くリスニング出来るかと感じますょ。
平面的な音展がりが高くてもチッとも臨場感等は上とは思えず音雰囲気も上がりません。
例えば過去に、「E5cはホールの後ろの方で聴いている感じがしEW9は演奏エリア内で聴いている感じがする。」と、書いて居たスレ主さんがいましたが、その音表現には納得出来る処が在りますね。
その様な感じの音は、高級機が持ち合わせている前方定位的雰囲気から感じ易くEW9には持ち合わせて無い、難い(此方がマッチしている)、音だからでしょうか。
また、CK7の値段に少し上乗せすると購入出来るCM7と比べる方も居る見たいですが上記の表現音は比べる程でも無くCM7Tiの方が勝っている。
オーテクの耳掛け式で例えるなら、CK7はヤッパリEM7レベルで上位の9シリーズレベルでは無いと感じます。
書込番号:4619451
0点
↑
そんなにいじらないけど、、
どうしてもNonイコライザーで聴ける様に波形で調整します。
Bosa-novaなどはエコーを足したりもしますね、、、
エンディングでdelyかけたりもします(笑
書込番号:4619608
0点
書き込む内容が脱線するかも知れませんが。
CK7の場合、ソース品質を上げた方が聴き易いかも知れませんね。
また、チップサイズはEXQ1がMサイズとするとLサイズの1サイズアップが好いでしょうか。
あと、ケーブルがY形等長ケーブルの為とボディが重い為、ケーブルを逆にしてブラブラさせると左右のボディ同士でぶつかり合ってしまう。
そうそう。ヘッドホンアンプのヒューズを24KGOLDの方向性在りの品に変えてみました。
で、変わりますね。
音の張り出し感が1クラス上がり臨場感が上がりました。
逆にセットするとマイナス方向に...
書込番号:4620355
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)



