イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

E4cの力を最大限に引き出す方法

[dora-gone]

面白い情報がありましたので、報告します。
CDで聞くときに限られるのですが、
以下の方法を試すと手軽に音質アップするようです。

CDの上に乗せて再生させるだけで、CDの音質をアップさせる
『CD ブラックライト』というものが有るのですが、
この効果を手軽に試せる方法を発見しました。
CDの光線の保護色である黄緑（緑）色の油性マジックで
CDの枠（外側の側面２ｍｍ程度）を
塗ることです。
CDの光の乱反射を抑えることになり、読み取り制度が上がり、
音が生き生きし、情報量が増えるそうです。
気をつけて欲しいのはこの時、読み取り面にマジックが付くとその部分が再生できなくなります。
油性マジックは太い先の物でないと塗るのが難しいです。

多少のリスクが有りますので、十分注意してください。
当方まだ試してませんが、CD−R等でやろうかと考えています。
（低リスクなので）（CD-Rでも出来るようです）
試せましたら、またご報告したいと思います。
ちなみに、信憑性については高いです。
音質は変わるらしいのですが、個人差もあると思います。
あくまでもCD-R等から試すことをオススメします。
気になる方はgoogle等で、
『CDブラックライト　音質』等と検索してみてください。

書込番号：4347418

[シュアシュワ]

E4cと何の関係があるんですか？？
不要な書き込みに抗議します！！

書込番号：4348113

[dora-gone]

自分としては、
E4cという素晴らしいイヤホンの力がより発揮出来るよう書いたつもり
だったのですが、、。
高解像度なので微妙な音の変化も感じられると思いますので。
音質を追求するという点で、『その他』の枠を借りて書き込みました。
しかし、『関連性』は無いですね。すいませんでした。
私はE4cが気に入って愛用していますので、
もっとE4cに関連づいた事をこれからは多く書き込みします。

書込番号：4348179

[シュアシュワ]

いろんな人が立ち寄るスペースなので、スレッドを立てるということに責任を持っていただきたいと思ったまでです。
けど、少々言葉が乱暴でしたね。ごめんなさい。

書込番号：4348280

[☆満天の星★]

効果のほどは別として、オーディオ・アクセサリーもいっぱいありま
すから、載せたら載せたでそれはそれは大変でしょう、、、

書込番号：4348535

[GOODBOYS]

スゲー　音質格段アップ！　ありがと

書込番号：4351492

[ｅ４ｃまちどうしい]

実験してみました。
波形ソフトsiunditで塗布の前後で波形を確認しました。
同じでした。
残念。
気のせいかよくなっているような気もしないでもないです。

書込番号：4361030

今月号日経トレンディに記事

[timberland]

今月号の日経トレンディに高級イヤフォンに関する記事が載ってます。
記事によると、オーディオテクニカのEC7、CM7TIを賞賛する一方、E4CとER-４Sは酷評されています。記事によると、国産の良いイヤフォンは2倍の価格でもよいほどの高音質と締めくくっています。　ホンマかいな？
CM7TIが3万もしたら誰が買うんだろうか、と思いながら読み進めていると、同誌中過ぎあたりにオーディオテクニカの広告発見。。　本当に、広告料をもらいながら、フェアーな記事が書けるのだろうか？　と、思うのは私だけでしょうか？

書込番号：4346102

[☆満天の星★]

製造原価は知りませんが、これまでの\10,000辺りを上限にして
いたイヤホンがシュアの登場で上は\50,000くらいまでになった
のは、ユーザーの中にAudio的な意味でいうと妄信的な影響を与
えたと思います。
別に\50,000が高いとは思いませんが平均値が低い機種なので、
平均値が高い機器なら\100,000が\500,000になったようなモノ。

高いものはいい音がする>>NBSケーブルをご存知の方々なら知ってる
通りケーブルだけで\1,000,000を超えるものがあります。
NBSで最高のですべて揃えるとケーブル類だけで\7,000,000になるそ
うです(笑
個人的な見解ではケーブルは線材価格で\1,500/1mを超えるとそれ
ほど極端な差はありません。あとは音の個性の違いが出てきますね。

書込番号：4346301

[☆満天の星★]

話が脇道に・・・すいません。

E4cやER-4Sの音は耳が合わないため、ちゃんと聴けないので
コメントできませんが、どらチャンでさんが指摘している様な
モニター的な音質傾向にあるなら、これは他のケーブルでも
スピーカーでも同じくクセのない良さ、に集約されると思います。

これはある種、音のクセを好む人にはいい音ではありません。
雑誌のライターがAudio-Technicaや他のメーカーからドサッと
機器類を無償で供与されていたりする世界なので、当然の様に偏
った書き方になるのはコンピュータでも食品でも皆同じかと。

書込番号：4346496

[うく]

EC7を持っていますが、高音部が美しく、また、装着も簡単で耳にフィットする優れたイヤホンだと思います。
でも、SHURE E2cと比べると、私の耳ではE2cの方が優れていると思います。
ましてや、E4cやE5cとは、とても勝負になりません。
ライターの方は、本当に聴き比べをしたのでしょうか。

ところで、香川のウォーキングおじさんの影響でER-4Sを買ってしまいました。
SHUREとは方向性が違いますが、あまりの音の美しさにMP3プレイヤーでは満足できず、ポータブルCDプレイヤーを買ってしまいました。
リモコンは介さずに、本体に直差しで聴いています。
こちらも、EC7は勝負になりません。
値段の差以上の性能の差を感じます。

ところで、ER-4Sは低音もちゃんと出ますね！！

書込番号：4346639

[timberland]

情報ありがとうございます。
うくさん、E2Cの音質がEC7より優れているということですね。
やはり、この記事は何か作為があるのでしょうか。
もう少し、記事の内容を紹介すると、
「E4Cは価格を考えると音質は良くない」「E2Cは、E4Cとは異なりボーカルものが合う独特の音質だが、音に上品さは少ない」「ER-4S、ER-6iとも、この価格を考えると音質は良くない」「ネット上の掲示板やブログで評判の高い１万〜３万円台の米国製高級イヤフォンは音質、コストパフォーマンスは良くない」「EC７のほうが・・・音質が一段違う印象だった」等々。　うくさんの印象とは全く逆のことが書かれています。
主観評価なのでどれが間違いということはないのでしょうが、ネット上の評価とはあまりに違いすぎるような気がします。
純粋に音質のみ考えたときに、皆さんの評価はどうなんでしょうか。

書込番号：4346912

[dora-gone]

こんにちは。
音質追求でしたら、
やはりE4c,ER-4s,ultimate earsの上位機種になると思いますね。
（ Super.Fi 5 pro、最上位機種のue10pro等様々）
E5cもありますが自分には合わなかったのでE4cにしました。
コストパフォーマンスも高いと思いますね。
ER-4sは元々高価だったものが今では、￥25000まで下がってますし、
解像度もSTAXにも勝るとも劣りませんので素晴らしいイヤホンですよ。

書込番号：4346935

[うく]

イヤホンの評価は、聴く音源のソースやジャンルによって大きく異なるので、どれが正解というのは、なかなか難しいと思います。
また、カナルはきちんと耳に装着できているかどうかが、一番大きいと思います。
E4cでも、きちんと耳に装着できなければ、低音が全部逃げてしまい、1000円のイヤホンより劣ります。

私の持っているイヤホンの印象は、

EC7：高音はきれい。イヤーパッドを付けなければ低音は出ない。イヤーパッドを付けると、低音は出るが下品になる。高級ラジカセクラスの音。

E2c：中音部が得意。非常に聴きやすい音。低音はタイトで上品。ミニコンポクラスの音。

E4c：コストパフォーマンス抜群。低音から高音まで良く音が出る。どんなジャンルの音楽も無難にこなす。解像度も高く、低音も豊か。

E5c：低音の豊かさは他を圧倒。スピーカーのウーファーから出るような重厚な低音が出る。中音から高音は、”濃い”音。これで、オーケストラを聴くと艶のあるストリングスと金管の下から地響きのようなティンパニーが聞こえる。ハードロックものれる。

ER-4S：まるで音の粒子が降り注いでくるような解像度。低音が弱いと言われているが、きちんと装着し、ソースも高品質なものにすれば、きちんと出る。E4c同様にどんなジャンルも無難にこなすが、特にアコースティック系の音は最高。この性能に対し25,000円という値段は驚き。E5cと同じでもおかしくない。

という感想です。

書込番号：4347087

[まりも３３号]

こんにちは。
ＥＣ７やＣＭ７などはネット上でも悪い評判は聴きません。
所がＥ２よりもＣＭ７の方が音質がいい意見も目につきます。
私もＥ２を聴いたりしますが一万以下の音質が正直なところです。

私はＣＭ７を１年以上も使っていますが
解像度も音質も私には充分でこれ以上はマニアの間だけの様な気がきます。
例えば、電車とか、ウォーキングとかで普通であれば
音質はそれほど重要なのか私には、分かりません。
ネット上でＥＲなどいいって言ってるのは遮音性も含めてだと思います。
遮音性も含めてのトータルな評価なら、間違いなくＥＲ等、Ｅ４Ｃなどが上位になるのが、間違いありません。

ですが、音質のみでの評価だったら
雑誌での評価はあながち、間違いとは言い切れないと思います。
ＥＲ−４Ｓでも
音質マイスターの人が手がけていて、ネット上でも絶対的に音質が高いと評価がいいケンウッドのＨＤＤさえ、ＥＲ−４Ｓの組み合わせは、
止めといた方がいいという意見が結構出てます。

私にとっていいイヤホンとはジャンルが幅広くて、レンジも幅広い。
ソースによる違いを聞き分けられ、どんな機種でもそつなく聴かせてくれる。そんなイヤホンがいいですね。
そんなわけでＣＭ７を未だに使いつづけるんですけどね。

書込番号：4347128

[どらチャンで]

その雑誌は眺めて居ませんので内容は？ですが、
音質って、高音域が延びるから延び切るからとか低音域がドンドン出るからだけで無く音の創る場所とかも関係してると思いますょ。

小生は、常々言っている音の場所が後頭部に在るのかオデコ寄りに在るのかも音質には重要と思っている一人で、ココでのカキコに付いてもそれに沿った内容で書いてます。
で、ヘッドホンアンプにしても、録音に使う光ケーブルにしても、グレードが上がるに連れて音の創る場所がオデコ側に出て来ます。そして、包み込む感じとか音の主張感とか聴き易さ等が出て来ると感じます。
例えば、ヘッドホンアンプのHD51＆HD53辺りはヘッドホンアンプでも値段が手頃で買い易いですが音の創る場所は後頭部よりに来て上記の雰囲気が乏しいと感じます。
で、コレに妖しい周辺機の弁当箱を付けて聴きますと音の創る場所がオデコ寄りに来て上記雰囲気がワンクラス上がります。

で、オーテクのこのクラスは、音の張り出し感とボーカルの主張感と包み込む感じも高く聴き易い音を創ると思いますし、高級耳掛けのEM9とEW9も比較的似た様な音の創る場所を提供していると思いますょ。
なので、テスターはオーディオ的な雰囲気の音辺りも評価しているかめ知れませんね？
試しに、接続するヘッドホン類、使用している装置等の音の創る場所を意識して聴いて見て下さい。
後頭部寄りかオデコ寄りかが、在る程度判るかと思いますょ。

そうそう。小生お勤め会社にもお抱えライタはいましたね。結構頻繁に出入りしていてたでしょうか。また、担当者とツーカーでしたね。
ま〜詳細は？ですが．．．(^^ゞ

書込番号：4347196

[厚焼きたまご]

http://ebook.zyyx.jp/engine/isapi/frame.dll?bc=607&co=nikkei&ul=ja
の６〜７ページ目ですね。思わず笑っちゃいました。

書込番号：4347198

[仙台のウォーキングおじさん]

画像UPありがとうございました。とても面白い記事ですね。
個人の考え方は千差万別と言うことでCM7TIやEC7のほうが好みと言う方もたくさんいるのですね。いろいろな考え方がありますが結局他人のイヤホンより上だとかこっちのほうが音質が上という意見に最終的には定義はないと思いました。自分の好きなイヤホンを使うのが一番ですね。

そういう私もシュアとEtmとSTAX派ですが。

書込番号：4347499

[もばをた]

カナルイヤホン、特にER-4シリーズは装着がかなり難しいと思います。まだE3/E4などは簡単な方ではないかと思います。経験を積んだAV評論家でもこういうものについては初心者だということもあるのでしょう。そんな難しいものを何故わざわざ使うのかといわれれば高音質は勿論のこと、極めて高い遮音性が生み出すPVのような感覚というのは外せないですよね。
ちなみにEC7は私も購入して色々耳掛けを調整してみましたが、どうしてもしっくりこなくて知人に売りました。その際私のように耳に合わないということであきらめた方もおられたので必ずしも万人向けというわけにはいかないのでしょう。

書込番号：4347534

[香川のウォーキングおじさん]

うくさん、　ER4Sを買われたのですね。ご購入おめでとうございます。

私の推測ですが、殆ど国内ではPCDやMDなるものに馴らされてきた人たちが、
メモリプレイヤー（アップルその他全部）で初めてフラットな傾向の音に
馴染み始めたのが、きっかけではないでしょうか。
比較的に国内の製造メーカーにあわせて開発してきた国産イヤホンは、その国産のハードの音質傾向から脱却できていないのではと思うことがあります。
カナル型イヤホンというのは、使う立場ではどこでも好きに聴ける遮音性と
いうのと、シャカシャカ音で人にも迷惑をかけないというのが、大きなメリット
だと思います。
エモティック社のER6シリーズは実は国産（スター精密）OEMです。
両社の思惑は、高音質と遮音性をテーマにしてipodを意識して
大ヒットとなっています。
オーテクでもソニーでも本格的なカナル型イヤホンを作ったら、即座に
検討すると思うのは私だけではないと思います。
で、私の場合は、音質優先でER4SとE4Cを購入して楽しんでおります。
最近はチップの装着性がカナル型では話題になっていますが、
普通のイヤホンでも自分に合う装着は重要なテーマですね。

書込番号：4347737

[もばをた]

自分自身の書き込みの反省も含めてですが、ここでEtymoticの話題を前面に出しすぎるのもどうかと思います。どうせなら価格.comでEtymoticを扱ってもらえるように要望を出されては如何でしょうか。

書込番号：4347839

[香川のウォーキングおじさん]

私はER4Sについて、早くスポンサーがつくように切に願っています。
それで良く書込みをしています。
サウンドハウスさんあたりが早そうな気がするのですが。
E4Cはスポンサーが増えてきましたね。

書込番号：4347875

[☆満天の星★]

私はまた別意見なんだけど、
圧縮音楽ファイルを高音質のイヤホンで聴くことはどうも逆行して
いるように思うタイプなのです、、、

いい音で聴くならまずソースありきでしょう。
昨夜、どんなものか?と何時も音質面で基準にしているSteelyDanの
楽曲を2タイプ>>MP3(128k)、MP3(192k)、MP3(320k)、waveファイル
の44.1k、176.4kとにConvertしてパソコンにヘッドホンアンプを
接続させて聴き比べてみました。

結果は、それなりでした。MP3の128kbpsから192kbpsにアップさせた
差は予想より大きかったですが。
でも音の空気感、余韻、シンバルの音が叩いた所から完全に消える
まで再生する能力は皆無でした。
音が腐る、という表現がありますが腐った音に思えます。

音の転送スピードがMP3は128kbps〜320kbps、Waveファイルの44.1k
は1400kbps、176.4kは5600kbpsになりますから、音の差は動画の
転送スピード差ほどはないにしても、それなりでした。
良い音を良いイヤホンで聴くなら最低でもWaveファイルを基準に
しないとどんな再生機器でも限界を感じると思います。

書込番号：4347908

[ハーバーラン]

MP3をWAVEに変換したら音質が元に戻るとか不思議な耳を持った人がいたことを思い出したよ。

書込番号：4347956

[香川のウォーキングおじさん]

満天の星さんの云う事は全くその通りです。
ですが便利さに感心してipodの20GBを買ってしまいました（笑）。
それで経済性やら音飛びなどを考慮したら320のレートになってしまいました。
ipodも第6〜7世代あたりになり音質向上していれば、当然容量も
アップしている筈ですから、WAVEで楽しめるかもしれませんね。
その頃はソニーが良いのを出しているかもしれませんね。
私の場合は音源はCDかCDROMをキープしているので、
どこのメーカーでも大丈夫です。

書込番号：4348003

[☆満天の星★]

上のハーバーランさん、貴方は旧HN=げろげろさんですね(" ^/）

それは私のことだと思うけど、最近はロスレス圧縮/可逆変換圧縮
方式レスポンスなども登場しているから、MP3>>Waveに戻した際に
消えたデータを捏造する仕組みは元からあったと思う。
理論的に無理ならロスレス圧縮は新しい理論と持て囃されてもっと
騒ぎになってもいいはず。

香川のウォーキングおじさん、

邦楽の一部とインディーズ系のロックとかならMP3で充分かと思い
ます。元音が良くない(笑
しかし洋楽やクラシック系、ストリングス編成の大きな音楽とかは
ダイナミックレンジが広くあったほうが臨場感がありますね。

書込番号：4348072

[ハーバーラン]

appleロスレスかWMAの可逆圧縮なのか分かりませんが、すり替えないでくださいな。MP3ですよ、話通じていますかね。
作り話はするはいい加減だわで有名ですからね満点さんは。ボロをださないようにヘッドフォン板ではがんばってくださいね。

書込番号：4348190

[厚焼きたまご]

>香川のウォーキングおじさん　さん
http://kakaku.com/help/contact.htm
を見るとそういう要望は[e-mail]にメールしなさいって書いてありますよ。

ちなみに僕はビットレートやエンコードの方式はある程度以上だとほとんど差がなくて、差が大きく出るのはポータブルプレイヤーの内蔵アンプの質がものをいうと思います。ポータブルな再生環境ならWAVEに拘る必要はないと思います。エンコーダでも多少音は変わる気もしますけどね。
そうそうイヤホンの影響は除いてという条件つきでのはなしです。

書込番号：4348403

けちょんけちょんですが

[あーしあむ]

このイヤホン昔購入したんですが
装着間の悪さ(きつくて耳が痛くなる)
あまりの高音のこもりと低音の不安定さ(フラフラする)に嫌気がさして一年以上放置していたんですが
最近MP3プレーヤーを購入したのを機にですが純正のイヤホンを断線させてしまい小遣いも無いので何とかならんかなといじっているうちにちょっとした工夫で自分好みの音になってきたのでご報告(あくまで私の好みですが・・・)

工夫その一、イヤーパット？ゴムの部分の薄い部分を切り落としてしまう
ソニーあたりの細いのに換装しても良かったのでしょうが今回は予算が無いのと長時間聴くと音圧で鼓膜がつらかったのであえて密着度を下げてみました。
きっちりした位置に装着しやすくなり音の不安定さは解消しました

工夫その二、外側に付いている鍍金パーツを剥がす。
これはたまたま取れてしまったのがきっかけだったのですが弱いのりのようなものと爪でひっかかっているだけなので簡単にハズレます
AIWAのロゴがある部分のつけね鍍金パーツに隠れている部分に穴があるのですがこれが開放されることで高音のこもり感は大幅に改善したように思います低音がびびる様な感じもなくなりました。
音漏れ促進方向の改造(というほど大げさでもない)ですがもともとボリューム小さめでもしっかり聞こえますから実際の漏れは気にするほどにはならないと思います
失敗した〜と思った方。だめもとで一度試してみたらどうでしょう？

書込番号：4346003

[もったいないよ]

「工夫その二」を試してみました。
それから、過去ログにもあったのですが、
SONY製のイヤーパッドに代えてみたら、
だいぶ装着感も、音のヌケも良くなった様な気がします。
ありがとうございます。

書込番号：4372662

[あーしあむ]

お役に立った様で良かったです

書込番号：4391070

[kanchi-No1]

私も音がこもっているなぁと思い「二」の
方法を試してみました。

見事にこもりが減少し、いい音になったので満足してます。

iPODのTreble Boosterにするとかなりいい感じです。

２千円そこらでこれだけの音がでれば私には満足です！

書込番号：4829233

[あーしあむ]

意外に良いでしょう？
気に入っていただけたようでよかったです

書込番号：4829560

[aries17]

今日ヤマダ電機で購入しました。
値段は2000円くらいでした。

周波数がワイドだったのでよいかなと思ったのですが、
音のくもり（こもり）がやはり気になりました。

何気にこのクチコミを見つけて、改造してみたところ、
かなり改善したみたいです！

　　　　（鍍金パーツを剥がす）
は偶然だったとしても、
聴こえる音にすごく違いがあります。

耳パッドもはさみで切って自分サイズにしたら、
装着感も違うし、よく聴こえてきます。

使用しているMP３はCREATIVEーnano-zenです。
小さい規模のイコライザーがあるので、
このヘッドホーンの低音域に合うように調整しました。
広がりがあってクリアーな音になりましたよ。

書込番号：5780928

[あーしあむ]

少しでも救われた人がいてよかったです！！
まだ売ってるんですね
このイヤホンびっくりです

まあネットでは地雷扱いだからしょうがないのかもしれません
見つけたらもう一個買っとくかな・・・

書込番号：5782282

E4C修理に出します。

[ｅ４ｃまちどうしい]

暫くのあいだER4Sを使用していたのですが、
1週間ぶりにE4Cを聴いてみるとL側にノイズ(ジュジュ　ジュジュ)が混ざっている。
高音の特定の音の時に解らないように隠れてのっている。
L側を右耳にさしても出る。
高音のボーカルとエレキギターの時に出やすい。
静かなストリングスなどでは出ない。
ER4Sを聴いていたので、よけい騒がしくきこえる。
L側はヘッドに手をあてて押さえると音が全然でなくなる。
手を離すとジュジュジュジュとノイズを出しながら元の音に戻る。
R側は、そのようなことはない。
グレーのチップを使用していますが、キノコを使用するとノイズはなし。出ているが解らないレベル?
(スポンジでもノイズあり)
私は、グレーは高音が出やすく、キノコを使うと太い音になります。
チップの長さの関係でしょうか。(キノコは根元をカットせずに使用している）
推測ですが、L側は音の軸がずれているのではないかと。音軸ずれ?
(光などでは発光素子と受光素子の対向が一致しない時、光軸ずれなどと表現します。、
コンピュータ修理の仕事でよくこんな用語を使います)
ヘッドの音軸ずれとチッップの長さと耳穴の個個の変形程度により、一部の高音がつまってしまう。
そんな感じをうけます。
誰かのスレにありましたが、チップをヘッドの奥までさしこまないで使用する。
たしかに鼓膜までの距離に変化があるので音質は変わります。
私の場合は、グレーでもキノコでも音が太くなる。
ちなみにER4Sは好調です。(キノコ使用)

E4CでL側のヘッドとケーブルのつけねの部分（柔らかいゴム）が割れとれてしまった。
おのずと手にふれる部分にしては補強が弱い。1月をしないうちに。
みなさん装着の際、ヘッド以外は絶対に触らないように。
ER4Sは、この部分はいくぶんよいみたいです。ヘヤドライアーのような処理をしている。
また、ヘッドの形状も違うので、装着時にE4Cより触りにくくなっています。
耳の後ろから回して装着するときなど余計に負荷がかかるんでは。
R側も幾分、ヒビのような状態になっている。設計ミスだな。
改良しないとE2Cのケーブル切れのような顛末に。

書込番号：4334444

[ｅ４ｃまちどうしい]

アン・バートン　ブルーバートン、バラッドバートン
エディ・ヒギンズ　魅惑のとりこ　ボサノバ集　聴きました。
ER4Sできくと冷房のきいたホテルのラウンジの雰囲気でした。
北欧のJAZZという感じです。DUKE JORDAN というかＣopenhargen
アン・バートンをE4Cできいてみると全然感じが変わる。
ボーカルの厚みがでて黒人女性ボーカルの雰囲気。
同じCDとは思えない。
プロデューサーは、どちらの音を狙っていたんでしょうか？
私は、アン・バートンではER4Sのが好みです。

APPLEのダウンロードサイト始まりましたね。
試しにおとしてみました。
一青ヨウ(ヒトトヨウ)　ハナミズキ　
E4Cで最高ですよ。
NHKホールのライブですが臨場感がたまらないです。
（随分と昔、一度クルセダースのＮＨＫライブ聴いたことあります。
料金高かったけど3階席の前列で一番はしの席　音響効果は良かった）
スタジオ録音のほうより全然いい。
彼女の高音のボーカルでジュジューとL側でノイズでるんだよんね。
困ったもんだ。

書込番号：4334486

[☆満天の星★]

クルセダーズね、懐かしい感じがします。
これってクルセイダーズが正式日本語名ではなかったかな・・・
まあいいや(笑

私は中野サンプラザで聴いたブラザーズジョンソン兄弟のチョッパー
のあのBassには度肝を抜かされました。
彼等はBassをラインでつないでいるのでP.Aから出る音がサンプラザの
座席や床を振動させ、地面が揺れる感じがしました。

あとは子供の頃に体験したグランドファンクの後楽園球場がまだドーム
になるずっと前のライブ。
演奏中に嵐になり雹がふったあの伝説のライブです。
雹がふってるのにライブやってるからおかしいな?とは思ったものの、
当時はアテレコしているとは予想だにしませんでした。
テープ再生だったんです、、、

書込番号：4334884

[ｅ４ｃまちどうしい]

テケテケテケテケテケテケ〜　we are the americanband♪
トントントントントントン〜♪　ですね。
懐かしいですね。

書込番号：4336239

意外と簡単でした！

[Carbo]

1年近く愛用したPlugがL側からの音が途切れがちになり、イヤピースやギボシはそのまま転用できるので、迷う事なく新しく購入したところ、今度は1ヶ月で断線してしまった。
もうKOSSは止めようと思ったが、どうしてもあの音が忘れられず、ネットで調べて半田ごてにてコード付け替えに挑戦しました。

要らないイヤホンを潰す必要がありますが、やってみると案外簡単で、ひとつをコード５０ｃｍのｙ型（Ｌが短い）、もうひとつをコード1.2ｍのＹ型への作り変えに成功しました。
音が耳間で共鳴して振動するヘッドホンばりのど迫力、気のせいか何だか前より音が良くなったようで、やっぱりPlugは最高と再認識しました。

分解してみて感じたことはＰｌｕｇのコードは細いので不安に感じる人もいると思うが、中の導線は意外としっかりしていてコード途中からの断線や、キャップ内でコードを結んでいるので少々無造作に耳からひっこ抜いても溶接部が外れ難い構造になっています、断線はＬ字型の差込みプラグの部分で起るのではないかと思う。

書込番号：4307405

[☆満天の星★]

↑
私は愛用のSony-E888SP+LPをこの1年で5個も買いました。
理由=改造の失敗、シールド処理後の戻しの失敗、ビビリが出た。

今日も交換してもらいに行きます。買って1週間でビビリが出た。

書込番号：4310007

ついに発売

[いっそぉ]

されましたねっ！
延期に延期を重ねてどうなるかと思いましたが・・・

2ちゃんねる掲示板の関連スレ等をみると概ね好評の様子。
L3000、Edition7、Q010、オメガ2といった20万超の面々とも渡り合えているようで。
ソニーの銘機CD3000を発展させたような出来との意見も？

近くに試聴できる店がないのである程度各所のレビューが出そろってからの購入検討しようかと思ってましたが、久々に興奮で衝動買いしそうです(^^;

書込番号：4303373

[☆満天の星★]

2ちゃんの連中の意見は音楽以前の所で音質がどうのこうの言うけど、
あまり参考になりませんよ。少なくとも私は信用率0.2%です(" ^/）

自分もAudioは好きなのでACパワーケーブルのNBSのスレとか
読んだけど、実売価格で1本\500,000もするNBSケーブルを
ACパワーケーブルに使い、さらにインタコ、デジタルと揃えて
いる、と豪語する書き込み見ましたが聞いてる音楽のことは
まったく書かれていません。
つまり試聴しか考えられませんがAKIBAのどのAudioショップに
も置いていないような豪華ケーブルで、見たことないです、、、

書込番号：4305600

[kimball]

このヘッドフォンは聴いたことがないんですけど。
買いでしょうか？
個人的には気合いの入ったモデルだと思っています。

書込番号：4556510

[緋]

こんばんわ
購入から約１ヶ月なので、ちょっとした感想などを書いてみます。
まず持った感じは、重量ほど重さを感じません。バランスがよいからかも・・・
装着感は私の頭では少し緩めですが良好です。
肝心の音ですが、購入当初から定位・音場表現は良好です。特に空間表現が素晴らしいです。
当初は低音が少し強く出ていましたが、最近は丸くかまぼこ型に収まってきました。
高域の伸びや抜けの良さに関して、あまり変化ありません。
個人的な好みで中・低域と音場を重視しているので気にはなりませんが、高域の音を重視するならトーンコントロールやグライコが必要かも・・・？
高域の伸びを重視するなら選択順位は下がると思いますが・・・
特に苦手なジャンル（？）を上げるなら打ち込み系で音が何度も左右に切り替わる（移動ではなく）ものです。
音場表現が良いので違和感を感じます（個人的意見ですが）。。
オーテクのＷ５０００が発表されてますから、それを待って比較されるのも良いかもしれません。

書込番号：4567281

[星に願い]

発売から２年以上も経っているのに、どうしてこんなに寂しいのでしょうか。みなさん試聴の段階でコストパフォーマンスや音楽性がイマイチということで、敬遠されているのでしょうか？同じ密閉型で比較的高額なＤＥＮＯＮのＤ５０００と比べると売れ行きが悪いような。

書込番号：7297768

[L*T]

私は発売前から予約して購入しました。
分解能が高く、クッキリとした音を楽しむ事が出来ます。
私の好みは高音域重視で低音は出ていない方が嬉しいのですが、
このヘッドホンは私のようなリスナーにオススメだと思います。

低音を強く鳴らしても柔らかい音になるので
メタルやロックを長時間聴くような環境でも耳は疲れません。

耳は、というのは本体重量が結構重いので･･・。

今後の整備の為にと思い購入後すぐに分解して
各部のトルク調整を行いましたが、結構作りが甘く、
ドライバユニットの固定トルクが不十分になっていました。
このまま使用していたらビビリ音や音割れの原因になっていたと思われます。
この辺りはビクターの経験不足が感じられます。

また、ハウジングとヘッドバンドを連結している軸部分に
割れ易い樹脂部品が使われており、
ここが無償修理対象となっています。
私も一度修理に出しましたが無償でした。

ハウジング全体が木製で、補強も一切無く、
直にドライバが固定されているため、
使用・保管環境も重要になってきそうです。

とはいえ、現在販売中の密閉型でこの性能は貴重です。
在庫が無くなる前に、もう1台買っておこうかと画策中です。

価格が気にならない方は店頭で試聴してみると良いかと。

書込番号：7367978