イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

E5cやER4Sと比べてどうなんでしょう

[香川のウォーキングおじさん]

まずは書込み再開おめでとうございます。
うわさではE5cを凌ぐとか。値段はER4Sと同価格みたいですが。

書込番号：4241820

[仙台のウォーキングおじさん]

ｅｒ−４Ｓより解像度はやはり多少劣るみたいですが、ＳＨＵＲＥ独特の臨場感？のような感覚とＥ３Ｃでの低音問題も改善していて結構評判いいみたいですね。私もＥ２ｃ今使っているんですが、それでも満足してるのに、こんなの出ると気になります。貧乏なのでＥＲシリーズも６ｉどまりなのでやはりＥＲ４Ｓもそろそろほしいです。
ＥＲ４Ｓで質問なんですが、出力あまりとれなくて非力なポータブルだと音量でないみたいですが、ＩＰＯＤで最高まで音量あげたとしてどのくらいのレベルなのでしょうか？自分は結構音量高めで聴くほうなので音量とれなくても、普通のイヤホンつないだときの半分ぐらいの音量は出ないとちょっと困ります。

書込番号：4252240

[居眠り親父]

本日E4c入手しました。

私はER-6i→ER-4Sと、ここまでまさにメーカーさんの思惑？通りに経済貢献してきた素人耳ですが、そんな私のE4c購入直後のインプレッションです。

聞いている音は下記の通り

iPod mini 4G（只今はPCからAT-HA20を経由して聞き比べなど。。。）
インポートはapple ロスレス及びCD直
イヤーチップは先ほどまで聞いていたER-6iの３段キノコ
ジャンルはクラッシック、ジャズ等々

と言うことで装着感は私にとって初めてのSHURE製品にもかかわらず快適そのもの！はっきり言ってEtymoticよりは良いです。（Etymoticもコードは耳の後ろから回していました。。。）

次に肝心な音です。。。
音はER-6iよりは明らかに勝っています。とにかく元気です！私には細かい表現は語れませんが、全体的に遠慮しない音が出ている。その代わり高音の繊細さには欠けるって感じでしょうか？

ER-4SとE4cを比べてみると。。。難しいところですが、ER-4Sのほうが少しだけ私の好みにはあっているかな？。どちらもレベルの高いところでお互いに相手に無い音を持っているようです。。ですから、実際どうだか分かりませんが、ER-4SとE4cの良いところだけ集めたものがE5cってことなのかなぁ〜？？？とか思っています？？？

やっぱ私は個人的にER-4Sのほうが良いかなぁ〜〜？？？

それでは夜も更けてきましたのでそろそろ退散いたします。
おやすみなさい。。。

ちなみにER-4SのiPod miniでの音量ですが、純正イヤホンなら半分の目盛りで良いところがER-4Sですと3/2から4/3くらいまで上げる必要があります。

書込番号：4252771

[香川のウォーキングおじさん]

私の場合はやや音量が大きめなので、10分の9〜10で聴きます。
同じメーカーでもER6iは国産（スター精密）のOEM品であり、
音の傾向は似ていますが別物です。
私もE2Cを持っておりますが、音楽を楽しく聴かせるイヤホンと思います。
ただ骨太のような印象があり、上位機種になって解像度が上がっても
この傾向は変わらないのではと勝手に想像してしまいます。
E5CはER4Sのような解像度に加えて生々しい臨場感を再生してくれる
そうですが、E4Cではその辺りどうでしょうか。
私の好みはSTAXのコンデンサー型イヤホンのような再生音です。

書込番号：4258186

[ワクテカヒッキー]

一昨日、LAOXでE4cを購入しました。
最初はER-6iを検討してましたが、試聴すると白いイヤーチップは私には
大きすぎる為、音が良く似た印象でデザインもまぁまぁなこのイヤホンを
購入しました。
ER-4SやER-6iは私のようにチップが合わないと低音が小さくなってしまう
そうでおかげで値段は倍に、ケーブルも太くなってしまいました。
E4cの音は高音から低音までバランスが良い音で特徴はありませんがすんなり心地よく馴染める音で満足してます。
ER-4Sはとてもきれいで繊細な音が出るのでこれはこれでいいとは思いま
したがチップが合わず耳が痛くなりそうですorz
E5cというのは耳掛けヘッドホンなのでしょうか、装着が大変です。
低音の迫力はありますが、何かVocalがこもってシンバルの音が耳に刺さ
るような感じがありました。繊細な音というより何か独特で私の好みでは
ありませんでした。

書込番号：4259345

[香川のウォーキングおじさん]

皆さん書込みありがとうございます。
自分のipodを持っていってE4Cを試聴出来る所をご存知の方は教えてください。
以前E5Cで同じ質問をしたら新宿のヨドバシということでしたが、東京で他にありますか。

書込番号：4260338

[ワクテカヒッキー]

上にも書きましたけど、LAOX The Computer館のMacフロア（一番上）は
SHURE E2c/E3c/E4c/E5c、Etymotic ER-6i/ER-6/ER-4B/ER-4P/ER-4S が
試聴できます。店員さんに一言お願いすれば手持ちのMDやiPodなどに
繋いでも問題ないと思います。

書込番号：4261264

[うく]

私もLAOXのhe Computer館のMacフロアで、今日、E4cを購入しました。
元気でクリアな音に満足しております。

ER-4シリーズは残念ながら在庫はありませんでした。

さて、E4cですが、E2cと比べると、高音の解像度がグンと上がり伸びやかです。低音は同じぐらいのレベルかな。

E5cと比べると、E4cの低音は弱いです。エージングが進んでも、E5cとの圧倒的な差は埋まらないと思います。
E5cの低音は、THE PLUGより出ます。しかも、高音質で。
JAZZのベースソロを聴くのは、E5cの独壇場だと思います。

中音から高音はE4cの方がクリアかなと思いますが、E5cは音の厚みというか質量を感じます。

装着感と取り回しは、E4cの勝ちです。
ユニットの大きさがちょうど良いので、耳へきちんと装着できます。
デザインもE4cの方が美しいです。
また、E4cのコードは柔らかいので、巻きやすく、ほどきやすいです。
E5cは、まるで番線です。巻きにくく、ほどく時にキンクができます。

それにしても、良いイヤホンです。この値段でE5cの雰囲気が楽しめるので、コストパフォーマンスは素晴らしいです。
これから、E4cを使う機会が増えそうです。

書込番号：4262165

[香川のウォーキングおじさん]

ワクテカヒッキーさんへ。貴重な情報ありがとうございます。
上京の折、試聴してみます。しかしながらラオックスでも販売されているなら、そろそろこの価格comでもER4Sが登場して欲しいですね。ER6iもヒットしているみたいなので。
あとはスポンサー次第ですね。

うくさん。こんばんは、久しぶりです。E5Cと比べるとやはり格段の差があるのですね。

ER4Sではウォーキングの際、3段キノコでは風の音も拾ってしまうので、
スポンジの方を利用しています、だいぶましになります。音質の比較以前の事ですが。
E4Cではパッドの種類が沢山ありますね、音の違いなどでてきますか。

書込番号：4262377

[もばをた]

ついに新宿のヨドバシでもE4c扱い出しました。
但しEtymoticは扱ってません。
HPと書き込みを見させていただいて正直E5cの音は香川のウォーキングおじさん さんの好みではないようにも思えました。
そういう意味ではE4cの方が近いと思います。音はER-6iやER-4P系の音ですが耳穴への負担はE4cの方が楽かもしれません。
試聴器にはスポンジはないのですが、ER-4のスポンジチップが嵌りますから持参されると便利かもしれませんね。

書込番号：4263000

[居眠り親父]

なるほど。。ER-6iとER-4Sは別物なのですか！でも、まぁ、音の比較をすればその差は歴然でしたから納得です。

さて、私のE4cもエージングが進み、もう片時も手放せない状況になってまいりました（笑）
特にうるさい電車の中でも音楽に没頭できる遮音性と明瞭な音には感心しています。もちろんER-4Sも同様なのですが音質の違いははっきりしてきましたね。繊細で透明感のある音のER-4S、筋肉質で力強い音のE4cと言う感じです。どこかのHPで「ER-4Sは楽器そのものの音を聞いているようで、E4cは高級スピーカーを介して楽器の音を聞いているようだ」とありましたがまさにその通りだと思います。
なので音質の違いからE4cはもっぱら通勤のお供に。ER-4Sは自宅で。と言うように使い分けています。

それからエージングの過程もこの2つはまったく正反対だったように思います。E4cは最初膜が張っているような少々篭った感じの不透明感があったのですが、時間と共にその薄い膜がはがれていって明瞭で力強い音が現れてきた感じです。対するER-4Sはとにかく最初から切れ味が鋭すぎてキンキンした印象だったのですが、時間と共に角がとれて音の丸みと透明感が出てきた感じですね。

それにしてもこの2つ無理して買って本当に良かったと思います（笑）
それから私も価格.comにERシリーズ是非とも登場させていただきたいと思います。

そうそう。。３段キノコですが本体とキノコの間に、芯を抜いたあとで自分の耳の大きさに合わせて半分から３分の１くらいに切ったER-4Sの黒いスポンジを挟むと遮音性がよくなって風切り音はなくなりましたよ。

書込番号：4263249

[香川のウォーキングおじさん]

皆様、またまた貴重な情報ありがとうございます。
E4Cは艶のある表現をしてくれるということなのでしょうかね。
E2Cでバロックなどを聴いていると、元気で少々固めに聴こえて
艶やかな感じはしないのですが、E4Cではどうでしょう。
ついでながら交響曲のような大編成の曲は聴けそうですか。
そうそう私もデザインは気に入っております。

書込番号：4264127

[ニックネームは体長です。]

ポータブルプレーヤにiAudio M3を使用しています。
付属のヘッドホンを使用していましたが、左耳側がよく外れるため
昨日（７／７）、思い切ってE4Cを購入しました。
今日（７／８）、通勤で使用した感想をお知らせします。
使用したイヤーパットは開封時に付いていたグレーのものです。

通勤往路ではワイヤを下側にしてみました。
装着性はよく、どちらかの耳が外れることはありませんでしたが、
ワイヤノイズは少々気になりました。
通勤復路ではワイヤを上側にして、耳の後ろにワイヤを通してみました。
こちらでも装着性はよく、ワイヤノイズも気になりませんでした。

音質は付属のヘッドホンに比べるとフラットな感じです。
ジャズ、ポップス、女性ボーカルを試してみましたが、
いろんなジャンルの音楽を受け入れてくれそうです。
もう少し高域での繊細感が出てくるとより自分の好みに合いそうですが、
まだ使い始めなので今後のエージングでの効果に期待したいと思います。

遮音性については地下鉄でも静かなジャズを十分に聴くことができるので、
驚きました。車内アナウンスも控え目に聞こえたので安心しました。
遮音性が高いので道路を歩く際には周囲に注意が必要ですね。
また、遮音性が高いゆえに歩くときや電車に乗っている時など
体に受ける振動音が少し気になりました。

全体を通してよくできていると思います。
今後このヘッドホンで音楽を楽しみたいと思います。

長文、乱文で申し訳ありませんでしたが、
購入をお考えの方に少しでもお役に立てれば幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：4268184

[居眠り親父]

毎日の通勤のお供に大活躍のE4cです。
最近どうやら音の傾向がなんとなく固まってきたように感じます。私的にはRock、Pop、R&Bなどを聴くのに適しているように思いますね〜
JazzやClassicのような繊細な音を聴くと、もしかしたらもう少しクリアにならないかなぁ〜などと感じるかもしれません。
E4cの価格が価格ですので。。。

艶やかといえるかどうかはわかりません。
ただ大編成の交響曲などを聴いてみると、ER-4Sでは大きな音の中にあるまざまな楽器の音が聞き分けられる様な繊細さがありますが、E4cではそのあたりが感じられにくいです。特に低音ですかね。よく音は出ているのですが一塊になって聞こえるような感じです。あくまでもER-4Sとの比較ですが。。。ちなみにMX400やA8と比べるとどの音域でも解像度は高いと思います。

それからコードですが、私は耳の後ろに廻して使っていますが、最初は収まりが悪く時々耳から外れたりしていたのですが、最近では私の耳の形にコードがなじんできたせいか、ぴったりと収まるようになってきました。少し太めのコードが耳の形状を記憶してくれたって感じです。これはなかなか良いです！

書込番号：4268331

[香川のウォーキングおじさん]

皆様、書き込みありがとうございます。
ER4Sというのは低音は弱いと承知していますが、低音の質感があるので聴感上のレンジ感では不満は少ないです。
E2Cではどの帯域でも厚みがあるように聴こえるのですが、聴感上のレンジ感では狭く感じてしまいます。E4Cではどうでしょうか。

書込番号：4268512

[香川のウォーキングおじさん]

ちょいと用事がありましたので上京してまいりました。
私もラオックスのMacフロアーへ試聴に行ってきました。
頂いた情報の通り、ERシリーズとEシリーズが全部試聴出来るようになっていました。
ファンにはたまりませんね。自分のipodで、店員さんに断って試聴する事が出来ました。
ER4Sとの音の違いを感じつつ、ラオックスの売り場演出に負けてそんでもって私も購入してしまいました。
音質についてはエージングが済んで報告したいと思います。試聴した限りではE2Cより大人っぽくなったような感じでした。

つまらぬ事ですが、箱がipodを凄く意識したような四角い箱でしたね。
E2Cでは吊り下がっていた味気ないパックでしたが。
中をあけましたら、保証期間が2年となっていました。また日本語解説書にはヒビノと書かれていましたので、量販店ではヒビノルートかもしれませんね。

E5Cは凄い低音でした。カナルタイプでこの良質な低音はかないませんね。
そうしてうくさんの云うとおり、ケーブルはなんとも無骨そのものですね。

3段キノコは試聴コーナーでは全て黄色に変色していて不潔に感じました。
スポンジに変えたほうが良いのかもしれませんね。

書込番号：4272699

[もばをた]

購入おめでとうございます。
イヤーチップをスポンジに変えて、スポンジを細く潰してER-4Sの
ように耳奥まで入れてみてください。音変わりますよ。

書込番号：4274127

[hammmer]

ついに私もＥ４（ブラック）を購入しました。今までＥＲ−４Ｐを使用していましたのでエージングが完了していない状態ですが、比較報告です。
ＥＲ−４Ｐがクリアで無機質、原音に忠実な音に比べ、Ｅ４は暖かい音に感じました。解像度ではやはり、多くの報告があるように、ＥＲ−４の方がクリアですが、低音はＥ４の方が太いです。
私の感想では、ＥＲ−４もＥ４も甲乙付けがたく、どちらも気持ちよく音楽を聴かせてくれます。
ただ、ＭＰ３で音楽を聞くのであれば、解像度が低いＥ４の方が圧縮音源にはアラが分かりにくくなるので良いのではと感じました。

書込番号：4278830

[居眠り親父]

さて、私のE4cですが購入から2週間が過ぎました。

前回、もうエージングも終わり音も落ち着いてきたと書いたのですが、なんのなんの。。。更に薄皮がもう１〜２枚はがれたごとくに音の解像度は増してきたようです。
ちなみにエージングということで購入日から翌日にかけて約20時間。その後はほぼ毎日3時間〜4時間程使っています。

高音域では細かく連打されるシンバルの一つ一つの音が、ハッキリどころかそれぞれに叩く位置や強さの違いを感じとれるごとくであったり、低音域ではウッドベースの弦を弾く指の音や弦がネックと擦れる音など。。それはそれは細かくリアルに聞こえてくるようになりました。

今やすべての音域でER-4Sと比べてもまったく遜色ない解像度だと。。と言うか、癖のない音の出方はER-4Sを凌いでいるかも。。

まぁ、低音のE4c、高音のER-4S、どっちも甲乙つけがたし。。。と言う感じです。

ちなみに先日LAOXでE5cを試聴してみました。率直なところ、E5cに使うお金があったら、E4cとER-4Sを買って、それぞれの得意分野で鳴らしたほうが音楽を楽しめるのではないかなぁ〜とおもいました。

書込番号：4280631

[香川のウォーキングおじさん]

皆さん、今晩は。
香川に戻った夜から3日3晩ipodにAC電源経由でオール再生でお急ぎエージングしてみました。
凡そ70時間です。

さて、正直に云いますと、改めてER4Sの解像度の高さというものを再認識させられました。
然しながらE4Cは自然に耳に入ってくる感じでやはり他の追随を許さない感じがしました。
大変良く出来たイヤホンだと思います。

で比較してみると、原音に忠実で無味乾燥っぽいと評価され易いER4Sですが、エディヒギンズトリオなどのジャズピアノでは鋭くアタック感を感じ、ピアノが活きているような感じです。
バロック音楽のような器楽曲ではE4Cが少し固めでER4Sの方がきれいに聴こえます。
大編成のクラシックではER4Sも少々味気なくどちらもどちらですが、クナのワーグナーはE4Cの方が迫力がありました。
オレンジレンジのキリキリマイなどではER4Sの方が切れ味が鋭いです。
歌謡曲のような曲ではE4Cの方が楽しく聴けました、ER4Sの方が正直過ぎてつまらないという感じです。

クラシックやジャズなどの繊細な曲がER4Sが向いていると私も思うのですが、もう一つ凄いと思うのは戦前のモノラル（SP録音のCD)の再生音が無機質にならず豊かに聴こえることです。
ジャンゴラインハルトのマイナースイングとか伊藤久男の戦前の高原の旅愁などE4Cの方が無機質となってしまいます。

なんだかんだと勝手な感想を云っていますが、E4Cもレベルの高いところにあって大いに推薦致します。
E2Cとの比較でもそれを感じます。またE2Cよりも低音は改善されていると思います。

なおAAC320で聴いている為、ipodの20GBではER4Sだとウォーキング中に音飛びやフリーズが発生します。
まあリセットで対応しているのですが、E4Cの方がボリュームの設定が低く出来るので、音飛びやフリーズから開放されるかもしれないという期待があります。
又、スポンジなどチップを変える面白さもありそうなので又レポ致します。

書込番号：4280705

[香川のウォーキングおじさん]

E2Cと比べプラグ部の根元の座金が一回り小さくなりました。
クリエイティブのMUVO　100というのも利用していてE2Cでは差込口が合わず閉口していたのですが、E4Cでは本体側がこすれることなく装着できるようになりました。
リオのカーボンでもバリバリノイズの解消に多少良くなったのでしょうか。

書込番号：4285470

セカチューみたらほしくなりました

[アンパイア]

初期ウォークマンを思わせるレトロヘッドフォン
自分はまだまだ生まれる前の物ですが、去年大人気だった映画
「世界の中心で愛をさけぶ」にでてきたヘッドフォンをみてなんかいいなぁ〜
って思っていたのでこのデザインでの販売はかなりうれしいです
（まぁ、なんだかそれを狙った販売戦術のような感じもしますが）

iPodにこれで楽しんでみたいと思います

書込番号：4243467

[どらチャンで]

初回販売はオマケ付ですね。

↓ココから引用
初回限定 プレミアムキャンペーン
ピンクとブルーのカラーイヤパッドが
各1セットずつ付いています。
↑ココまで

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-re3.html

書込番号：4270071

これは良さげ!!

[☆満天の星★]

http://www.egosys.co.kr/zeroboard/icon/member_image_box/1/Dr_DAC-1%20copy.jpg

http://www.egosys.co.kr/zeroboard/icon/member_image_box/1/DSCN4101.jpg

7/25辺りでEGOSからオーバー・サンプリング対応でヘッドホンアンプ
も付くモバイルDACがやっと出ますね、、、
価格は未定ですが\40,000で収まるかな?と予想しますが。

DACの場合バッテリー駆動時間は海外モノでも短めですが、電池BOXを
AKIBA辺りで\400ほどで入手すればアルカリ単三×8本ほどのを造り
これを足せば20-30時間使えるのではないかと予想します。
DCプラグも単品で\100ほどで数種類売っています。
まあEGOSの場合、DrHEADと同様の内径2.1mm/外径5.5mmあたりを
使う確立が高いですから、これなら何処でも売ってます。

イヤホンやヘッドホンの性能だけでなく、メディア側の音質も
かなり改善されて聴ける様になるかと思います。
ミニDACは海外モノしかなく一部のレコーディング向けプロ仕様の
APOGEE Mini-902>>http://www.electori.co.jp/apogee.htmlともなりますと\200,000オーバーの機器になる
のでDrDACはそこまでの性能を要求しない人にとってはポイントに
なると思います。

書込番号：4253727

イヤホンの性能以上の高音質を求めるなら・・・

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

海外にはこの手の趣味性では懐が深いと言うか、興味深いヘッドホン
アンプでモバイル可能なモノが多種あります。
日本ではバッテリー駆動出来るDrHEADくらいしかないですが、
リンクを貼りますから興味のある方々は是非ご覧下さい。

ちなみに私はHeadRoomのMicro-LineのAmp&Dacを二段出来る機種を
先日オーダーしてしまいました、、、

http://www.headphone.com/products/headphone-amps/headroom-amps/the-mobile-line/headroom-total-bithead.php

http://www.headphone.com/products/headphone-amps/headroom-amps/the-micro-line/headroom-micro-amp.php

http://aoselectronics.com/flute2.html

http://www.portaphile.com/ordering.html

http://www.raysamuelsaudio.com/index2.html

http://www.raysamuelsaudio.com/index2.html

http://www.twinstarr.com/twinstarr_black_apheared.htm

書込番号：4240673

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

Amp&DACを二段使用出来る、でした訂正。

書込番号：4240674

[ぎよたん]

こんな商品があるんですね。
勉強になります。
個人的には「モバイルなのに音にこだわって荷物が多いのはいやだな」なんて考えたりしますが、こだわる人には必要なのかもしれませんね。

ただ、これってイヤホンの性能以上の高音質って言うより、高性能ヘッドホンの実力を引き出すって感じじゃないですか？
再生機の出力は低いが、スピーカー(ヘッドフォン)の性能が高いときとかに使うもののように思えます。

まあ、俺は「アンプって何？」って感じの素人なんで、まさに素人考えなんですけどね。

書込番号：4243821

[☆満天の星★]

HNを、ジャック&ニーナ・マイヤーから☆満天の星★に戻したので
お許しを!!

私のイヤホンは16Ωですが、通常のヘッドホンアンプ仕様の32Ω
辺りを下とした機器でも充分拡がります。
ゲインの増幅を目的としているだけでなく、やはり解像度や低域の
締まりとか、中高域の抜けなども良くなったりしますよね。

DrHEAD程度でも改善効果はあったので、リストにある$400-700の
機器ならそれなりのクオリティーでモバイルでも聴けるでしょう。

書込番号：4244352

Shure 「E2C」 VS PHILIPS 「SBC-HE580」

[Ku-taro]

Shure 「E2C」と、いま何かと話題のAmazonで売り切れ御免のPHILIPS 「SBC-HE580」との両方を使用しているので、両方を比較した際の報告を書きたいと思います。

■音質に関してですが、やはり値段の高いE2C・・・聞き比べるとその差は歴然ですね。音の粒がはっきりと聞こえて来ます！
かといってSBC-HE580の方もこのクラスにしては良いですね、KOSSのTHE Plagは重低音重視ですが、こちらは、中低音域にいいですね！

■次に装着感についてですが、この点ではSBC-HE580が良好、こちらは径が小さく、また出っ張りがいい感じに耳の穴にフィットして、外れにくい構造になっています。
E2Cでは径が大きくて入らないという方でも、簡単に入るかと思います。
長時間の使用にも向いてます。

■最後に遮断性ですが、E2Cにはかないませんね、っていうかE2Cで外歩くと危険なくらいです。
何度か生命の危機を感じたので、外出用にこのSBC-HE580を買いました。
これで電車の乗り越しにも開放されますｗ

結論としては、家ではE2Cを使い、外ではSBC-HE580を使用しています。
SBC-HE580はコードが細いので断線が心配です。

みなさんの中で他のE2Cと他のイヤホンとを聞き比べた際の報告を聞かせてもらえると、今後の参考になりますので、よろしかったら教えてください＾＾

おまけでPHILIPS SBC-HS740も買いましたが、ハズレでした・・・

書込番号：4203175

[ZIGGY3]

E2cはそんなに遮音性優れてますか？ 私も使ってますが身の危険を感じる程ではないですね！ちなみにオレンジの物を使ってますか？ こちらは遮音性は優れてますね 私もずっとオレンジの物を付けていたのですが汚れが目立つし見た目も良くないので変えました

書込番号：4209233

[Ku-taro]

E2Cを耳につけて自転車乗っているときに、車と正面衝突しそうになり。
歩行中も道路を渡ろうとしたら、目の前を車が通りすぎ、心臓が少し止りました^^;
慣れれば平気なのかもしれませんが、いままでいかに音で周囲の状況に、反応していたのかが分りました。

使用していたのは黄スポです。
汚れは洗えばすぐ取れますし、見た目も耳に入れていれば分んないのでは？

人それぞれかもしれませんが、音質と装着感は透明チップより黄スポがいいので使用しています。

書込番号：4234940

[プロリン750]

>E2Cを耳につけて自転車乗っているときに、車と正面衝突しそうになり。
>歩行中も道路を渡ろうとしたら、目の前を車が通りすぎ、心臓が少し止りました^^;

その使い方はあんまり関心せんな。轢かれるのしょうがないとしても車
を運転している人にとっちゃあ大問題。人のことも考えたほうがいよ。

書込番号：4235062

[Ku-taro]

はい、気をつけます。なので外出用にSBC-HE580も買いました＾＾

それとプレイヤーもPan機能の付いているものを購入したので、自転車走行中や電車乗っている時は、片耳だけで聞いているようにしています。

片耳でE2Cでもいいけど、せっかく買ったSBC-HE580なのでいまだに使っています。
いくら音質のいい音でも、常に同じ音では飽きますよね。
複数のイヤホンも使うことで、音の違いが楽しめて、いつも新鮮な気持ちで聴いています。

書込番号：4236287

ACC or LAME(MP3) ?

[Judith_]

つい最近この商品を買い、ふと疑問に思いました。
私はiPodを使っています。今まではiTunesでエンコードするのではなく、音質が良いCDex（LAME)を使っていました。しかしLAMEとTHE PLUGの相性はいまいちのようで、つい最近まで嫌悪していたiTunes（ACC)との相性が良いと知り、使い始めました。
みなさんはどんなエンコーダーとThe Plugをお使いですか？

書込番号：4229218

[どらチャンで]

LAMEの設定も奥が深いらしい。
深いが同じビットレートならMP3は下がるかと感じます。
何の相性が悪いのでしょうか？

書込番号：4234398

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

可逆圧縮音楽ファイルが数種生まれてますね。

これはwavの50%程度のサイズなのでまだMP3、WMA等々には及びません
が、wavに再変換した際にちゃんと消えた50%のデータを捏造出来る
らしいのでCD音源に戻すことも出来るらしい。

今後、圧縮率がwavの1/4程度くらいになれば高音質ファイルと
しても実用的だし、ダウンロードで買っても損は無い>>パッケージ
のCDが不要になるからメーカーは恐ろしいと構えているが、、、

書込番号：4235607