イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

おばあちゃんにＴＶ用のヘッドホンを買ってあげたいのですが？

[のびのびユッカ]

おばあちゃんの耳が遠くなってしまいTVの音が良く聞き取れないんです。TVの音量をおばあちゃんの耳に合わせると大音量となってしまいます。
そこでヘッドホン（補聴器使用のためオーバーヘッド）を購入してみようとなったわけですが、何を買ったら良いのかまったく分かりません。
軽くて長い時間装着していられる物がいいのかとも思い、MDR-XB500あたりがいいのかと初心者ながら考えたりしています。
一万円以内で検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号：9735540

[どらチャンで]

テレビのフォンアウトにヘッドホンを繋げると，スピーカの音声は切れますが，切れない仕様なのでしょうか。

確か，国内メーカに，聴き取り難くなった方用のヘッドホンが在った記憶が在ります。
Pioneerのフェミミじゃ無かったと記憶してます。

書込番号：9736004

[のびのびユッカ]

ありがとうございます。
さっそく調べてみます。

書込番号：9736291

[どらチャンで]

ホームに帰ったら，カタログ等を見てみますね。
其れまで見付かると好いですが。

書込番号：9736324

[どらチャンで]

SONYのサウンドレシーバ言，MDR-M20TVが型番末尾が示す通り，デレビ用です。
メーカ希望小売価格が9240円とXB500因りも高くなりますが，主さん用途には合いそうです。
一度，SONYWEBにて調べて見て下さい。

書込番号：9736654

[そのうち晴れるさ]

＞（補聴器使用のためオーバーヘッド）
とのことですが補聴器を付けたままヘッドフォンをするということでしょうか？

自分の祖母も補聴器を使っているんですが電話の受話器のスピーカー側を近づけるとよく
ピィィィィ！！とけたたましい音量でハウリングをおこしていてかわいそうでした。
ヘッドフォンだとどうなるか分かりませんがもしかしたら鳴っちゃうかもしれません。

もし鳴ったら外せばいいですがどうせ外して使うのならイヤフォンの方が
軽くて取り回しがいいんじゃないかと思うんですがどうでしょう。
一度家にあるヘッドフォンで試されるといいかもしれません。

書込番号：9743161

[のびのびユッカ]

出張に出ていて返信が遅れました。

早速調べてみます。

補聴器がものすごい音出すときがあります。ハウリングですか？家にヘッドホンがないので試せません。イヤホンも考えてみたいと想います。

書込番号：9754597

[のびのびユッカ]

sonyのMDR-M20TVは製造終了になっているみたいでした。

なかなか難しいものですね。

書込番号：9754721

[そのうち晴れるさ]

ネットで探していたらハウリングしない丁度良さそうなヘッドフォンがありましたよ！（安いところで８千円台）
http://home.s00.itscom.net/large/CS-32P/index.html
ワイヤレスなので取り回しも良さそうですしテレビの仕様によりますが後ろに赤白の出力があればそこからも
接続ができるのでテレビのスピーカーを鳴らしながらヘッドフォンにも鳴らすというのもできてよさそうです。

書込番号：9754983

[のびのびユッカ]

とてもよさそうな物を教えていただきありがとうございます。
おばあちゃんも喜んでくれると思います。
これから価格調査してみます。

書込番号：9760603

ipod 純正と比べてどうでしょうか？？

[Swag]

ipod純正のイヤホンが壊れたので購入を検討してますが、比較してどうでしょうか？？皆様の意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9735331

[どらチャンで]

iPod純正品は，平面チックで空間的な雰囲気が無い音を出します。
また，削がれて軽い音でも在ります。

一方，FX10は価格なりな音ですが，純正品が出せない持って無い音を出せます。
価格以上の持ち上げるはしませんが，小生お薦めの一品です。
空間的な音雰囲気も愉しみたいなら，附属品は止めて購入して下さいです。
同じ鑑賞時間を過ごすのですから，味の在る音をです。

書込番号：9736248

[iROM]

　あくまで個人的な感想ですが、
　付属品と比較して、キレイと感じる方向の音では無いです。
　バランスが良く温かみを感じる類の音かなと思います。
　安価で入手し易いですし、買って試される事をお勧めします。

書込番号：9742436

[Swag]

みんさん有難うございます。本日購入してきたのですが、大変満足いく商品でした！audio-technica ath-ck52を３０００円くらいで前に購入したのが非常にもったいなく感じました。この値段でこのクォリティーはうれしいですね！

書込番号：9746572

[どらチャンで]

テクニカのCK5xの製品クオリティが悪いので在って，値段に見合った音じゃ無いですから。
なので，小生はCK5xは薦めもしませんし，及第点も付けてませんです。

書込番号：9746616

[Swag]

やっぱしそうなんですね。値段の割りにこの性能の低さは。。。と思ってましたがHP-FX10大変満足なのでこれを当分は使っていきたいと思ってます。

書込番号：9746650

プラグコードについて

[NOTLAGES]

最近、プラグコードを最後まで伸ばすとき

５cmぐらいもどってしまうのですが

私だけでしょうか？

書込番号：9733852

[どらチャンで]

ケーブルをロックするメカ部分が弱くなって来たのでしょう。

ケーブルを引き出し，引き出したケーブルが自ら引っ込みしない様に留めて置く機構は，耐久性が付きまといます。
この辺りの機能低下は，無償期間なら無償で修理して貰いましょうです。

書込番号：9734808

[NOTLAGES]

無償期間ではないので

ひどくなったら

ほかのやつに買い替えようと

思ってます

書込番号：9736148

SE１１５とv-moda vibe v2

[ちびＺ]

この二つに絞ったのですが
v-moda vibe v2はデザインが好き　でも断線しやすい（らしい）
SE115はデザインは微妙　でも音質や遮断性がよい
と見ています
聞くのはJ-popです

書込番号：9731611

[どらチャンで]

SE115
カメラ量販店頭で貰える，プレミアムヘッドホンガイド2009 夏版では，ユニコーンのメンバーがSE115を装着して広告して居ます。

処で，音空間の前方感は，SE115因りもvibe V2の方が在ります。
ドチラかと言えば，性能の高さで行ったらV2なんですょね。

書込番号：9734910

[ちびＺ]

ありがとうございます
v-moda vibe v2は断線しやすいのでしょうか？
改良されたらしいのですが..

書込番号：9735413

[どらチャンで]

小生，同じ製品を続けて使用するリスナじゃ在りませんが，VictorのFXC70は強制的に断線し易い方向へ試しましたが，一度も断線させた事が在りませんです。
因みに，寝ホン用に，略，毎日ラフな使い方をするEM700Tiでさえ，発売して直ぐからの使用期間ですら，ケーブル断線のトラブルに至っておりませんです。

で，vibe V2は，パッケージ形態が変わってなければ，途中からの分岐側のケーブル割きは，リスナさん自身で割くセルフサービス的な形になります。
詰まり，自分自身の好み長さにて，分岐部分のケーブルを調整出来る事です。
そうする事で，分岐瘤の根本部分のケーブルは，ケーブルが左右繋って居ますから，曲げストレスには強くなります。

プラグ側のケーブル根本は変わらずですから，此方は使い方でカバーしましょうです。

書込番号：9735867

[ちびＺ]

ありがとうございました
どらチャンでさんの助言でv-moda vibe v2に
決定しました。
丁寧にありがとうございました

書込番号：9740654

ie8？ie八？

[ケセラセララ]

今日、買いました。
さすがの低音、気に入りました。
ところで、こちらのイヤホンは何と呼ぶのが正解でしょうか？
『アイイーエイト』？、
それとも『アイイーハチ』？？

書込番号：9729878

[MyMusic8]

どちらでもいいかと、、、ｗ
自分は海外製品ということもあり頭の中ではアイイーエイトと呼んでます

人それぞれじゃないでしょうかね

書込番号：9730698

[どらチャンで]

読み方は何でも好いですょ。
某所でもタマに読み方云々と出て来ますが，少々幼稚的です。

書込番号：9731019

[BECKSTEIN]

自分は「アイイーハチ」
と呼んでいます。
ですがこれはやはり個人によりますので、
正しい呼び方は無いのでしょう。

書込番号：9860918

買い替えで悩んでいます；

[寺田将之]

今日、半年間連れ添ったフィリップスのSHE9700が断線して、新しいイヤホンへ代替えしようかと思っています。

今のところこのビクターFXC-70と50とクリエイティブのEP-830で悩んでいます。
ビクターのほうは両方視聴し、EP-830はなかったので代わりにEP-630を視聴してきました。
その結果、”音の広がりがよく””フラット〜やや低音寄りな音”が好みな私の耳にはEP-630よりもビクターの二機種のほうが向いているかなと思いました。

しかし、この商品の口コミにも多く書かれていますが私にはFXC-70と50の明確な違いがわかりませんでした。
そこまでなら、価格の安いFXC-50にすればいいという結論になるんでしょうが、どうも70の方のデュアルシリンダー方式なるものが気になってなかなか購入に踏み切れません。パッケージやサイトにも「更なる臨場感云々」としか書かれておらず、学の無い私にはよく理解できません。
ですので、この方式でどのような差別化がなされているのか、わかる方がいればご教授願います。

また、今回視聴したEP-630に比べEP-830は、低音よりなのは維持していますが音の広がりが良くなったとここの口コミや店員さんから知ることができたので、スレ違いかとは存じますが、そちらの方もお教えいただけると幸いです。

長文、かつマルチな聞き方になってしまって申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9726257

[どらチャンで]

FXC50と70の違いは，ボーカルイメージの引き込み安定感，低音の歯切れた印象違い，シャカシャカ調高音の処理の巧さ等に違いが出て来ます。
判り難かったら，ハウス＆トランスの曲を聴いて見ると好いでしょう。
FXC70の方が煩く無く聴き易いです。
また，ドンドン低音の左右中央寄りの精度にも価格違いが出て来ます。
勿論，上位機種の方が，中央寄り精度は高いです。

クリエイティブのEP630とEP830では，基本的展がり方に違いが出ます。
後者の基本は，主さんが試聴しましたFXCシリーズと同じ基本を採り，ボーカルイメージが低い近いタイプがEP830です。
で，音色は高音も好く出て，派手目な印象が強いです。

書込番号：9726332

[寺田将之]

どらチャンでさん、お早い返信ありがとうございます。
お教えいただいた通り、ハウスやトランスでもう一度視聴してみたいと思います！

>また，ドンドン低音の左右中央寄りの精度にも価格違いが出て来ます。
>勿論，上位機種の方が，中央寄り精度は高いです。
申し訳ありません；この精度が高いとは、”音の広がりがある”と考えてよろしいのでしょうか？

>クリエイティブのEP630とEP830では，基本的展がり方に違いが出ます。
>後者の基本は，主さんが試聴しましたFXCシリーズと同じ基本を採り，ボーカルイメージが低
>い近いタイプがEP830です。
>で，音色は高音も好く出て，派手目な印象が強いです。
ということは、音の出し方は大体FXCと同じで、ややドンシャリ傾向であると思っていいんですかね？

繰り返し聞く形になって申し訳ありません。

また、音の広がりはビクター二種とクリエイティブ８３０ではどちらが良いと思われますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：9726503

[毒舌じじい]

FCX70はちょっと音が痩せた感じになるかもしれません。
高音から低音まで音そのものは非常に綺麗なのですが、押し出しやエネルギー感はあまり感じない、クールな音です。（FCX50は未経験です。）

EP830はFCX70と比較すると、音にエネルギー感があります。基本的にはどちらも分類すれば、ドンシャリ傾向ですが、EP-830は派手目なドンシャリになります。

聴くジャンルにより選択されると良いです。
クラシック、Jazz、J−PopなどはFCX70のほうが綺麗に聴かせます。
Rock、ハウスなど低音かつエネルギッシュを求めるならEP830です。

書込番号：9729554

[どらチャンで]

ハウス＆トランスの単純なドンドン低音は，左右展がりの中央へ来るのですが，音のグレードが落ち，横へ展がりが出るタイプはど真ん中の中央へ来る精度が悪いです。
この様な音は左右展がりは広いですが，前後な音空間が乏しいのです。
大方の感想に，大編成のクラには合うと言われるのは横へ展がりが出るタイプが言われるのが多いのですが，実は好く無いです。
まとまり融合感が出てこそ好い音で，交わった中のハーモニー，調和が大事なのです。
で，小生から言わせれば，雛段の最上段で唱う合唱隊は，オーケストラとの融合感とまとまり感が乏しいです。

処で，FXC70の予算まで行き，低音も好みなら，新しく出ましたテクニカのCKS70も面白いでしょう。

書込番号：9729851

[chunko]

こんにちは。
FXC70を購入し、とても気に入ったので、色違いとしてFXC50も買っちゃいました。

仰るとおり、音質自体は大きく違いはないようです。
分析的に比較試聴すると音の違いは無くはないですが、カナル型ですので個体差よりもイヤパッドの違いやフィット状態による音の差の方が遥かに問題となります。
私も購入時に比較試聴を繰り返し、結構な違いがあると感じはしましたが、フォームチップにするとチップ側が膨張して適切にフィットしてくれるので音の違いは気にならないレベルになります。
現在は70、50ともフォームチップに代えているので、気分の違いで色を使い分けてます。

デュアルシリンダ構造は、ハウジング側のチューニングになりますが、音質的には微調整レベルの効果でしょう。もし、この程度のパーツで音質的に決定的に有意差が出るのであればFXC50にも採用すべきでしょう。
メーカーは価格帯別にラインナップしたいので、何とか差別化を図りたいのでしょうが……

FXC50と70の違いは、この他に制振ジェルとボディ外側のロゴマーク仕上げの違いがありますが、個人的にはロゴマークの仕上げで70の方が気に入ってます。

書込番号：9754075

[寺田将之]

毒舌じじいさん、どらチャンでさん、chunkoさんお返事ありがとうございます。

お三方の意見を参考にさせていただき、また毒舌じじいさんとchunkoさんのレビューも拝見させていただいた結果、FXC-70を買いました。

毒舌じじいさん＞おっしゃるとおり、低音から高音まで綺麗に聞かせてくれ、とても気に入りました。特に高音に関しては以前使っていたSHE9700よりも伸びがあって存在感があり、そのぶん低音が若干控えめに聞こえます。が、引っ込んでしまうわけではなく逆に締まったクールな低音になっており、POPSをはじめJAZZやClassicなどでそれぞれの楽器の音を綺麗に聞きたい時に、原音に近い（と思う；）音を聞かせてくれるこのヘッドホンは最適だと思いました。

あと、結局あちこち見て回っても結局EP-830が視聴できるところが無かったのですが、逆にこのイヤホンの音に興味が出てきてしまったので、もしかしたら無理して買っちゃうかもです（＾＾；）

どらチャンでさん＞うーん；なんとなくはわかるんですが、素人の私にはちょっと難しいみたいです。丁寧に説明してくださってるのに申し訳ないです。
CKS７０も試してみたんですが、どうも私の耳に合わないみたいで断念しました；かっこいいデザインが結構好きだったんですが。
せっかく答えてくれたのにあまり理解できなくて申し訳ありませんです。ありがとうございました。

chunkoさん＞あれから改めて二つを試聴してみたんですが、なんとなくFXC-70に比べFXC-50は高音と低音それぞれの迫力が少なくなって、フラットっぽい印象を受けました。で、平坦になったぶん特徴が無く、解像度は高いのですが各音がゴチャゴチャしているような感じがしました。
と言っても正直そんなに違いはわからなかったんですけどね；上につらつら書いたことも「なんとなく」の域を出ない程度なんで、結局イヤチップのフィット具合に左右されちゃうんじゃないかと思います（＾＾；）
そんなわけで、なんとなく面白みのありそうなのと、高いお値段のぶんエージングで成長してくれるんじゃないかと言う期待をこめて７０にしました（笑

ちなみに、自分は純正シリコンチップのLサイズを使っています。しばらくはフォームチップを使って、ちゃんとフィットもしていたんですが、それだと低音がなぜか少なくなってしまったため、以来シリコンに戻っています。ただシリコンチップだと歩く時など、フォームチップに比べて雑音が大きくなってしまってどうしたものやら＾＾；
幸い音漏れは少ないので音量上げてごまかしてます；；


お三方、おかげさまでよいイヤホンと巡り会えました。
私の質問に丁寧にお答えいただき、本当にありがとうございました＾＾

書込番号：9754234