
このページのスレッド一覧(全13959スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 3 | 2009年5月30日 07:30 |
![]() |
1 | 2 | 2009年5月28日 21:46 |
![]() ![]() |
0 | 14 | 2009年5月30日 00:51 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2009年5月28日 15:57 |
![]() |
16 | 16 | 2009年9月24日 07:25 |
![]() |
1 | 3 | 2009年9月11日 22:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-RX700
やっと一位来ましたね。前から初のヘッドホンとして候補に挙げていたのですが、この機会に購入をかんがえてます。
しかしこの上位に900があるのでどちらを買うか迷っています。自分はJ-POP、ロック、R&Bにクラシックなど様々なジャンルをきくのですが、この700と900どちらにしたほうがいいのでしょうか。900は700よりも2000円高いですが違いはやはり出ますか?
またこの価格帯(4000前後)で良いものがありましたらぜひ教えてください。
0点

RX700とRX900の大きな違いは,基本的展がり方が違うタイプ同士って事です。
で,今話題なAKGモデルにて例を挙げると,RX700はK601と同じ基本タイプとなり,RX900はK701と同じ基本タイプとなります。
ま〜,音の質は違うだろうけど,基本とする創りは同じです。
RX700とRX900,2000円の違いは在りますが,2000円の違いの一部分には,上記な音の違いも在りますです。
で,大体,他社品でも上記と同じ違いを設けますし,値段格差を付けての違いにもシンクします。
書込番号:9612481
0点

えーとですね、900だと正直聴き疲れします。
実はですね、900の内部には、「アコースティックレンズ」というものがありまして、音に広がりを持たせると謳っていますが、これは皮肉にも蛇足となって人工的な音を出してきます。
オールマイティーなら断然700ですね。オススメします。
2000円の差・・・差はあるといっちゃありますが、それほどでもないです。
この価格帯でこれほどいいヘッドホンはないと思います。他の会社の製品は最低5000円越えないと鳴ってくれないのが多いです。Victorの実力には驚かされます。
何だかんだ言いましたが・・・まずは試聴してみましょう。
音の好みというのは個人差がありますから、もしかしたら900の方がいいと思うかも知れませんからね。私が700の方が好きなだけなので・・
書込番号:9617488
1点

どらチャンでさん毎度お世話になっています。
自分はAKG社製のヘッドホンを持っていないのでこの例えは少しわかりにくかったのですが、つまり700と900とでは音が別物ということですね!
DaydreamRYOさん初めまして。とても参考になりました。700にするか900にするかやはり視聴して決めようと思います。
有益な情報ありがとうございました。
書込番号:9623903
2点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
こんにちは。ご覧になってくださり、ありがとうございます。
質問内容は、
現在、MDR-XB20EXを使っています。
特に音質に不満は無く、iPodにつなげて使っていたのですが、
SONYのXシリーズウォークマンを購入したのをきっかけに、
このイヤホンの購入を検討しています。
なので、わかる方で結構ですので、
MDR-XB20EXとの比較で、わかることを教えていただけたらと思います。
では、知識をお持ちの皆様、もしよろしければ、回答お願いいたします。。。
0点

豊富な知識も無く特に詳しい訳でもないのであまり参考にならないかも知れませんが、店頭へ自分のプレーヤを持ち込んで普段聴いている曲の中でも個人的に特に音質の良し悪しが判断し易い曲を再生して持参したMDR−EX500SLと店頭のMDR−XB20EXの2つで比較した時に私が良いと思ったのは500SLでしたMDR−XB20EXもこの価格帯の物としてはかなり高音質だと感じましたが、500SLはより解像度が高く細かな音まで拾えている様に思いますし、ボーカルの声も若干クリアーで良く出ていると思いますあくまでも私見ですけど・・・。
書込番号:9609754
1点

田中かがみさん、回答本当にどうもありがとうございました。大変参考になりました。
やはり、値段の差の分だけ、音質にも違いがあるのですね。
さんこうにさせていただきます。。
ほかにも、たくさんの方のご意見を聞きたいので、
知識をお持ちの方は、どうかお書きいただけたら、と思います。
書込番号:9617566
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-DS7000
今日購入したのですが、音声が聞こえません。
pcの光端子に接続しているのですが・・・
マザーボードは:【MicroATX】GIGABYTE GA-EG41MF-S2H
やはりアナログ接続しか利用できないのでしょうか???
誰か助けてください。
お願いします。
0点

PCのサウンドプロパティで、出力がSPDIFになっていますか?
書込番号:9606608
0点

OSがVistaならサウンドの再生タブでS/PDIFを既定のデバイスに設定してみてください。
書込番号:9606644
0点

ありがとうございます。
いろいろいじっていたら音が聞こえてきました。
一つ質問なのですが、
このヘッドホンは何の設定もなしでサラウンドで再生してくれるのですか??
書込番号:9609440
0点

PCのS/PDIF出力の音声は基本的にステレオなのでDS7000で疑似サラウンドで再生します、方法はEFFECTボタンを押して好みのモードにするだけです。
書込番号:9609836
0点

ありがとうございます。
これで5.1chの映画を見れば今のままで5.1chで聞けるということですね?
いろいろありがとうございました。
書込番号:9611317
0点

DVD再生ではパススルー出力することで5.1ch音声のままPCのS/PDIFから出力できます。
この場合再生ソフトとサウンドデバイスがパススルーに対応する必要があります。
最近のマザーならオンボードサウンドはパススルー対応でしょうから、対応したDVD再生ソフトを使用すれば5.1ch音声で出力できるはずですよ。
DVDを再生してみて、プロセッサーのDECODE MODEランプのDolbyDigitalやDTSランプが点灯すればパススルー出力できています。
書込番号:9611957
0点

ランプが点灯しないということは、その動画自体が5.1chではないということですか??
書込番号:9613767
0点

DVD再生のとき、doldy pliix が点灯しています。
何をすれば変わるのでしょうか??
もしかして、マザーボードが対応していないのでしょうか??
回答おねがいします。
書込番号:9613957
0点

Dolby PLIIxが点灯するならPCからはPCM音声で出力しています。
DVD再生ソフトは何をお使いでしょう、PowerDVDやWinDVDならお試し版でもパススルーできるはずなので試してはどうでしょう。
Vistaをインストールしたのならコンパネ→サウンド→再生タブでデジタル出力デバイスのプロパティを開き、サポートされている形式でDolbyやDTSのテストができますよ。
書込番号:9614717
0点

osはXPです。
再生ソフトはGOM Player、CyberLink PowerDVD です。
書込番号:9615586
0点

PowerDVDならパススルー対応でしょう、確かスピーカー設定でS/PDIFを選択すると思いましたけど。
書込番号:9616779
0点

ありがとうございます。
ちゃんとできました。
dolbyのランプが両方付きました。
これでサラウンドで聴けるということですね。
ほんとにありがとうございました。
もう一つ質問があるのですが、
youtubeなどの動画を見るときはサラウンドでは聴けないのですか??
何度もすいません。
書込番号:9617763
0点

YouTubeはステレオ音声までの対応です、疑似サラウンドでの再生なら可能です。
Dolby PLIIxが点灯していれば疑似サラウンド再生できています。
書込番号:9619324
0点

そうなのですか。
ちゃんと点灯しています。
何度も質問に答えてくださって本当にありがとうございました。
書込番号:9623255
0点



イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-001MK2
音が立体的に聴こえて、さらにポータブルで使えるイヤホンやヘッドホンを探しています。
立体的に聴こえるというのは頭の後ろとか顔の前とかから聴こえる感じです、
バーチャルサラウンドみたいな感じでしょうか、
STAXの製品は独自のコンデンサ型で、5極と聞いたもので、立体的に鳴るのではと思い
こちらに質問をしてみました。
0点

>バーチャルサラウンドみたいな感じでしょうか、
素直に「SU-DH1」を買って、普通のヘッドホン/イヤホンを使いましょう。手軽にサラウンドが味わえます。
http://victor-direct.jp/shop/item_detail?category_id=5602&item_id=46698
>STAXの製品は独自のコンデンサ型で、5極と聞いたもので、立体的に鳴るのではと思いこちらに質問をしてみました。
5極? よく意味が分かりませんが、ケーブル端子のことでしょうか。もしそうなら全く関係のない話です。
書込番号:9606573
0点

こちらに良く似た質問がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2046/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9602187
書込番号:9607167
1点

リアブロさん
ありがとうございます、かなり解決してきました、5極端子の事は自分の間違いでした、すみません
http://hp.vector.co.jp/authors/VA009014/page02/jpn/freew_fbmp3_vr.htm
また質問なのですが、上記のURLのソフトは音が立体的に鳴るエフェクトをかけてmp3等にする
らしいのですが、これと「SU-DH1」を組み合わせたらより立体的になるのでしょうか?
組み合わせ的には…
@:「普通のmp3をipod等へ」+「SU-DH1」+「ヘッドフォン」
A:「FabulousMP3でmp3を作ってipod等へ」+「ヘッドフォン」
B:「FabulousMP3でmp3を作ってipod等へ」+「SU-DH1」+「ヘッドフォン」
この3つの組み合わせが浮かぶのですが、もしかして「FabulousMP3でmp3を作ってipod等へ」って
「SU-DH1」があれば無意味だったりするのでしょうか
take a pictureさん
ご指摘&回答ありがとうございます。
この音響効果(バーチャルドルビー)が付いているmp3プレーヤーってあるのですか?
あとヘッドフォンとかって値段が高い方がより立体的に聴こえるのでしょうか?
書込番号:9607483
0点

P・E・S・Tさんが挙げられてるFabulousMP3のバーチャルと、のドルビーヘッドホン(SU-DH1)のバーチャルとでは目指す方向が違います。前者はDSP処理で擬似的にバイノーラル録音を再現し、ヘッドホン特有の違和感を減じて、前方へのステレオ的な空間の広がりを得ようとするもの。
後者は5.1chサラウンドをヘッドホンでの再現を目指し、前方というよりは360度の包み込まれるような物を再現する事になります。
音楽を聴くことがメインなら、FabulousMP3のほうが向いてる可能性があります。(聞いたことが無いので責任は持てないですが)バイノーラル録音された物なら、ネットで探せばいくつかサンプルもありますから、それを参考にするのも良いと思います。あとSU-DH1は映画やゲームなどの用途向いてると言えるでしょう。付け加えるならそれぞれ別の用途に向いているので、一緒に使う物ではないですね。
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/binaural.htm
書込番号:9607818
0点

リアブロさん
返信ありがとうございます。
おかげさまでかなり答えにたどり着く事が出来ました。
FabulousMP3が良さそうです(^^)
用途も通勤で音楽を楽しみたいというもので(最初に言わずすみません)
後はヘッドホンやらイヤホンでより立体的に聞こえるものを探してみます。
リアブロさん、それからtake a pictureさん、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:9616142
0点



イヤホン・ヘッドホン > beyerdynamic > Professional DT 990 PRO
安いのでこちらの商品を買おうと思っているのですが、ドンシャリと聞いています。
ドンシャリ自体は嫌いではないのですが、低音がボーカルを消してしまうことがありますでしょうか?
あまりハードなロックやジャズやクラシックは聴かないのですが、
この一点だけ気になっています。
対抗候補に挙がっているのはHD595、K601、AD1000といった2万円前後の価格帯の物です。
こちらの機種より適したものがありましたら上記対抗候補の他でもいいので教えて頂けますでしょうか。
宜しくお願いします。
0点

ボーカルイメージは,近い低いポジションで唄う様なイメージへ来ると,ボーカルイメージは邪魔され難く鳴ります。
また,近い低いボーカルイメージは,基本的展がり方が,近い低いタイプの製品でしか出せませんし,出ませんです。
当機は,この音を出せますが,主さんが他に挙げた候補のK601は,この音が出せません。(ベイヤー製品では,DT880シリーズが逆なタイプ)
ですが,当機は,インピーダンスが高く鳴らし難い面を持ってます。
当機を巧く鳴らすには,ヘッドホンアンプ辺りを使った方が好いでしょう。
駆動力が弱けりゃ低音の制動も甘く,膨らみ気味でブミーな低音へ行ってしまい,主さんが気にしている音傾向へ行くでしょう。
書込番号:9605125
2点

どらチャンでさん,
早速のレス、ありがとうございます。
ヘッドホンアンプは何台か作ったりもらったりした物があります。
パワーがある物を使えば大丈夫でしょう。(実際600Ω版にも興味があります)
モニター系でK240MKIIもいろいろなサイトを見ると良さそうですが
これはやはり聴き疲れますよね?
とりあえず、もう少し情報収集してみたいと思います。
書込番号:9605165
0点

間違えて解決済みとしてしまいましたが
まだまだ皆様からの情報をお聞きしたいと思います。
良いもの、これはここがダメだ、等ありましたらレスお願いします。
あとベイヤーらしくないと言われる、DT860 Edition 2007の評価など判りましたら
お聞きしたいと思います。
安全燐寸
書込番号:9605202
0点

自作のヘッドホンアンプは在りますか。
小生,前に同シリーズのE2005を持ってました。
高音が細身な印象で,綺麗な音色をしてました。
ですが,インピーダンスのマッチングが悪いと,高音域の表現が前方へ寝ないで,天井方向へ伸びた印象へ来てましたです。
音の表現力としては,低音から高音域まで交わった方が融合感が高くリアルな音を聴かせます。
其れから,モニタ系のヘッドホンは,音が近いです。
近い音は顔面に被った印象が高く鳴りますので,左右中央付近に寄った低音辺りも顔面付近で鳴ります。
で,その音印象の時のボーカルイメージは,後頭部寄りへ遠い印象です。
書込番号:9605215
1点

どらチャンでさん、度々のレスありがとうございます。
HPAは作ったものも、もらった物もあり怪しい製品版なども混ざっております。
勉強の一環として自作した物を配布していた時期もありました。
とりあえず、巷では良いと言われていてもモニター系は良くも悪くもお仕事用なのですね。
ありがたい情報です。
HFI680、780など、調べていると良さそうな物があちらこちらにあって困ってしまいます。
まぁ悩んでいるうちが一番楽しいのかも知れませんね。
鳴らせる環境だと思いますのでこちらのDT990PROが頭一つリードでしょうか。
でもまだまだ悩みます。
来月東京に出張する機会がありますのでダイナでも寄れればと思っています。
実際に聴いてみるのが一番ですよね、ある程度絞り込んでから聴きこむ時間が取れればいいのですが・・・。
安全燐寸
書込番号:9605325
0点

私も最後に、HD595とこのDT 990 PROで購入を迷いました。
試聴してDT 990 PROに決めました。
ボーカルと低音の関係ですよね。
最近、ボーカルをあまり聞いてませんので
よろしければ、帰ってから
J-POP(スガシカオ等),グランジ,プログレ,1970年〜80年代洋ロック
などの中からレビューいたしますよ。
(そんなジャンルは聞かないよ!であれば、スルーして下さい)
高音から低音までよく音を拾ってくれる機種だと思いますので
試聴環境(音源、アンプ、ケーブル)で大きく変わるととは
思います。
私自身は、インピーダンス32Ωの新製品がでるようですが
そちらが気になってます。
書込番号:9605875
1点

そばころさん、レスありがとうございます。
ボーカル物で最近よく聴くのは男性邦楽なら、ゆずやコブクロ、女性ならaikoやYUIです。
洋楽はビートルズ、ボブ・ディラン、ビリー・ジョエル、クイーン、ビージーズ、クール&ザ・ギャング、トト、
ライオネル・リッチー、ヒューイ・ルイス&ザ・ニュース、ウイリー・ネルソン、スティーヴ・ペリー、
(マイナーですが)、スタイル・カウンシル、アル・ジャロウ、メン・アット・ワーク、デキシーズ・ミッドナイト・ランナーズ、
など枚挙にいとまがありませんが、総じてハードでないものが多いです。
書込番号:9606302
0点

提示していただいたリストにわずかながら、重なる音源が
ありましたのでレビューします。
環境
ヘッドホン: DT 990 PRO(250Ω)
DAP: iPod Touch
HDP; imAmp オペアンプをOPA627AU(dual)に換装
iPod Doc ケーブル; オーグライン 0.6mm
最初にDAP直差しで聴きましたが、音の分離感がイマイチなので
お勧めできないです。
でも音量は8〜9割で充分にとれます。
楽曲1
コブクロ;君という名の翼 (AAC 128kbps)
Million Films (AAC 128kbps)
レンタルで入手した音源でWAVやロスレスはありませんでした。
J-POPをこのヘッドホン聴くのは初めてだったのですが
最近のJ-POPは低音の量が多いです(再認識)
小淵君の声よりも黒田君の声の方が低いですね。
楽器ではシンセドラムの音が一番低いと思いますが
低音で埋もれることはないです。
楽曲2
ジョン・レノン;Stnd By Me (AAC 128kbps)
ジョン・レノン;Peggy Sue (AAC 128kbps)
ビートルズのメインボーカリストということで...お許しを
このヘッドホンのいい点は弦楽器(ギター・バイオリン)の音色が
いいという点です。
エレキもアコースティックも両方です。
(低音じゃないですね、失礼)
(ボブ・ディランの最新作なんか聴いてみたいですね)
Peggy Sue はドラムの連弾で低音溢れるサウンドですが
ちゃんとボーカルの音と分離してます。
まずまず、ジョンレノンの声質は高い方だと思いますので
ベース・ドラムが重なる心配はないです。
(総論)
ハイトーン〜ノーマルのボーカリストは全く心配なし
低音が売りのボーカリストは?ってとこです。
(ヒューイ・ルイスは低かったかな?)
ヘッドホンは音質も重要ですが、耳に当てた感触も
とても大事だと思います。
私は最初国産の10万円近い DENON D7000の音って
どんなものかいなとおもい売場に行きました。
いろんなメーカーのヘッドホンを耳に当てたのですが
ベイヤーが一番しっくりきました。
(ベイヤーの予備知識はなかったんですが)
それは人によって違うと思いますので、まず耳に当てることをお勧めします。
書込番号:9607265
2点

そばころさん,
貴重なレビューありがとうございました。
現在わたしの一番好きなボーカリストは、コブクロの黒田です。
コブクロは二人とも音響オタクで、録音エンジニアさんたちも、曲作りも非常に丁寧な録音をしていますので、128kでも埋もれていた音にハッとされることがあると思います。あとストリングスも綺麗ですね。
ジョンのrock 'n' rollはわたしも無人島へ持っていく3枚のうちの1枚です。
ペギー・スー辺りをチョイスして頂いて、アップテンポでもスピード感にもたつかなかったようで、とても参考になりました。
ヒューイは声が太いですがキーは高いです。
4曲とも個人的にfavaritなので、何となく音の方向性が判り、ボーカルがどんな感じで埋もれずにいるか想像がついてきました。
装着感、これ結構大事ですよね。出張の際ダイナかヨドバシによれたらと思っています。
貴重なレビューありがとうございました。
安全燐寸
書込番号:9609651
0点

ボーカルを聴くなら,音源レートを上げた方が好いですょ。
例えば,某所の肯定派と否定派の平行線板に,アドレスが貼られた音源比較では,128kのボーカル入り音源は,レートの高い音源因りも,ボーカルイメージが高く遠いポジションへ来てしまいます。
其れから,ボーカルイメージの周辺には,雑味な音を残した印象で,音も汚い印象です。
また,ボーカルイメージは,スポット感が薄れてしまった印象にも感じます。
書込番号:9612896
1点

安全燐寸さん こんばんは
DT990PROのユーザーです。
屋内、屋外用途で最近は屋外が多いです。屋内ではSTAXがメインです。
屋内では昔のプリメインアンプのイヤホンジャック接続でCDを聴きます。
屋外ではケンウッドのMGR-A7というプレイヤーで聴きます。
直差し又はポータブルヘッドホンアンプ経由です。
この場合の音源はWAVです。
個人的にはこのヘッドホンの良さをポータブル環境で引き出し、且つ堪能する
ためにはWAV音源が必須だと思います。
ヴォーカルは、カーペンターズとか倍賞千恵子とかですが、低音に
埋もれることはないです。
一番自然で質の高いドンジャリサウンドは、通常の据え置き環境です。
ケンウッドの直差しでもドンジャリが強くなりますが、変に低音が膨張することも
なく、DT990PROの雰囲気を壊しません。音量はぎりぎりの感じですが何とかOKです。
ポータブルアンプ経由ですと厚みが増し音量が稼げてやや低音が膨張します。
(手持ちアンプのせいでしょう) こちらも癖が増しますがDT990PROの雰囲気を
壊しません。
ソニーのポータブルCDプレイヤーD-NE730では、直差しでもポータブルアンプ経由でも
どこのヘッドホンかわからないという、ただ鳴るだけの残念な感じでした。
これがSHM-CDだ(ロック編)ですが、DT990PROはプリメインアンプ経由でも、MGR-A7の
直差しでもポータブルアンプ経由でも聴き分けができています。
とても頼もしいヘッドホンでおススメです。
書込番号:9613700
1点

どらチャンでさん、度々のレスありがとうございます。
わたしはほとんどの音源をFLACか、wavデータで聴いています。
最悪でもmp3の320kbですね。
192とかは聴いていて嫌になってしまいますので、もっていない音源は
レンタルで借りてきてwavかFLACに変換しています。
昔からは考えられないほそHDDがお安くなったお陰ですね。
香川のウォーキングおじさんさん 初めまして。
STAXですか、羨ましいですね。
うちでの環境はもう10年以上前のKENWOOD のCORE7000を使っています。
HPAは色々作って友人などに配布したりもらったりだったのですが、
わたし自身はカナル型イヤホンがほとんどで、HPには何故か縁がなかったのです。
昨年友人に随分くたびれたK501という機種をもらい、今まで大切に使っていましたが、
ちょうど寿命かなと思い色々調べた結果、DT990PROに興味が出てきました。
土曜か日曜に東京へ行く機会がありますのでそこで決めて、SOUNDHOUSEさんに注文できたらと思っています。
悪評の数倍以上愛用者がいる名機なようなので、試聴が楽しみです。
既に心はDT990PROに傾いています。皆様たくさんの情報、ご意見頂きありがとうございます。
安全燐寸
書込番号:9614113
0点

出張は土曜日になりました。
ヨドバシかダイナミックオーディオさんで装着感、試聴をして、
気に入ったら即、SOUNDHOUSEさんに注文しようと思います。
たくさんの情報を下さった皆さんありがとうございました。
安全燐寸
書込番号:9623427
1点

昨日試聴、装着感を確認して、SOUNDHOUSEさんに注文しました。
到着が楽しみです。
レスして下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号:9628944
0点

待望の990PROが到着しました。
エージングがてらいろいろな曲を聴いています。
HPAとの相性かいいようで、刺さらないし暗くないしシャリつきも少ないです。
ボーカル曲でも今まで聴こえなかったチェロやバスドラの音が心地よく、
こちらで皆様に色々教えて頂いたとおりの素晴らしいヘッドフォンに巡り会えました。
安いうちにもう一台欲しいと思わせられる逸品でした。
レスを下さった方々、ありがとうございました。
書込番号:9638988
0点



イヤホン・ヘッドホン > Ultimate Ears > MetroFi 170
音質の違いは多少あります。
私は両者を1時間以上視聴した結果170を選びました。理由は170の方が好みの音だったからです。
その日は、レビューを見ていて気に入った5EBのOEM(IE-20XB)を買うつもりで視聴に行きましたので、それ相応の予算がありましたが、他社を含めて20種類程度視聴した結果、170を買ってしまったわけです。
170は歯切れの良い低域、220はボーカルに多少重なってくる量感のある低域です。
ちなみにIE-20XBは全く好みではなかったので早々に候補から消えました。
この辺りは表現が難しいのですが、いずれにしても是非視聴されることをお勧めします。
書込番号:10136065
0点

ご質問に対する解答としては、
値段による上下関係というものは感じませんでした。
低音の強く出ている帯域が220の方が広く、中音近くまで続きますので、このような傾向が好みの方には220がお薦めです。
私はもっと歯切れの良い低音が好みですので、求める音質とは違うと感じて170を選びました。
書込番号:10136882
1点

モモケルさん質問の解答ありがとうございます。
気になっていた値段と音の問題が良くわかり、参考になりました。
書込番号:10137070
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





