イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

イヤホン・ヘッドホン のクチコミ掲示板

(108784件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13957スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「イヤホン・ヘッドホン」のクチコミ掲示板に
イヤホン・ヘッドホンを新規書き込みイヤホン・ヘッドホンをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
13955

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中にてアドバイスをお願いします

2009/05/16 16:35(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-XB700

スレ主 香螢さん
クチコミ投稿数:99件

皆様はじめまして。

現在オーテクのATH-AD300を使用しています。
装着感は最高なのですが音が少々割れるときがあり
もう少しいいヘッドホンが欲しくなってきました。

候補は色々ありますが、
お値段が手頃と言うこともありこちらの500か700をまず狙いに定めています。

用途はほとんどPCに直につないで音楽を聴くことが多いです。
外へ持ち出す事はありませんので大きさは気にしていません。
音漏れも全く気にしません。
今使っているものでお分かりのように私は頭が大きいので側圧に非常に弱いです^^;

こちらは装着感抜群のようなので候補にしましたが
あいにく住んでいる地域の家電量販店には視聴されていませんでしたので
装着感が全く分かりません(>_<)
付け心地はATH-AD300に引けを取らないくらい快適でしょうか?
その快適さは500と700とではどちらがより近いでしょうか?

音はさることながら、
付け心地がよくなくては音楽を快適には聴けません。

ATH-AD300を装着した事がある方でなければ
比べようもない難題かとは思いますが宜しくお願いいたします(>_<)

書込番号:9552283

ナイスクチコミ!0


返信する
天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/16 16:54(1年以上前)

初めまして|ω・*)

ATH-AD300は装着と視聴のみになるものの、音が割れるというのは寧ろ音源側でないかと思うのですが、如何でしょうか
お使いの音源であるPCですが、御使用の圧縮形式(非圧縮のWAVなどだと問題ないのです)によっては音源自体が割れてしまっている可能性があります
まずはこちらのご確認を頂く事、可能でしょうか


また、ATH-AD300の音作りがお好きでしたらばMDR-XB700のご購入は再検討が必要かと思います
物凄く低音域の鳴り方に独特な個性があるヘッドホンです故、下手をすると失敗したと感じてしまうやもしれません

それを踏まえて、より音の良いヘッドホンの購入をご検討されるのであらば、香螢様がヘッドホンに求めるところの明記が必要になってくると思います
装着感に関しては先の書き込みから最優先事項というところで理解しておりますが、他には好みの音作りの方向性があります

一例としては
・低音域より高音域の綺麗なヘッドホンが良い
・音はクリアーなほうが良い / クリアーさよりも音の厚みや艶やかさ、音場が欲しい
・価格帯は〜円前後
などとして追記を頂けると、皆様評価がしやすいと思います


お手数お掛け致しますが、宜しければ上記の点に関しての御思慮をお願いしたく思います|ω・*)

書込番号:9552372

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/16 16:57(1年以上前)

 当方は、AD-400を使用していますが、最近XB-700も購入して両方を使い分けています。
側圧はXB-700の方が強いですから、もしかすると長時間はつらいかもしれませんね。
 あとは、耳の大きさと、形が大きな要因になってくると思われますが、こればかりは個人の体感ですので、できれば量販店での視聴(試着装)をおすすめします。XB-700はあちこちの店で見本品がおいてありますので。
 参考までに、私の体感はオーテクのADシリーズの方が耳を覆うように装着できるので快適に感じられます。XBシリーズはXB-700が一番イヤーパットが大きいので選んだわけですが、それでも、耳の大きい私の耳ははみ出てしまう部分があるので長時間同じ位置だと痛くなります
 今までのヘッドホンの中ではオーテクのADシリーズが掛け心地は最高です。

 それから、PCにつないでとのことですが、XBシリーズ特にXB-700は低音が出過ぎるぐらい出ますので、PCに接続した場合、機種やサウンドボードの性能にもよると思いますが、ノイズが強調されて聞きずらくなる場合があります。
 私は、上記の理由でPCに接続するのはあきらめて、コンポ専用で聴いています。ipodなどの圧縮音源も相性が悪いみたいです。純粋なプレーンな音源につないだ場合は、今まで聞こえていなかった低音域が再現されて、「耳からウロコ」状態になります。

書込番号:9552384

ナイスクチコミ!0


スレ主 香螢さん
クチコミ投稿数:99件

2009/05/16 17:39(1年以上前)

★天衣さん
音が割れて聴こえるにも色々原因があるのですね。
音楽の圧縮形式などは全くタッチしていないので(理解できないだけです)
その事によってどう聴こえ方が変わってくるのかもよくわかりません^^;

★空軍大戦略さん 
うーん、付け心地はやはりオーテクのほうがいいのですか。
それと質問でも書きましたが
視聴できるに越した事はないんですが
この機種を視聴できる店は住んでいる近辺の店にはなかったので
あえて付け心地の質問をさせて頂いた訳です。


そうなりますとこの機種は装着感からして候補脱落ですかね^^;
例え自分好みの音だーと思っても長時間つけていられなければ
何の意味もありませんし。。。
オーテクのADシリーズのつけごこちと同等のものはないんでしょうか?

天衣さんからアドバイスを頂いた希望要項を
他の候補の機種の掲示板か総合掲示板で聞いてみるしかないかもしれませんね。

ちなみに予算は1万前後くらいを考えています。
よく聞くのはポップ・ロックですがサントラなんかも聞きます。

書込番号:9552554

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/05/16 17:51(1年以上前)

XB700は,外に持ち出すには大きいですが,ホーム用途なら,下位機種の500因りも耳周辺クリアランスが取れて,窮屈じゃ無く好い傾向です。
また,ある程度のカッチリとしたホールド感は悪いモノじゃ無く,長期的な使用で見て行くと納得して来るでしょう。(上位機種の方が,ホールドのカッチリ感は高いですょ)

で,主さん使用機とXB700では,基本的展がり方が違うタイプの製品です。
テクニカのADシリーズの400までは,ボーカルイメージが遠く高い処で唄う製品で,音が塊り傾向へ行きます。
一方,AD500からとXB700は,ボーカルイメージは低い近い処で唄い,展がり感が窮屈な傾向じゃ無くゆとりな空間傾向へ来ます。

其れから,XB700は小音量下でも低音を感じ易く,音を大きめにしなくても迫力が感じれる機種です。
また,下位機種の500因りも透りは好く,締まった傾向へ来て居ますです。

書込番号:9552613

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/16 18:14(1年以上前)

音源についてですが、お使いの音楽再生ソフトは何でしょうか|ω・*)
それによっては設定の仕方などお教えすることも出来ますし、検索すれば掛かるかとも思います

単純に言いますと圧縮形式を変更することで音源の音質を良くしたり悪くしたりできます|ω・*)
慣れてくると聴いた瞬間に音の広がりなどで解る差ですが、環境がそろっていないとわかりづらいかもです
これは、音の音色というよりは広がりや伸び、空間表現力・音場など、音楽に通じていなければ一聴してわかりづらい所を優先してそぐことで圧縮をしていると考えるとわかりやすいかもです|ω・*)
環境によっては気付きづらくても、気付かなくても当然やもしれません

ただ、圧縮音源(MP3やAAC、MP4など)で圧縮レート(どの程度音を圧縮しているかを表す数値、低いと低いだけ音が圧縮されていて音質も悪くなります)が低すぎると音割れなどが発生します
それ故に、試してみる価値はあると思います
――少なからず、デフォルトの設定でWAVファイルを製作するソフトはないです故、その面では音質の向上が狙えそうです|ω・*)


テクニカさんはウィングサポートなど、装着感に関して独自の構造やこだわりがありますです|ω・*)
そういう意味で、似たような機種を探すのは難しそうですね
装着感で有名なモデルでATH-AD400以上の開放型モデル、且つなるべく安いところ(仮の最高額を高級入門機と呼ばれる2万として)ですと――

テクニカさんのATH-AD700
SENNHEISERさんのHD500シリーズ(HD515、HD555、HD595)
SonyさんのMDR-F1(色々な意味で見事なまでのオープンエアーです(笑))

――などがあると思います
とりあえず、3候補を挙げてみました

ATH-AD700は同じテクニカさんということもあり装着感はそのまま移行した感じで、かなり高音域よりでキラキラした強い味付けが特徴的の美音系、かな
高音域に特化した分、低音域の篭りなど一切ないので分解能(というよりは聞き分けのしやすさ)やクリアーさでは価格帯的にも相当なものです
他に無い特徴を持つ分気に入れば良い機種です

HD515(価格帯的にきっとこれが候補になるかと)はSENNHEISERさんらしくまろやか嗜好で聞き疲れとは一切無縁です
音もフラット傾向なことも聞きやすさの一つで、どのジャンルもそれなりにこなしてくれます
ただ、ATH-AD700などのある意味不自然なまでのクリアーさと比べると若干篭り気味だとは思いますが、悪くは無いと思います
それに加えて低音域の鳴り方がまさにSENNHEISERサウンド、まろやかで柔らかく、広がりもあります
上位機種がありますけれど、この子も価格帯を考えれば十二分な性能です

MDR-F1は視聴レベルでしか経験が無いので避けますが……とりあえず実物をみたら驚きます
ヘッドホンというよりは、ヘッドスピーカーです故(STAXさんのイヤースピーカーとは別の意味で)(笑)
夏場でも蒸れない構造ですし、軽いです
思った以上に低音域の量も多くて、ジャンル的には困りません
ただ人それぞれの所はありますが、この価格帯ならば音の好みに合わせてもっと良い選択肢があるように感じることもしばしば、です|ω・;)
特徴的な子ということもあり、気に入ればかけがえのない子だとは思います


一応ヘッドホン総合板からこの記事を見つけることが出来るのでこのまま質問を続行されても大丈夫でしょうけれど、気になるようでしたらば新しく作りなおしてみるのも宜しいかと思います|ω・*)
その際は、求める音の方向性も考慮しつつ、密閉型も選択肢に入れて良いかどうか教えて下さると幸いです

書込番号:9552716

ナイスクチコミ!1


スレ主 香螢さん
クチコミ投稿数:99件

2009/05/16 19:29(1年以上前)

★天衣さん

事細かにアドバイス頂き有難うございます。

候補になかった「SENNHEISER」という名前を目にして
本当に色々ありすぎて困ってしまいますね^^;
そして思っていた以上にお値段のはるものばかりで激汗かきます。

音楽を聴く際に使っているソフトはSonicStageです。
圧縮形式は・・・何処を見ればいいのか分かりません^^;
ビットレート?フォーマット?なんじゃそりゃ、というレベルの知識なもので。
ビットレートは352kbpsですが、これがいいのか悪いのかもわかりません凹
ちなみに使用中のAD300の「音が割れる」というのは音全域ではなくて
低音の時に何となく音が割れたようにバリつくかなという感じを受けます。

先ほども書きましたが、主に聴くのがロック・ポップスなので
高音から低音までクリアに聞こえて欲しいのが正直なところです。
出来れば開放型がいいですが、
そこまで制限してしまうと予算に見合ったものがなくなってしまうので
密閉型でも側圧が緩ければ、と妥協しています。

書込番号:9553078

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/16 21:03(1年以上前)

SENNHEISER(ゼンハイザー/相性は禅(ゼン))はドイツのヘッドホンメーカーで、この界隈ですとオーディオ/ヘッドホンの老舗企業です
ヘッドホンとかマイクとかが好きでしたらば、覚えておいて損はないメーカーの一つです|ω・*)

ヘッドホンですと様々な機種にSENNHEISERサウンドと呼ばれる独特な味付けがありますが音が柔らかく嫌味や刺さる感のしない聞き易い音で、低音域のまろやかさや広がり、音場感に定評があります
勿論、感性によるところが大きいのですが市販モデル最上位機種のHD650は開放型最高峰と呼ぶ方も少なくないです
次のフラグシップモデルHD800は、今高級ヘッドホンの話題をすると必ずあがってくる程注目されています
(一応Orpheusという最上位モデルがあるのですけれどね(笑)世界で最も高いヘッドホンです(苦笑))


うんちく話はこれくらいにして、SonicStageでビットレート352ですか
となると、圧縮形式は.oma/.omg./.aa3のいずれかですね
すくなからず、症状からしてもATH-AD300の性だと思います

ビットレートは秒単位あたりの情報量といいますか、解りやすく噛み砕くと(若干違うのですが)音の密度のようなもので、この数値が高ければ高い程よいです

ちなみに352kbpsはこの圧縮形式で出来る最高音質の数値です故悪くはありません、ご安心下さい♪
今のままで十分かと思われますが、解るようになってくる・もしくはその違いを解るようになっていきたいというのであれば今からでもWAVにしておいて損はないかと思います|ω・*)
WAVは非圧縮音源ともいいまして、何も圧縮が掛からないため容量が大きいのですが、音質の劣化が一切無い優れた音楽ファイルが完成します

それにWAVにしておけば他のソフトを用いるようになった時(ウォークマンではなくiPodや、MidRadio PlayerなどのPC上での高音質音楽ソフトなど)、どれでも再生できる利点があります故、将来性も見込めます

少なからず、環境(PC自体の出力やヘッドホンアンプなど)やヘッドホン自体がよくなっていけばいくほど、音源が重要になってきます
後々その時になって、WAVならば後悔することは無くなるかと思いますです|ω・*)


SonicStageを私個人、使ったことが殆ど無いのですが
[公式HP Q&A 録音について]
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?011187
を参照する限り、

録音ナビ→録音元/転送元(CD選択)→録音先/転送先(Music drive選択)→"録音/転送画面へ" をクリック→中央のカスタムボタンクリック

の流れでCD録音フォーマット形式が選べる様ですので、こちらでフォーマットをWAVに選択し直していただければ大丈夫かと思います
サポートから抜き出しただけです故、間違いがありましたらば申し訳なく思いますが、お許し頂けますと幸いです|ω・;)


ご希望金額よりも高いものを進めてしまって申し訳ありませんでした;;
あの……宜しければご希望金額を教えて頂けますでしょうか|ω・*)
その際、お解りになればで結構ですので、サウンドカードがPCに乗っているかどうかなどの環境などもあると嬉しいのです
解らなければ解らないで結構です故、香螢様が解る限りで先ほど記載した好みの方向性なども追記をお願いできますと幸いです

書込番号:9553553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:6件

2009/05/16 22:47(1年以上前)

単純にパソコンの性能のせいでは?
パソコンもノートとデスクじゃ全然違いますし。

書込番号:9554249

ナイスクチコミ!0


スレ主 香螢さん
クチコミ投稿数:99件

2009/05/17 05:35(1年以上前)

★天衣さん
色々と説明頂き有難うございます。

今持っているヘッドホンと同等の付け心地で
今のものよりいい音の出るものが欲しいなぁという
単純な思いだけで板に書いたのですが
何だか凄く大そうな事になってしまいました汗
価格.comでは、AD300の音質に対しての評価はとても悪く、
自身他のならもっとクリアな音で聴こえるのかも、と思ったので・・・。

PCのせいじゃないの?とかいうご指摘もあり
音が悪い原因が何なのか益々分からなくなってきてしまいました。



とりあえずは単純に、用途に見合うヘッドホンを挙げて頂きたく思います。

★つけごこちはオーテクADシリーズと同等・それに近いものを希望
 出来れば開放型がいいですがこの際密閉でも付け心地がよければいいです
★音楽はノートPCに直につないで聞いてます
 時々ウォークマンに繋いで聞いたりもします
★ジャンルはポップ・ロックメイン
★予算は1万円前後

とにかく視聴できるお店が立ち並ぶ都会には住んでいないので
「これはどう?」という皆さんのお声に頼るしかありません。

書込番号:9555770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:202件

2009/05/17 13:09(1年以上前)

PC直ですと音われやノイズが乗ったりと仕方ないですよ。
できればUSB-DAC(アンプ付き)とかお買いになったほうが良いのですが・・・
ノートPCでもUSBでつなぐだけですので簡単です。
ご予算無ければこんなの使うだけでも効果は出ますよ>Sound Blaster Play! SB-PLAY 。

書込番号:9557308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/17 18:56(1年以上前)

最近XB700を買いましたが、イヤーパッドが大きく厚みもあるので、まとわりつくような装着感です。
自分はこのまとわりつく感じが不快に思いました。
それに、縫い目の部分は硬いので長時間使用していると耳が痛くなります。

開放型でポップやロックとなると、天衣さんも言われてますが
ゼンハイザーのHD515かHD555がオススメです。
(価格.comで検索してみると、どちらも一万円前後で購入できます)
見た目は微妙なんですが、装着感はかなり良いですよ
頭デッカチで福耳の自分が長時間使用できる数少ないヘッドフォンです。

ちなみに、オーテク製品はカップ内に軟骨が常時当たる状態になるので
数分の使用で耳が痛くなりました。

書込番号:9559086

Goodアンサーナイスクチコミ!1


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/17 22:14(1年以上前)

ごめんなさい、初めての方には荷の重い話でしたよね……(´;ω;`)
こちら側はいつも通りと思い込み大層な話をしているつもりがない分、香螢様にいらぬ負担を掛けてしまいました;;
気分を害されたのでしたらば謝りたいです;;


ご希望の価格帯からしてHD515は比較的オススメしやすいと思います
ゆとりがあるならば上位モデルのHD555まで手を伸ばしても悪くはないのですが、HD515でも十分なランクアップが望めると思うです
牛乳瓶の蓋を外すやつ様も賛同して下さっておりますが、HD500シリーズは装着感という面では非常に素晴らしい性能かと思うです|ω・*)ご賛同ありがとうございます
実際、装着感優先という機種選びでは必ずあがってくる候補だと思います

ただ、ATH-AD300に比べれば悪くはないものの、それでも若干篭る感じなどはすると思います
篭っているというよりは、寧ろSENNHEISERさんらしい低音域の鳴り方という感じなのですが、価格帯的に多少の妥協は必要やもしれません
しかし、HD515の鳴り方は低音域の量や厚みは相応以上ですし、SENNHEISERさんらしく聞いていても音が刺さることがない(甲高い音などがしない)・痛くないので安心できる優しい音です
音場間もなかなかによく、基本的な性能はこの価格帯ならば非常に高いといえます
もしも低音域がお好きだったり、男性ヴォーカルの厚みや力強さが欲しいというのであらば、音色的な相性は悪くないと思います


篭る感じが嫌・多少聞き疲れするとしてもすごく綺麗でクリアーな音を聞きたいんだ、という場合はATH-AD700が宜しいかと思います
ATH-AD300のような篭り感とは全く無縁の鳴り方をします
非常に繊細で線が細い、しかし伸びの良い中高音域を鳴らします
テクニカさんらしく耳の近くで音がなりますが、ATH-AD300をお使いだったのでしたらばこの鳴り方もそこまで違和感なく受け入れられるかと思うです|ω・*)

弱点としては耳の近くでなる為音場感が悪いことと、わざとらしい高音域のキラキラ感など
短所ではありますがこの鳴り方は良くも悪くも刺激的ともいえますし、少なからず今までお使いだった価格帯のモデルと比べると頭一つ以上の高い性能があると思います
高音域の特徴も相まって、Popsの管楽器や女性ヴォーカルの透明度などは素晴らしいです|ω・*)


一応2機種、装着感としては素晴らしくも音の方向性が相対すものを挙げてみました
明記をしておきますが、どちらもこの価格帯ならば十二分の満足感があると思います
少なからず、装着感という面ではこれ以上の最上位機種を候補に入れても肩を並べる性能があると思います|ω・*)
ただ、買った当初は音が酷く、比較的ブレイクインが必要です(簡単にいいますとしばらくの間音が暴れたりぼやぼやした感じがします故、安定するまでは慣らし運転期間が必要だということです)


これで決定する必要はないので、わからないこと/聞きたいこと/心配なことなどありましたらば遠慮なく申して下さい|ω・*)
折角のお買い物ですし、しつこいかな、と思うくらい悩んでも罰は当たりません故|ω・*)
良いヘッドホンと出会えること、祈っております|ω・*)

書込番号:9560442

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

グレードアップ

2009/05/16 01:29(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン

現在、オーディオテクニカのAD400を使っていますが、より良いヘッドホンを購入したいと考えていますが、予算は4万くらいまででオススメがあれば教えてください。

AD400で気にいっていないところは、少しこもって聞こえること。
高音の伸び?が感じれないこと、低音がぼやけて聞こえる(量は十分だと思います)
欲しいヘッドホンのタイプは、高音が伸びてキレイに聞こえること、低音はそこそこでもかまわない(締まりがあれば量は少なくてもいい)のと、こもってる感じがないものです。

主に聞くのはJ-POP(CDかmp3 320kbps)です。
PCのサウンドカード(ONKYO/SE-200PCI)からA973へ出力して聞いています。

書込番号:9549763

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:202件

2009/05/16 08:51(1年以上前)

おはようございます。
スレ主さんのご希望に合いそうなのはATH-A1000Xがよろしいかと。
4万円少しオーバーでもよいなら上位機のA2000Xを是非聞いてみてください。

書込番号:9550608

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/05/16 09:03(1年以上前)

テクニカのA2000Xは好いですね。
基本的展がり方もAD400とは逆なタイプとなり,展がり感が出て窮屈感が少なくなります。

A2000X,側圧が弛くなったけど,A1000X因りも装着塩梅は好いですね。
アームに芯が在って,腰が確りして居る印象に見えまする。

書込番号:9550644

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/16 09:44(1年以上前)

ご予算4万円と言うことですし、色々勧められそうです♪
そこでまずお聞きしておきたいのですが、ホームユースでヘッドホンの音の篭りがイヤならば、開放型も視野に入れて見てはいかがでしょうか|ω・*)?
それ次第で面白い選択肢が増えると思います

あとは高音の伸びについてですが綺麗に聞こえるというのにも種類があります
キラキラしたような刺激的なものも好みなのか、もしくは柔らかく優しい音なのかなどです
こちらは如何でしょうか|ω・*)?


余談ですが、A-973のヘッドホン端子はプリメインとしての質は価格帯的にみても悪くはないのですが、良くもないのです;;
INTECシリーズ姉妹モデルのA-905FX2などもありますが、あちらと比べると質は良いものの、ヘッドンアンプに比べると若干曇った印象を受けます
元々定格方式も違うのでその違いは当然なのですが、実売4万円台のモデルをあわせるにはちょこっともったいないやも知れません;;

とはいっても特別悪い端子ではないです故、とりあえずはこの端子で鳴らして、資金にゆとりができた時にでもヘッドホンアンプのご購入の方も考慮されてみては如何でしょうか|ω・*)
特に安定した出力や音の篭りをなくして行きたいならば、あるとないとでは大きな差が出てくると思いますです
頭の片隅にでもとどめて置いて下さったら、と思います

書込番号:9550789

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/16 11:25(1年以上前)

誤字を見つけたのですが、とんでもない誤りを誘発しそうです故訂正をさせてください;;

INTECシリーズ姉妹モデルのA-905FX2などもありますが

INTECシリーズ姉妹モデルだとA-905FX2などもありますが

これはA-973と同じONKYOさんの製品で同価格帯から比べての記載をしたかったのです|ω・;)
元々INTECシリーズと、A-97xシリーズは作りの方式から違いますし〜とつなげたかった為記載をしたのですが、この誤字ではまるでINTECシリーズの姉妹モデルになってしまいますね;;

面映いミスですが、誤字の報告でした

書込番号:9551125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/05/16 13:16(1年以上前)

物欲がとまらないさん
どらチャンでさん
天衣さん
返信ありがとうございます。

ATH-A1000X / 2000X がいいとのことですが、これらは密閉型ですよね?
密閉型より開放型の方が良いと聞きますが、実際どういった違いになるのでしょうか?(この土日で視聴してこようとは思っています)

天衣さんのおっしゃるように使用は家のみなので、音漏れは気にしません。
質問されている高音についてですが、以前CK7をポータブルで使用しており、高音のキレイさは気に入っておりました(少しキツイと思わなくはなかったですが)。なので刺激的なものが好みなのかもしれません。
柔らかい優しい音というものを出すヘッドホンを聞いていないので、実際はそちらの方が好みだったりするのかもしれませんが(汗

またヘッドホンアンプは先ずヘッドホン購入してから考えていこうと思っています。

書込番号:9551561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:202件

2009/05/16 13:29(1年以上前)

一概に開放型のがよいとは言えません、あくまで一般論で開放型のが音のヌケがいいとか、
色々といわれていますがヘッドホン自体のつくりがすべてです。

開放型がいいならご自分で聞いて決めてください。

書込番号:9551621

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25476件Goodアンサー獲得:1177件

2009/05/16 14:09(1年以上前)

そう,開放型だから音が好いとは行きません。
密閉タイプでも精細,精彩に音を出す製品も在りますし,オープンタイプでも太く密閉タイプ顔負けな音を出す製品も在ります。(AD2000辺りはそう)
また,STAXも然りで,値段です。(STAXの音も,アルファな音を見ればグレードが判り,方向性はダイナミック型の性能と同じです)

書込番号:9551768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/05/16 14:19(1年以上前)

物欲がとまらないさん
返信ありがとうございます。

視聴もせず密閉型・開放型など書き込んでしまい、ご気分を害されたのであれば申し訳ありません。
せっかくの買い物ですので、いろいろと考えてしまうのです。

そこで、視聴するにあたってこれは聞いておいたほうがいいと思われる機種をお教え願えませんでしょうか?(価格や音の傾向など問いません)

書込番号:9551807

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/16 17:18(1年以上前)

流れ的に開放型を進めてしまったのがまずかったでしょうか……申し訳なく思います(´;ω;`)

書き込みが遅れてしまいましたが、開放型(オープンエアー)と密閉型(クローズド)の間に音の上下関係は存在しませんです
それぞれ別な方向性を求めた作りですし、それぞれにそれぞれの良さがあります
故に、ご自身の感性が非常に重要になってくるかと思ったため、視野を広く持って欲しいとの意味合いから記載をしたのです
物欲がとまらない様が先の書き込みからご不快な気分になられたのでしたらば謝罪致します
申し訳ありませんでした


オープンエアーとクローズドの大きな違いは、一般的に音の抜けだといわれております
これはオープンエアーを手にとっていただければ解るかと思うのですが、ハウジング回りの構造上音漏れ問題を考慮しない分、音楽を聴く時に開放感があるためです
殆どの同価格帯での比較の場合、音抜けという面ではオープンエアーが優れているといえるとは思いますが、クローズドでも音抜けがよい――というよりは、一つ一つ繊細な表現が得意な機種が存在します(私が所持する中だとATH-W5000などがそうです)

逆に、一般的にオープンエアーの短所として低音域が挙げられております
これも一般的に言えば間違いではないので、違いとして覚えておくと良いやも知れません
これはクローズドがハウジング構造上、しっかりと音の残響や反響に長所を置けることに繋がりますが、オープンエアーは音が抜けることからそういわれがちです
しかし、これも同様に然りでどらチャンで様が仰有るATH-AD2000、他ではDT990やProline2500などのようにオープンエアーでも音の厚みや低音域の伝わらせ方が上手なヘッドホンが存在します


結局のところ、このように機種ごとの違いを楽しむという面ではクローズドもオープンエアーも変わりありません|ω・*)
どちらが良いなどといった考え方はせず、純粋に音楽を楽しめたらと思います


視聴をお勧めするに当たってですが、最低限音の方向性や値段帯は考慮された方が宜しいかと思います……|ω・;)
音楽は感性の分野ですし、なによりも勧める側には勧める側、情報を求める側には求める側のマナーがあると思います(苦笑)
きっとお気遣いをさせてしまったのだと推察しておりますが、仮に今、回りが自分のオススメの機種を勧めたとして、それを比べあったらそれこそ雰囲気が悪くなりかねません故(苦笑)
――難しいですね|ω・;)

なのでとりあえず

・音作りとして求めるところ(音の広がり・空間表現 / 解像度 / 音の厚みなど)
・価格帯
・好きな音域の特徴(高音域が綺麗で伸びの良いもの / 低音域が力強いもの / フラット傾向で無難にこなすものなど)
・ヘッドホンに一番求めたいところ(長く音楽に浸れるための装着感 / ノリの良い疾走感・迫力 / 美しい音など)

といった情報を決めてしまうほうが、勧めるほうとしてもやりやすいかと思いますです|ω・*)

書込番号:9552465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:202件

2009/05/16 18:46(1年以上前)

つたない書き込みで、いらぬご心配をおかけしました、すみません。

ただまぁお勧めを試聴されてイメージが違うので次は?とかお書きいただいたほうが
次のお勧めとかもかけますが、そうでないとご自分でお決めいただくしかないでしょう。

書込番号:9552874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/05/17 02:45(1年以上前)

天衣さん
物欲がとまらないさん
返信ありがとうございます。

確かにある程度方向性を決めないとまとまらないですよね。
自分の好みだけでなく、色々な方の意見が聞けたらと思った次第ですが、余計問題になりそうなのでやめておきます。

そこで、聞いてみないことには進まないと思い視聴してきました。
視聴したのは、
オーディオテクニカ ATH-A1000X / A2000X / AD2000
AKG ゼンハイザー STAX 等
他にも聞いたのですが、あまり印象が良くなかったので少ししか聞いていません。

視聴して感じたことは、音に広がりを感じれ迫力があるものより繊細なものにいい印象を受けたことです。
(AD2000の迫力はちょっと疲れそうでした)

また、長時間聞くので装着感が良いものをと思っていましたが、今回視聴したもので問題になりそうなものはなかったです。

書込番号:9555522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:202件

2009/05/17 13:13(1年以上前)

試聴されたようで何よりです。
STAXは専用ドライバーが必要なのでご予算的には厳しいかもですね。
あとは予算とお好みでお決めになれば良いかと思います。

書込番号:9557335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/05/17 14:08(1年以上前)

物欲がとまらないさん
返信ありがとうございます。

確かにSTAXはヘッドホンとドライバー合計となるとちょっと買えないですね。

視聴した所が家電量販店で余り静かではないこと、
再生環境がマランツのCDプレイヤー+ヘッドホンアンプ(メーカー覚えておらず、8CHくらいあり19インチラック用?)と、
自分の環境と比べるとずいぶん差がある為、わかりにくい部分がありましたが、印象が良かった物は、
A2000X K601 K701 HD595 HD650でした。

そこで、上記のヘッドホンに絞って検討していこうと思っていますが、これらをうまく鳴らすには現状の環境では辛いのでしょうか?

書込番号:9557622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1837件Goodアンサー獲得:202件

2009/05/17 14:38(1年以上前)

AKG以外は問題ないと思われます。
A973のヘッドホン端子はイマイチとかの評価も聞きますが、ご使用になって
不満が感じられるようならヘッドホンアンプなりお考えになられては?

書込番号:9557762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:9件

2009/05/17 15:33(1年以上前)

量販店の視聴セットというと、たぶんマランツのSA-15S1にべリンガーのアンプ(型番忘れました)じゃないかな。あのアンプは多チャンネル使用を優先していることもあって、性能自体はたいしたことはありませんけど、CDの方はヘッドホン端子としての評価もさることながら、再生も優秀な機器です。高音よりな味付けなんで、そこはいちおう抑えておいたほうがいいです。「視聴と音が違う!」みたいなトラブルを起こさないように。

とりあえずは今の環境でヘッドホンを試してみてから、どんなアンプで音を操作していくか考えてみるのがいいでしょう(ただし泥沼)。ゆくゆくはCDプレーヤーも導入してみてもいいんじゃないですかね。

書込番号:9558028

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/05/17 16:09(1年以上前)

物欲がとまらないさん
サンスイっすよ、やっぱさん
返信ありがとうございます。

<AKG以外は問題ないと思われます。
とありますが、AKGだとどうなるのでしょうか?
アンプの性能に左右されやすいということですか?それとも音量さえまともに出ないということでしょうか?

ちょっと調べましたが、
マランツのCDプレイヤーは、SA-15S1(もしくはSA-15S2)でした。
ヘッドホンアンプは、形は覚えてますがわかりませんでした(価格は4万5千円程度)
あと、マランツのCDプレイヤーのヘッドホン出力には繋がっていませんでした。

もちろん現在の再生環境で視聴した時の音が出るとは思えないので、徐々に良くしていこうと思っています。

書込番号:9558213

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/17 21:40(1年以上前)

戻ってきたらAKG話題が挙がっていて嬉しいです|ω・*)♪

>AKGだとどうなる?
まず単純に能率問題といえると思います
候補に挙がっていますK601はこの価格帯の低能率ヘッドホンとして有名で、質の良いアンプがない場合音量が非常にとりづらいです
とりあえずONKYOさんのプリメインA-973があるならば音量には困らないと思います

しかし、AKGさんのヘッドホン――殊リファレンスモデルであるK701/K601はヘッドホンとしては鳴らしづらい部類です(音量ではなく 『鳴らしきる』 のが難しい)
共にそこそこの音でよければ問題ないのですが、殊K601においては苦手な音域である低音域の質をしっかり出そうとすると相応の環境を求められます
K601の低音域は質は良いのですが量不足なことが良く挙げられますが、しっかり鳴らしてあげても若干量不足を覚えてしまうのに、その質さえ奪われかねません(勿論ある程度以上のレベルを求めればの話です)

そういう意味で鳴らしきることを考慮すると、若干環境にシビアだといえなくもないのです
故に、あまり予算を掛けたくないのであれば避けるのも一つの手だとは思います
――個人的にK701を始めとするAKG愛好者としては環境をそろえることを前提としてAKGの音が気に入ったのであらば是非に、と進めたくもありますけれど(苦笑)


SA-15S1についてですが、サンスイっすよ、やっぱ様が仰有っておられるのはこのプレイヤーはヘッドホンアンプを通さなくてもそこそこ以上の音質を誇るヘッドホン端子がついていますよ、ということだと思います|ω・*)
ヘッドホンアンプをつなげる時はRCAがメインでしょうけれど、SA-15S1はこれ単体で高品位なSACDプレイヤーであると同時にミドルクラスのヘッドホンアンプと同等以上のヘッドホン端子を持つことで有名なプレイヤーです
余談ですがSA-15S2になることで音の質自体は上がったのですが、ヘッドホン出力が低下してしまったのは少々残念ですね(苦笑)

書込番号:9560118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/05/17 23:05(1年以上前)

天衣さん
返信ありがとうございます。

やはり高級なヘッドホンにはそれ相応のアンプが必要ということですね。
ヘッドホン単体だけなら買える値段ですが、アンプまでとなると…のちのちの楽しみとして取って置けるってことで楽しみが増えるじゃないか!…とポジティブに考えておきます。

本題に戻ってヘッドホンなんですが個々の個性の違いがそれぞれ良く思えて迷いに迷っています。
更に各ヘッドホンのレビューを調べたりしていますが、自分が視聴した感想とは違うことがあって、自分の記憶が合ってるのかわからなくなってきました。
また視聴しないと決めれそうにないですね。

あと、視聴に行ってから自分の環境で聞きなおすと余りに違うので愕然としています(汗)

書込番号:9560892

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/17 23:27(1年以上前)

視聴は何度か繰り返すべきだと思いますです|ω・*)
……勿論、お店の人に目を付けられない程度に、ですけれど(苦笑)
装着感など、一回では良さそうに感じても長くつけていたりするとだんだん不満が出てくることが多いです故;;

ちなみに、レビューはレビューでしかなく、自分の感じたものが大切だと思います
それが感性の分野であり、絵や音楽といった芸術分野だと思います
歌も然り、悪いといわれようと自分が気に入ったらそれに逆らう必要が無いのと同じです(笑)

もしも視聴したときのイメージに自信がもてないならば、メモ帳などに注意して聞き込んでみたいところを箇条書きにして、○や×マークをつけながら自分なりに評価してみるのもありだと思います


環境をそろえていくつもりならば、どうぞ感性に素直に、これがいいんだと信じることが出来たヘッドホンを選ぶのが一番だおとも思います♪
視聴を試していると、だんだん音に対して求める方向性が見えてくると思います
もし悩んだりしましたらば、遠慮などせず書き込んでみると良いと思うです|ω・*)♪
――勿論、自分が感じたことや思っていることの明記は必要なのです(苦笑)

書込番号:9561068

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/05/19 23:37(1年以上前)

遅くなりましたが、
天衣さん
返信ありがとうございます。

2度目の視聴してきました。
今度は最近よく聞いているCD持参したのですが、評価が全く変わってしまいました。
(前回の視聴は、置いてあったレッドツェッペリンとカーペンターズ)

今のものよりは良くなることは間違いないのだから、勢いで買ってしまえと思っていましたが、それぞれのヘッドホンの得手不得手をそこまで考えていことと、自分の好みがわかっていないこと痛感しました。

これからまだ何度か視聴を重ねて、気に入ったものを購入したいと思います。
購入した際にはアンプ等についてお聞きするかもしれませんが、そのときはよろしくお願いいたします。

書込番号:9572017

ナイスクチコミ!0


天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/19 23:52(1年以上前)

再度の視聴、お疲れ様でした
ご自身のお好きな音源などを持っていくと幾分評価が変わることかと思います|ω・*)

Led Zeppelinなどはどちらかというと美音系や繊細系だと少々つらいですね;;
カーペンターズのような音源の場合、AKGさんのようなアコースティックさを持った音は非常に合いますが、Led Zeppelinはちょっと厳しいかと思います(苦笑)
K701ならばこなせなくはないですが、その価格帯ならば他の機種がある・満点を与える相性ではありませんね|ω・;)

ご自身の感性と求める音をしっかりと把握することは、高級機はもちろん、いかんるオーディオでも購入準備として非常に大切になってきます
あせらずにゆっくりと煮詰めていって、自分の好みと合うものがみつかりましたらそれに自信を持って、自ら選ぶと良いと思います|ω・*)

アンプなどでお困りになられましたらば、是非仰有って下さい
その時は僭越ながら、お力添えさせて頂けたら幸いです
勿論、しっかりと好みが解っていれば皆様もより的確な情報を与えて下さると思いますし、私などが出る幕はないやもしれませんが、その時を楽しみにしていますです♪

書込番号:9572147

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

音漏れ

2009/05/15 20:55(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHE9700

クチコミ投稿数:13件 SHE9700のオーナーSHE9700の満足度5

音漏れについて、よくSHE9700はあまりよくないという評判ですが、そこまでひどいですか・・?

大音量で利用しないで、普通の音量で楽しむ程度でも、気になるほどの音漏れなんでしょうか・・?

書込番号:9548100

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件 SHE9700のオーナーSHE9700の満足度4

2009/05/16 00:50(1年以上前)

過去ログ読んでご自分で判断してください。
「普通の音量」という言い方も個人差があるので定量的ではありません。

個人的に思う「普通の音量」程度ならそんなに音漏れは気になりません。
iPod純正イヤホン等の方が酷いですよ。

書込番号:9549569

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

MDR-EX90SLとどちらの方が良い?

2009/05/15 14:09(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL

クチコミ投稿数:82件

前作、MDR-EX90SLがかなり良かったですが
後任であるMDR-EX500SLとではどちらの方が皆さんは良いと思われますか?
率直な意見をお聞かせ下さい。

最近、MDR-EX90SLがついに壊れてしまい購入を考えています。

書込番号:9546600

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:82件

2009/05/15 14:30(1年以上前)

聴く音楽としてはテクノやハウス、トランスといったデジタルチックな音楽がメインです。
ですので、ベース音やドラム音などの低音、また電子音特有の高音等がキレイに聞けるイヤホンを求めています。
ですので、このシリーズは私には凄くフィットしているように感じました。

また、使う場所としては電車内や人ごみの中で使うのがメインですので、音漏れも気になります。

説明不足で申し訳ありません、補足程度に捕えて頂けると嬉しいです。

書込番号:9546668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:24件 MDR-EX500SLのオーナーMDR-EX500SLの満足度5

2009/05/15 15:53(1年以上前)

私はEX500は主さんの要望に応えてくれると思いますよ。高音の伸びはEX90に若干及びませんが、低音は力強くなっていますし、音洩れも軽減されています。
EX90を長く使っていたなら最初はEX90の方がいいと感じるかもしれませんが、慣れてくるとEX500の方がいいと感じるようになりました。(私の場合はですが…)

書込番号:9546933

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件 MDR-EX500SLの満足度2

2009/05/15 18:32(1年以上前)

私の個人的な意見ですが
EX500の高音のシャリつきがどうにも我慢出来ません。
EX90とは別物に聞こえます。私はEX500をお蔵入りにしました。

書込番号:9547468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:15件

2009/05/15 19:57(1年以上前)

低音の厚みと高音の伸び重視でしたら、EX500はいいと思います。
ただ、デジロックやビッグビートなどサンプルギターが暴れるタイプだと、物足りないかも知れません。
ジャーマントランス等はかなり合うと思います。
アンビエント系は断然EX90SLのがベターです。

EX500は割と冷静に鳴らす部類なので、可能でしたら事前試聴を。
少なくとも、トータルではEX90SLよりはガツンとくると思います。

書込番号:9547796

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2009/05/15 21:14(1年以上前)

>>ひぐらし厨さん
EX%500良いみたいですね!
というか、やはり個々に特徴があるようで・・・
個人の好みも別れてきそうな感じ

>>毒舌じじいさん
高音のシャリつきというものが気になります。
具体的にはどのようなものなのでしょうか?

>>ZEROSFORCEさん
私の聞く音楽には合わないのでしょうか・・・


過去のクチコミで見たのですが、EX90SLが壊れてしまった場合
SONYにその旨を伝えればEX500SLを半額で購入出来ると書いてあったのですが本当なのでしょうか?
また、本当ならそれは保証期間と同じ期間だけなのでしょうか?それとも、無期限?
何度も質問すいませんが最後にもう一つ、もしそれが本当ならばSONYから購入する訳だから定価の半額になると思いますが、価格.comで見る最安値と定価の半額ではどちらの方が安いのでしょう?

書込番号:9548209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4469件Goodアンサー獲得:888件 MDR-EX500SLの満足度2

2009/05/16 11:38(1年以上前)

高域音に対する誇張が大きいです。
たとえば、ハイハットのトップをたたいた時には、音が「チッ」とな手ほしいのですが、「シャリツ」となります。また、ボーカルの「サ行」の発音が耳に突き刺さります。
低域は低域でウッドベースの音が締まってくれません。アルコで弾いた時の音が、ボワッとなります。
ちょっと音を作りすぎですね。最近のSonyの傾向でしょう。どうもEX700以降、XBあたりの音も、音づくりが出すぎてる気がします。

書込番号:9551177

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2009/05/28 07:01(1年以上前)

>>毒舌じじいさん
返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

そして、レスして下さった方や見て下さった皆さん本当に有難う御座いました。
色々と悩んだ末にMDR-EX500SLを購入しました。
MDR-EX90SLだともう購入や修理など、考えるとやはり師市販で今でも購入がスムーズに可能な
500SLにしようと思いまして・・・

書込番号:9614714

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 これッてATH-A500ですか?

2009/05/14 20:58(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > マクセル > Vraison HP-U48.OH

スレ主 KIN.さん
クチコミ投稿数:23件

ATH-A500と全く同じ物なのでしょうか、少々でも違う音なら… 購入してみるか思ってますが… ヨロシクお願い致します。

書込番号:9543265

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3177件Goodアンサー獲得:348件

2009/05/15 11:02(1年以上前)

私もATH-A500を持っていますが、よく似ているので以前少し調べてみました。まるっきり同じ物かどうかは判りませんが、同等品と言うことらしいです。この製品のキモはドライバーソフトとドライバーユニットなので、ヘッドホン自体にはそれ程お金を掛けていないようです。個人的にはちょっと高く感じるので、ヘッドホンが別で15000円以下なら買っても良いかな。

書込番号:9546062

ナイスクチコミ!0


スレ主 KIN.さん
クチコミ投稿数:23件

2009/05/15 16:33(1年以上前)

リアプロさん
はじめまして&ありがとうございます☆
ヤフオクで\8000辺りで見掛けるのですが〜 ヘッドホンとしては、それなりナンですネッ! このシリーズの下位機種を所有しており(安かったので)この製品も\8000なら有り?と思い。レビュー等々を見て見るとATH-A500同等以上的なコメントが有りましたものですから…

書込番号:9547058

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

イヤパッドの互換性

2009/05/14 19:33(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-SA3000

クチコミ投稿数:23件

長年ではないですがこの機種を愛用しています。持っているプレーヤの再生限界までわかるほどの音の再現性の高さに驚かされています。 最近ハンガーが折れたので部品発注してまでまだ使っているくらいです。

前置きはこれくらいにしまして 最近イヤパッドの内側ががボロボロになってしまい新しく交換イヤパッドを注文しようとおもっています。 そこで耐久性の高いSA5000の交換イヤパッドの注文をしようと思っているのですが互換性があるかどうかわかりません。 サービスマニュアルを一部見た限りでは構造は似ている感じをうけましたが、交換された人またはためしてみた人はいますでしょうか? よろしくお願いします。

書込番号:9542829

ナイスクチコミ!0


返信する
天衣さん
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:39件

2009/05/14 19:59(1年以上前)

私はMDR-SA3000ではなくMDR-SA5000を所持しているのですが、解像度や分離感という面では素晴らしい性能をもっている姉妹機種ですよね|ω・*)
音楽性のある鳴り方ではないのですが、一音一音を楽しむことが出来る、別の魅力がある機種だと思います

さて、イヤパッドの件に関してなのですが……親和性があるかどうかはわからないのです;;
じゃあ何故書き込んだんだ、となってしまいますが老婆心ながら気になることがあったため書き込みをさせて頂きました


結論から言わせて頂きますと、音質追求様がMDR-SA3000の本来持つ音の表現が好きだと仰有るならば、イヤパッド交換は出来る限り慎重になったほうが宜しいかと思うです|ω・;)

同じ型番のイヤパッドでも馴染み具合などで出来る隙間の有無や振動と硬さなどの要素から音が若干変わるのですが、全く別のイヤパッドを装着した場合、聞こえてくる音そのものが変わってしまうこともあります(´・ω・`)
耐久性だけを取るならばそういった要素は気にならないでしょうけれど、どうやら音質追求様はMDR-SA3000の音作りが大変御気に召している様子ですね|ω・*)
ハンガー部分の件など、素晴らしい愛着を感じます
ならばこそイヤパッド選びは慎重になったほうが良い、と愚考を進言させて頂く為、この書き込みをいたしました


同じような例になりますが、私は日々K701を愛用しています
K701のパッドの肌触り自体は良いのですが、中のスポンジが硬いことやヘッドバンドの構造などから装着感は悪いといわれております
そこで、以前いくつかのパッドを試したことがあるのですが、何れも私が好んでいた音とは変わってしまった経験があるのです(苦笑)
あのスポンジ素材が低音域の柔らかな伝わり方に関係している事が解って、結局は純正のイヤパッドを愛用し続けております


折角音の好みがぴったりな、愛着あるヘッドホンなのです
それ故に、お気をつけて――という失敗例として頭の片隅にでもとどめて置いて下さると幸いです|ω・*)

書込番号:9542944

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2009/05/14 23:07(1年以上前)

さっそくの返信ありがとうございます。 
個々のヘッドホンの設計等を考えると確かにヘッドホンの部品一つ一つにその音質になるように設計されているはずなのでむやみに変更するのは スピーカーのエンクロージャの一部を変えてるようなものですね; 3年でいたむだけなら結構な耐用年数なので純正でいこうかと思います。っていっても諸事情で1〜2ヶ月先になってしまいますがorz


ご教授ありがとうございます

書込番号:9544214

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「イヤホン・ヘッドホン」のクチコミ掲示板に
イヤホン・ヘッドホンを新規書き込みイヤホン・ヘッドホンをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング