イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ヘッドホンの音質は進化してない？

[gugupon]

つい先日、MDR-1Aや1RBTを買いましたが、有線で聴くと普通に高音質でした。
また、BOSEのAE2は低音がほとんど出てないですが、音自体の解像度は高いく、オーディオテクニカのESW9という木製ハウジングのは低音が強いけどバランスのいい音でした。
MDR-Z900やCD900は持っていませんが、それなりに評価もされています。
そこでふと思ったのが、実は音質自体は新旧関係なくランクによっていいか普通か分かれているんじゃないかと。
イヤホンの場合はBAドライバーの進歩とかで、安い機種でも侮れない高性能なものもあり、かなり進化しているのでしょうけど。

書込番号：25946387　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

５０年前のヘッドホンを収集していますが、
遜色ない機種もあります。
もちろん、古かろう悪かろうのもありますが。

1970年あたりで、平面駆動ヘッドホンが普通の値段で販売されていた
ことからも、このあたりが新技術の活発だった時期だと思います。

ダイナミックドライバーの技術は５０年でさほど変わっていないと
思います。

年代にあったチューニングで新製品は出てくると思いますが、
画期的な技術革新はさほどないように思います。
Bluetooth技術、ANC技術は最近の技術かも。

息の長い製品
HD25　　　1988年発売
HD600　　1997年発売
T40RP　　1988年発売

フルオープン型
NAPOLEX CTX-1　　　1976年
SONY MDR-F1　　1997年

＞実は音質自体は新旧関係なくランクによっていいか普通か分かれているんじゃないかと。
そもそも音質は客観的な尺度ではなく、個人の主観的な感想なので、
人それぞれではないでしょうか。
時期や体調などでも変化しますし。

そういう意味では、最新＝高音質な感想の方もいてもいいのかもしれません。
価格、ブランド力でも良いですけど。

書込番号：25946546

[あさとちん]

＞guguponさん

ここ20年位で進歩したのは、リケーブル、バランス接続、ワイヤレス、ノイズキャンセル、サラウンドあたりでしょうか。
20年前のヘッドホンが定番で通用していることを考えれば、音自体の進歩はあまりないと思います。

書込番号：25946751

[gugupon]

＞MA★RSさん
イヤーパッドの崩壊したBOSEのAE2をかなり前にジャンクで購入して、低音はあまり聞こえないけど解像度がいいとそれなりに使っていました。
その後、中華イヤホンを使うようになってAE2を久々に使うと、なんか軽い音だなぁと感じ、反対にソニーの1Aを買ったら下品な低音だと感じました。
音の基準がfinalのE5000になっているから、高音や低音のバランスが違うヘッドホンなどは最初違和感あるけど、1週間とか聴くと耳に慣れてくるから、面白いものです。
＞あさとちんさん
10年前に出たMDR-1Rでさえ4Hz〜80kHzと人の耳では聞き取れない周波数の音を出しているので、音質の基本性能は最新の物と比べても変わらない感じですかね？
イヤーパッドやヘッドバンドが加水分解で黒い粉や表面がベトベトになったら大半の人が捨てるので、次の商品が売れて行くんでしょうが、新しいのはプラスチックが軽量化で薄かったりですぐ壊れる気がしますね。
しかも、ワイヤレスで強力なノイズキャンセルは魅力だけど高すぎるし。

書込番号：25947324　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

進化しているのはトップエンドの部分だけですね
1万2万とかの機種で目覚ましい進化はこの15年は感じられませんが、トップエンドの機種についてだけは明確に音質面で進化しています
当時最高峰だったT1やHD800が現在では随分下になりました

書込番号：25947548

[gugupon]

＞シシノイさん
最近のヘッドホン、3万円より下のは軽量化、ノイズキャンセル機能の強化が主な変更点なので、従来金属製だったパーツなんかもプラスチックになっているような気がします。
古い機種になりますが、MDR-100ABNと1ABT比べると100ABNはノイズキャンセルで低音抑え気味でプラスチック部品が多いけど、1ABTはノイズキャンセルはないが低音がちゃんとしていて壊れにくい印象でした。
まあ、極端に高い上位モデルは買うことはなさそうです。

書込番号：25947907　スマートフォンサイトからの書き込み

[gugupon]

回答、ありがとうございました。
やはり、一般的なヘッドホンは音質自体、平成以降の製品では差が出にくいですよね。

書込番号：25962637　スマートフォンサイトからの書き込み

電池のもちについて

[Moimoi02]

BOSEのワイヤレスイヤフォンを使ったことが無いので質問なのですが、一年半から二年使用での電池のもちはどうでしょうか？

QuietComfort Earbuds 第2世代にするかSONYのLinkBuds Fitにするか迷い中なのですが、現在一年半使用したLinkBuds Sが満充電でも30分もたなくなり、BOSEのイヤフォンも同じ状況なのかなと気になりました。

書込番号：25945113　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞BOSEのイヤフォンも同じ状況なのかなと気になりました。

勘違いしていると思いますが、
バッテリーは機種で寿命が決まるのではなく、
所有者の使用方法で寿命が決まります。

BOSEのイヤフォンといっても短い人は短いでしょうし、
長い人は数年使用できます。

https://business.mobile.rakuten.co.jp/column/2024/0229-01/
満充電が長く続く状態にする
０％で長時間放置する
あったかい場所で充電する
などの使用方法の場合、短命になります。

＞現在一年半使用したLinkBuds Sが満充電でも30分もたなくなり
ということなので、同じ使いかたをすれば、似たような寿命に
なるかと思います。

書込番号：25945119

[Moimoi02]

有難うございます。
それが、以前使っていたSOUNDPEATSのワイヤレスイヤフォン2台は2年以上同じ様に使っていたのにこんなに電池寿命が短く無かったんですよね。
それなので、SONYのイヤフォンが電池の寿命が短いのか？と感じてしまって。

書込番号：25945127　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

sonyの場合、他機種でバッテリーの不具合もあったようですので、同様のメーカー製バッテリーの場合は想定の仕様より短くなる可能性もあるかもしれません。
https://ds-note.net/gadget/wf-1000xm4_repair/

可能性の話で、sonyはバッテリーがネックとは言えるのかはなんとも言えないかと。
長持ちしてる機種もありますし。

バッテリーを気にされるなら、当面SONYを避けるのも手かと。
sonyはバッテリーの寿命が長いとい噂が出だしたら戻ってくるとか。

書込番号：25945233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moimoi02]

そうですね、今回はとりあえずBOSEを試してみて一年半経った時の電池の様子を見てみたいと思います。

書込番号：25945795　スマートフォンサイトからの書き込み

final a5000 からの買い替え候補について

[mame25]

【使いたい環境や用途】
通勤通学の時間、又は自宅での鑑賞用
ポタアンでfiio q3 mqaを使用してます
楽器、Jpop、ボカロ等
【重視するポイント】
final a5000よりも音場が広く、音の輪郭がはっきりしている点
ボーカルに焦点を当てすぎていない点
【予算】
10万円未満
【質問内容、その他コメント】
現在finalのa5000を使っているのですが、音場の広さと音の輪郭がいまいち納得がいかず、より良い音楽体験がしたいため、買い替えたいと思っています。
今後試聴できるところで比較して決めたいと思っているのですが、おすすめのイヤホンがあればぜひ教えていただきたいと思い投稿させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：25943123　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そもそもカナル型で音場感を求めるのが間違いだと思うが。。。
オープン型のJBLのイヤホンのほうがいいと思う。
もちろんオープン型なので、周りの騒音は99％入ってきます。

書込番号：25944910

[mame25]

＞taka0730さん
オープン型イヤホンにも少し興味があるのでぜひおすすめの機種等あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25944956　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

オープン型ではJBLが一番音がいいらしいです。
基本的にワイヤレスイヤホンはバッテリーが交換できないから、２年くらいの使い捨てと考えたら、あまり高価なものを買うのはばからしい。

書込番号：25944988

[暇つぶしですが]

>そもそもカナル型で音場感を求めるのが間違い

ほう、そうなんだ、素晴らしい見解^^
まあ音が広がる(拡散)のと音場そのものは違うと思うが。

>オープン型のJBLのイヤホンのほうがいいと思う。

私も是非その音場の素晴らしいお勧めの開放型イヤホンを聞きたいですなあ。

‥と思ったらTWSの話しかい(笑)

書込番号：25944993

[暇つぶしですが]

>mame25さん

イントラコンカ型有線イヤホンだと私が聴いた限りでは「SIVGA M200」が良いですね。
一万円以下で買えますがカナル型ではなかなか出せない広がりと抜けの良いサウンドを聴かせます。
機会があれば聴いてみてください。

書込番号：25945011

[mame25]

＞暇つぶしですがさん
カナル型に加えてこちらの質問にまで対応していただきありがとうございます。
実機の視聴の際にぜひこちらも参考にさせていただきます。
改めて本当にありがとうございます。

書込番号：25945395　スマートフォンサイトからの書き込み

[mame25]

＞taka0730さん
質問に回答いただきありがとうございます。
選択肢の一つとしてぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：25945399　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇つぶしですが]

ついでですからもう一本試聴候補としてお勧めを上げておきますね。
https://kakaku.com/item/K0001658320/

これ私は聴いたことはないのですが、縁側の方でイヤホンに関することで色々お世話になったtam-tam17701827さんが先日レビューを投稿しております。
この方のレビューは偏りなくとても参考になりますので時間がある時にでも眺めに行ってみてください。

書込番号：25946037

[tam-tam17701827]

サウンドステージはそれ程広くないですよ、HIMALAYA
レビュー修正しなきゃ、ですね(^^;;
肝心な事を書くの忘れてました、何か忘れていると思ったら、これか（笑）
相変わらずSIMGOT EA500がダントツですね、カナル型で広大な音場が感じられるのは
エントリークラスではちょっとあり得ないですね
まあサウンドを聴いて気にいるかどうか、これは誰にもわかりませんからねー(^^;;
レビューでも特にお勧めする様には書いてないので、とりあえず聴いてみて下さい
サウンドクオリティーは間違いなく一級品ですので（気にいるかどうかは別問題ですけど）
私は好みのサウンドなので愛用してますけど

＜暇つぶしですがさん
縁側の伝言板、返信しようと思ったら既に縁側自体がなくなっておりました
読んだのですがちゃんとしたお返事が出来ずスルー状態になってしまった事お許し下さいね(^^;;
こんなにも綺麗さっぱり無くなるとは思って無かったです、勿体ないなあ、w

書込番号：25946450

[tam-tam17701827]

＞mame25さん

こんばんは、初めまして(^^)

以前みたいに私の方から特定のイヤホンをお勧め、紹介などはしない事にしているので
予算の使い方で、提言させてくださいね

予算上限いっぱいにイヤホンだけにかけるのではなく、
予算10万円のうち、1割の1万円はイヤーピースに割いた方が良いと思いますね
クオリティーの高いイヤーピースが溢れるほどにありますから
イヤーピースによる、密着度、密閉度は非常に重要です
音場の広がりなどはイヤーピースの独壇場という程に違いが出て来ますので
4種類ほどは揃えられると思いますので、1万円あれば(^^♪

書込番号：25946466

[暇つぶしですが]

>tam-tamさん

NICEHCK Himalayaのレビューを読みましたが、かなり高解像度ということを書かれていましたので恐らく音場は狭いタイプだろうとは予想していました。
解像感と音場の広さは相反するイメージですからね。
ただ感じ方は人それぞれですし、音場の感じ方も各々違いますからね。
まあ音場のことはともかくとして、その他の部分の寒色系で硬質ということから分離が好く音の輪郭も際立っているのだろうという予想と、ボーカルにもより過ぎていないということが想像出来ましたのである程度はスレ主の要望は満たしているのではないかという思いからお勧めしてみました。

>スルー状態になってしまった事、、、

あーいやいや、返信しにくいでしょあれは（笑）
あれはあれで良かったのかもしれません。
お元気そうで何よりでした。

書込番号：25946468

[tam-tam17701827]

＞暇つぶしですがさん

＜final a5000よりも音場が広く、音の輪郭がはっきりしている点
ボーカルに焦点を当てすぎていない点

なるほど、他のポイントは的を得てますね(^^)、HIMALAYA
音場もA5000と比較しての事ですから要望に添えるかもしれないですしね
音の輪郭はかなりカチッとしてますね
レビューではAZLA ORIGINを使用してますけど、コレイルも結構相性が良いので
より音の輪郭が際立ちますし
これはスレ主さんのご判断に委ねたいところですね(^^♪
私の拙いレビューを勧めてくださり、ありがとうございます(^^;;

書込番号：25946499

[tam-tam17701827]

＞暇つぶしですがさん

プロフを拝見したら以前にも増して宇多田ヒカルさんにハマっているようで(^^)
HIMALAYAで初期3作を聴いてみたら、最高にクールな歌声で素晴らしいですから
試しにちょっと聴いてみてくださいよ(^^♪
中々このレベルのサウンドで聴けるものではないと思います、好き嫌いは別で(^^;;

書込番号：25946713

[暇つぶしですが]

>tam-tamさん

>宇多田ヒカルさんにハマっているようで(^^)

と言いますか、最近はほぼ宇多田ヒカルしか聴いていません（笑）
家でも外でも暇さえあれば全曲ランダム再生して常に私の頭には宇多田ヒカルの曲が流れておりますねえ^^

>中々このレベルのサウンドで聴けるものではないと思います、好き嫌いは別で(^^;;

必ずしも好きな音がグレードの高い音質ではないですからね。
客観的に見て好みの音質とハイグレードな音質は分けてみなければなりません。
流石tam-tamさんは良く解っておられますね。

>スレ主さん

スレの趣旨とは関係ないことにスレをお借りしたことをお詫びします。
それとこのスレは既に解決済みですから私らへの返信はお気遣いなく。
tam-tam17701827さんも自分と同じ思いでしょうから。

書込番号：25946855

[mame25]

＞暇つぶしですがさん
ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：25946993　スマートフォンサイトからの書き込み

[mame25]

返信の更新をし忘れていて見落としていました。
申し訳ありません。

＞tam-tam17701827さん
ご丁寧にありがとうございます。
イヤーピースを変えるという選択肢があることに気がつきました。
イヤーピースをまず変えてみることも視野に入れて検討していきたいと思います。
この度はご返信ありがとうございます。

＞暇つぶしですがさん
お気遣い嬉しく思います。
改めて優しくご対応いただき、ありがとうございました。

書込番号：25947071　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞mame25さん

全ての回答者に真摯に対応されていて素晴らしいですね
評価の高いイヤーピースはそれなり価格も高いですがご自身に合ったイヤーピースが見つかると思いますので
是非予算の一部をあててみて下さい(^^♪

スレの趣旨とは関係ないやり取りに使用して申し訳ありませんでしたm(__)m
関係ない部分は削除申請を私の方から出しておきますので、ご了承くださいませ

ご返信いただきありがとうございました
ご要望に添えるイヤホンと出逢える事を心より願っております
素晴らしいオーディオライフを素敵な音楽と共に(^^)

書込番号：25947113

[暇つぶしですが]

>tam-tamさん

削除申請しますか（笑）
一見関係ないようですが、あのやり取りの中にもしかしたらスレ主さんにとって何気に参考になることがあるかもしれませんよ。
スレ主さんも削除してほしいとは思わないでしょう。

書込番号：25947134

[tam-tam17701827]

＞暇つぶしですがさん

よくよく読んでみると全く関係ない文面だけではないですね
スレッドの一部が関係ないやり取りになっているだけでした
このままにしておきましょう
私の早合点でした、すみません(^^;;

書込番号：25947270

[tam-tam17701827]

＞mame25さん

すみません、ちょっと板をお借りしますm(__)m
（縁側が無くなってしまったもので、やり取りする場がないもので）

＜暇つぶしですがさん

HIMALAYAは4.4mmバランスでしか聴いてなかったのですけど
私が使っているポータブルDACで3.5mmアンバランスで聴いてみたんですよ
寒色傾向の音色は変わらないのですが、サウンドステージが変わりますね
空間的に広がる感じではなく、ただ左右に広がる感じなので単純に「音場が広くなった」とは違う印象です
使用しているポータブルDACの癖なのかもしれませんが
色々なDAPを使用されている暇つぶしですがさんの感想をお聞きしたいです
私はこれ、バランス接続の方が優れているとは端的には思えず、好みの範疇かな、と
そんな感じですかね、他のイヤホンも（他のDAPでも）
DACの癖（仕様）ならば、ケーブルを交換して他のイヤホンで比較しても同じ結果になると思うので
分離は良くなるものの、音が左右に分散している感じもします

書込番号：25947300

コーデックによる音質の違いについて

[Yaranaio]

こちらやYouTubeのレビューを見てPX8が気になっているのですが、再生機器がスマホ(GalaxyS23ultra)になり、スマホ側の対応コーデックがSBS、AAC、LDACになります。
ヘッドホン単体ではなく再生機器と合わせて考えると、PX8(AAC)とSONY WH-1000xm5(LDAC)どちらが音質は良いのでしょうか。
なお、再生アプリはAmazonミュージック(アンリミテッド)になります。

書込番号：25942716　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞Yaranaioさん
＞再生機器と合わせて考えると、

そうなると再生機器（ヘッドホン）の音質（色）が支配的になりますから、好みの問題ということになりそう。
一方でPx8はaptX adaptiveが売りなので、AACで使うのは勿体無いような気がします。スマホの仕様に合う（原理上高音質）のはLDACですが、あとは好みの問題かと。

書込番号：25942766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

電気屋で試聴して決めるのがいいかと思います
コーデックが気になるならusbcにドングル
例えば
https://jp.creative.com/p/accessories/creative-bt-w6
等さすのがよろしいかと

書込番号：25942826

[ヘイムスクリングラ]

ギャラクシーはaptX無印もあるのでAACじゃなくて無印aptxでつながると思います

書込番号：25942831

[盛るもっと]

LDACが音が良いと言うのはある意味不正確で、ハイレゾをハイレゾのまま再生できると言うのが正しい。
有線イヤホンで聴き比べをしてハイレゾとCD音源の区別がつく人で無ければLDACを使う意味は無いです。

書込番号：25942839

[ヘイムスクリングラ]

自分はiphoneにCreative BT-W6さしてPX8使ってますけど
iPhoneとAACで直接よりCreative BT-W6使ったほうが
音が出てるようには感じます
音云々は置いといてもLDACはaptx系よりぷつぷつしやすい気はするかな

書込番号：25942859　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇つぶしですが]

良い音で聴きたければコーデックに拘るよりもイヤホンそのもののクオリティーを重視する方が良いです。
個人的にはコーデックの違いは精神的な影響程度。
それよりも例えはドライバー等の品質が高い機種に目を向けた方が良いですね。
事実としてAACにしか対応していなくともLDAC対応機種よりも明らかに高音質な機種はいくらでもあります。
まあしかしコーデック次第で音質が良くも悪くもなると信じて疑わない方々にはこう言っても無駄とは思いますがね。

書込番号：25942918

[MA★RS]

＞PX8(AAC)とSONY WH-1000xm5(LDAC)どちらが音質は良いのでしょうか。

マックのポテト(塩)とサブウエイのポテト(ハーブソルト)はどちらがおいしいでしょうか。
と同じです。

音質はその人の好み、良い音に聞こえるかどうかになります。
客観的な尺度ではないです。

PX8(AAC)、WH-1000xm5(LDAC)のどちらがよりトピ主の好みの
音なのかは他人にはわからないということになります。

なので、２機を試聴してトピ主さんが自身で判断するしかないです。

コーデックも差を感じる人と、差を感じない人がいます。
私は、SBCとLDACで差を感じないので、基本的にSBCで
使用しています。

トピ主さんが
・聴いてみてLDACの方が良い音と判断した
・LDACに強い憧れがある
・LDACが良いとみんながいってるので良いとであるはずだと思い込んでいる
とかであれば、LDACを選択されるのが良いかもしれません。

みなさんならどちらが好みですか？という意図の質問であれば
アンケートにすぎませんので、みなさん気軽に回答されるのでは
と思います。

書込番号：25943099

[Yaranaio]

皆様、ご意見ありがとうございます。

本日、ヨドバシカメラさんで試聴してきました。
残念ながら、Px8は展示品がなくPx7S2eでの試聴でしたが、SONYよりb&wの方が私の好みにあっていました。

書込番号：25949079　スマートフォンサイトからの書き込み

ヒアリング補助機能 （片耳のみ）

[若おっちゃん]

私の右耳は軽度の難聴です。
ただし、左耳は失聴で聴こえません。
AirPods Pro2のヒアリング補助機能はWebなどの情報を見る限り軽/中程度難聴者にとって嬉しい機能なのです。
この機能は、ヒアリングチェックを行い、個人に応じた補正された聞こえを提供するとのことですが、このヒアリングチェックの際に片耳失聴だとうまく機能できないのではないかと、購入を躊躇しています。
Appleサポートに質問しましたが、該当情報がなく分からないとの回答しかもらえませんでした。
購入してみてダメなら返品とかも考えないわけではないですが、AirPodsは片耳でも通常機能は使える物なので、所有者の方で片耳でのヒアリング補正を試した方がいらっしゃれば、使用感というよりはヒアリングチェックなど含めて使えるか使えないかを教えていただければと思い、ここに質問させていただきました。

書込番号：25942375

[若おっちゃん]

結局、AirPods Pro2を購入して、何も問題なくヒアリング補助機能を利用することができました。
私の耳の状況は以下の通りです。
・左耳 失聴
・右耳 中度難聴（最初の書き込みの際には軽度と書きましたが、測定してみたら中度の様です）
右耳の中度というのは、1kHzより周波数が高い音は35dbと聞こえづらく、2kでは55db程度になります。また耳鳴りも常に聴こえている状態です。
以前より聞こえが悪くなっている自覚はありましたが、悪い状況と言えるかもしれません。
iPhoneのオーディオアクセシビリティ機能を使っても、聴力測定アプリの計測値を使ってオージオグラムを使っても、いずれでもヒアリング補助の計設定は問題なく行えました。
もし、私と同様にAirPods Pro2購入をヒアリング補助機能に機体して悩んでいらっしゃる方がおられたら、参考になればと思いますが、耳の障害には個人差があり皆に一様にこの機能が便利に利用できるかどうかまではわかりませんので、その辺りは自己責任でとなります。
私は、補聴器メーカ製の耳穴型補聴器も自分用に調整したものを数年使ってきていました。非常に高価でありMFi認定品なのですが、私にとっては使い勝手はAirPods Pro2の方が良いと感じました。何と言っても価格は安いし自分で自分に都合が良い様に調整もできそうです。
iPfone, iPad, MACとApple製品を揃えているので、それらとの相性も抜群です。

書込番号：26034525

これが…ナチュラルサウンド…？

[シジェ]

コブクロのYouTube等で興味を持ち最近フリマサイトで購入したのですが、凄く微妙でこれが本当に「味付けのされていない音」なのか？と疑問に思っています。

環境はiPhone15prmax→DCelite→cooyin製バランスケーブルで、主にアマプラのハイレゾ音源で聴いてます。

その他所持ヘッドホンはAH-D2000、AH-D5200、momentum4ぐらいですが、正直この中でダントツ微妙な音に感じます。

なんというか曲にもよりますが、低音（バスドラムのキック等）が変にモコっとしててその前後の帯域を少し邪魔して、曇ったような印象を受ける事が多いです。

ボーカルは上記機種と比べても良く聞こえるような気もしますが、その変な低域のせいで解像感も分解感もちょっと微妙な感じです。

このヘッドホンで首を傾げながら「うーん…」と色んな曲を聴き比べした後にmomentum4の有線で同じ曲を聞くと「めっちゃ良い音すんなコレ…」と毎回思います。（ちょっと低音過多に感じる曲もありますが）

ここで気になるのが、このヘッドホンが「つまらない音」や「味付けの無い音」とよく評価されている事です。そして肯定的な意見としては、「解像度が高い」や「見通しの良いクリアーな音」と言われている事。これを踏まえると、同じヘッドホンでも自分の聴いた音と他の皆様が聴いて評価した音が同じとは到底思えないと感じました。

単に「好みに合わなかった」という以前の問題な気がしてならないのです…。

長くなりましたが、何が言いたいかと言うと上記の試聴環境に相性等の問題があるかどうかという事と、ケーブルやDACを変える事で改善が見込めるのか、その他原因があるとすればどこなのか…厚かましいですが、皆様の知恵をお貸しいただけたら幸いです。

ちなみに今はピンクノイズでエージングしながら、nobunagaの霧降豪にリケーブルしてみようか検討中です…。

書込番号：25941944　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA01]

折角買ったのに満足いかなかったというのは残念でした。


私は　このヘッドホンを聞いた事が無いのですが、

色々な方の書評を見ていると　ナチュラルサウンド　と言われると　少しだけ　中音〜低音が強いモノが
その様に言われ易い気がします。

そういうのではなく
単に現実通り(ナチュラル)でリスニングとしては面白みがないけど　という感じだと　モニタータイプ　とか言われている感じですかね。

スレ主さんのアンプの特性を見ると　中音重視で音場が広くは無いという感じの感想を出されている人が居ましたので
端的に言うと　ヘッドホンもアンプも低音〜中音が強いと言われているモノなので　中音が強くなりすぎているのでは無いでしょうか？

イコライザーだけで調整してみるのでしたら　500〜1000の辺りを局所的に少し下げてみて下さい。
それでダメなら　200以下辺りも下げてみて下さい。
(調整中に高音がキンキンする様でしたら4000辺りを少しだけ上げてみて下さい。)


イコライザーで駄目なら環境を見直すしか無いかも知れません。

そんなに何人も見ている訳では無いですが、このヘッドホンを褒めている方は音場が広いとか分離感重視の環境を持っている人が多い様に感じていますので、折角ヘッドホンを買われたのでしたら、どこかでアンプを変えて試聴してみるのが良さそうに思います。

あくまでも　その組み合わせでスレ主さんの感想を聞いての推測ですが
アンプはそのままで　音場が広いヘッドホンで　ドンシャリのモノを聞くか
ヘッドホンはそのままで　音場が広いとか分離感重視の環境で試聴してみるのをオススメしたいです。


リケーブルは、個人的には変化があるとしても非常に少ないと思うので
既に気に入っている環境だけど　更に最善を目指す　位の話なら出来るかも知れませんが
今が気に入らない状況で　それを激変させる程の変化ってのはそんなに無いんじゃないかなって思います。

書込番号：25941999

[MA★RS]

＞上記の試聴環境に相性等の問題があるかどうかという事と、
＞ケーブルやDACを変える事で改善が見込めるのか、
＞その他原因があるとすればどこなのか…


ひとによって、信じる宗教はことなりますので、考え方はひとそれぞれ
だと思います。

トピ主さんがどの宗派か次第ではないでしょうか。

・ケーブルで変わる派変らない派のひとがいます。
・dacで変わる派変わらない派のひとがいます。
トピ主さんが変わる派であればいろいろ試してお気に入りの一品を
購入されるとよいかと思います。

個人的には、
ケーブルの抵抗値でダンピングファクターは変わりますので、
極端にことなるケーブルに変えると周波数特性に影響は
あるかと思います。
材質による音の変化、ケーブル特有の傾向はないと思っています。
ダンピングファクターはヘッドホンとケーブルの組み合わせで
変わりますので、Aのヘッドホンで低音がふえたからといって、
Bのヘッドホンでも低音が増えるとは限らないです。
そういう意味では、低音増強するケーブルとか、高音を
増強するケーブルはないと考えています。

そもそもの原因はヘッドホンの特性が大きいのではないでしょうか。
あまり気に入ってないのであれば、ヘッドホンを別のにした方が
良いかと思います。

＞ここで気になるのが、このヘッドホンが「つまらない音」や「味付けの無い音」とよく評価されている事です。
このあたりはその人の主観的な感想ではないでしょうか。

モニター系で味付けないつまらない系だと、ATH-R70Xの方が淡泊だと思います。
T3-01は美音系という意見も多いかと思いますが、モニターよりも、
ややリスニングよりではないでしょうか。

書込番号：25942175

[シジェ]

＞CBA01さん

返信が遅くなってしまいスイマセンm(_ _)m

結局霧降にリケーブルしてみましたが、おっしゃる通り改善と言えるほどの変化は無かったです。
やはりDACとの相性ですかね…とりあえずDACはそのままにt3-01は手放す事にしました。

そしてCBA01さんのアドバイスや様々なレビューを参考にした結果ゼンハイザーのHD620Sを購入して今聴き込んでいる所です。

初感としては全体的にかなりクリアーで低音もタイトかつ音圧もあり、分離感や解像度も私が聴いたt3-01とは雲泥の差に感じるんですがDACの相性でここまで変わるものなんですかね…。

と言う事でしばらくはこっちで聴いていこうと思います。知恵をお貸し頂きありがとうございました！



＞MA★RSさん

返信が遅くなってしまいスイマセンm(_ _)m

ケーブルに関しては確かに変わるのは変わると感じますがどこがどうと言えないぐらいのレベル変化に感じますね。
このヘッドホンに関しても改善とは全く言えなかったので無駄なお金でした…。

dacは以前にPCで試聴しながらリッピングした音源をウォークマンに入れてから聴くとPCで聴いた時より全体的に締まりの無い印象を受けたので、ある程度の出力は必要なように思います。

ですが今回出力的にも音質的にもドングルタイプでは上位とされているDCeliteで聴いた上でこの聴感なので、dacの相性というのは結構大事だと感じますね。

そしておっしゃって頂いた通りにこのヘッドホンは手放す事に決め、早速HD620Sを購入し聴き込んでいる所です。

初感としてはHD620SのほうがDCeliteとの相性は断然良いと感じるので、しばらくはこれで聴いていこうと思います。
知恵をお貸し頂きありがとうございました！

書込番号：25946448　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA01]

＞シジェさん
環境を考える時の判断基準になった様で何よりです。


後、パソコンで聞いているのでしたら。
オススメがあって、
私は　foobar2000で音の調整をしながらYoutubeで音楽を聞いてます。

foobar2000　はフリーアプリなのにイコライザー以外の部分も調整出来ます。
(ただ、自分が判って来たかなぁとか思うまでに半年は掛かったんですけどね。)
多少の環境差はソフト的に変えていけます。

書込番号：25947398

[シジェ]

＞CBA01さん

foobar2000ですね、調べてみます！
イコライザー以外の部分でも環境差を埋めていけるというのは大きいですね、自分に使いこなせるかはわかりませんが導入を前提に進めていこうと思います！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25947683　スマートフォンサイトからの書き込み