このページのスレッド一覧（全14001スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 gen2のAdaptiveも48Kのまま？ |
8 | 2 | 2025年7月28日 13:43 |
| 障害物に弱いのはなぜ？ |
3 | 4 | 2025年7月25日 20:43 |
BluetoothコーデックはSBCだったとして |
17 | 8 | 2025年7月25日 22:40 |
| U10万でお勧めの密閉型有線ヘッドホン教えて下さい！ |
9 | 6 | 2025年8月16日 11:19 |
| xiaomi buds 5 pro イヤーピース |
1 | 1 | 2025年7月19日 00:04 |
| 個人制作(オーダーメイド) ケーブルのお勧めってありますか？ |
14 | 8 | 2025年7月31日 14:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Earbuds
＞アフリカン人さん
転送ビットレートのみで進化と捉えるなら確かに進化無いのかも知れません。
しかしサウンドチューニングを調整している可能性もありますので試聴無しで判断するのは早計というものではないでしょうか。
書込番号：26249407
1点
直接BOSEサポートに確認してみました。
下記に回答を付記させていただきます。
BOSEサポート）音質は特に変更ございません。
QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代) は前モデルのQuietComfort Ultra Earbudsの機能を継承し、さらに性能が向上しています。
1 AIを活用したノイズ抑制によって、よりクリアな通話を実現
2 ワイヤレス充電
3 改良されたActiveSense (アダプティブノイズキャンセレーション) テクノロジー
ボーズアプリでケースのバッテリー寿命を確認
4 ボーズアプリでタッチコントロールを無効化
全くのモデルチェンジと言うよりマイナーアップデートと取ってもよろしいようです。
ANCや通話品質の強化がメインのようですので初代を所有している方には買い換えるほどの変化にはならないかもしれません
書込番号：26249497
6点
イヤホン・ヘッドホン > Xiaomi > Redmi Buds 6
この度Redmi Buds 3 pro からこちらに乗り換えました。
そうしましたらこのイヤホンを使いながら音源から4mほどの距離にあるお風呂場に行くとプツプツ音が途切れたり音がならなくなったりするようになってしまいました。
障害物があると不安定になるのは分かるのですがどの機能がそれに影響しているのか気になってしまいました。
対応のコーデックはSBCとACCで同じですし、Bluetoothは5.2から5.4にアップ、
proでは無くなりましたが3世代もアップしてるので性能は良くなってるのでは！？と
初心者の質問ですみませんが次のイヤホンを購入する際の参考に障害物に強いものを選ぶにはどこに注目すればいいのかを教えて頂けると嬉しいです。
0点
＞障害物に強いものを選ぶにはどこに注目すればいいのかを教えて頂けると嬉しいです。
＞音源から4mほどの距離にあるお風呂場に行くとプツプツ音が途切れたり
Bluetoothは障害物に弱いです。
距離は、見える状態の直線距離を言います。
廊下を曲がる、途中に扉があるなどは障害物になります。
Bluetoothのバージョン気にする人もいますが、バージョンと
障害物の強さには関係ないです。
一応、電波の強さ的には、クラスというものがあります。
Class 1 100 mW（+20 dBm）≧ 送信出力 > 2.5 mW（+4 dBm）
Class 2 2.5 mW（+4 dBm）≧ 送信出力 > 1 mW（0 dBm）
Class 3 1 mW（0 dBm） ≧ 送信出力
目安としてよくいわれるのが、
Class 1は100m、Class 2は10m、Class 3は1m
＞次のイヤホンを購入する際の参考に
とりあえず、CLASSは１を選ばれると良いかと思います。
ベターな選択というだけで、必ずしも障害物に強いかは
ケースバイケースだとは思います。
書込番号：26247078
1点
＞MA★RSさん
ご返信嬉しいです！
お恥ずかしながらClassというのがあるのを全く知りませんでした。
次回購入する際にはそちらに注目してあと口コミも参考にしようと思います。
丁寧に分かりやすく教えてくださり感謝です！
ありがとうございました！
書込番号：26247082
0点
こんにちは。ユーザーではないですが。
うーん、飛びがそもそもあまり良くない設計なのか、個体差で偶々ハズレ性能なものを引いたのか。。。
メーカーや店に「他社／他機種に比べて電波の飛びが悪いみたい」と言って交換を求めてみては？と言いたいところながら、「電波の飛び」だけの程度問題で交換に応じさせるのはかなり難しいか・・・電波の状態なんてお使いになる環境によりますから云々、と言いくるめられそうで。
何かこれといった客観的な不具合事象でもあって、すんなり交換に応じてもらえる状況なら話は別ですが。
となればダメ元、
同じものをもうひとつ買って試し比べるんですかね。
それで差がないなら一方をフリマの類で「間違えて買ったから」とかで売っ払う、差があるなら良い方を手元に残して他方を（飛びが悪かったから云々は言わずにしれっと）売っ払う、で。
ご検討を。
書込番号：26247127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みーくん5963さん
面白い提案をありがとうございます！
難しいとの事ですがメーカーで直接買ったものですので交換出来ないかなど念のため問い合わせてみます！
駄目でしたら同じものを買って試して個体差によるものなのか真相を知りたいところではありますが・・・多分見切りをつけて別の製品に乗り換えますm(_ _)m
メーカーへの問い合わせは頭からすっかり抜けてましたので助かりました！
どうもありがとうございました！
書込番号：26247162
1点
違いは判ると思いますよ。
配信の標準音質はCDをリッピングしたものよりも劣りますから。
書込番号：26245294
1点
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14244976139
こんな意見もあるようですよ。
制作現場で、通常音源とハイレゾ音源でマスタリング変えてる
というケースもあるようです。
どっちにしても違いがわかるかどうかは人によるかと思います。
書込番号：26245327
3点
>通常音源とハイレゾ音源でマスタリング変えてる
自分もそう感じるくちです。
通常音源とハイレゾ音源で違いは確かに感じますが、情報量が増えた、レンジ感が増し解像度も上がったとか何とかよりも、加工感というかわざとらしく色付けされた違和感のが気になりますね自分は。
単にマスタリングを変えているだけじゃない?ていうのはずっと感じていましたし、自分はハイレゾには何の魅力は感じません。
とはいうものの、感覚や価値観は人それぞれですから、明らかにハイレゾのが高音質と感じられる(プラシーボとの相乗効果を含め)のならそれはそれで幸せなんでしょうね。
このスレの質問に対する個人的なコメントとしては、コーデックがSBCならUltra HDの恩恵は受けられませんので気のせいでもない限り違いは無いです。
書込番号：26245421
5点
BluetoothコーデックがSBCであれば標準音質とUltra HDの違いはでないです
BluetoothコーデックがLDACとSBCであれば音圧や音の傾向が違います
SBCの方が音圧が高いイヤホンもあるためLDACよりSBCの方が好みの音だという人もいます
またLDACであればSD音源とHD（CD音源）の違いはわかります
HDとUltra HDはシャッフル再生で来ていると違いはわからないです（個人的主観です）
書込番号：26245484
3点
＞Amazon Music Unlimitedなどの標準音質とUltra HDの違いは出ますか？
SBCは機器や通信状況でかなり変わる感じですが、Unlimitedは標準がCD並みなので、いずれにしてもそれ未満のSBCでは分からないでしょう。標準とハイレゾでマスターが異なる音源もあるようですが、それはまた別の話ですね。
書込番号：26245494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かっちょエイトさん
Bluetoothはデジタル送信や受信する方式で、結局はデジタルをアナログに変換してから増幅して聴けるのですから、
装置のグレードにもよりますので一概には言えないと思います。
どのような装置をお持ちなのか？具体的な目的は何か？によってもコメントも違ってくるでしょう。
書込番号：26245826
0点
 |
 |
|---|---|
24bit96KHz |
16bit44.1KHｚ |
BluetoothコーデックはSBCだったら
Bluetooth機器で出力されるときにはハイレゾ（Ultra HD）も16bit44.1KHｚにダウンサンプリングされて出力されます
書込番号：26245978
1点
ありがとうございます
いくら音楽サブスクがUltra HDであっても、Bluetoothコーデックもハイレゾ対応でないと意味がないということですね。
＞MA★RSさん
＞こんな意見もあるようですよ。
自分もそうなんですよ。
ビックカメラのイヤホンコーナーで手持ちのスマホにaptX Adaptive接続して視聴したんですが、
正直、殆ど違いが分かりませんでした。
書込番号：26247274
1点
求めるスペックのヘッドホンが選ぶどころか、候補すら見つからないので、詳しい方にお勧めを聞きたいです！
まず用途として、主に外出先のコワーキングスペースで使用する予定です。
なので密閉型で音漏れの少なさは必須条件です。
続いて、作業bgmで使用予定なので着け心地が良いものがいいです。また欲を言えば持ち運びしやすいもの...折りたたみ機能があれば有り難いです。
価格帯としては、定価5万〜10万円あたりで探しています。ただ購入の際は中古を購入するです。
正直ここ条件だと数がだいぶ少ないと思うので、「中古で出回ってる廃盤ヘッドホン」などでお勧めがあったら聞きたいです。
>条件まとめ
必須_密閉型、音漏れ少なめ
重視_着け心地
希望_持ち運びやすさ
価格_定価5〜10万円あたり
一応、音の好みとして、ボーカルより楽器が好きです。またJAZZやオルタナティブロックをよく聴くのでそれらが映えるものが嬉しいです。
またbgmとして使う予定なので、味付けが少ないモニターヘッドホンでも嬉しいです。
書込番号：26243075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そのあたりで、
・味付け無し
・折りたたみ機構
・モニター機
だと
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001607513_K0001143897&pd_ctg=2046
とかはどうでしょう。
書込番号：26243122
2点
手持ちで探してみました。
折りたたみ機構あり
DENON AH-MM400 40,000円前後
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/667505.html
Bowers & Wilkins P7 51,000円前後
https://www.phileweb.com/news/audio/201310/11/13766.html
折りたためない
OPPO PM3 56,000円前後
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1504/02/news062.html
TAGO T3-01 54,000円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1053770.html
AUDEZE EL-8 Closed-Back 10万円前後
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/703071.html
とか機会があれば試聴してみては。
書込番号：26243132
2点
yamasouosuさん
お持ちのヘッドホンが開放型なので、使用環境も含めて密閉型を検討なのですね。
MA★RSさんが紹介されていたOPPO PM-3とTAGO T3-01を購入しましたが、PM-3は利用頻度が少なく手離しました。専用ケースに入れて持ち運びしやすいヘッドホンですが、ホームユースなので、コードの短さや装着感（肌触りなど）に良い感触が続かず、利用頻度が減ったのかなと思いました。
ヘッドホンそのものの音と、イヤーパッドの感触、ある程度の重さとご自身の頭部にフィットするか、そして今の時期気になるケーブルの被覆による衣服や肌にまとわらない材質
そんなところこだわりたいですね。
書込番号：26245105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ホームユースなので、コードの短さ
認識が逆だと思います。
モバイルユース（DAPに接続）がケーブル短く
通常品は1.2m
ホームユースは２ｍ〜３ｍと長いのが一般的です。
書込番号：26245163
2点
MA★RSさん
ホームユースは私の使い方で、PM-3はモバイルユース向けですね。書き方が分かり辛かったですね。
書込番号：26245233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひでたんたんさん
＞MA★RSさん
返信遅くなってすいません。
つい昨日、店舗にて試聴してみたのですが、OPPO PM3とTAGO T3-01に魅力を感じました。
また店員に勧めていただいた「ATH-WP900」も良さそうだなと考えています。
音的に好みなのはTAGO T3-01ですが、持ち運びは難しそう...。
持ち運びや音の好みなどの総合点はATH-WP900。
OPPO PM3はお手頃で簡単に持ち運べる。
って感じで、悩んでます。
書込番号：26264780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Xiaomi > Redmi Buds 5 Pro
xiaomi buds 5 proのイヤーピースでオススメありますかね？形が楕円なので物を選びますよね…
DENON Perl Proも楕円なのでそこから参考にすればいいですかね？パッと見ですがXiaomiの方が直径大きいような気がします。
私の今のところ候補はこれです。しかし値段も高いので失敗が怖くて挑戦できません…
https://amzn.asia/d/bBYsII8
書込番号：26241305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とばとばさんさん
＞形が楕円なので物を選びますよね…
本体の方は楕円ですけど、イヤーピース自体は外すと普通に円ですよ。
直径が近いものなら取り付けられそうですよ。
書込番号：26241348
1点
個人制作のヘッドホンケーブルを製作してみたいと考えているのですが、お勧めのメーカーはありますか？
また予算感であったり、お願いする上で気をつけるべきことはありますか？
前に購入したヘッドホンをレベルアップさせたいと考えているのですが、端子が特殊なものでして、かつ6.3mmだと求めてる商品が市販ではなく、せっかくだし少し前から気になっていた個人制作のオーダーメイドケーブルを試してみようと思ってます。
ただオーディオ自体最近ハマったばかりで、個人制作の事情を全く知らず、また調べても情報が少なくわからないことも多いので、有識者も多いと思い質問させて頂きました。
有識者の方、オーダーメイド経験者の方のお答えいただけると嬉しいです。
書込番号：26241090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
fostex？
そこまで特殊ではないと思いますが。
E4UAさんだと端子は常備してたかと。
書込番号：26241206
3点
＞お勧めのメーカーはありますか？
いっぱいあります。
20000円以下なら、Dr.Nakamotoオーディオさん。
ヤグオクでDIY SE846と検索してください。
20000円以上ならESSENCE AUDIOさん。
https://essence-audio.square.site/
現在殆どのケーブルが在庫切れですが、特注で対応してくれます。
ご使用のヘッドフォンは何ですか？
書込番号：26241211
2点
＞犬は柴犬さん
＞MA★RSさん
回答ありがとうございます！
すいません、端子を載せ忘れていました。
Fostexのヘッドホン端子の商品が欲しいと考えています。
書込番号：26241213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MA★RSさん
ありがとうございます！
このメーカーさんは真摯に向き合ってる感じがしてめっちゃいいですね...。
ちなみに見させていただいて気になったのですが、イヤホンケーブルとヘッドホンケーブルでは使用するケーブル材に違いとかってあるんでしょうか？
書込番号：26243013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞イヤホンケーブルとヘッドホンケーブルでは使用するケーブル材に違いとかってあるんでしょうか？
製品の場合でいえば、中の線材自体はかわらないと思います。
外側がそれぞれ傾向があるかと思います。
ヘッドホンは皮が厚く太目が多いです。
イヤホンは外径も細いのが多いです。
実際ヘッドホンの改造はかなりやってますが、線材にあまり違いは
感じません。４ｍｍ径とかの外径であってもカットすると極細リッツ線
とかのケースも多いです。
ヘッドホンの線材が太いケースは、1970〜1980年あたりの製品かと
思います。外径だけでなく、中の線材も太かったりします。
外径の違いは、使用環境の違いではないでしょうか。
ヘッドホンの場合は床を這わせるとかありますので、
対候性の高い太目が多いかと思います。
私の場合ですと、自作の場合、同じケーブル使ってますし、リケーブルの場合、
どちらもイヤホン用のケーブル使ってます。
Ｅ４ＵＡさんの場合、線材、網組チューブなど個別にリクエスト
できますので、好みのものが制作できるのではないでしょうか。
外径はプラグの選択に影響あるので、そのあたりもアドバイス
もらえるかと思います。
書込番号：26243025
2点
＞MA★RSさん
返信ありがとうございます。
そうだったんですね！
制作お願いする際は、その辺も聞いてみようと思います。
書込番号：26251845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
