このページのスレッド一覧（全13946スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 映画と音楽に使っても違和感ないヘッドホン |
8 | 11 | 2009年8月15日 21:28 |
| 迷い中… |
0 | 7 | 2009年8月7日 00:32 |
| とても迷っています・・・。 |
9 | 8 | 2009年8月7日 13:31 |
| 本物？偽者？ |
0 | 2 | 2009年8月6日 16:52 |
この製品!! |
1 | 3 | 2009年8月5日 12:51 |
| ヘッドフォンアンプについて |
2 | 4 | 2009年8月14日 16:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様お世話になっております。
最近32型の液晶買ったのでもともとあったパイオニアのAVアンプと組み合わせて小型5.1chを作ったのですが、自分は学生寮に住んでいて周りの寮生に迷惑かけられないのでヘッドホンをAVアンプに刺して映画や音楽を楽しもうと考えています。
10000以内、15000以内、20000以内、25000以内のそれぞれの価格帯でお勧めのヘッホンを教えてほしいです。
・音楽と映画のどちらにも使ってもあまり違和感なし。
・フラット傾向、または若干低音寄りのフラット。←映画に合うと思い
・DJタイプのような側圧強いのはなし。
・AVアンプで多少低音をあげることが可能です。
聴く音楽はクラシックからロックまでオールマイティに聴きます。
映画はアクションなので低音効いているほうがいい気がします。
一応自分で調べて候補に入っているのはATH-A700、SE-A1000が有力候補で、他にはHD380PRO、HP-RX900、MDR-XB700、AH-D2000も考えています。
皆さん回答と背中押しお願いします。
0点
あまり時間が無くて覘くだけのつもりだったのですが、とりあえずのオススメでHD555を一つ推させて頂きます|ω･*)
HD555は価格帯的には15000以内に属するヘッドホンですが、
・装着感が抜群によく側圧もきつくない。装着感というと必ず名前が挙がるHD500シリーズの一つ
・低音域寄りながら過度なバランスではなく塩梅よい音
・サラウンドリフレクター内臓モデルであり、元々ゲームも音楽も映画も――というニーズに合わせて考案されている
・HD500シリーズの中では最も音の切れがよく(他ヘッドホンと比べると普通以上、若干良いレベル)音楽鑑賞においてほぼオールジャンルこなせる
・装着感と相まって聞き疲れしづらい音なので長時間の用途(殊に長篇ものの映画など)にも耐え得る使いやすさ
といった特徴を持つ子でとても使いやすいです
ご希望の用途にも準じたヘッドホン候補の一つだと思います
他価格帯もあるものの、申し訳ないのですが時間が許さないのでこの辺りで;;
選び悩む今が一番楽しい時間です故、あせらずじっくり決めてみてくださいね|ω･*)
書込番号：9958643
2点
主さん今晩は、amuse.と申します。
自分もたかえさんと同じく、HD555を推したいと思っておりました。
理由としてもたかえさんとほぼ同じで、疲れ難い、サラウンドリフレクター搭載、低音寄りと言う所からです。
自分はこのHD555を視聴した事があるので、少し特徴等を書いて見ようかと思います。
先ず装着感ですが、此れは本当に良いです。
少し重い感じもしますが程好い側圧で、ふんわりと優しく包み込んでくれる感じでしょうか。
とは言ってもずれ易いと言う事も特に無く、軽く頭を振っても落ちる様な事はありませんでした。
個人的にはテクニカさんのウイングサポート寄りも快適と言う感じでしたね。
次に音についてですが、さっきも書いた通り低音寄りです。
重量感のある少し緩目の低音がしっかりと音の基礎を作ってくれています。
ですが中音、高音が埋もれると言う事も無く、しっかりとクリアに主張してくれるので、台詞やヴォーカルも良く聴き取れるかと思います。
解像度等はこの価格帯で普通レベルかと思いますので、特に問題は無いと思います。
さて、HD555の特徴をさらっと書いて見ましたが、雰囲気は軽く掴んで頂けたでしょうか？
個人的には映画寄りも音楽を聴く事の方が圧倒的に多かったり、台詞やヴォーカルをクリアに綺麗に聴きたいと言う場合は、低音の量は迫力は削がれますが、AD1000を勧めたい所です。
装着感もウイングサポートで快適ですし、解像度も高い方だと思うので、映画のリアルさ等が分かり易いかと思います。
低音は質は高いのですが量は少ないので、此の辺は要視聴かな、と言う感じです。
視聴出来る環境がありましたら、視聴しに行く時に軽く思い出して頂ければ幸いです。
さて、自分も初心者ですので、此方のレスは軽く読んで頂ければ、と思います。
其れでは、長文、乱文、失礼致しました。
書込番号：9959116
0点
こんにちは。
個人的に映画をヘッドホンで鑑賞する時に最も大切なのは音場感だと思っています。やはり耳元でガンガン鳴って頭内定位を意識させるような音場が狭いヘッドホンでは、一見迫力があり映画に向いているように思えますが2時間もその状態を続けると（人にもよりますが）疲れてしまう方が多いようです。（なのでオーテクのは向いてません）
映画だけでしたら最近のバーチャルサラウンドＨＰはソニーにしてもドルビーにしてもなかなか優秀なものとなってきていますのでＭＤＲＤＳ7000辺りがお勧めです。しかし、このＨＰで音楽を聴こうと思うと全く使えません。定位は分かりずらいし、音質も薄くて悪いです。
よって音楽もジャンルを問わずしっかり楽しめ、更に音場に広さがありドルビーバーチャルサラウンドとの組み合わせも良好な機種を選ぶ必要があります。
そこで25000円ほどで手に入るものではUltrasoneHFI-780がおすすめです。
スピード感や独特な広がり感を味わえます。音場も自然で、どの帯域でもピークを感じさせないバランスの良さが魅力的です。オーケストラなどの音数の多いソースであっても定位が優秀であるので聴いていて気持ち悪くなることは少ないと思います。低域は特に強調されていませんがよく伸びてくれます。
当方はドルビーバーチャルサラウンド（Dolby Headphone）でもよく使っていますがサラウンド感が際立ち迫力も十分です。
ＨＤ555も脱頭内定位を成功させていますのでお勧めですがＨＦＩ－780とは当然価格差を感じさせられます。
また、Ultrasoneの独特な音場の広さが不自然で嫌いな方も多いようですので一度試聴されることをおすすめいたします。
書込番号：9959711
1点
ATH-A900をお勧めします。
最安で15000円以内となっています。
†PIRANHA†さんは学生寮にお住まい、とのことです。
となると、外部に音を出さない・外部の音に邪魔されない
ことが重要と考え、密閉型のA900を選びました。
特に映画を見るときは、音量を上げがちですよね。
私は昔、本機をPCに繋いで、再生ソフトWinDVDの
Dolby Headphone機能を使って、映画を見ていました。
その経験から言いますと、
A900は低音が出て、迫力があり
映画鑑賞においては格上のATH-W1000
を上回ります。
装着感は、耳全体を覆うイヤーパッドのおかげで
耳たぶが押さえられることもなく、快適。
フリーアジャストなのも良いところです。
欠点は、音がややこもること。
広がりはあるものの、空間表現が苦手で、
耳元で音が鳴ること。
eukleidesさんの仰るように、この点で
耳が疲れやすい傾向があるかもしれません。
また、少し重さを感じ、側圧もやや強い感じが
します。
AH-D2000も候補に入れておられるので、一言。
この機種は、遮音性が良くないです。
また、高音よりのため、映画を見ると
迫力不足に感じることがあるかもしれません。
下記と矛盾するようですが、意外に空間表現が
苦手で、耳の近くで音が鳴ります。
長所は、こもりが気にならず開放的な音を鳴らすことです。
装着感も非常によく、頭を締め付ける感じや
重さを感じさせないのが良いです。
ただ、ずれやすいところと、フリーアジャストでは
ないところが難ではあります。
書込番号：9960311
0点
皆様回答ありがとうございます。
＞＞天衣様
HD555は軽いかまぼこ型というレビューを何件か見たので候補から除外していました。かまぼこ型は一番嫌いな傾向なのですが・・・実際はどうなんでしょうか？
しかし他の方々もHD555をお勧めということなので候補に入れて考えたいとおもいます。
お忙しいところわざわざ私のために回答していただきありがとうございます。
＞＞amuse.様
HD555はやはりいいものなのでしょうか。音楽もいけて、映画にも使えるし、低音よりで、なおかつ他の音も潰れないのであれば私の理想にぴったりです。しかしかまぼこ型というのが引っ掛かります・・・なんせ一番きらいな音の傾向なもので・・・
今のところ一番の有力候補となりましたが、そうなると似たようなSE-A1000と比較がはじまります・・・
SE-A1000より5000程高いものですが5000足すほどの良さはあるのでしょうか？
詳しい回答ありがとうございました。
＞＞eukleides様
UltrasoneHFI-780はよく側圧がきついとききますがどうなのでしょうか？私は比較的頭が大きい（いや、かなりでかいかも笑）
ですからベイヤーダイナミックのような側圧きつめだと頭が痛くなってきます。
ｳﾙﾄﾗｿﾞｰﾝはエディション８や９をだしているので興味はありますが、側圧が問題になってきてしまします。視聴できる環境が近くにないもので・・・
回答ありがとうございました。
＞＞plto様
ATH-A900ということは私の候補であるA700の上位機種ですね。
レビューを見るとA700のほうが低音よりで、ロック聴いたり、映画の鑑賞には低音寄りのほうがいいかと思い候補から外していました。A700よりも映画、音楽面に関しても上をいっているでしょうか？？詳しい回答ありがとうございました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今のところの有力候補はHD555、SE-A1000、ATH-700または900です。
コストパフォーマンスが高い機種となるとHD555かSE-A1000でしょうか？？
書込番号：9960646
0点
HD555の詳細なレビューを書くこともできるのですが長すぎるのもあれかな……と思い避けました(苦笑)
長くても宜しいのでしたらば後日記載を致します
参考までに今現在の価格ではサウンドハウスさんが最安になります
さらりと音について触れておきますと、かまぼこという印象は持ちませんでした
そのように言われてそういうものだと信じ込んで聞けばそう感じることが出来るかもしれませんが……やはりかまぼこと分類するには低音域が出過ぎに思います
寧ろ低音域は十二分、中音域は隠れることなく聞こえる、高音域については水準レベル以上ですがあと一歩伸びが欲しい――といったような若干右肩下がりのバランスに感じます
SE-A1000と比べる場合、私なら迷うことなくHD555を推します
予算的に3000～5000円の差がきついわけではない限りはHD555を選ぶのがいいのではないでしょうか
尤もSE-A1000自体に魅力が無いわけではございません
しかし価格に相当な魅力を感じる場合を除いてHD555の方が総合的にみても優れていると言えると思います
使い勝手において装着感の良さが違いますし、音の質感がざらついた印象を持ちます
この耳の撫で方は人を選びそうで、環境によってざらつきや尖りが耳につく原因に直結する鳴らし方だと思います
なによりも定位が捕らえづらい感や音が近く音場も狭い感が強いので、映画鑑賞などでは音が団子のようになる場合もあることがあります
故に、今回の選定では今一歩な感が拭えません
HD555ではありませんが、その上位機種にあたるHD595について仔細なレビューを以前記載させて頂きました
HD555とは毛並みが違う機種なのですが、価格帯的に候補の一角にはなるかと思います
非常に長いのですが、興味がございましたらばお手すきの際にはそちらも覘いて見て下さい|ω･*)
HD555のレビューをご希望の場合はこちらと比較をするのも面白いやも知れません
『HD595の性能と鳴り方』
http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010562/SortID=9478337/
P.S. 他機種についてさらりと
まず、plto様の仰っている密閉型と開放型についての判断は非常に重要な項目になりますので考えてみてくださいね(笑)
HFI-780の装着感については確かにきつめだと感じますが、定番のティッシュ箱などで改善可能なレベルです
ヘッドバンド含めた総合的な感触が若干きつい為、そこはちょっとだけ注意
しかしやはり、ゾーネらしい特徴的かつ立体音像を持つ機種です
ゾーネさんの音場は物凄く個性的な為好き嫌いがわかれますが、それ故にオンリーワンの魅力を持っているメーカーであり鳴り方だと思いますです
A900とA700は毛並みが違います
低音域を求める場合A700の方が量や厚みがある音になりますが、音場や質を求める場合はA900の方が相応に高いレベルにあると思います
A900のコストパフォーマンスはなかなかのもので、流石は高級機入門の一台に勧められる機種だと感じます(他ですとATH-ESW9、HD555やHD595、RH-300などが高級入門機候補といわれておりますね)
ただ弟機種のA700の方がノリがよく、楽しさがある音です
A900は楽しくというよりは、綺麗で繊細な高音域が聞けるヘッドホンです
音としてはどちらかというと高音域よりで若干低音域が弱いのですが、フラットといっていいものだと思います
書込番号：9960933
3点
＞＞天衣様
早速の返答ありがとうございます。
その話を聞くとやはりHD555に魅力が感じられます。かまぼこ型でないのならそれに決めたいところなのですが、実際に視聴できない環境ですので、皆様のレビューを参考にして購入しなければならないので詳しいレビューはとても為になります。ありがとうございます
個人的にはこもる音より突き抜ける感じの音のほうが好きなので密閉型よりオープン型のほうがいいかもしれません。
書込番号：9961088
0点
†PIRANHA†さん
ATH-A700は音を聴いたことすらないので、
ATH-A900との差はわかりません。
天衣さんが詳しく書いて下さっていますね。
私のかわりにありがとうございます。
これは、私の経験で、個人差が大きいと思いますが
一つのヘッドホンが、映画鑑賞では満足しても、
音楽では物足りない、と感じることがあります。
原因の一つが低音だと思います。
映画で低音は重要です。少しぐらい出すぎていても
むしろ、迫力に繋がるところがあります。
しかし、音楽を聴いているときには、低音の出すぎは
色々な害が出てきます。
例えば、人の声や高音楽器が曇って、はっきりと聴こえない。
低音楽器が主張しすぎて、耳が疲れる、などです。
なので、いっそのこと、映画用と音楽用で
二台のヘッドホンを使い分けるのも良いのではないか、
とも思います。
書込番号：9961147
0点
こんにちは。
ＨＦＩ－780の付け心地については天衣様が既に御回答されたようですね。
天衣様ありがとうございます。
試聴できないのであれば私からもＨＤ555をおすすめいたします。
・密閉型、開放型について。
一般的には「密閉型がこもる」と言われてはいますがこもらない物も多いです。またアクティブな突き抜けるような音が出るか否かについては開放型、密閉型の違いはほとんど関係なく単純にメーカーやその製品によります。
書込番号：9961202
1点
＞＞plto様
二つに分けるというのが最善な方法なのでしょうが、学生なのであまりお金はありません。
ですから極力安く両方に使えるヘッドホンを探していました
イヤホンはアルティメットイヤーズの5EB(IE-20XB)を使ってまして傾向は低音は馬鹿みたいに出るが高音もでる比較的ドンシャリ傾向のイヤホンです。と言うことで個人的には爆発低音でも好みなのかもしれません。ですから映画は低音必要ですし、音楽も低音寄りが好きなので一つのヘッドホンにまとめられるのではないかと思ってました。
しかし実際は音域、解像度、広がり、セリフを聴くための中音などが複雑に絡んでくるようでそう簡単にいいものは見つからないものなんですね。HD555を購入してお金をためて分けられるようにしたいとおもいます。回答ありがとうございました。
＞＞eukleides様
ウルトラゾーンは興味深いですが極力安いほうがいいので皆様お勧めのHD555を購入したいと思います。視聴できないので高いモデルに手を出すのに尚更勇気が必要になってきてしまいます。ウルトラゾーンはお金お貯めてじっくり考えてから購入したいとおもいます。
回答ありがとうございました。
書込番号：9961355
0点
ちょっと気になった事があるので一つだけ
なぜにカマボコ型がキライなんですか？
キレがいいとかエッジがたってる方が好きなのかな？
そしたらHFI-780が一番だよなぁ…と思います
書込番号：10003092
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS70
新しいイヤホンが欲しくなり、レビュー等いろいろ見てまわった結果、
・ATH-CKS70
・ATH-CK7
が気になり、評価もまあまあよかったので欲しくなってきました。試聴はこれからするつもりです。
しかし自分はイヤホンのことは全くの無知なのでアドバイスをしてもらいたく、カキコミしました。
自分はSONYのNW-638Fを使っています。
よく聞くのは、レゲエとJPOPです。
低音はやや強めがいいです。
中音（ボーカル）はしっかり聞き取れる感じがいいです。
高音は並に出ればいいです。
予算は１万円位までで。
上機以外の機種でもいいので、自分の条件に合うイヤホンを教えてください。
アドバイスお願いしますm(__)m
0点
その2機種のほかに
audio-technica ATH-CKM50
DENON AH-C551/C700（今度C710が出るのでそれの反応を待つのもいいかもしれない）
Shure SE102/SE115
Monster Cable Beats IE
後はSennheiseのCXシリーズとかでしょうか
他にも何かあると思うんですけどとりあえず
書込番号：9958625
0点
飽きっぽい人さん返信ありがとうございます。
DENONのC710良さそうです!!
でも高そうです…(T_T)
ゼンハイザーのＣＸシリーズ見てみましたが、たくさんありすぎて何が何だかわかりません(T_T)
試聴できれば良いんですが…できるとこがないので…(T_T)
書込番号：9958843
0点
CXシリーズはCX400-ⅡとCX550 StyleⅡあたりじゃないでしょうか
書込番号：9958981
0点
ベイヤのDTX100は低音がいいかんじ、ボーカル前に出て来ます。
高音はそこそこですが、シャリつきが無いのでみみ痛くなりません。
書込番号：9959333
0点
中間ボリウム付きは止めておいた方が無難なですょ。
この手の製品は，空間的な音が削がれて出ませんから，EX082の附属と同じ様な音の出方です。
ハウス＆トランスのシャカシャカ調高音が際立ち，ボーカルのさ行の尻尾が目立ち易いのは，モニタ系の音です。
EX500辺りは気が在りますし，ダイナミック型の一般的な製品は，シャカシャカ調高音を出し，低音も衣を付けた印象の音を出します。
際立つシャカシャカ調高音が好みじゃ無く控え目にしたければ，控え目な出方をする製品をチョイスすれば，高音の煩い印象は緩和されます。
ただ，値段が高い製品はシャカシャカ調高音が出てても音色が確りしてるから，煩い印象は少なくしなやかな傾向です。
そうそう。DENONのC551が挙がって居ましたが，この機種は基本的展がり方が逆なタイプです。
書込番号：9959354
0点
皆さんカキコミありがとうございます。
さっきオーディオテクニカのイヤホン試聴してきました。
試聴したのは、CK7とCKS70とCKM70です。どれも迫力があってよかったんですが、自分の耳にフィットしませんでした(ｰｰ;)
自分の求めてる??フィット感はK324のような感じがいいです。（自分のK324は偽物ですが…笑）
わがままばっかですが、アドバイスお願いしますm(__)m
書込番号：9960698
0点
何回もすいません。
もはやこの製品と関係無くなってしまうのですが、
自分にあっているのかも?って思うイヤホンを複数見つけました。試聴はできないので判断基準は、こことアマゾンのレビューと雑誌の情報だけですが…f^_^;
・ｸﾘﾌﾟｼｭ Image S4
・SHURE SE115
・V-moda vibe v2
・UE Metro Fi220
・beyer DTX80、100
・DENON C700 （C710）
知識もないため、皆さんから見たら種類も全然バラバラでアドバイスしにくいかもしれませんが、お願いしますm(__)m
書込番号：9963458
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS70
ウォークマンの付属のイヤホン(MDR-EX82)が壊れしまったので、
新しいイヤホンを購入しようと思います。
それで候補が、
・ATH-CKS70
・MDR-EX500SL
どちらも量販店で試聴しました。
それで個人的な感想として、
ATH-CKS70は低音が綺麗で迫力あるが、ボーカルが弱くまた中高音域に少々不満が。
MDR-EX500SLは高音も綺麗で全体のバランスがいいけど、シャープすぎるせいかサ行など一部の音が刺さり聴いてて疲れる。
ちなみに聴くジャンルは洋楽を中心に、
HeavyRock POPS Metal HipHop R&B Jazzなど。
好みの音はドンシャンリよりフラット。
正直どちらも利点があるのでとても迷ってしまいます・・・。
それで購入を決定づける何かがあればと思います。
分かりくい文で申し訳ないですがアドバイスお願い致します。
0点
どちらも所持していますが私はCKS70の方を推します。
EX500SLのシャープな音も悪くはないのですが高域がシャリつく事と質は良いが多少量の足りない低域は私としては物足りない感じです。
CKS70の低域はイヤピや音量を低くすることである程度調節出来ますし、何より高音が刺さらないのは良いことです。
書込番号：9956649
5点
もうちょいお金を出しても良いなら、ベイヤのDTX100が良いかも。EX500と同金額位だと、ATH-CK7
書込番号：9956674
3点
私はEX500を推します。CKS70からは没個性的な印象を受けました。
EX500は深く差し込めば低音が不足することは無いと思います。高音はキツいですが鮮やかでもあります。長時間音楽を聴き続けるのでなければ問題無いかと思います。私は長時間聴いても全く疲れません。
書込番号：9956853
1点
みなさん、早い返信ありがとうございます。
>>毒舌じじいさん
せっかくオススメして下さったのに申し訳ないですが、DTX100は予算オーバーです・・・。
ただ、ATH-CK7は値段的に丁度よく気になったので試聴してみたいと思います。
>>よくばりガジェットさん、ひぐらし厨さん
意見が分かれてしまいましたね・・・。
CKS70については確かに高音が刺さらないのは何よりいいですね。
EX500SLだと、RockまではいいんですがMetalとなると聴いてて高音が刺さりすぎて長時間は聴けないと感じました。
しかし、JazzやピアノメインのPopsになると断然EX500SLが綺麗な音を出してくれると感じました。
どちらもいいイヤホンと思うので迷いますね。
ただ、この価格あたりのイヤホンにいろいろ求めてる自分が欲張りなんでしょうが・・・＾＾；
気持ちとしては、CKS70に傾いています。やはり高音が刺さらないのが自分にとってはいい気がします。
もう一度、念入りに試聴してみたいと思います。
書込番号：9957761
0点
高音が刺さるのがいやなら、EX500と700はあり得ないですね。
CKS70だと高音が少し引っ込みます。シンバルの音などはちょっと丸くなりますが、、
いずれにしろ聴いてみてください。
あとはSure辺りも聴けたら聴いてみるといいです。
書込番号：9959353
0点
いろいろと試聴してきました。
>>毒舌じじいさん
SHUREは個人的に装着しずらさなどから合いませんでした・・・。
試聴したもの
・ATH-CKS70
・MDR-EX500SL
・ATH-CK7
・SHE9800、9850
・MDR-EX90SL（友人のもの）
友人に聴かせてもらったEX90SLが一番良く聞こえました。
ただ、なんとなく聴いたSHE9800が癖はあるけど（いい意味で）けっこう音良くてびっくりしました。9850は高音がきついので個人的に9800が好きでした。値段も安いしこれはこれでありかも・・・。
CK7はけっこうバランス良く高音が綺麗で気に入りました。
EX500については今日聞いた感じだと思ったより刺さる高音があまり気になりませんでした。
多くのイヤホンを試聴しているとだんだんCKS70の高音に不満を抱いてきました＾＾；
迫力ある低音はいいんですが、何か物足りない感じ。
やっぱり迷うな～・・・。
書込番号：9961046
0点
MDR-EX90が気に入ったならば、あとはパナソニックのHJE700とCK7のどちらかじゃないでしょうか？
パナソニックを聴いてみてください。
書込番号：9961646
0点
>>毒舌じじいさん
何度も丁寧なアドバイスありがとうございます。
おかげで自分の中の候補が固まってきました。
・ATH-CK7
・HJE700
・MDR-EX90(ただしLP)
HJE700を試聴できたらこのうちのどれかを購入しようと思います。
CKS70に離れてしまったのでこの辺で失礼させて頂きます。
アドバイスして下さった方々ありがとうございます！
書込番号：9965214
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE110
某YオークションでSE110を買ったのですが、低反発のイヤーパッドがはずれません。こんなはずれないものなのでしょうか？もしくは何かコツがある・・・？
音質は悪くないのですが、もしかして偽者！？
0点
中芯チューブが密着してて外れ難いのです。
低反発チップの根本を指で掻き分けて，中芯チューブのハウジング側根本を，爪を起てる風に両指で摘んで，均等にチューブ根本を捲れさせながら，押し出す風に外して行きます。
書込番号：9957245
0点
取りずらいイヤーパッドで私は一つフォームタイプを壊しました。
私もそのことで、質問した経験があります。
（そのときは違う名前で）
回答してくれた方はイヤーパッドを取るのではなく、ついている「軸」をもって取るとおっしゃっていたような気がします。その通りでした。
くれぐれも、僕のように壊さないようにしてください。
書込番号：9961072
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K340
初めましてm(__)m
このイヤホンを買おうとおもっているのですが、値段が高いのでなかなか決断できません
そこで質問なんですが、
・約１万だして買う価値はありますか??
・イヤホンについている音量を調節するものは、邪魔ですか??
・値段、音質など総合的に見て、ＡＫＧ社のオススメのイヤホン（カナル）を教えてください。
お願いしますm(__)m
0点
中間ボリウムは邪魔です。
音が削がれてしまい，空間的な音が失われます。
空間的な音が薄くなった音は，質の悪いケーブルが付いた低価格品とか，附属品とか，値段が高目な製品でも，一部な品しか在りませんです。
中間ボリウムが付いて音が好くなるなら，総ての製品に付いてしまいます。
おぼろ気ながらでも音の変化を知るなら，シンプルなタイプで空間的な音が出て居るタイプをチョイスです。（判り易く）
今のAKGなら，IP2が宜しいのじゃないかな。
オークションのK324Pは偽物出し。
書込番号：9954956
1点
どらﾁｬﾝでさん返信ありがとうございます。
オークションのＫ３２４は偽物なんですか…(T_T)
知らないで使ってました泣
そこでまた質問なんですか、
本物のK324とIP2だったらどちらがいいですか??
ここでのK324の評価??が高いだけに気になります。
お願いしますm(__)m
書込番号：9955062
0点
主さんが購入したオークション品は？ですが，国内流通品じゃ無ければ，中国事情から行ったら偽物でしょう。
で，此処のAKGを愛するリスナさんは，K324PとIP2を使い分けてます。
ドチラが好い悪いじゃ無く，クロムの美しさを愉しみつつ，同世代の兄弟機に比べて展がり感が出る音，微妙な違った音を其々のモデルで愉しんで居ますょ。
処で，K324Pの本物と偽物じゃ，クロムの艶やかさが違います。
偽物は偽物の色。（見えない部分の差が色に出てます）
書込番号：9955791
0点
イヤホン・ヘッドホン > JVC > HP-RX700
HP-RX700を購入予定の音楽演奏家です。
現在、BTO（店頭オリジナル）のPCを使用しており、M/Bオンボードのサウンドカードでは不安を感じています。
また、レコーディング用にオーディオインターフェースも視野に入れてます。
そこで、ヘッドフォンアンプ兼オーディオインターフェースの購入を考えております。
使用条件としては下記の通りとなっております。
使用OS：WinXP SP3
アプリ：SONAR6～8（予定）
使用物：三味線（主にダイナミックマイク。ライン入力も可）
音源（PCより出力）
ヘッドフォン（モニター用）
予算：未定（まずは入門として必要最低限のもの→慣れたら上級品）
使用頻度：リスニング＞レコーディング
その他：レコーディングしない時はヘッドフォンアンプとして使える物
このように考えております。
わかりにくくて申し訳ありませんが、流れとしては次になります。
①PCで音源を流しつつ②楽器の音を取り込んで③それらの音をMIXさせたものをヘッドフォンで聞ききつつ④SONARを使用してレコーディングを行いたい。のです。
板違いかもしれませんが、皆さんの知識と知恵をお貸し下さい。
0点
ローランド辺りで、自分の好みに合うような物を探してみるか
取り扱ってる楽器屋さんとかで聞いてみては？
書込番号：9953396
1点
さらりとだけ触れておきますが、もしHP-RX700に特別な拘りがないのでしたらば用途的にモニタ系ヘッドホンの方が宜しいかとは思います
殊にMixで曲調を上手く表現したいのならば音の粗が明確に汲み取れるものの方が宜しいのではないでしょうか
ただ、仮にモニタ用途ヘッドホンに切り替えるとしてもリスニングにも使うということなのでMDR-CD900STは避けたほうがいいかも|ω･*)
その場合の候補はK240MKIIなどでしょうか
実際様々なスタジオで使われていながら最低限の味付けがあるので、リスニング面でも楽しめるヘッドホンだと思います
余談ですが世界各地のスタジオで標準採用されるヘッドホンの一機･銘機であり、プロの演奏家や作曲家の方にも愛用者が多いことでも有名です
ある意味、様々なヘッドホンの中で最も収録段階の音に近い音で聞けるヘッドホンでもあります
ヘッドホンアンプに関してはご予算次第なので如何様にも|ω･*);;
PCからの出力なのでDAC内臓のものがあるとベター、音色の味付けが少ないものがなお良いと思います
DAC内臓型アンプならばM/Bが光デジタル出力可能なものだとサウンドカード強化をすることなく高品位な音を楽しめます
予算を無視するならば音的にも用途的にもiHA-1などはPCオーディオヘッドホンアンプとして良い選択肢になると思います
書込番号：9955961
1点
早速のご回答ありがとうござます。
>miki--様
ローランド製ではUA-1、UA-3の前シリーズを検討しておりました。
今回の質問はPCと楽器の知識が必要なため、地元の楽器屋に聞き込みに行ったりもしたのですが、田舎の楽器屋なためか満足いく回答が得られなかったのです。。。
>天衣様
RX700については諸事情によりもう注文しちゃったんです（汗）
AKG製品が欲しかったのですが、今回は予算の関係上「とりあえず」と言ったところで。。。
本題のヘッドフォンアンプ・インターフェースですが、iHA-1はさすがに手が出ないです（汗）
入門用にオークション等で5000円以下くらいでと思っておりまして、EDIROLのUA-1EX、UA-3FXやAREAのSD-U1SOUND-T4あたりが入門用かなぁと、ここ２～３日調べていた所でした。
書込番号：9958708
0点
幅広いアドバイスありがとうございました。
色々悩んだ結果、以下の理由からEDIROLのUA-3を購入いたしました。
①最低限の入力がある
（RCAピンinとout各1、マイクin1、標準プラグin1、PhoneOut1、デジタル入出力各1）
②最低限のビットレート（16bit/48kHz）
③機種が10年前というだけあって低価格でC/Pが良い
④GIGABYTEのM/Bオンボードのサウンドカードより音質は良化
ただ、ASIO非対応なのでDAWによる編集や簡易レコーディングする際、レイテンシーが多めに発生するという問題がありましたが、ASIO4ALLを導入することによりこの問題は回避出来ました。
結論を申し上げますと、頭書の要望を「最低限」クリアしているので、満足しております。
アドバイス頂いた御二方には感謝申し上げます。
書込番号：9997457
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
