イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ヘッドホンの試聴

[Dorji]

名古屋近辺にてAKG、sennheiserなどヘッドホンの試聴可能な場所がありましたら、ぜひ教えていただけると幸いです。
なかなか見つからず困っております...

書込番号：9768790

[ベルクート]

名古屋ね・・・・遊ぶなら錦か大門でなくて、
大須のノムラ無線にセンハがあったような・・・・
ｉｆ１０ＰＲＯとかも試聴できた様な・・・・・
場所は第１アメ横の九十九の近所です。

書込番号：9770859

[Dorji]

ベルクートさん情報ありがとうございます！
ぜひ今度出向いてみようと思います。

自分の方でも探した結果、エイデン本店にて試聴できる場所を見つけましたので本日行ってきました。
なかなかの量の高級機が置いてあり満足でした♪

書込番号：9771377

IE8とX10

[MyMusic8]

現在、両機の購入を検討していて、、
当初はIE8一択だったのですが、遮音性や装着感を考えた時X10が候補に挙がりました。
IE8の広い音場が、浅く装着する所から来ると聴き、それじゃ安定しないのでは、と不安を感じまして…

ただ、ケーブルの質や音の好み、評判等はIE8に傾いていて、
後BA型は本来プロが現場で小音量でモニターするためのもので音楽を聴く用途ではないと聴き
また、機種がしっかりしていないと音が劣化するとのレビューもあり、どちらにも傾いていないんです。

調べれば調べるほど、更に迷ってしまう状況です。

基本外使いになると思うので、音よりも快適さを求める方向になるの思うのですが、
IE8のゼンの音も捨てがたくて、、

聴く音楽はロック、ブルース系統、ファンクやソウル、ジャズ等かなり雑食です。
家ではHD595を使っています。フィット感か、音をとるかという状況です。
ですが、X10の音も中々。。

主観で全く構いません。両機とも素晴らしい名機なので、どちらを買っても後悔はしないと思いますが、
どちらかの購入の後押しをして欲しいんです。

本当に厚かましい質問申し訳ありません。
助けてくれると有難いです。お願いします。

書込番号：9768646

[ひぐらし厨]

IE8しか所有していないので、IE8について書きます。

IE8は遮音性はあまり高くありませんが、安定感が無いといったことはありません。
また、遮音性もコンプライを使えば十分なものになります。音場は少し狭くなりますが、並よりは広いです。(先端を切ったり、逆さに装着したりする工夫が必要ですが…。)
あとコードが交換できるので断線に強いです。プラグが金メッキではありませんが、特に問題は無いと思います。最初の方はプラグを回すと｢ザザザ｣といったノイズが混ざっていましたが、しばらく使っていると無くなりました。

書込番号：9768684

[comcon]

こんばんは〜
装着感や遮音性や解像度は、X10にかなわないと思いますけど

> IE8のゼンの音も捨てがたくて、、
そこまで思うのでしたら、X10を買ってもきっとIE8が気になる気がして
IE8をお勧めしますね
気持ちよく鳴ってくれますよ^^

書込番号：9768907

[MyMusic8]

返信ありがとうございます。

ひぐらし厨様
安定感が足りないということはなさそうで安心しました。
銀プラグも、懸念材料の一つだったので良かったです。ありがとうございました。

comcon様
やはり、その三点では↑ですか。
解像度は、必要以上に欲してはいないので良いのですが、
一つ気になるのがBA型の鳴り方なんですよね。。
BA型なるものを、恥ずかしながら聴いたことが無くて、どういったものなのか　見当もつかないんです。

書込番号：9769880

[ぬっさん]

BA機にはダイナミック機にない良さがありますので、今回買わないにしても一度体感しておくことをお勧めしますよ^^

流れからいくとIE8を決断されそうなので迷わせる結果になったら申し訳ないのですが、レビューに関しては「1聴して始めてレビューで得た知識が自分のものになります」。

ここのレビューは大変参考になりありがたい限りです。私も参考にしています。
しかし最後はやはり自分の耳が頼りですので私は聴いてからしか買わないことにしています。
聴いたらレビュアーのみなさんの表現力のすごさがわかりますが、たまに好みの違いから逆に感じることもあります。

MyMusic8さんの今回の場合IE8とX10を両方聴いてみて決断しない限りは後悔は少なからず残るのではないでしょうか？
特にこのX10は絶賛している方が多いのでIE8を買った後も気になのではないでしょうか？

逆にBAを体感せずにIE8を買って「知らぬが仏」とう作戦もあります（笑）

ちなみに、私の次のターゲットは「オルトフォン e-Q7」「当機 ImageX10」「ImageX5」
を試聴して決定というところです。IE8も参考試聴する予定ですが、私の場合「遮音性」が重点項目であるのでおそらく外れます。

書込番号：9770800

[MyMusic8]

BA型の良さ、、それが気になるんですよねヾ(;´Д`●)ﾉぁゎゎ
イヤホンの大きさならBA型の方が音を出すのに向いてるとも聴いたことがあって、、

BA型の音のメリットと言うと、繊細な音、高い解像度ですかね。
反面D型は、音圧、音の繋がりの滑らかさ、辺りでしょうか。

遮音性は正直、開放型程度に有れば恩の字なんですよね。ただフィット感が、、
まぁ聴いてみないと何とも言えないんですけどね、、街へ遠く、少し難なんです(汗

ありがとうございました。大分、IE8にかたまりつつあります。
定位感と楽器毎の分離、響音、中域の感じはどうなのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ないです。。

書込番号：9771223

[ぬっさん]

昨日、「音のプロが選んだジャンル別　厳選ヘッドホン」
という雑誌を立ち読みしていたのですが、
それにIE8が詳しく載っていましたよ。
IE8はユーミンの夫である音楽プロデューサー松任谷正隆氏が絶賛してました^^

http://www.sekaibunka.com/book/exec/cs/09113.html

↑これです。

書込番号：9771561

[シジェ]

IE8とimageX10を両方もってましたが､私はIE8に落ち着きました。

X10はBA型の強みでもある中音域がとても魅力で､
ボーカルが近場でハッキリと聞こえます。
低音もBAの中では結構出るほうなので､不足に感じることも無いと思います。
ただ高音がとても繊細なので､中低音にマスクされ気味です。
環境によってはそこが気になるかもしれません。(抵抗やアンプを噛ませば変化有)

IE8はなんと言っても抜けが良く､音圧が強いのに嫌みの無い豊かな低音が魅力ですね。
中高音は変なクセは無いですが､これといった魅力も感じません(笑

ボーカル重視ならX10､ベース・パーカッション重視ならIE8といった感じですかね。

堅牢さでは完全にIE8が上です。
ケーブルも交換可能ですし､雑に扱っても壊れる事はそうないと思います。
逆にX10は初期ロットの皮膜割れや細いケーブル､
これにより扱いには多少注意が必要かと思われます。
現に私も購入後1ヶ月しないうちに皮膜割れが発生し､
メーカーに連絡して､販売店とのたらまいまわしを受けた後ようやく新品交換してもらえました。

ご自分の手にとって試聴して頂くのが一番ですが､一応参考までにと思って書き込みさせて頂きました。
長文失礼しました。

書込番号：9772577

[MyMusic8]

ぬっさん様
おお、自分の求めていたHP専門誌です。
一つ手に取ってみます。ありがとうございます。

シジェ様
返信ありがとうございます。
ボーカル重視ならX10ですかぁ。。しかし、近いというのは少し気になりますね。
ゼンの低域はとても好きなんですよねぇ。

自分の中での解像度は、
例えば高域だとジャズドラムのシンバル音の細かさや、
低域だとバスドラのキックのリアル?さなんかが一つの基準になっているんですよね。
また、声が重なった時、しっかり分離し響き合うか、というのが。

きっと両機とも問題ないと思いますが、、

やはり、頑丈なのはIE8ですか。ケーブルの質が良く、交換可能なのは魅力ですね。
逆にX10のケーブルの質が良かったらまた更に迷っていたのでしょうが。。ｗ
外使いですし、多少ハードな使い方になると思うのでX10だと神経質になりそうですね。

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9773011

[ﾌｭｰﾗｰ]

横入りすみませんm(__)m

Perfume等のテクノにはどちらが相性がいいでしょうか？

回答よろしくお願いします。

書込番号：9776426

[comcon]

テクノですか、どちらかならＸ１０でしょうか
個人的意見ですけど、BA型の方が有利かな〜と思います
でも、私ならテクノ系メインならばCK100・ER4S系と聞き比べてにするかな
X10は全体のバランス良いので、テクノメインでは無いならとても良いと思いますけど^^

書込番号：9776736

[ﾌｭｰﾗｰ]

そうですか(・∀｀)

X10良さそうだなぁ…

ありがとうございました(^O^)／

書込番号：9776757

[MyMusic8]

返信遅れてすいません。

皆様の後押しもあり、ちょっとした都合で早めに手に入れることが可能になったので、
サウンドハウスで注文してきました＾＾

北海道ですので、明日、明後日辺りには届くかと、、

もうとても楽しみですｗｗ　というか、予定より一カ月も早く手に入るので実感が、、ｗ

早く届くことを願います。

本当にありがとうございました！

尚、本当に申し訳ないのですが、
とても参考になる意見ばかりで三人に絞ることなど到底出来なかったので、
ベストアンサーは選ばないことにします。すいません。

書込番号：9796429

購入で迷っております

[an.jp]

初めてカナル式を買おうと思い、
HP-CN40とSHE9550とで迷っています。
あまりドンシャリは好きでないのですが・・・。
この２つでしたら、どちらがお薦めでしょう。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9768521

[どらチャンで]

SHE9550は，フィリップスの低価格帯カナルの中でも，低音はパワフルで多い傾向の製品です。
此れは，SHE950xとかSHE9700辺りに見られる，削がれて恰かも度が高い音じゃ無く，音が削がれて居ない本来の音です。
また，空間的な音も削がれて居ませんから，平面ちっくな音でも在りませんです。
ただ，フィリップス低価格製品の過去の流れから，音が途中で変わる恐れが在りますから注意は必要なです。

SHE9550の初期モデルは，悪い傾向の音を出す製品じゃ在りません。

マクセルのCN40は上記の製品と比べると，低音は少な目でBALANCeが好くなります。
過去の感想等を眺めても，リスナさんの報告には高印象が多く，無難な一本です。
ネックは，ハウジングの蓋がオープンタイプの蓋と同じ位の大きさで，小耳のリスナさんには装着が少々辛い処が在ります。

双方共に，他にも好い処悪い処は在りますが，小生的にはマクセルのCN40を薦めたいですね。（CN40は遮音と漏れに関しての定評は，余り好くないです）

書込番号：9769762

[an.jp]

どらチャンでさん
とても詳しく教えていただき、ありがとうございます。
お勧めのCN40を、今回は買ってみることにしま(^-^)
ご親切に、ありがとうございました。

書込番号：9775047

購入を考えているのですが。。。

[ワラキー]

このヘッドホンの購入を考えているのですが、これは耳がすっぽり入るものですか？
耳あて型（？）は苦手なもので。。。
音に関係ない質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：9767803

[冷やかし大王]

ワラキーさんこんにちは。

＞このヘッドホンの購入を考えているのですが、これは耳がすっぽり入るものですか？
頭の形や耳の形状は人それぞれなので判断ができません。気にされるようでしたら試着できる店を探されるとよいでしょう。量販店などで店員さんに聞いてみると以外に着けさせてくれそうな感じではありました。ちなみに私はレビューにもあるようにデカイ頭で副耳型ですがすっぽり入りました。

＞音に関係ない質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
そんなことないです。ヘッドフォンは音質だけではないと思います。フィット感、サイズ、側圧等、音質よりもある意味重要な部分ではないでしょうか。いくら音質がよくても長時間つけてストレスになるようでは意味がないです。ご自身に合われたヘッドフォンが見つかるといいですね。長文失礼いたしました。

書込番号：9771648

[ワラキー]

冷やかし大王さん　返信ありがとうございます。
試着できる店って結構あるものなんですね；　僕の知ってる店は全滅なので他の所も探してみます。
やっぱりフィット感は大事ですよね！　色々見て回って合うものを探してみます！
本当にありがとうございました〜。

書込番号：9771920

とにかく低音を欲する場合

[ラーメンよりソバ]

わかるかたいましたら教えてください
こちらの商品はAH-C700と比べると
低音質量はどうでしょうか

書込番号：9765844

[どらチャンで]

SONYのXBシリーズもそうですが，当機の低音は，低音イメージの骨が在って，骨に肉が付いた風な低音です。
一方，C700辺りのBALANCe形な低音は，上記な低音イメージに，衣を付けた風な低音です。
なので，リスナさんに因っては，低音が少ないと漏らすでしょう。
決して低音が無い訳じゃ在りません，求める低音の質が違うのです。
ボムボムした膨らみ低音を好むなら，多少ブーミな弛めな低音でもBALANCe形な低音を出す製品チョイスが好いでしょう。
で，この様な製品は，低音側が拡張された低音じゃ無く，高音域も確り出る方の製品です。
SONY機を含めて，この手の製品は，高音域表現が控え目で大人しいですょ。

で，例えば，モンスターのタービンもMonster Beats Tour by Dr.Dreと違って，C700が鳴らす様なBALANCe形です。

書込番号：9766474

[ラーメンよりソバ]

どらチャンでさんありがとうございます
そうですか求める低音の質の違いですか。
試聴できればよいのですが近くに試聴できる
お店がないのでためしにATH-CKS70を購入するしかないかもです
あとひとつ教えてほしいのですが
今ｳｫｰｸﾏﾝNW-E023に付属のｲﾔﾎﾝを使用しているのですが
ATH-CKS70にかえた場合低音質量はUPするでしょうか

書込番号：9766795

[どらチャンで]

SONYの附属品との比べですか。
SONY附属品も優秀な部類じゃ在りませんです。
附属品は附属品な音です。
ドチラかと言えば，音を粗がらして恰かも鮮明な印象の音を奏でます。
けど，粗がらした分の音で，恰かも度が非常に高い傾向です。（この手の音を好むのが多い傾向）

で，この手の製品から行ったら，CKS70の音は質が高いです。
CKS70も高音域は派手な音は控え目です。
ですが，上位な機種だけ在ってCKS50因りも透りは好く，音量も大きく出ます。
小生的には，主さんが好む低音の質は？ですが，悪く無い選択でしょう。
其れから，此処の掲示板には，XBシリーズの低音出方を気に入ったリスナさんが居ます。
今までの低音出方と違った低音は，嵌ったリスナさんには魅力な低音に感じる事でしょう。

書込番号：9766889

[ラーメンよりソバ]

なるほど
よくわかりましたありがとうございます
価格が安いのでATH-CKS70を購入してみます

書込番号：9768773

ちょっと聞きたいんですが・・・・

[骨盤]

オーディオテクニカのATH-PRO5Vを使ってるんですが、HP-RX700に買い替えようか迷ってるんですけど、低音の感じとかなにかちがうとこありますか？
普段はPCやipodなどを聞いています

書込番号：9762089

[毒舌じじい]

Pro5は典型的なドンシャリですからねぇ。
HP-RX700だともの足りないかも知れませんよ。
２つを使い分けるので、あえて、違うものをということなら良いかもしれませんが、、、
低音が強調されたほうが好みであれば、SonyのMDR-XB300などいかがでしょうか？
あと、ちょっと高いですがオーディオテクニカのATH-SQ5はかなりバランスは良いです。

書込番号：9770189

[骨盤]

返信ありがとうございます


そうですか......出してもらった２つの製品の情報を比べえてたんですけど、
自分にはATH-SQ5のほうが安定していていいかなって思ったんで、そっちにしたい思います。
相談に乗ってもらってありがとうございました^o^/

書込番号：9771745