このページのスレッド一覧(全14008スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2009年5月20日 20:21 | |
| 3 | 4 | 2009年5月20日 16:54 | |
| 0 | 21 | 2009年5月19日 23:52 | |
| 1 | 3 | 2009年5月19日 16:22 | |
| 4 | 8 | 2009年5月18日 21:48 | |
| 22 | 16 | 2009年5月18日 21:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
今MDR−EX500SLと300SL2つで迷っています低音はそこそこで高音や中高音が重視されていてよりクリアーなのはどちらでしょうか?値段的には500の方が高音質だと思いますが・・・。
0点
両方持ってるので参考になれば幸いです。
この2つで、クリアな音を求めるならEX500ですね。ちょっと中音が引っ込みぎみですが、低音と高音のバランスはいいと思います。
EX300はバランスがやや低音よりで、500と比べるとやや高音がこもってて低音がボンボンくる感じです。でも個人的にはどちらもいいイヤホンだと思いますよ。
あと、過去ログにこの手の情報は沢山書いてありますのでそちらもご参考に。
書込番号:9510166
![]()
0点
アドバイス有難う御座います過去ログも何件かは探っていましたがそれでも尚迷っていたので新規で書き込ませて頂きました しかし、お陰で総合的に私に合いそうなのは500SLだと思いますのでこれを機に決めたいと思います また購入且つ使用後はレビューを書かせて頂こうと思います。
書込番号:9510409
0点
>CECH X90さん
連絡遅れまして申し訳ありませんアドバイスが決め手になりEX500を購入しました使用後の感想も近い内にレビューにて行いたいと思います有難う御座いました。
書込番号:9565145
0点
>田中かがみさん
購入おめでとうございます(一応解決済にはなっていますが…)。このイヤホン、使い始めてから数か月経つと、音が“微妙に”変化してきますので、ある程度時間をおいてからレビューすることをお勧めしますよ。(自分は当機種を今年3月の下旬に購入し、もうじき2か月経ちます。音もやや開放的になってきたため、そろそろレビュー書く予定です。)
書込番号:9572915
0点
成程ですね・・・よく言うエージングと言うヤツですか?(それとはまた違うのかな?)まぁどちらにしろ暫く音を鳴らしてある程度使ってから改めてレビューに感想を載せる方が良いんですね分かりましたやってみます有難う御座います。
書込番号:9575770
0点
イヤホン・ヘッドホン > AKG > K414P
今回、ヘッドホンを買うにあたり
AKG K414Pと
AKG K450
で迷ってます。
実際に聴き比べた事がないので、音質などはよくわかりません。
コードの取り外し装備、デザインなど気に入ってるのはK450のほうなのですが
値段が倍近く違うので迷ってる状況です。
この2つの機種の差はそこまで大きいものなのでしょうか?
2点
両機とも所有していますが、倍以上の差は無いかもしれません。
自分的には「AKG K450」は1万円くらいが適正価格だと思っています。
「K414P」が7千円として、3千円の差それ以上の差はあると思います。
音の傾向は似ています。低音が厚く中音が近く、高音の伸びもあります。音場はあまり広くないです。故に、自分は両機ともお外でハウスしか聞きません。悪く言えば、両機ともクセのあるヘッドホンだと思います。
値段相応に「K450」の方が解像度がよく低音にキレがあり高音は量もあり透明感もあります。「K414P」の低音は、ちょっと下品な鳴り方をしますね。低音の量はどっこいどっこい。しかしながら高音の量が劣る分「K414P」の方が低音の量が多いように感じます。
装着感は「K450」の方が断然良く、パットが柔らかくて側圧もそれほど強くないので長時間でも耳が痛くなりません。遮音性は「K414P」の方が多少良いです。ただ、「K414P」はパットも堅めで側圧が強いので人によっては耳が痛くなると思います。
携帯性は、「K414P」の方がより小さく纏まります。
造りは「K450」の方が上、「K414P」はぞんざいに扱うとプラスチックが折れそう。
お金に余裕があるなら、「K450」を買った方が後悔は無いと思いますが、試聴された方が良いと思います。
オーテクの「ES7」と「ESW9」、「ESW9」と「ESW10JPN」(両々機とも倍の価格差)ほどの違いはありません。なので「K414P」でも人によっては十分満足出来る音と思います。
書込番号:9569409
![]()
1点
AconcaguaCordobaさん
返信ありがとうございます
当方初心者のためこんなことをお聞きするのも恥ずかしい話なのですが
K450がこれから値下げになる
なんてことはあるのでしょうか?
書込番号:9570085
0点
保険大王さん、こんにちは。
並行輸入品を扱っているショップは安くなるかもしれないですね。
SOUNDHOUSEも、最初は9,800円で販売してましたから。
正規輸入代理店のHarman International JAPANは値下げは新商品が出る前しかしないですよね(笑)
K450は発売されて半年程度しかたってないので早期に安くなるとは思えません。
個人で輸入しても13千円前後かかるようなので、SOUNDHOUSEで買うのが最安だと思いますよ。SOUNDHOUSEの保証も付きますしね。K450の板に書き込みがありますが、安いからと安易にヤフオクとかで買わない方が良いと思います。
書込番号:9573534
0点
AconcaguaCordobaさん
アドバイスありがとうございます
やっぱり当分下がらないですよね
ここは涙をのんでk450に奮発したいと思います
貴重なご意見ありがとうございました
書込番号:9574929
0点
現在、オーディオテクニカのAD400を使っていますが、より良いヘッドホンを購入したいと考えていますが、予算は4万くらいまででオススメがあれば教えてください。
AD400で気にいっていないところは、少しこもって聞こえること。
高音の伸び?が感じれないこと、低音がぼやけて聞こえる(量は十分だと思います)
欲しいヘッドホンのタイプは、高音が伸びてキレイに聞こえること、低音はそこそこでもかまわない(締まりがあれば量は少なくてもいい)のと、こもってる感じがないものです。
主に聞くのはJ-POP(CDかmp3 320kbps)です。
PCのサウンドカード(ONKYO/SE-200PCI)からA973へ出力して聞いています。
0点
おはようございます。
スレ主さんのご希望に合いそうなのはATH-A1000Xがよろしいかと。
4万円少しオーバーでもよいなら上位機のA2000Xを是非聞いてみてください。
書込番号:9550608
0点
テクニカのA2000Xは好いですね。
基本的展がり方もAD400とは逆なタイプとなり,展がり感が出て窮屈感が少なくなります。
A2000X,側圧が弛くなったけど,A1000X因りも装着塩梅は好いですね。
アームに芯が在って,腰が確りして居る印象に見えまする。
書込番号:9550644
0点
ご予算4万円と言うことですし、色々勧められそうです♪
そこでまずお聞きしておきたいのですが、ホームユースでヘッドホンの音の篭りがイヤならば、開放型も視野に入れて見てはいかがでしょうか|ω・*)?
それ次第で面白い選択肢が増えると思います
あとは高音の伸びについてですが綺麗に聞こえるというのにも種類があります
キラキラしたような刺激的なものも好みなのか、もしくは柔らかく優しい音なのかなどです
こちらは如何でしょうか|ω・*)?
余談ですが、A-973のヘッドホン端子はプリメインとしての質は価格帯的にみても悪くはないのですが、良くもないのです;;
INTECシリーズ姉妹モデルのA-905FX2などもありますが、あちらと比べると質は良いものの、ヘッドンアンプに比べると若干曇った印象を受けます
元々定格方式も違うのでその違いは当然なのですが、実売4万円台のモデルをあわせるにはちょこっともったいないやも知れません;;
とはいっても特別悪い端子ではないです故、とりあえずはこの端子で鳴らして、資金にゆとりができた時にでもヘッドホンアンプのご購入の方も考慮されてみては如何でしょうか|ω・*)
特に安定した出力や音の篭りをなくして行きたいならば、あるとないとでは大きな差が出てくると思いますです
頭の片隅にでもとどめて置いて下さったら、と思います
書込番号:9550789
0点
誤字を見つけたのですが、とんでもない誤りを誘発しそうです故訂正をさせてください;;
INTECシリーズ姉妹モデルのA-905FX2などもありますが
↓
INTECシリーズ姉妹モデルだとA-905FX2などもありますが
これはA-973と同じONKYOさんの製品で同価格帯から比べての記載をしたかったのです|ω・;)
元々INTECシリーズと、A-97xシリーズは作りの方式から違いますし〜とつなげたかった為記載をしたのですが、この誤字ではまるでINTECシリーズの姉妹モデルになってしまいますね;;
面映いミスですが、誤字の報告でした
書込番号:9551125
0点
物欲がとまらないさん
どらチャンでさん
天衣さん
返信ありがとうございます。
ATH-A1000X / 2000X がいいとのことですが、これらは密閉型ですよね?
密閉型より開放型の方が良いと聞きますが、実際どういった違いになるのでしょうか?(この土日で視聴してこようとは思っています)
天衣さんのおっしゃるように使用は家のみなので、音漏れは気にしません。
質問されている高音についてですが、以前CK7をポータブルで使用しており、高音のキレイさは気に入っておりました(少しキツイと思わなくはなかったですが)。なので刺激的なものが好みなのかもしれません。
柔らかい優しい音というものを出すヘッドホンを聞いていないので、実際はそちらの方が好みだったりするのかもしれませんが(汗
またヘッドホンアンプは先ずヘッドホン購入してから考えていこうと思っています。
書込番号:9551561
0点
一概に開放型のがよいとは言えません、あくまで一般論で開放型のが音のヌケがいいとか、
色々といわれていますがヘッドホン自体のつくりがすべてです。
開放型がいいならご自分で聞いて決めてください。
書込番号:9551621
0点
そう,開放型だから音が好いとは行きません。
密閉タイプでも精細,精彩に音を出す製品も在りますし,オープンタイプでも太く密閉タイプ顔負けな音を出す製品も在ります。(AD2000辺りはそう)
また,STAXも然りで,値段です。(STAXの音も,アルファな音を見ればグレードが判り,方向性はダイナミック型の性能と同じです)
書込番号:9551768
0点
物欲がとまらないさん
返信ありがとうございます。
視聴もせず密閉型・開放型など書き込んでしまい、ご気分を害されたのであれば申し訳ありません。
せっかくの買い物ですので、いろいろと考えてしまうのです。
そこで、視聴するにあたってこれは聞いておいたほうがいいと思われる機種をお教え願えませんでしょうか?(価格や音の傾向など問いません)
書込番号:9551807
0点
流れ的に開放型を進めてしまったのがまずかったでしょうか……申し訳なく思います(´;ω;`)
書き込みが遅れてしまいましたが、開放型(オープンエアー)と密閉型(クローズド)の間に音の上下関係は存在しませんです
それぞれ別な方向性を求めた作りですし、それぞれにそれぞれの良さがあります
故に、ご自身の感性が非常に重要になってくるかと思ったため、視野を広く持って欲しいとの意味合いから記載をしたのです
物欲がとまらない様が先の書き込みからご不快な気分になられたのでしたらば謝罪致します
申し訳ありませんでした
オープンエアーとクローズドの大きな違いは、一般的に音の抜けだといわれております
これはオープンエアーを手にとっていただければ解るかと思うのですが、ハウジング回りの構造上音漏れ問題を考慮しない分、音楽を聴く時に開放感があるためです
殆どの同価格帯での比較の場合、音抜けという面ではオープンエアーが優れているといえるとは思いますが、クローズドでも音抜けがよい――というよりは、一つ一つ繊細な表現が得意な機種が存在します(私が所持する中だとATH-W5000などがそうです)
逆に、一般的にオープンエアーの短所として低音域が挙げられております
これも一般的に言えば間違いではないので、違いとして覚えておくと良いやも知れません
これはクローズドがハウジング構造上、しっかりと音の残響や反響に長所を置けることに繋がりますが、オープンエアーは音が抜けることからそういわれがちです
しかし、これも同様に然りでどらチャンで様が仰有るATH-AD2000、他ではDT990やProline2500などのようにオープンエアーでも音の厚みや低音域の伝わらせ方が上手なヘッドホンが存在します
結局のところ、このように機種ごとの違いを楽しむという面ではクローズドもオープンエアーも変わりありません|ω・*)
どちらが良いなどといった考え方はせず、純粋に音楽を楽しめたらと思います
視聴をお勧めするに当たってですが、最低限音の方向性や値段帯は考慮された方が宜しいかと思います……|ω・;)
音楽は感性の分野ですし、なによりも勧める側には勧める側、情報を求める側には求める側のマナーがあると思います(苦笑)
きっとお気遣いをさせてしまったのだと推察しておりますが、仮に今、回りが自分のオススメの機種を勧めたとして、それを比べあったらそれこそ雰囲気が悪くなりかねません故(苦笑)
――難しいですね|ω・;)
なのでとりあえず
・音作りとして求めるところ(音の広がり・空間表現 / 解像度 / 音の厚みなど)
・価格帯
・好きな音域の特徴(高音域が綺麗で伸びの良いもの / 低音域が力強いもの / フラット傾向で無難にこなすものなど)
・ヘッドホンに一番求めたいところ(長く音楽に浸れるための装着感 / ノリの良い疾走感・迫力 / 美しい音など)
といった情報を決めてしまうほうが、勧めるほうとしてもやりやすいかと思いますです|ω・*)
書込番号:9552465
0点
つたない書き込みで、いらぬご心配をおかけしました、すみません。
ただまぁお勧めを試聴されてイメージが違うので次は?とかお書きいただいたほうが
次のお勧めとかもかけますが、そうでないとご自分でお決めいただくしかないでしょう。
書込番号:9552874
0点
天衣さん
物欲がとまらないさん
返信ありがとうございます。
確かにある程度方向性を決めないとまとまらないですよね。
自分の好みだけでなく、色々な方の意見が聞けたらと思った次第ですが、余計問題になりそうなのでやめておきます。
そこで、聞いてみないことには進まないと思い視聴してきました。
視聴したのは、
オーディオテクニカ ATH-A1000X / A2000X / AD2000
AKG ゼンハイザー STAX 等
他にも聞いたのですが、あまり印象が良くなかったので少ししか聞いていません。
視聴して感じたことは、音に広がりを感じれ迫力があるものより繊細なものにいい印象を受けたことです。
(AD2000の迫力はちょっと疲れそうでした)
また、長時間聞くので装着感が良いものをと思っていましたが、今回視聴したもので問題になりそうなものはなかったです。
書込番号:9555522
0点
試聴されたようで何よりです。
STAXは専用ドライバーが必要なのでご予算的には厳しいかもですね。
あとは予算とお好みでお決めになれば良いかと思います。
書込番号:9557335
0点
物欲がとまらないさん
返信ありがとうございます。
確かにSTAXはヘッドホンとドライバー合計となるとちょっと買えないですね。
視聴した所が家電量販店で余り静かではないこと、
再生環境がマランツのCDプレイヤー+ヘッドホンアンプ(メーカー覚えておらず、8CHくらいあり19インチラック用?)と、
自分の環境と比べるとずいぶん差がある為、わかりにくい部分がありましたが、印象が良かった物は、
A2000X K601 K701 HD595 HD650でした。
そこで、上記のヘッドホンに絞って検討していこうと思っていますが、これらをうまく鳴らすには現状の環境では辛いのでしょうか?
書込番号:9557622
0点
AKG以外は問題ないと思われます。
A973のヘッドホン端子はイマイチとかの評価も聞きますが、ご使用になって
不満が感じられるようならヘッドホンアンプなりお考えになられては?
書込番号:9557762
0点
量販店の視聴セットというと、たぶんマランツのSA-15S1にべリンガーのアンプ(型番忘れました)じゃないかな。あのアンプは多チャンネル使用を優先していることもあって、性能自体はたいしたことはありませんけど、CDの方はヘッドホン端子としての評価もさることながら、再生も優秀な機器です。高音よりな味付けなんで、そこはいちおう抑えておいたほうがいいです。「視聴と音が違う!」みたいなトラブルを起こさないように。
とりあえずは今の環境でヘッドホンを試してみてから、どんなアンプで音を操作していくか考えてみるのがいいでしょう(ただし泥沼)。ゆくゆくはCDプレーヤーも導入してみてもいいんじゃないですかね。
書込番号:9558028
![]()
0点
物欲がとまらないさん
サンスイっすよ、やっぱさん
返信ありがとうございます。
<AKG以外は問題ないと思われます。
とありますが、AKGだとどうなるのでしょうか?
アンプの性能に左右されやすいということですか?それとも音量さえまともに出ないということでしょうか?
ちょっと調べましたが、
マランツのCDプレイヤーは、SA-15S1(もしくはSA-15S2)でした。
ヘッドホンアンプは、形は覚えてますがわかりませんでした(価格は4万5千円程度)
あと、マランツのCDプレイヤーのヘッドホン出力には繋がっていませんでした。
もちろん現在の再生環境で視聴した時の音が出るとは思えないので、徐々に良くしていこうと思っています。
書込番号:9558213
0点
戻ってきたらAKG話題が挙がっていて嬉しいです|ω・*)♪
>AKGだとどうなる?
まず単純に能率問題といえると思います
候補に挙がっていますK601はこの価格帯の低能率ヘッドホンとして有名で、質の良いアンプがない場合音量が非常にとりづらいです
とりあえずONKYOさんのプリメインA-973があるならば音量には困らないと思います
しかし、AKGさんのヘッドホン――殊リファレンスモデルであるK701/K601はヘッドホンとしては鳴らしづらい部類です(音量ではなく 『鳴らしきる』 のが難しい)
共にそこそこの音でよければ問題ないのですが、殊K601においては苦手な音域である低音域の質をしっかり出そうとすると相応の環境を求められます
K601の低音域は質は良いのですが量不足なことが良く挙げられますが、しっかり鳴らしてあげても若干量不足を覚えてしまうのに、その質さえ奪われかねません(勿論ある程度以上のレベルを求めればの話です)
そういう意味で鳴らしきることを考慮すると、若干環境にシビアだといえなくもないのです
故に、あまり予算を掛けたくないのであれば避けるのも一つの手だとは思います
――個人的にK701を始めとするAKG愛好者としては環境をそろえることを前提としてAKGの音が気に入ったのであらば是非に、と進めたくもありますけれど(苦笑)
SA-15S1についてですが、サンスイっすよ、やっぱ様が仰有っておられるのはこのプレイヤーはヘッドホンアンプを通さなくてもそこそこ以上の音質を誇るヘッドホン端子がついていますよ、ということだと思います|ω・*)
ヘッドホンアンプをつなげる時はRCAがメインでしょうけれど、SA-15S1はこれ単体で高品位なSACDプレイヤーであると同時にミドルクラスのヘッドホンアンプと同等以上のヘッドホン端子を持つことで有名なプレイヤーです
余談ですがSA-15S2になることで音の質自体は上がったのですが、ヘッドホン出力が低下してしまったのは少々残念ですね(苦笑)
書込番号:9560118
0点
天衣さん
返信ありがとうございます。
やはり高級なヘッドホンにはそれ相応のアンプが必要ということですね。
ヘッドホン単体だけなら買える値段ですが、アンプまでとなると…のちのちの楽しみとして取って置けるってことで楽しみが増えるじゃないか!…とポジティブに考えておきます。
本題に戻ってヘッドホンなんですが個々の個性の違いがそれぞれ良く思えて迷いに迷っています。
更に各ヘッドホンのレビューを調べたりしていますが、自分が視聴した感想とは違うことがあって、自分の記憶が合ってるのかわからなくなってきました。
また視聴しないと決めれそうにないですね。
あと、視聴に行ってから自分の環境で聞きなおすと余りに違うので愕然としています(汗)
書込番号:9560892
0点
視聴は何度か繰り返すべきだと思いますです|ω・*)
……勿論、お店の人に目を付けられない程度に、ですけれど(苦笑)
装着感など、一回では良さそうに感じても長くつけていたりするとだんだん不満が出てくることが多いです故;;
ちなみに、レビューはレビューでしかなく、自分の感じたものが大切だと思います
それが感性の分野であり、絵や音楽といった芸術分野だと思います
歌も然り、悪いといわれようと自分が気に入ったらそれに逆らう必要が無いのと同じです(笑)
もしも視聴したときのイメージに自信がもてないならば、メモ帳などに注意して聞き込んでみたいところを箇条書きにして、○や×マークをつけながら自分なりに評価してみるのもありだと思います
環境をそろえていくつもりならば、どうぞ感性に素直に、これがいいんだと信じることが出来たヘッドホンを選ぶのが一番だおとも思います♪
視聴を試していると、だんだん音に対して求める方向性が見えてくると思います
もし悩んだりしましたらば、遠慮などせず書き込んでみると良いと思うです|ω・*)♪
――勿論、自分が感じたことや思っていることの明記は必要なのです(苦笑)
書込番号:9561068
![]()
0点
遅くなりましたが、
天衣さん
返信ありがとうございます。
2度目の視聴してきました。
今度は最近よく聞いているCD持参したのですが、評価が全く変わってしまいました。
(前回の視聴は、置いてあったレッドツェッペリンとカーペンターズ)
今のものよりは良くなることは間違いないのだから、勢いで買ってしまえと思っていましたが、それぞれのヘッドホンの得手不得手をそこまで考えていことと、自分の好みがわかっていないこと痛感しました。
これからまだ何度か視聴を重ねて、気に入ったものを購入したいと思います。
購入した際にはアンプ等についてお聞きするかもしれませんが、そのときはよろしくお願いいたします。
書込番号:9572017
0点
再度の視聴、お疲れ様でした
ご自身のお好きな音源などを持っていくと幾分評価が変わることかと思います|ω・*)
Led Zeppelinなどはどちらかというと美音系や繊細系だと少々つらいですね;;
カーペンターズのような音源の場合、AKGさんのようなアコースティックさを持った音は非常に合いますが、Led Zeppelinはちょっと厳しいかと思います(苦笑)
K701ならばこなせなくはないですが、その価格帯ならば他の機種がある・満点を与える相性ではありませんね|ω・;)
ご自身の感性と求める音をしっかりと把握することは、高級機はもちろん、いかんるオーディオでも購入準備として非常に大切になってきます
あせらずにゆっくりと煮詰めていって、自分の好みと合うものがみつかりましたらそれに自信を持って、自ら選ぶと良いと思います|ω・*)
アンプなどでお困りになられましたらば、是非仰有って下さい
その時は僭越ながら、お力添えさせて頂けたら幸いです
勿論、しっかりと好みが解っていれば皆様もより的確な情報を与えて下さると思いますし、私などが出る幕はないやもしれませんが、その時を楽しみにしていますです♪
書込番号:9572147
0点
MDR-EX90SLの付属ケース これが丈夫でさらにコンパクトなので持ち運びに重宝してるのですが 1年も経てばケースはふにゃふにゃになってしまうのでしょうか
長く使っている人 教えて下さい
1点
そうですか 安心しました
もう一つ質問なのですが ヤフオクで出ている90SLなんですがほとんどメーカーの写真などを
載せている偽物と思うのですが あれを落札している人は偽物と分からないのでしょうか?
それとも知っていて落札するのでしょうか
書込番号:9565260
0点
ヤフオクで出ている90SLですが、1年半くらい前に私は本物(保証書あり)
を購入しましたが、今はニセモノが出回っているかも知れません。
ニセと分かって落札する方は少ないのではないでしょうか。恐らく、本物
の在庫の残りか、中古を出品しているものを落札していると思いますが。
90SLのニセモノが嫌なら、サウンドハウスで90LPを購入すればいいでしょう。
書込番号:9569467
![]()
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD555
始めまして。
私はこちらのシリーズを視聴できる地域に住んでおらず
音の違いを耳で感じることが出来ません。
そこで両方をお持ちの方、またどちらかでもお持ちの方、
この二つのヘッドホンの向き不向きのジャンルを教えて頂けませんでしょうか?
ぜひ参考にさせて頂きたいです。
0点
香螢様、こんばんわです|ω・*)
こちらの方にもスレッドを立ち上げられたようです故、記載をしておきます
……出来る限り解りやすく出来る様、頑張ってみますね;;(笑)
○HD515とHD555について
―― 装着感 ――
イヤパッドについては素材/構造の違いが若干あります
どちらかというとHD555の方が安定感などの面で優れていると思います
しかし、実質大差ない・好みのレベルといっても差し支えない程度です
側圧は構造上殆ど変わらないので、心配するほどでもないと思います
HD500シリーズはこの点を求める方には非常に良い候補だと思いますです
―― 音の方向性/ジャンル ――
どちらも音の方向性はかなりに通っています
しかし、音質としての差は比較的感じられると思うです
個人的にはHD555の方が広がりや分解能(それぞれの音がしっかりきこえる)などの面をみても、表現力をみても上に感じます
SENNHEISERさんの音の特徴をどちらも持っていて、低音域に量や厚みが感じられ包み込むような鳴り方をします
価格帯的にみると音場感などは十分な物を持っています
得意なジャンルはPops、コーラスやヴォーカルもの
HD555の方は雰囲気作りも上手いのでJazzもいけます
クラシカルもそこそこにいけますが大編成は若干分解能が追いつかない感じがします(音場は及第点)
ですが、価格帯を考えると十二分だと思います♪
より得意なものとしてはゆったりと雰囲気を楽しむ曲や、女性ヴォーカルの感情表現、特にややハスキーがかったヴォーカルで謳われる曲が大得意といった感じです
余談ですがHD555の方は映画鑑賞やゲーム用途も視野にいれられた作り(サラウンド・リフレクター内蔵構造)になっておりまして、音楽だけじゃなくて色々なことに使いたいという場合は良いのではないでしょうか|ω・*)
PCで音楽も聴くし映画やムービーも見るしゲームもしてみたいという時、HD555は装着感も相まって素晴らしい総合性能だと思います
不向きなジャンルはあまり感じません
それでもあえて挙げるならば、高速メロディラインをもつヘヴィメタルやハイアップなテクノでしょうか
上記の様にすごくテンポが速くて音の情報が多い曲はやや苦手な感じを覚えますが、それでも上を見なければ十二分に許容範囲だと思います
―― 最終的にどちらがお買い得か ――
これは完全に主観が入った結論です故、あくまで参考にお願い致します
結論から、私個人はHD555の方がお買い得感が高いです|ω・*)
HD500シリーズはHD515/555/595の3つで構成されていますが、音質差が一番大きいのがHD515とHD595の間だと思います
HD595は性能面では評価できますが、環境にも追従してくれる良さがあるもののHD555のコストパフォーマンスでは若干劣る印象です
差自体は存在しますが、HD515とHD555の間ほどの差を感じないのです|ω・*)
実際、環境がそこそこというレベルではHD555のパフォーマンスはHD595に肩を並べる程のレベルを誇ります
HD595固有の良さはテンポの良い曲までしっかりこなせる音の立ち上がりの良さなどがあります
そういう意味では、よりオールジャンルをこなしてくれる性能と音を提供してくれると思いますです|ω・*)
纏めまして――
安さが魅力のHD515
姉妹中最もコストパフォーマンスに優れるHD555
コストパフォーマンスでは妹に一歩劣るが、しっかり環境性能に追従するHD595
――といった感じを覚えました
書込番号:9560775
3点
HD515とHD555では,基本的展がり方が違います。
前者は,AD400と同じ基本を採ります。
一方,後者は上位機種のHD595と同じ基本タイプですが,浮遊した印象が出て来ます。
カッチリとした印象,ボーカルイメージも確りとして居るのはHD595です。
展がり方が違うモデルでのHD515とHD555です。
書込番号:9560921
0点
★天衣さん
こちらでもお知恵を頂き有難うございます
実は先日、装着感がいいと言うのをこちらの書きこみを読んで
PHILIPSのSHP8900を買ってみたんですが
この程度の側圧でも付けた瞬間「私には無理!」でした(>_<)
このシリーズも中には側圧がきついかな、と感じる方がいらっしゃるようなので
しつこく聞いてしまうのですが装着感、特に側圧は如何なものでしょうか?
書込番号:9562277
0点
日本製品の側圧は,日本人の顔幅の平均から導きだされて居ます。
此れは,イヤホン&ヘッドホン書に測定条件が記載されて居ます。
ただ,基準とする日本人の体型は,現代の体型では規定されて無いです。(メーカにて考慮して居るかは?です)
海外製品は,国に因ります。
その辺りは考えて下さい。
書込番号:9562451
0点
私は男性なのですが、頭回りがやや小さいようで、ほぼ女性と同様の大きさです(実は結構コンプレックスだったり;;)(´・ω・`)
HD500シリーズ、特にHD555以上のモデルの装着感はやはり良いと思いますし、相当頭回りが大きくない限りは平均して良いと評価できるのではないかと思いますものの、最終的には個人差があることは否めません
また、新品時はどのヘッドホンでも側圧がややきつめなのは変わりありません
構造上、最初からゆるすぎるヘッドホンは後々ガバガバになったりしやすいです故、メーカー側としても若干きつめで出品することが多いようです
HD500シリーズは比較的なじみも早く、どちらかというとゆるいタイプです
激しい動きや真上を見なりしない限り、ずれない程度にはありますが、比較的柔らかに包み込んでくれます
側圧に相当弱いならば買った当初はややきつい感があるやもしれません
しかし、使用していないときにティッシュ箱などをつかって馴染ませると比較的早く馴染むかと思います
個人的には、SHP8900より装着感は優れていると感じますです
あくまで私個人の感想です故、参考程度にお願い致しますね|ω・*)
書込番号:9563616
![]()
0点
★天衣さん
なるほど!
エージングだけではなく、
装着においても何かを挟んで慣らすといいんですね〜。
AD300はそんな事をする必要がないくらいはじめから快適だったので
全然思いも付きませんでした^^;
視聴も装着感も試すことの出来ない私にとっては
1万前後するヘッドホン(自分にとっては高価)はほぼ賭けに近い選択ですが
この機種もなかなかいいと言う事は分かったので参考になりました。
有難うございました〜。
書込番号:9564203
0点
私の場合、ウィングサポート構造は快適ながら若干ずれるイメージがあるものの、側圧さえあえばなかなか快適だと思うです|ω・*)
香螢様のATH-AD300の装着感の感想を鑑みても、HD500シリーズの装着感は悪くないとは思いますが……憶測の域を出ないのが痛いですね
馴染んだあたりの装着感の想像では快適な装着感と思うのです
どんなに悪くても若干側圧があるけど気にならない程度かな、と思います
寧ろそれよりも、音の方を心配しております(苦笑)
もしご購入を決断されるのでしたらばSENNHEISERサウンドは癖があるものの慣れてくれば相当に魅力がある作りです故、長い目で見てあげて欲しいです
特にブレイクイン(エージング)は必須で、音を整えてあげるのに最低でも20時間前後、より安定をさせていくのに100時間は鳴らす必要があると思います
ただ、最初の音をきいて、数時間後に音を聞いて、また数時間置いて……と繰り返していくとその変化が楽しめるとも思いますです|ω・*)
ブレイクイン専用音源などもありますが、基本的には通常通り音楽を流し続けていればOK
少しでも早めに終わらせたい場合は、ヘッドホンのボイスコイル(音を鳴らす部分)に負荷が掛からない程度(通常聴く音よりやや大きめ程度なら安全)で音量を上げて、低音域の押しの強い音楽を流し続けてみるといいかもです
ある程度鳴らしたら大分音が整い始めます故その後からは通常に使い込んで行って、音と同時に装着感、そしてご自身の耳のブレイクインを勧めてみて下さいです|ω・*)
いずれにせよ最初の音は大分酷いです故、そこでがっかりされて諦めないで下さい
初の高級機ヘッドホン(1万円でも高い買い物は高いですし、高級です)ですし、色々不安に思うと思われます
ですがそれ故に、ある程度は覚悟しておくことは大切ですし、決心をする為にも色々聞きたいことがあるならば、遠慮せずに申して下さいね|ω・*)
その程度大した手間ではないです故、拙い情報ですがお役に立てるのでしたらば、申し付けて下さい
良い買い物が出来ること、祈っております
書込番号:9564590
0点
今晩は、amuse.と申します。
もう解決済みですが、少しだけ。
音質については天衣さんが詳しく書かれていますし、其方の方が的確ですので、是非其方を御参考に。
さて、自分は装着面で少し。(ついでに顔の大きさですが、自分は中3なのですが、大人とほぼ変わらないレベルだと思います)
早速ですが、簡単にまとめますと…
+オーディオテクニカ+
・ウイングサポートのお陰で上部の圧迫感は全く無く、負担も掛らない。
・側圧も丁度良いが、自分には少し緩めの機種もある。
・ウイングサポートが少しチープな気がして、直ぐ緩みそうな気がする。(実際はどうか分かりません)
+ゼンハイザー+
・テクニカのウイングサポートに比べると、しっかりとした感じの装着感。(だが、優しく包み込んでくれる様な感じ)
・側圧は普通レベルだが、不思議と窮屈さは感じない。
・上部が少し窮屈な気がするが、調節すれば問題無いレベル。
と、こんな感じでしょうか。
自分はHD555の方が装着感では好きでした。
上手くフィットしてくれますし、少し動いてもズレませんでした。
この装着感には病み付きです。
コストパフォーマンス的にも、HD555を勧めておきます。(ついでに自分は、夏辺りにHD595を購入予定)
参考になれば良いのですが…
スレ主さんが、良い買い物を出来る様、祈っております。
書込番号:9565561
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK100
CK100を購入して1ヶ月が経ちエージングも終わったと思うんですが
DAPがiPodのせいか思っていた程良くないなぁと感じました
今持っているイヤホンの中では最高なんですけど
音に厚みや深みが無くて薄っぺらい音に聞こえてしまいます
得意のボーカルも思ってたほど・・・って感じでした
僕が期待しすぎたのかもしれませんがやっぱりiPodが悪いのかなぁと思っています
なので新しくDAPを買い換えたいのですがみなさんはどんなDAPを使っているのでしょうか?
相性の良いDAPがあれば教えてもらえないでしょうか?
僕が調べた感じではKENWOODのHD60GD9かSONYのNW-X1060が良いかなと思いました
0点
ゆんらんゆんらんさん今晩は初めまして僕はAUの携帯電話のリスモで聴いています。ビデオクリップや着うたフルだと結構ボーカルの良さなどよく理解ができ特に浜崎あゆみのライブビデオなどは特に音のひろがりやボーカルのよさなどが体感できると思います!
書込番号:9534093
2点
CK100は,ボーカルイメージをコンスタントに近い低い位置へ持って来ます。
このカッチリと表現する実力は,同社のCK10でも敵わなず,値段なりの違いを魅せる部分です。
で,この音を引き出させるには,出せる装置を組合わせる事です。
ポータブル一発で出したいのなら,SONY機かKenwoodの定評が在る装置ですが,サーノイズが許容出来るかです。
気になる様ならSONY機が無難な処でしょうか。
ボーカルが耳元で唄う風な音を聴いて下さい。
グループボーカルの横一線に並んだハーモニを聴いて下さいです。
書込番号:9534190
![]()
4点
DAPを買い換えるのも色々と大変だと思うので、PHPA(ポータブルヘッドホンアンプ)に手を出してみると言うのはどうでしょうか?
今お使いのiPodとイヤホンの間に接続する事により、iPodのままで更に音質を向上させる事が出来、PCや携帯電話にも使用出来ます。
安いのではFiiOのE5
人気で値段も適当なのではIcon-MobileやimAmpなど、
色々あるので是非調べてみて下さい。
書込番号:9534320
1点
>音に厚みや深みが無くて薄っぺらい音
厚みがあるのはケンウッドのHD機とかビクターのXA-Vですかね
ただしHD60GD9は最近入手困難になってきてる。あとホワイトノイズが多い
XA-Vは最大容量がV80の8GBと少ない
NW-X1060はクリアさとか透明感はかなり良いように感じたけど厚みは
そこまででもなかった気がする まー軽く試聴しただけですが
かさばっても良いならiPod+ポータブルアンプも良いかと
書込番号:9534853
1点
どこまでやるのか、になるのかな?
本気で音質を求めたいなら、LINE出力出来るもので
ある程度の質のPHPAをかませるのが一番良いのだろうと思います
きっと別物?!と思えるほどの音まで出せるのではないかなと(´▽`)
自分もCK100を現在はメインで使用していて、PDAはSONYのNW-S 16GBで
PDAの買い替えを考えているのですが、容量と音質と重さを
全て満たしてくれるものが無くて、まだ買い替えにいたってません
NW-X1060でも聞いてみましたが、質はとても良と思いましたが
ムスカ@さんの言われるように、音は厚みの方向とは少し違う感じだったかな
Sはドンシャリ気味なので、今の方がまだ厚み?としてはあるかなとは思いました
書込番号:9535666
2点
当然ながらロスレスかWAVで取り込みしてるんですよね?
一番安く上げるのならドックケーブルとE5でも買ってお試しになるのが
いいんですが・・・・
どうしてもDAP買い替えならX1060が今現在一番かも。
書込番号:9538707
1点
皆さん返信ありがとうございます
>>モバイル大好きな人間さんさん
携帯電話ですか、僕の携帯はauではなくdocomoなのですが
携帯を買い換える気にはなれないので申し訳ありません
>>どらチャンでさん
kenwoodの方が音が良いと思うのですがホワイトノイズが
結構あるらしいのでそこが不安です・・・
僕の聞く曲はJPOPであまり静かな曲は聞かないのですが
再生中でもノイズが聞こえるのでしょうか?
>>C.halさん
たしかにDAPを変えると色々大変なのでiPodを持っているなら
PHPAにした方が良いかなと思ったのですが
DAP+イヤホンの手軽さでいきたいのですみません
>>ムスカ@さん
kenwoodとビクターは厚みがありますかビクターは容量が少ないので
kenwoodになりますねでもやっぱりノイズが不安です orz
これさえ無ければ即kenwoodにしたいのですが・・・
SONYのNW-X1060は今までのSONYの音とは違うみたいなので
これも不安なのですがiPodよりは厚みはある方でしょうか?
>>comconさん
iPodの操作性は凄く良いのでPHPAにした方が良いと思うんですが
手軽さ重視でいきたいのですみません
NW-X1060にはSONYのドンシャリな感じを期待していたんですが
フラットな音らしいので迷います
でも新しい物には目が無いんでやっぱり気になってしまいます
>>物欲がとまらないさん
曲はAPPLEロスレスで入れています
DAPを買い換えたいのですが試聴ができないので迷います・・・
書込番号:9539020
0点
大手家電量販店ならDAPは試聴できたと思いますけど(売れ筋のものなら大概は聞けたはず)。
X1060も淀やビッグ、ヤマダの大き目の店舗なら実際の音聞けますよ(店舗によって出来ないのかは?ですけど)。
ただし、自分のイヤホンとかで聞けるかは、お店によっても店員さんによっても変わるかもしれませんね。
実際にお店に行って店員さんにお聞きになったほうがよろしいかと思います。
書込番号:9542651
1点
物欲がとまらないさん返信ありがとうございます
実際に自分で聞いてみるのが一番良いですよね・・・
近くに大きなヨドバシやビックがあるので今度行ってみようと思います
みなさんアドバイスありがとうございました
書込番号:9550838
0点
助言できそうな内容なので^^
最近出たばかりのソニーXシリーズはとてもフラットな機種です。どちらかと言うと低音よりですがフラット、音場も立体的ではなく音を横一列に並べたような感じです。ck100がややカマボコの高温よりの機種ですが、Xシリーズと合わせると非常にフラットです。対してKENWOOD HD60GD9ですがこちらも音に癖はないフラットな機種ですが音に立体感、厚みが非常に感じられます。またこの機種は全域に渡って音の伸びがあり、ck100の中域の伸びを非常に生かすことができるのでボーカルが非常に鮮やかなものになります。
ck100はトータルして美音系のイヤホンなのですが中でもボーカルの伸びが頭一つ分ぐらい、他のハイエンド機種と比べても飛びぬけているイヤホンだと思います。
主さんがモニター的な音が好きであればXシリーズをオススメしますが、この板の本題ck100との相性の良さで言えばgd9のほうがいいと思います。あくまで私見ですが;;
ついでに言うとXは試聴のみ、gd9は所持しての比較なのでバリバリの私見です^^;;
また僕が所持しているのはgd9ecのほうなのでgd9でも同じとは言い切れませんorz
まぁどちらもほとんど変わらないと思いますが。。。
ちなみにホワイトノイズは試聴した限りですがどちらも同等でヒドイです(汗)
これらのDAPでホワイトノイズがどうしても気になった場合はPHAPを繋げるしか解決の方法はないですね。
ちなみにこのPHAPの知識についてはこの板にいる人のほうが参考になると思いますが、個人的にck100はPHAPとの相性が悪い気がします。もちろん繋げる機種によって変わりますが、僕の手持ちのアンプ達とck100を繋ぐとボーカル、特に女性ボーカルにものすごい違和感を感じます。
理由は、、、よくわかりません;;
まぁck100はポータブル一発で駆動することを前提に作られていて、また十分駆動するのでよっぽどのことがない限りPHAPはいらないでしょうけど。
含みに違和感を感じたPHPAはsr-71aとボッタくりで有名な某HPから購入したstorm e3です。
だれか、ck100と相性のいいアンプ紹介してくれないかな〜
書込番号:9558817
![]()
3点
書き込んでから他の書き込みみたら、下の人も同じようなこと言ってますね;;
ck100はやっぱ相性悪いのかな?
連投失礼しました。
書込番号:9558860
1点
こんにちは
確かにiPod直差しではプアな音になりますね…。nano持っているのでよく解ります…。
私はKENWOOD HD60GD9を使っていますが、正直ノイズなどあまり気になりません。
そりゃ神経質に聴けば多少ノイズは聞こえますが、KENWOODもしっかりノイズ対策しているので、気になるということはあまりないと思います。
音質はCool-Deleさんの仰るとおりですね。ヴォーカルものを聴くにはHD60GD9しか考えられないと思っています。現行DAPでは個人的には最高峰だと思っています。
ところでHD60GD9の後継機種は出ないのでしょうか。
書込番号:9559518
![]()
3点
横槍・便乗で申し訳ないのですが、
音質の評判も良さそうなCOWONのDAPは、このイヤホンにはどうでしょうか。
国内有名メーカもののDAPは、ソフトが使い難いというイメージがあり、
D&Dに対応且つ音質もそこそこ、という機種で
ATH-CK100を上手に鳴らせそうなDAPは無いものかと思いまして・・・。
書込番号:9561157
0点
CK100はCK10因りも,ボーカルイメージをコンスタントに,低い近いポジションへ持って来ます。
この音を,ポータブル装置で表現出来ない機種は,近い低い音を体験出来ません。
昔の鳴らすモノは,極々普通に鳴らしてた音ですが,スタミナ競争をしてた頃の,ポータブルMDPを聴いて居たリスナさんは知らない音です。
今の装置では知らない音を聴けるのですから,出せる装置で昔の機種が出せて居た音を聴いて貰いたいですね。
この音,iPodのフォンアウトからだと出せない音,出ない音なんですょ。
書込番号:9561718
3点
みなさん返信ありがとうございます
今日ヨドバシに試聴に行ったのですが残念ながらGD9は無く
GB7があったので聞こうとしたら充電切れでした・・・
X1060は試聴できたんですが店員さんにマークされ落ち着かなくなりそれと
元々自分は遠慮がちというか小心者なので1〜2分ぐらいしか聞けませんでした
ほんと情けないやつです・・・ orz
でもiPodより良いというのは分かりましたホワイトノイズは焦って
注意深く聞けなかったからかもしれませんが全然気になりませんでした
なのでX1060でもいいかなぁと思ったんですがGD9の方が音がいいみたいなので
SS人形さんの言うとうり後継機が気になるところですがGD9にしようと思います
みなさんのアドバイスとても参考になりましたどうもありがとうございました
書込番号:9565104
0点
ゆんらゆんらさん,Kenwood機は試聴出来ませんでしたか。
Kenwoodのホーム用小型なKAF-A55デジアンアンプ同様に,Dシリーズは確りした音を出して来ます。
小生のAシリーズは,此方の音を聴くと頼りない印象です。
気に入り,まだ購入が出来るなら好い機種になるでしょう。
で,小生は,未だにAシリーズを使ってまして,鳴るモノのサーノイズを確認するのに使って居ます。(^^ゞ
書込番号:9565295
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)




